Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Республика Карелия

ХЯМЕЛЯЙНЕН Э.,

КОЖАНОВ А.

Петрозаводск и Карелия

в апреле 1992 года

1.    ВЛАСТЬ

Верховный Совет Карелии насчитывает 118 депутатов, из них семеро были депутатами предыдущего созыва, 30 являются депутатами других Советов.

Среди депутатов 109 мужчин, 9 женщин. Национальный состав: русские — 91, карелы — 9, вепсы — 2, финны — 4, белорусы — 5, украинцы — 3, евреи — 2, поляк — 1, кореец — 1.

Состав депутатов по возрасту: до 29 лет — 2, 30-49 — 85, 50 лет и старше — 31 чел.

По образованию: 104 депутата имеют высшее, 2 — незаконченное высшее и 12 — среднее и среднеспециальное образование. Пятеро имеют ученые степени и звания.

(Данные по состоянию на 1 сентября 1990 года.)

В Верховном Совете Карелии широко представлены бывшие партийные и хозяйственные работники, что постоянно сказывается на принимаемых им законах. Явной слабостью ВС является почти полнейшее отсутствие юристов. Чуть ли не единственное исключение — Александр Иванович Киннер, 1959 года рождения, финн, бывший член КПСС. С 1986 года работал прокурором Олонецкого района. А.Киннер — член Президиума ВС, возглавляет комиссию по вопросам законодательства, законности и правопорядка.

Председателем ВС Республики Карелия является Виктор Николаевич Степанов, 1947 года рождения, карел, окончил Карельский педагогический институт, Ленинградскую ВПШ и аспирантуру ВПШ ЦК КПЧ с присвоением ученой степени кандидата философских наук.

С 1966 по 1978 г. на комсомольской работе. В 1980 г. — второй секретарь Олонецкого райкома, с 1982 г. — первый секретарь Пряжинского райкома КПСС. В 1987-1989 гг. работал в Карельском обкоме КПСС, инструктором ЦК КПСС. Был членом ЦК КП РСФСР. Является народным депутатом России, член Совета национальностей ВС России.

Родной брат Виктора Степанова Владимир Степанов, 1948 года рождения, являлся членом Совета Союза Верховного Совета СССР, ездил на мартовский «съезд» депутатов Союза. Владимир Степанов работает директором зверосовхоза «Видлицкий».

Первым заместителем Председателя Верховного Совета Карелии является Иван Петрович Александров. Ему 51 год, русский, образование высшее (окончил историко-филологический факультет Петрозаводского университета и Академию общественных наук при ЦК КПСС).

Первая партийная работа — секретарь комитета комсомола завода «Тяжбуммаш». С 1966 года работал в Карельском обкоме ВЛКСМ, затем на партийной работе в районах республики, председателем Госкомитета Карелии по труду и социальным вопросам, с 1988 года — заведующий отделом обкома КПСС.

По мнению депутата ВС Карелии и Петросовета Владимира Ивановича Бодрова (53 года, беспартийный, рабочий «Петрозаводскбуммаша», выдвиженец Народного Фронта Карелии), депутатский корпус ВС на 92% состоит из бывших коммунистов, 36 депутатов — руководители предприятий.

ВС Карелии не разделен на партийные фракции, хотя в нем и есть более-менее сплоченное меньшинство, которое пытается противостоять консервативно настроенному партийно-хозяйственному большинству. Один из меньшинства — Георгий Александович Киреев. Родился в 1956 году, окончил Криворожский техникум рудничной автоматики и Высшую комсомольскую школу. С 1981 года был секретарем комитета ВЛКСМ Костомукшского ГОК'а, затем первым секретарем горкома ВЛКСМ. В 1985-1988 гг. работал советником по делам молодежи в Кандагаре (Афганистан). После возвращения работал в горкоме КПСС.

В 1989 году Г.Киреев вышел из КПСС и вступил в социал-демократическую ассоциацию. Сегодня является одним из лидеров местных социал-демократов и сторонников «ДемРоссии». Часто выступает на сессиях, любит и умеет работать с проектами различных законодательных актов, неплохой полемист. Несомненно, Г.Киреев является в политическом плане человеком перспективным.

Еще один заметный депутат демократической направленности в Верховном Совете Карелии — Юрий Владимирович Смирнов. 40 лет, окончил Ленинградский политехнический институт, работал на инженерных должностях на Петрозаводском радиозаводе. С 1988 года — секретарь парткома завода, являлся сторонником Демплатформы в КПСС. В настоящее время состоит в Республикаской партии России, но большого значения членству в партии не придает, так как считает, что «до настоящей партиности мы еще не дошли». Сегодня Ю.Смирнов возглавляет отдел инфраструктуры рынка и демонополизации производства Госкомитета по экономике [1].

Нельзя сказать, что в Верховном Совете Карелии четко определилась депутатская группа, которая отстаивает интересы предпринимателей. Пожалуй, отличается этим Александр Вяйнович Исаков. Родился в 1953 году, карел, бывший член КПСС. В 1980 году окончил Петрозаводский университет, работал мастером, прорабом, начальником участка. С 1986 по 1988 год — главный инженер Петрозаводского завода силикатного кирпича, с 1988 года — председатель Карельского кооперативного ПО «Кермик». А.Исаков является одним из учредителей и спонсором газеты «Набат [3].

Явных разногласий между ВС Карелии и Совмином республики не наблюдается. Руководство этих структур — люди одного круга и умонастроения. Председатель Совета Министров Карелии Сергей Петрович Блинников является и депутатом ВС республики. Он 1949 года рождения, окончил Петрозаводский университет и Ленинградскую ВПШ. Работал мастером, главным инженером, директором комбината производственных предприятий. С 1980 года — заместитель председателя исполкома, председатель исполкома Ленинского райсовета. С 1985 года — министр жилищно-коммунального хозяйства. С.Блинников являлся членом ЦК КП РСФСР.

Буквально с августовских дней 1991 года продолжается перманентный конфликт между ВС Карелии с одной стороны и горсоветом и мэрией Петрозаводска с другой. Уже на первой после путчевской сессии ВС председатель городского Совета Александр Семенович Колесов и мэр Петрозаводска Сергей Леонидович Катанадов обвинили руководство ВС в бездействии в дни путча и потребовали отставки В.Степанова и И.Александрова. Большинство депутатов не поддержало это требование.

Напомню, что 20 августа руководство города вышло из КПСС и призвало горожан к бессрочной политической забастовке.

А.Колесов по образованию экономист, возраст 43 года, руководил отделом экономики в Карельской научном центре. Имел репутацию убежденного коммуниста, считает себя «рыночником».

С.Катанандов по образованию инженер-строитель, был начальником ПСО КПД, возраст 37 лет. Считает, что самое сложное сегодня — переломить сознание людей, помочь им избавиться от коммунистических шор.

В связи с приостановлением Президиумом ВС Карелии решения Петросовета о приватизации жилья конфликт между городскими властями и Верховным Советом приобрел реальные очертания. О сути разногласий можно узнать из приложенных к обзору газетных публикаций.

В приватной беседе с автором обзора председатель горсовета А.Колесов высказал убеждение, что руководство ВС Карелии заинтересовано в существовании сепаратистских настроений в республике, так как этот фактор можно использовать в целях давления на руководство России.

Внешне отношения между А.Колесовым и С.Катанандовым нормальные, но ходят слухи о существовании некого конфликта. В конце апреля С.Катанандов на встрече с журналистами попросил их опровергнуть подобные домыслы.

Если существование противоречий между А.Колесовым и С.Катанандовым всячески опровергается, то конфликт между исполнительной и законодательной властью в Кондопоге получил отражение на страницах газеты [15]. Разгорается конфликт и между председателем Суоярвского госровета Н.Минтиненко и главой районной мэрии А.Угрюмовым [16].

Мэрия Петрозаводска продолжает пытаться закрепить за собой собственность. Возникающие в связи с этим конфликты рассматриваются в Высшем арбитражном суде Карелии [17].

Напряженные отношения складываются у мэрии и горсовета Петрозаводска с Прионежским райсоветом. Первый конфликт возник в связи с попыткой властей Петрозаводска отторгнуть прилегающие к городу земли Прионежского района [18]. Второй конфликт связан со скандалом вокруг «Дома Урхо Калева Кекконена», построенного финским акционерным обществом. Властям Петрозаводства, которые сдали в аренду территорию для постройки коттеджа, журналисты и депутаты предъявили обвинения: 1) земля прионежская, сделка незаконная; 2) арендная плата мала, сделка невыгодная. 29 апреля состоялась сессия Прионежского райсовета, которая рассмотрела ситуацию с «Домом Урхо» и приняла следующее решение: отобрать у Петрозаводска 6 гектаров земли, выделенных городу Прионежьем в 1968 г. как неиспользованные; считать контракт, заключенный председателем Петросовета А.Колесовым и финским АО «Рантакату Консултойнтти» незаконным; считать нецелесообразным делегирование прав Петросовету при эксплуатации «Дома Урхо» [19-23].

В республиканской прессе получила отражение деятельность правительства Карелии по закупке продовольствия на Западе. Ученые, сделав экспертизу торговых контрактов на поставку датской фирмой маргарина и сахара, пришли к выводу, что торговые сделки, совершенные заместителем председателя Совмина А.Артамоновым, неэффективны [24-28].

Ранее прокуратура республики рассматривала «дело о некачественной шведской колбасе». Эта история связана с деятельностью заместителя председателя Совмина Г.Шамшина и бывшего министра торговли Н.Федорова, когда по их инициативе сортавальское СП «Карьялан Маансирто» договорилось со шведской фирмой «Аксинт» о покупке колбасы [29].

На апрельской сессии ВС Карелии рассматривалась информация по итогам проверки внешнеэкономической деятельности Совета Министров. Хотя объем экспорта, внешнеторговый оборот растут, однако структура вывоза такова, что доля сырья в нем составляет 92% [30]. Этой же проблемы касается и статья В.Тимофеева «Гуманитарные автомобили» [31]. Результаты проверки под названием «Валюту — направо, валюту — налево, или о том, как высокопоставленные чиновники катаются по заграницам» были опубликованы в газете «Новости для всех» [32].

О проблеме компетентности Совета Министров и корыстной заинтересованности представителей исполнительной власти писал еще в открытом письме Б.Ельцину депутат России И.Чухин [33].Приезжавшая в республику комиссия Махарадзе в своих итоговых документах подтвердила наличие целого ряда серьезных нарушений законодательства. В частности, были выявлены факты прямого давления на таможенную службу и уполномоченного МВЭС, зафиксировано, что в составе СП «Карелия» числятся председатель Сортавальского горсовета В.Варья и его заместитель Б.Аверин. В состав наблюдательного совета консорциума «Петрокон» входил и мэр Петрозаводска С.Катанандов [34,35].

В апреле в местной прессе высказывалось опасение, что вскоре мы можем столкнуться с дефицитом глав администраций. Как сообщила районная газета «Авангард», восемь мэров поселков Муезерского района готовы подать в отставку. Одной из причин этой акции стала низкая заработная плата — оклад главы местной администрации составляет всего 1300 рублей. Кроме того, в сознании граждан живет неистребимая уверенность в том, что начальство обязательно имеет «тайную кормушку», что и дает мэрам возможность нормально работать.

Если говорить о наличии лоббизма в ВС республики, то, вероятно, более явно он проявляется в деятельности энергетических ведомств. Об этом говорится и в статье кандидата экономических наук В.Лебедева «Зачем Карелии суверенитет» [36]. Интересы сторонников строительства АЭС в Карелии в ВС активно отстаивает П.Попов.

Биографическая справка. Петр Викторович Попов, 38 лет, русский, начальник энергоцеха в ПО «ОТЗ», участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. В Верховном Совете он член двух комиссий: плановой, бюджетной-финансовой и по вопросам экономической политики; по вопросам охраны природы и развитию туризма.

(Публикации по проблеме АЭС см. [37-47].)

Как сообщалось комиссией В.Махарадзе, из 109 руководящих работников и консультантов СМ РК, министерств и ведомств республики 35 являются представителями бывшего партийного аппарата. В составе Президиума ВС и аппарата ВС 6 бывших работников обкома КПСС, 5 первых секретарей райкомов, 32 партийных работника входят в состав ВС Карелии.

В настоящее время продолжается привлечение бывших партийных работников и сотрудников КГБ к работе в различных государственных структурах. Симптоматично, что вновь образованную государственную инспекцию по защите свободы печати и массовой информации возглавил В.Кюршунов, в прошлом профессиональный партийный работник. Последние годы В.Кюршунов возглавлял в Карелии Управление по охране государственных тайн в печати и других средствах массовой информации. Теперь же бывший цензор пишет: «...журналисты в лице инспекции получали не охранника, не надзирателя, а помощника и друга. Правда, строгого друга».

Пресс-центр ВС республики сегодня возглавляет Надежда Акимова, работавшая ранее в райкоме КПСС, а в последнее время руководившая пресс-центром республиканского комитета КПСС.

Бывший первый секретарь Ленинского райкома КПСС (г.Петрозаводск) Юрий Иванович Пономарев занял должность начальника отдела приватизации Государственного комитета по управлению государственной собственностью республики [48].

Инструктор идеологического отдела республиканского комитета КПСС, а потом и заведующий отделом Н.Копьев ныне является заместителем директора карельского филиала Всероссийской ассоциации «Русская старина».

Не остаются без престижной работы и бывшие сотрудники КГБ. Например, Олег Сидаш, работавший в свое время оперативным сотрудником КГБ в Олонце, приглашен на должность заведующего отделом зарубежных связей Петрозаводской мэрии [49].

7 марта с.г. газета «Северный курьер» сообщила о первых назначениях в МВЭС. На должность советника был назначен бывший партработник (секретарь райкома, секретарь обкома КПСС), а затем руководитель профсоюзов республики Е.Морозов. Больший интерес вызвало появление в МВЭС его однофамильца — А.Морозова, ставшего заместителем министра.

Биографическая спрака. Морозов Алексей Константинович, 40 лет, русский, женат, двое детей. Закончил Карельский педагогический институт, полгода стажировался в Кембриджском университете. Сразу после окончания вуза стал работать в КГБ, с которым начал сотрудничать, по-видимому, еще в студенческие годы. В КГБ делал успешную карьеру, был секретарем парторганизации, одним из людей, приближенных к прежнему руководству КГБ. Работал во внешней разведке. В начале 1992 г. уволился в запас. Последняя должность — начальник отдела внешней разведки, звание — подполковник. Владеет английским, немецким и финским языками. Известен также как журналист. Сын известного в республике историка К.Морозова, брат-близнец А.Морозова, Г.Морозов также работал в КГБ, в настоящее время живет в Москве, место работы неизвестно.

Если говорить о профессиональной стороне назначений, то компетентность А.Морозова так же не вызывает сомнений, как вызывает сомнения компетентность Е.Морозова на посту советника.

Принцип подбора кадров, несмотря на всю свою очевидность, все же нуждается в комментариях. Как и везде, «команды» создаются на основе неформальных связей. А.Морозов — однокашник В.Шлямина, нынешнего руководителя МВЭС. Приятельские отношения возобновились в последние годы, когда В.Шлямин стал успешно продвигаться по служебной лестнице.

Об этом же говорит и последнее назначение, о котором в газетах не писали, но которое вызвало удивление в научных кругах. 20 апреля с.г. на работу в МВЭС из Карельского научного центра перешел А.Спиридонов.

Биографическая справка. Спиридонов Андрей Михайлович, 35 лет, русский, женат, имеет сына. Кандидат исторических наук, работал в секторе археологии Института ЯЛИ КНЦ. Общественной и политической деятельностью (если не считать членства в профбюро) не занимался, в КПСС не состоял. В последнее время возглавлял Совет молодых ученых КНЦ. Один из инициаторов создания Гуманитарного фонда «Карелия: христианство и общество».

Гуманитарный фонд «Карелия: христианство и общество» (справка). Зарегистрирован Министерством юстиции Карелии в марте 1992 г. Учредители — КНЦ и ряд частных лиц, среди которых научные и музейные работники, преподаватели университета, министр культуры республики. Задачи фонда — финансирование научных исследований по истории и современному состоянию религии и церкви, исследование конкретных памятников церковной старины, проведение консультаций и независимых экспертиз. Финансирование предполагается обеспечить за счет заинтересованных государственных и частных, в том числе зарубежных, организаций, туристических фирм. По словам сотрудников фонда, в Министерстве культуры России им обещали поддержку.

В настоящее время разрабатывается несколько программ, связанных с изучением Соловков, Кижей, старообрядчества и монастырской системы в Карелии. Центральное место занимает программа изучения Валаама, где прежде всего ожидается сотрудничество с финляндской стороной.

Исполнительный директор фонда — один из инициаторов его создания, научный сотрудник Валламского музея-заповедника О.Яровой, сын некогда известного в Карелии еще одного журналиста из КГБ А.Ярового. О.Яровой в настоящее время учится в заочной аспирантуре, научный руководитель — один из учредителей фонда профессор Л.Суни.

В МВЭС А.Спиридонов, очевидно, будет курировать вопросы, связанные с международными культурными и научными связями.

А.Спиридонов и А.Морозов знакомы с детства. Семьи их родителей с давних лет связаны не только соседскими (живут в одном подъезде) и дружескими связями, но и профессиональными интересами. Мать А.Спиридонова и отец А.Морозова — соавторы ряда работ, посвященных «ленинской» теме в истории Карелии.

 

В марте с.г. образован Комитет по национальной политике и межнациональным отношениям при Совете Министров Республики Карелия, названный сразу «колониальным министерством». Функции комитета до сих пор не ясны. Предполагается, что он должен координировать деятельность государственных учреждений с целью учета национального фактора, прежде всего учета интересов коренного населения республики — карел и вепсов.

Неопределенность функций, наличие аналогичного органа в системе ВС Карелии вызывает у многих сомнения в эффективности деятельности нового правительственного образования.

Вызывают сомнения и принцип подбора кадров, некомпетентность сотрудников комитета. В настоящее время штат состоит из пяти человек: председателя, его заместителя, специалиста по национальным школам (перешел из Министерства просвещения республики), бухгалтера и делопроизводителя. Председатель комитета — Т.Клеерова, карелка, бывший партийный работник, никогда не имевшая отношения к национальным проблемам и лишь в последние годы курировавшая эти вопросы в обкоме КПСС. Заместитель председателя — В.Бирин, русский, бывший научный сотрудник сектора этнографии Института языка, литературы и истории Карельского научного центра. В последние годы возглавлял партбюро института. Закончил обучение в аспирантуре в 1984 г., в мае с.г. состоится защита кандидатской диссертации. Занимался демографией, написал несколько статей о браке и семье в Карелии, подготовил монографию на ту же тему. Национальными проблемами в республике никогда серьезно не занимался, но выступал с популярными лекциями на эту тему. Взгляды В.Бирина на суть национального вопроса в республике еще год назад отличались ярко выраженным догматизмом. В настоящее время им свойственен радикализм, так сказать, поверхностного характера.

Тем не менее первым результатом деятельности нового комитета стал проект постановления ВС России о признании ингерманландцев репрессированным народом. О необходимости такого документа в республике открыто говорят по крайней мере с 1989 г., после того как ВС СССР была принята Декларация о признании незаконными и преступными всех репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению. Проект постановления был разработан совместно с парламентским комитетом Карелии и представителями ингерманландского общества Санкт-Петербурга. Проект предусматривает выплату компенсаций за имущество, оставленное ингерманландцами на родине.

2.    СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

На сегодня в Карелии зарегистрировано 61 средство массовой информации, в том числе 10 газет, распространяемых по всей республике, 5 городских, 15 районных, 9 многотиражных газет, 8 информационно-рекламных изданий, одна партийная («Республика») и одна религиозная («Благовест») газеты. Зарегистрировано 7 средств печати и вещания н карельском, финском и вепском языках.

 

Самым массовым изданием в республике, несомненно, является газета «Северный курьер» (тираж 93 тыс. экземпляров). До августовских событий 1991 года это был печатный орган Советов народных депутатов Карельской АССР и республиканской организации КПСС. Учредителями «Ленинской правды» (так называлась тогда газета) являлись Верховный Совет Карельской АССР, Совет Министров КАССР, Карельский реском КП РСФСР и трудовой коллектив редакции.

20 августа 1991 года (19 числа у газеты был обычный выходной) «Ленинская правда» на своих страницах опубликовала все официальные документы ГКЧП. Интересно то, что еще днем 19 августа в редакцию были переданы полученные из Москвы указы Ельцина и другие антипутчистские документы, но заместитель редактора В.Абакшин (редактор В.Осипов находился тогда в Польше в отпуске) отказался их публиковать. В ночь с 19 на 20 августа группа депутатов горсовета пыталась остановить выпуск «Ленинской правды», администрация типографии вызвала милицию, которая отказалась вмешиваться в конфликт. Выяснив, что основную часть тиража газеты уже успели отпечатать, депутатская группа покинула типографию.

После августовских событий редакция газеты, оставаясь полным правопреемником «Ленинской правды», прошла перерегистрацию. Учредителями газеты стали: Верховный Совет, Совет Министров Карельской АССР и трудовой коллектив редакции. Тогда было изменено и название газеты.

Примерно через месяц, в разгар общественных кампаний против деятельности консервативных Верховного Совета и Совета Министров Карелии, редакция «Северного курьера» вновь перерегистрировала свое издание. Учредителем газеты стал только трудовой коллектив редакции.

Интересно, что газета, выступая с резкой критикой выжидательной позиции верховных властей республики, обвиняя КГБ в поддержке путчистов, не признала публикацию документов ГКЧП позорящим ее фактом.

Редактор «Северного курьера» В.Осипов, вернувшись из отпуска, стал усиленно оправдывать позицию газеты, приводя в пример западную прессу, которая тоже опубликовала документы путчистов. Отказ опубликовать антипутчистские воззвания и указы он объяснял тем, что редация сомневалась в их подлинности. Хотя уже вечером 19 августа (до начала печатания газеты) по государственным организациям города развозился принятый по факсу и размноженный на ксероксе указ Б.Ельцина на фирменном бланке.

Редактор «Северного курьера» В.Осипов в прошлом профессиональный партийный работник, одно время работал заместителем заведующего идеологическим отделом обкома КПСС. Люди, близко знающие В.Осипова, характеризуют его как человека крайне конформистского.

 

Вторым по массовости изданием является «Молодежная газета» (тираж 31 тыс. экземпляров). До августовских событий это был печатный орган обкома ВЛКСМ, выпускаемый под названием «Комсомолец». В конце 80-х годов редактором стал Б.Матвеев, довольно молодой человек, под руководством которого газета сумела значительным образом увеличить свой тираж (до 60 тыс. экземпляров). «Комсомолец» в то время завоевал репутацию демократического, стремящегося к независимости издания.

В конце 1990 года редакция «Комсомольца» пыталась освободиться от опеки обкома ВЛКСМ и перерегистрировать газету как независимое издание. Конфликт закончился полным поражением редакционного коллектива. Б.Матвеев был отстранен от должности редактора, с ним ушли практически все сотрудники газеты.

Новым редактором «Комсомольца» был назначен член обкома ВЛКСМ В.Бережняк, который с определенными трудностями набрал новый состав сотрудников. Более-менее известные в журналистских кругах люди отказывались сотрудничать с новым «Комсомольцем». Значительно упал тираж газеты. Бывшее издание демократической направленности прератилось в газету, явно сочувствующую прокоммунистическим силам.

«Комсомолец», как и «Ленинская правда», 20 августа опубликовал документы ГКЧП. Осенью 1991 года учредителями газеты стали ПО «Кондопогабумпром» и трудовой коллектив редакции. «Комсомолец» стал называться «Молодежной газетой».

В августе этого года В.Бережняк был уволен с должности редактора; его обвинили в присвоении оргтехники, редакционной мебели и в других махинациях. Против В.Бережняка возбуждено уголовное дело.

Благодаря тому, что соучредителем издания стало ПО «Кондапогабумпром», «Молодежная газета», по-видимому, не испытывает финансовых затруднений. Газета по-прежнему сочувствует прокоммунистическим и «национал-патриотическим силам», одновременно публикуя на своих страницах много материалов из мира шоу-бизнеса.

 

«Новости для всех» — это одно из первых зарегистрированных в 1989 году изданий Карелии, которое пыталось быть оппозиционным по отношению к КПСС. Учредителем и издателем газеты был Союз кооператоров «Карелия», возглавляемый О.Жарковым. В 1990 году О.Жарков вышел из Союза кооператоров и организовал акционерную фирму «Ромашка», которая и стала новым учредителем и издателем «Новостей для всех». Газета придерживается демократической ориентации, но в последнее время явно сдает. Связано это с тем, что с октября 1990 года у нее появился конкурент — газета «Набат Северо-Запада». Тираж «Новостей...» (до 10 тыс. экземпляров) и популярность явно падают.

 

«Набат Северо-Запада» учрежден народным депутатом СССР С.Белозерцевым, народным депутатом России И.Чухиным, народным депутатом Карелии А.Исаковым и А.Соколовым, редактором и издателем газеты.

Александр Соколов — 35 лет, выпускник журналистского факультета МГУ, родом из Тулы, где работал в районной газете. Был членом КПСС. В конце 80-х годов после окончания Высшей партийной школы в г.Ленинграде приехал с направлением работать в «Ленинскую правду» в Петрозаводск (жена местная). В.Осипов, редактор «Ленинской правды», отказался оформлять А.Соколова на работу.

После непродолжительных мытарств А.Соколов пришел на должность корреспондента в газету «Новости для всех», редактором которой вскоре и стал.

Покинув «Новости для всех» и став редактором «Набата...», А.Соколов приложил усилия, чтобы газета стала органом непримиримой оппозиции. С первых же номеров она была охарактеризована прессой как антикоммунистическое издание.

Надо сказать, что далеко не все, кому она была идейно близка, одобряли ее популизм, резкость, переходящую в грубость. Но определенной категории населения (пожилым людям, настроенным антикоммунистически, некоторым представителям средней интеллигенции и т.д.) нравился ее обличительный тон.

С лета 1991 года газета предпринимает попытку переориентироваться на другую категорию читателей. Изменился стиль и тон публикаций, что воспринимается читателями неоднозначно. Заявленный тираж «Набата...» 15 тыс. экземпляров, но газета испытывает серьезные проблемы с распространением. Во многом это связано с тем, что «Россвязьпечати» невыгодно распространять дешевое издание.

 

Городская газета «Петрозаводск», учрежденная городским Советом народных депутатов, начала издаваться в феврале 1991 года. Редактор — Юрий Шлейкин, 44 года, работал ранее заместителем редактора «Комсомольца» и «Ленинской правды», возглавлял издательство «Карелия», был заведующим отделом обкома КПСС. Ведущие журналисты «Петрозаводска» — бывшие сотрудники «Ленинской правды».

«Петрозаводск» на своих страницах освещает деятельность мэрии, информирует о наличии товаров в городе, о ценах, сообщает то, что интересует простого горожанина.

Если говорить о политических симпатиях газеты, то следует отметить как ее сочувствие к демократическим преобразованиям, так и высокомерно-снобистское отношение к конкретным общественно-политическим структурам демократической направленности.

Учредительство горсовета, несомненно, сказывается и на позиции газеты, которая очень осторожна в своих высказываниях о деятельности мэрии и горсовета.

 

С 1990 по август 1991 года в Петрозаводске выходила газета «Наше слово», учрежденная горкомом КПСС. В связи с тем, что издание использовало расчетный счет горкома, после прекращения деятельности КПСС редакция осталась без денежных средств и не смогла перерегистрировать газету. Редактировал «Наше слово» Аркадий Реутов, бывший заведующий отделом партийной жизни газеты «Ленинская правда».

 

После прекращения выпуска «Нашего слова» Аркадий Реутов и сотрудники его редакции начали издавать газету «Земля Карельская», учрежденную и финансируемую Агропромом. В настоящее время из-за больших финансовых расходов выпуск ее приостановлен.

 

С октября 1991 года партийная организация социал-демократов издает свою газету «Республика» (ее тираж плавающий, от 3 до 5 тыс. экземпляров). Издание выпускается при содействии христианских демократов из п.Пряжа (50 км от Петрозаводска). «Республика» не является газетой популярной, о ее существовании знают в Карели немногие.

 

«Намедни» — формально независимая газета, издается с февраля 1991 года. Редактор и издатель — Александр Щербаков, заведующий юридической консультацией Пряжинского района, является председателем парторганизации РХДД п.Пряжи. О наличии других организаций РХДД в Карелии ничего не известно.

Газета представляется крайне неинтересной. Направленность — ближе к «национал-патриотизму». Тираж от 1 до 8 тыс. экземпляров.

 

В Петрозаводске работают две телекомпании (кабельное телевидение): «Ника-ТВ» и «Петронет», которые разделили город на зоны влияния. Если «Петронет» дает только развлекательные программы, то «Ника-ТВ» использует в своих передачах и общественно-политическую информацию. Благодаря этой телекомпании телезрители ее района уже 19 августа могли смотреть передачи западных телестанций о событиях в Москве. Городские власти определили свое отношение к путчу после просмотра в здании телекомпании информационных сюжетов о событиях в Москве.

 

Если говорить о проблемах газетных изданий, то следует акцентировать внимание на технических сложностях: традиционные газеты «Северный курьер» и «Молодежная газета» по сравнению с остальными газетами являются в определенной степени монополистами, так как у них нет проблем с использованием типографских мощностей. Органы же печати, образованные в последнее время, зачастую в типографии на положении пасынков. Если газета «Новости для всех», выходящая один раз в неделю, имеет все же возможность набираться по графику, то «Набат...», выпускаемый два раза в неделю, готовится в типографии вне графика, т.е. газету набирают в течение нескольких дней. Естественно, она не может конкурировать в оперативности подачи информации. Издатели газеты вынуждены платить типографским рабочим дополнительные деньги.

В более лучшем положении находится «Петрозаводск», который после прекращения выпуска «Нашего слова» стал набираться по графику этой газеты. Конечно, директор типографии предпочел иметь дело с горсоветским изданием.

Понятно, что такие газеты, как «Республика» и «Намедни» находятся в еще более сложных условиях.

Что касается финансовой обеспеченности, то этот вопрос волнует практически все издания. Газеты стали поднимать цены. Например, если в прошлом году «Северный курьер» стоил 10 коп., то сегодня — 1 руб. «Петрозаводск» увеличил цену одного экземпляра с 30 коп. до 1 руб. 50 коп., «Новости» — с 10 коп. до 60 коп. Самой дешевой газетой сегодня, по-видимому, является «Набат Северо-Запада». Стоимость вторниковского номера этой газеты (1 печатный лист) 20 коп.; на 10 коп. дороже номер, выходящий в пятницу (2 печатных листа).

«Молодежной газете» (цена 40 коп.) помогает выжить ее учредитель — ПО «Кондопогабумпром», «Новостям для всех» — акционерная фирма «Ромашка», «Набат Северо-Запада» не смог бы издаваться без помощи ККПО «Керамик», директором которого является один из учредителей газеты, народный депутат Карелии А.Исаков. Следует заметить, что в прошлом году «Набат Северо-Запада» получил 300 тыс. рублей из ведомства Полторанина.

Издание социал-демократов «Республика» содержит ЦКД «Омега», образованный членами СДПР. «Намедни», по неофициальным данным, поддерживает «Карелпотребсоюз».

Газеты, издаваемые Советами, также испытывают финансовые трудности, но люди, выпускающие их, больше склонны ожидать, когда «власть» решит все проблемы.

Следует заметить, что издания, выходящие на финском и карельском языках, получили от Верховного Совета Карелии дотации. Но национальные газеты и журналы испытывают и сложности с профессиональными кадрами, так как часть работающих в них прежде журналистов уехала в Финляндию. Большая часть тиража финноязычных изданий распространяется за пределами России и СНГ: в Финляндии, Швеции, Канаде...

Думается, что разговор о финансовом положении «Северного курьера» — тема особая. Отказавшись от учредительства Верховного Совета и Совмина республики, редакция, по-видимому, и не предполагала, какие трудности ожидают газету.

После августовского путча «Северный курьер», пытаясь сохранить свое реноме, начал широкую обличительную кампанию против высших структур власти республики и КГБ, обвиняя эту организацию в поддержке путча. Еще осенью прошлого года «Набат Северо-Запада», иронизируя по поводу гневных филиппик «Северного курьера» в адрес КГБ, писал, что не чекисты же тиражировали воззвания путчистов, а «Ленинская правда».

Вероятно, «коварство» «Северного курьера» сыграло свою роль: к началу 1992 года уже ясно было видно отрицательное отношение руководства Верховного Совета и Совета Министров Карелии к газете.

В последнее время Верховный Совет обсуждал возможность создания собственного печатного органа. Предполагалось, оказав финансовую поддержку газете «Земля карельская», стать ее соучредителем, но такое предложение пока не получило большинства голосов. На просьбы же «Северного курьера» выделить газете дотацию ВС отвечает, что нет денег, и предлагает обратиться за помощью к России.

Испытывая финансовые затруднения, «Северный курьер», выходящий пять раз в неделю, вынужден периодически отказываться от выпуска отдельных номеров. Объявлено и о переподписке на газету. Читатели, подписавшиеся на год, будут получать газету только до 1 июня. О том, что годовая подписка действительна только до 1 мая, заявила и газета «Петрозаводск». Она вообще отказалась от распространения газеты по подписке.

Ни у кого не вызывает сомнения, что в перспективе газета «Северный курьер» потеряет часть своих читателей, станет менее массовой. Серьезную конкуренцию в столице республики ей составляет «Петрозаводск», который не упускает возможности использовать дни, пропущенные «Северным курьером», для выпуска дополнительного номера. Возможно, «Петрозаводск» увеличит свою периодичность до трех раз в неделю.

Что касается открытости средств массовой информации для политических заявлений, то обстановка в республике для этого благоприятная. И на гостелерадио, и на газетных страницах выступают как сторонники солидаризма (НГС), так и коммунистических взглядов. «Молодежная газета» отдает предпочтение представителям прокоммунистических и национал-патриотических сил.

Если судить по тиражу, то более читаемая газета «Северный курьер», популярные — «Петрозаводск» и «Молодежная газета». Другие издания, не пытаясь конкурировать с ними в оперативности подачи информации, пытаются найти своего постоянного читателя.

 

Листовочная деятельность практически сошла на нет. Последний всплеск ее — распространяемые на ПО «ОТЗ» и в железнодорожном депо в феврале 1992 года листовки РКРП.

3.    ЗАНЯТОСТЬ

В соответствии с законодательным актом о коммерциализации торговли и общественного питания управления Сегежторга и комбината общественного питания были расформированы. В бюро по трудоустройству хлынул поток оказавшихся не у дел продавцов, кондитеров, товароведов. В число безработных попали в основном женщины — и предпенсионного возраста, и молодые, незамужние.

Сокращение численности работающих в торговле и общественном питании — только первый звонок Сегежской мэрии. Набатом для нее прозвучит массовое увольнение в «Сегежбумпроме», на Сегежском лесопильнодеревообрабатывающем комбинате, Надвоицком алюминиевом заводе и других предприятиях и организациях [78].

В Петрозаводске объявлено об ожидаемом увольнении 200 инженерно-технических работников завода «Авангард», производящем яхты, траулеры, военные суда. Предстоящее увольнение — результат сокращения военных заказов.

В Петрозаводске за четыре месяца 1992 года 13 тысяч горожан обратились в республиканскую службу занятости. В качестве безработных зарегистрированы 323 человека, статусом же безработного, дающим право на получение пособия, обладали на 27 апреля с.г. 204 петрозаводчанина.

Среди зарегистрированных безработных города — 128 женщин, 117 молодых людей до 30 лет, 21 человек предпенсионного возраста и 19 трудоспособных инвалидов.

По мнению начальника отдела Госкомитета по труду и социальным вопросам Карелии Ю.Миккиева, в конце года, судя по динамике роста, можно ожидать, что в Петрозаводске будет от 1000 до 1500 официально зарегистрированных безработных [75].

4.    ПРЕСТУПНОСТЬ

Данные за первый квартал 1992 г. свидетельствуют об ухудшении криминогенной обстановки в республике по сравнению с соответствующим периодом 1991 г.

Сократилось лишь число изнасилований с 17 до 10.

Примерно на том же уровне осталось число умышленных телесных повреждений — 51.

В 2,5 раза возросло число умышленных убийств и покушений на убийство — 25.

Прирост краж общественного имущества составил 93% (666), личного имущества — 53% (1845), грабежей — 53%.

Число умышленных поджогов увеличилось в 2 раза.

Более половины всех зарегистрированных преступлений произошло в Петрозаводске, из районов на первом месте районы на западе и юго-западе Карелии — Суоярвский (прирост 152%) и Питкяранский (прирост 130%), и на севере — Лоухский (прирост 60%). Запад и север республики с 50-60-х годов практически постоянно удерживают лидерство по уровню преступности, что связано прежде всего с особенностями формирования населения этих частей республики (переселенцы, сезонники, лица, приехавшие по оргнабору на лесозаготовки, шахты, условно-освобожденные и т.п.) [110].

Комментируя положение, руководители оперативных служб прокуратуры Карелии отмечают особую дерзость преступников и массовый характер воровства на производстве. При этом мелкие хищения на производстве совершаются среди бела дня и не только работниками предприятий, но и посторонними [81].

5.    УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АППАРАТ

Отмечается рост управленческого аппарата, что связано, по словам министра финансов республики, «со структурными изменениями в органах государственной власти и управления», появлением новых рабочих мест.

Наиболее быстрыми темпами растет аппарат ВС — за последние 4 года его численность увеличилась в 4,2 раза (с 21 до 89).

В Совмине число рабочих мест увеличилось с 70 (1989 г.) до 86.

В других органах управления число сотрудников возросло с 618 (1990 г.) до 849. В их число не входят сотрудники тех ведомств, которые полностью или частично финансируются из российских источников (АФБ, МВД, Госкомлес и т.д.).

Одновременно растут затраты на содержание управленческих структур:

первый квартал 1990 г. — 3,362 млн. руб.,

первый квартал 1991 г. — 6,151 млн. руб.,

первый квартал 1992 г. — 29,277 млн. руб [111].

Мэр Петрозаводска С.Катанандов на пресс-конференции 16 апреля с.г. сообщил, что реформирование структуры мэрии заканчивается. Создается институт представителей мэра в отдаленных районах города, но желающих занять эти должности мало.

В результате расформирования торгов (управлений торговли) высвободилось 260 человек. Аппарат мэрии по сравнению с 1990 г. (штат исполкома) увеличился на 59 человек, 40 из них были направлены на работу в комитет социальной защиты (бывший горсобес), где ощущается нехватка сотрудников (46 сотрудников против 76 по штатному расписанию) [112,113].

6.    ПОЛОЖЕНИЕ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ РЫНКЕ

Положение на потребительском рынке противоречивое.

В республике свертывается объем производства услуг, объем производства товаров народного потребления, как продовольственных, так и непродовольственных. Неблагоприятная ситуация, судя по оценкам государственных органов, складывается в сельском хозяйстве.

Снижается уровень жизни всех категорий населения, в первую очередь пенсионеров, студентов, низкооплачиваемых работников.

Январь-февраль 1992 г. характеризовался падением покупательной способности населения. По сравнению с соответствующим периодом 1991 г. было продано:

мяса и птицы      — 37%,

колбасы                — 68%,

масла                    — 48%,

яиц                         — 56%.

Март-апрель отмечены явным улучшением снабжения, расширением ассортимента продаваемых товаров. В частности, появились товары, которые практически невозможно было купить в прошлом году: ткани, обувь, белье. Ателье города возобновили прием заказов на пошив одежды — как из своих материалов, так и из материалов заказчиков.

Цены остаются высокими, хотя по некоторым товарам наблюдается понижение цен. Правда, незначительное.

Шок от повышения цен прошел, товары раскупаются, хотя объемы покупок стали заметно меньше. Показательна покупательная активность накануне первомайских праздников — многие товары опять исчезли. Данные о ценах, которые даются в [84], поэтому неполны: некоторые виды продуктов питания продавались 26-28 апреля, но информация собиралась 29-30 апреля.

Пожалуй, наиболее существенными являются перебои в снабжении сахаром и картофелем. Если многие запаслись картофелем (хотя запасы уже иссякают), то сделать значительные запасы сахара не представляется возможным — сахар выдается и выдавался в 1991 г. по талонам. Правда, некоторые предприятия и организации организовали снабжение своих работников сахаром по рыночной цене или цене немного ниже рыночной (объем практически не ограничивался).

Еще одна проблема — обилие недоброкачественных продуктов [85]. В апреле возник скандал в связи с заводом 10 тонн сосисок из Дании. Санэпиднадзор сообщил, что сосиски изготовлены в 1989 г. и рекомендовал воздержаться от приобретения. Сейчас они продаются по цене 105 рублей за килограмм с указанием, что срок годности истекает 25.05.92, но спросом не пользуются.

 

Курс валют в коммерческих банках Карелии в апреле 1992 года

 

 

Покупка

Продажа

 

1 дол.США

1 фин.марка

1 дол.США

1 фин.марка

1 апреля

90 — 100

20,05 — 22,1

24,2

10 апреля

100 — 115

22,0 — 22,1

24,2

20 апреля

100 — 115

22,1 — 24,0

30 апреля

110 — 115

22,0 — 24,5

 

Валюту в Петрозаводске скупают 4 банка, а также незарегистрированные менялы, продавцы коммерческих киосков, базарные и уличные торговцы. Курс доллара США колеблется от 100 до 120 рублей.

В Петрозаводске постепенно развивается торговля машинами и квартирами за СКВ.

Цена на однокомнатную квартиру — 1,5-4 тыс. долларов, на «Жигули» девятой модели — 1,5-3 тыс. долларов [114].

2.    ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. АРМИЯ

9 апреля с.г. Верховный Суд Карелии рассмотрел кассационный протест государственного обвинителя А.Божьева по делу В.Галюги.

В.Галюга, член петрозаводской организации «Свидетели Иеговы» (зарегистрированной 26 марта 1992 г.) отказался служить в армии по религиозным мотивам. 16 марта с.г. городской суд вынес по его делу оправдательный приговор, сославшись на российский закон «О свободе вероисповеданий» и на «Декларацию прав и свобод человека и гражданина».

Решение суда стало сенсацией и вызвало противоречивые отклики (см. негативную оценку решения суда в статье И.Негодуйко «Для одних — снисхождение, для других — наказание» [89].

Верховный Суд Карелии, рассмотрев протест, оставил в силе оправдательный приговор городского суда.

3.    ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ

По-видимому, в политической жизни Карелии в апреле более или менее заметными были три события: начало работы регионального комитета сторонников реформ (мэрия выделила комнату в помещении ЖЭУ), подписание соглашения об основных принципах взаимоотношения политических партий и движений с Петросоветом; регистрация Министерством юстиции РК Социалистической партии трудящихся Карелии (СПТ).

По словам председателя Учредительного собрания СПТ В.Доровского, новая партия «Будет бороться за построение социалистического общества демократическими методами».

Вероятно, не будет большим преувеличением, если скажем, что подавляющее число жителей Карелии абсолютно равнодушно отнеслось к этим трем событиям. Необходимо признать, что, кроме социал-демократов и «ДемРоссии», остальные организации не просто плохо известны в республике, но информацией о них не владеют даже люди, давно известные своей политической активностью. И это не является результатом какого-либо политического зажима. Пример с «Карельским движением» свидетельствует, что при желании не составляет труда через прессу, радио и ТВ заявить о себе, выступить с программными заявлениями или информацией о своей деятельности. Неоднократные выступления в печати и на ТВ представителей СДПР и РКРП способствовали тому, что об этих организациях в республике хоть что-то знают.

Соглашение с Петросоветом об основных принципах взаимоотношения подписали представители четырех партий и движения «ДемРоссия». Если о местных отделениях Демократической партии России и Республиканской партии Российской Федерации было хоть что-то известно, то о Народной партии Свободной России, от имени которой подписала обращение сотрудница газеты «Северный курьер», бывший секретарь первичной организации КПСС Т.Колесова, никакой информации не было.

18 апреля с.г. в 10 часов в большом зале мэрии состоялось собрание сторонников российских реформ Петрозаводска.

Информация о предстоящем собрании была помещена в газетах. 17 апреля «Северный курьер» опубликовал статью В.Прони, члена карельского отделения общественного комитета российских реформ (ОКРР). Этот комитет и явился инициатором проведения собрания.

На собрании присутствовали около 70 человек — представители политических партий и движений, гости из Москвы, члены ОКРР, представители мэрии и руководители городского совета, фермеры, петрозаводские бизнесмены.

Основное внимание было уделено объяснению характера, целей и задач ОКРР. Круг поднятых тем был достаточно широк: ситуация в сельском хозяйстве и проблемы развития фермерства, экологическая обстановка в республике, положение в высшей школе (угроза превращения ее в платную), ход приватизации, взаимоотношения ОКРР с деловыми кругами.

Отсутствие авторитетных лиц среди членов ОКРР, малочисленность аудитории, неконструктивность многих выступлений определили сдержанное отношение городских властей к новой общественной организации. Тем не менее они попытались наметить линии сотрудничества. При этом явно прослеживалось стремление рассматривать петрозаводский ОКРР как вспомогательную структуру мэрии.

Однако лидеры ОКРР намерены сотрудничать с властями (которые обязаны обеспечить комитету материально-техническую базу) только на паритетных началах.

Проявлением провозглашенной политики сотрудничества стало подписание 20 апреля представителями политических партий и организаций Петрозаводска соглашения с петрозаводским Советом. Инициатором подписания соглашения является председатель Совета А.С.Колесов.

Корреспондентом «Северного курьера» это событие было названо «шагом к цивилизованному обществу» [115].

Смысл соглашения — взаимная ответственность за создание в городе стабильной общественно-политической обстановки. Соглашение предусматривает участие партий и движений в разработке конкретных экономических, экологических, социальных и культурных программ, предоставление им необходимой информации по всем городским проблемам.

Цель подписания документа все же не ясна. Документ практически просто декларирует верность демократическим принципам и законности. По-видимому, этим соглашением представители партий желают приобрести определенную респектабельность, председатель же Петросовета получил дополнительную возможность публично засвидетельствовать свою приверженность принципам плюрализма. По мнению наблюдателей, все это больше похоже на политические игры, а не на серьезное, ведущее к каким-либо последствиям мероприятие.

Представляется, что влияние новых политических структур в жизни республики продолжает оставаться незначительным. СДПР в Петросовете представлена двумя депутатами, да и то, один из них, Геннадий Волков, занявшись коммерцией, практически отошел от депутатской и партийной работы.

Представители СДПР (2 человека) и Республиканской партии (2 человека) в ВС активны в своей работе, но их деятельность не отождествляется с партийной принадлежностью.

Общественное сознание жителей Карелии таково, что люди склонны поддерживать конкретных общественных деятелей, а не представителей партий. Примером этому служат народные депутаты России П.Курицын и И.Чухин, которые не входят ни в одну из существующих политических структур, но воспринимаются жителями республики как депутаты демократической ориентации.

4.    ПРИВАТИЗАЦИЯ

В Комитете по управлению муниципальным имуществом Петрозаводской мэрии объявлен список из 81 приватизируемого объекта.

Из них:

магазинов                                              — 32,

кафе, столовых, ресторанов              — 11,

ателье и мастерских                              — 8,

бань и прачечных                                  — 7,

парикмахерских                                     — 7,

прочих помещений и зданий            — 16.

К 16 апреля поступило 86 заявок.

Из них:

от трудовых коллективов                   — 55,

от юридических лиц                            — 25,

от частных лиц                                       — 6.

В Петрозаводске подано заявок на приватизацию жилья — 804. Приватизировано 312 квартир (2/3 из них однокомнатные). Городской бюджет получил 40 тыс. руб. дохода [116].

24 апреля была приведена первая в республике приватизация промышленного предприятия: одного из крупнейших в республике заводов — объединения «Петрозаводскбуммаш» (производство бумагоделательных машин). «Перозаводскбуммаш» — АП с правом выкупа. Объединение поступило во владение трудового коллектива [117].

5.    РЕАЛЬНАЯ ЗАБАСТОВОЧНАЯ АКТИВНОСТЬ

В апреле в Карелии ожидалась забастовка учителей школ и работников учебных заведений профтехобразования, требующих доведения ставок и окладов до уровня средней зарплаты работников промышленности.

Кроме Костомукши, где учителя все же вышли на работу, забастовка педагогов республики была предотвращена. Но вполне возможно, что с 15 мая учителя Карелии начнут бессрочную забастовку.

Как и предполагалось, с экономическими требованиями выступили водители петрозаводского городского пассажирского транспорта — автоколонны 1126 и троллейбусного парка. Председатель комитета мэрии по городскому хозяйству Аврам Склярский заявил со страниц республиканской газеты, что транспортники требуют увеличения средней зарплаты до 25 уровней минимальной зарплаты. Водители первого класса должны будут получать от 20 до 25 тыс. рублей. А.Склярский сообщил, что, по мнению мэрии, предстоящая забастовка противозаконна. Городские власти передали материалы в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям транспортников [99].

В результате работы примирительной комиссии водители и мэрия пришли к соглашению. По словам М.Редькина, председателя профкома автоколонны 1126, ненадолго, так как требования, кроме касающихся зарплаты, не совсем выполнены, а решения сформулированы неконкретно.

Председатели профкомов троллейбусного управления и автоколонны 1126 обвинили мэрию в том, что она умышленно исказила их требования и дезинформировала горожан. В требованиях водителей абсолютная величина зарплаты была указана в два с лишним раза меньше, чем утверждала мэрия, «приводя тем самым горожан в ярость, добиваясь «шахтерского эффекта»» [109].

Предзабастовочное состояние характерно не только для транспортников Петрозаводска. Требовал увеличения зарплаты для водителей автобусов стачечный комитет Медвежьегорской автоколонны 1365. Стачка не состоялась, так как СМ республики выделил для увеличения зарплаты дотацию более 1 млн. рублей.

Источники

1. Вишневская А. Ю.Смирнов: Нужна политическая организация предпринимателей // Новости для всех.— 1992.— 29 апреля — 5 мая.

2. Матвеев Э. «Нас толкали на это внутренние проблемы» // Набат Северо-Запада.— 1992.— 10 апреля.

3. Исаков А. Депутатский запрос // Набат Северо-Запада.— 1992.— №27(115), 3 апреля.

4. Слепков В. Количество прав определяет нрав // Петрозаводск.— 1992.— №18(78), 6 марта.

5. Соколов А. Жилье — в собственность // Северный курьер.— 1992.— 14 марта.

6. Слепков В. Льготам — да! // Петрозаводск.— 1992.— 3 апреля.

7. Колосов А. Соблюдать права граждан // Северный курьер.— 1992.— 4 марта.

8. Габалов Н. Новая буржуазия как движущая сила революции // Петрозаводск.— 1992.— №15(75), 23 февраля.

9. Слепков В. Расчет показал. Депутаты сплотились // Петрозаводск.— 1992.— 15 марта.

10. Без автора. ВС не послушал нашего совета // Петрозаводск.— 1992.— №17(77), 1 марта.

11. Макаров Ю. Городская собственность // Северный курьер.— 1992.— 17 апреля.

12. Прохоров Н. О ком заботится Петросовет? // Северный курьер.— 1992.— 4 марта.

13. Колесова Т. Противостояние // Северный курьер.— 1992.— 4 марта.

14. Слепков В. Этажи власти // Петрозаводск.— 1992.— №9(69), 2 февраля.

15. Смирнова Т. Короткое замыкание // Северный курьер.— 1992.— 25 апреля.

16. Абакшин В. По третьему кругу // Северный курьер.— 1992.— 24 апреля.

17. Неделько В. Мэрия не поступается принципами // Северный курьер.— 1992.— 30 апреля.

18. Лиманцев М. О чем умолчал А.Демин // Набат Северо-Запада.— 1992.— 11 февраля.

19. Погудалова Г. и др. Цена земли // Северный курьер.— 1992.— 1 апреля.

20. Колесова Т. Дом Урхо // Северный курьер.— 1992.— 28 марта.

21. Без автора. «Дом Урхо»: поставили точку? // Северный курьер.— 1992.— 15 апреля.

22. Семкин В. Раскатаем «Урхо» по бревнышку? // Петрозаводск.— 1992.— 5 апреля.

23. Кусакин Б. Пусть мэры договорятся // Петрозаводск.— 1992.— №29(89), 10 апреля.

24. Неделько В. Цена сахара в Лондоне и Копенгагене // Северный курьер.— 1992.— 12 февраля.

25. Неделько В. «Контракты заключены правильно» // Северный курьер.— 1992.— 28 июля.

26. Комиссия ВС Республики Карлия по вопросам социальной политики. Объективно о контрактах // Северный курьер.— 1992.— 7 апреля.

27. Без автора. Лукавые формулировки // Северный курьер.— 1992.— 7 апреля.

28. Неделько В. Торговые сделки — не эффективны // Северный курьер.— 1992.— 11 марта.

29. Клемешев П., Шамонаев О. Наколбасились // Петрозаводск.— 1992.— 8 марта.

30. Тимофеев В. Внешний рынок, контракты, валюта // Северный курьер.— 1992.— 3 апреля.

31. Тимофеев В. «Гуманитарные» автомобили // Северный курьер.— 1992.— 23 апреля.

32. Яршин В. Валюту — направо, валюту — налево... // Новости для всех.— 1992.— №№15,16.

33. Чухин И. Открытое письмо... // Набат Северо-Запада.— 1991.— 5 ноября.

34. Махарадзе В. Россия — Карелия: требуется взаимодействие // Северный курьер.— 1992.— 10 января.

35. Козлов А. и др. Справка об основных результатах проверки в Республике Карелия // Набат Северо-Запада.— 1992.— 31 января.

36. Лебедев В. Зачем Карелии суверенитет? // Северный курьер.— 1992.— 24 апреля.

37. Афанасьев В. Право на жизнь: мы или АЭС // Новости для всех.— 1992.— 5-11 февраля.

38. Хаккарайнен Н. Энергию добудем, но для кого? // МТ.— 1992.— 3 марта.

39. Кобка А. и др. Наши реакторы надежны. В финских руках // Петрозаводск.— 1992.— 9 января.

40. Кобка А., Елькин В. Остался один вариант — АЭС // Петрозаводск.— 1992.— 9 января.

41. Юоперн ЮН. Подумать о завтрашнем дне // Северный курьер.— 1992.— 10 марта.

42. Луков В. Сначала проанализируйте // Северный курьер.— 1992.— 10 марта.

43. Без автора. Вариант ученых // Северный курьер.— 1992.— 25 апреля.

44. Кобка А., Зайцев В. Ода мирному атому // Северный курьер.— 1992.— 19 марта.

45. Афанасьев В., Пелгонен В. Степень риска // Северный курьер.— 1992.— 19 марта.

46. Скопов В. За красивым макетом // Северный курьер.— 1992.— 19 марта.

47. Тимофеев В. ГЭС? ГРЭС? АЭС? // Северный курьер.— 1992.— 27 марта.

48. Трубин А. Зигзаги карьеры // Северный курьер.— 1992.— 24 апреля.

49. Куликаев С. Беседа после чаепития // Северный курьер.— 1992.— 18 апреля.

50. Без автора. О товарах в кредит // Петрозаводск.— 1992.— 9 января.

51. Тихонов М. «Петрозаводскбуммаш» приватизирован // Северный курьер.— 1992.— 25 апреля.

52. Коков И. Наступает сладкая жизнь // Северный курьер.— 1992.— 25 апреля.

53. Мосунов А. Ответ моему внештатному биографу // Новости для всех.— 1992.— №16.

54. Колосов А. Отставка не принята // Северный курьер.— 1992.— 3 апреля.

55. Катанандов С.: «Безоблачной сессия не будет» // Северный курьер.— 1992.— 3 апреля.

56. Заявление Президиума Верховного Совета Республики Карелия // Северный курьер.— 1992.— 3 апреля.

57. Лысенко С. «Уйду и не вернусь» // Северный курьер.— 1992.— 3 апреля.

58. Копьев Н. Отметили день рождения вождя // Северный курьер.— 1992.— 24 апреля.

59. Без автора. Разговор с фининспектором. Пролог // Петрозаводск.— 1992.— №27(87), 5 апреля.

60. Головина Л., Куликаев С. Деньги КПСС // Северный курьер.— 1992.— 30 апреля.

61. Назаров В. Крокодиловы слезы // Новости для всех.— 1992.— 23 апреля — 5 мая.

62. Тихонов М. Из «Искорки» не возгорится пламя // Северный курьер.— 1992.— 29 апреля.

63. Без автора. Газета «П» с 3 мая будет поступать только в розницу. Почему? // Петрозаводск.— 1992.— №30(90), 12 апреля.

64. Лысенко С. «Мы с вами не сотрудничаем» // Петрозаводск.— 1992.— №30(90), 12 апреля.

65. Осипов А. Избавиться от прессинга // Северный курьер.— 1992.— 28 апреля.

66. Неделько В. Газета и читатели // Северный курьер.— 1992.— 25 апреля.

67. Колосов А. Безответный запрос // Северный курьер.— 1992.— 9 апреля.

68. Неделько В. Цена независимости // Северный курьер.— 1992.— 2 апреля.

69. Колосов А. Финал гласности? // Северный курьер.— 1992.— 31 марта.

70.Осипов А. Право на информацию // Северный курьер.— 1992.— 26 марта.

71. Неделько В. Указ — не для нас // Северный курьер.— 1992.— 27 марта.

72. Белоусов К. Бревно в своем глазу // Набат Северо-Запада.— 1992.— 3 апреля.

73. Лысенко С. Собиратели бревен // Северный курьер.— 1992.— 7 апреля.

74. Редакция «Набата...». Примите не на фирменном бланке и без печати // Набат Северо-Запада.— 1992.— №30(118), 14 апреля.

75. Д.С. Жить стало безработнее // Петрозаводск.— 1992.— 1 мая.

76. Пьянов С., Куликаев С. Вчера // Петрозаводск.— 1992.— 1 мая.

77. Кардаков Б. Гигант на мели // Северный курьер.— 1992.— 12 марта.

78. Орлова В. Первый звонок // Северный курьер.— 1992.— 16 апреля.

79. Без автора. Деньги для милиции // Северный курьер.— 1992.— 27 апреля.

80. Без автора. Их осталось только трое... // Северный курьер.— 1992.— 27 апреля.

81. Деготь Е., Котляров А. Наша общая беда // Северный курьер.— 1992.— 28 апреля.

82. Маркова Т. Подписано соглашение // Северный курьер.— 1992.— 28 апреля.

83. Куликаев С. Кадры решают... // Северный курьер.— 1992.— 14 марта.

84. Цена на некоторые продовольственные и промышленные товары в Петрозаводске (таблица).

85. Яковлев В. Осторожно: продукты // Северный курьер.— 1992.— 30 апреля.

86. Без автора. МТБ «Карелия» в первом квартале // Петрозаводск.— 1992.— 24 апреля.

87. Курицын П. Падения производства в Карелии не ожидается. За исключением сельскохозяйственного сектора // Северный курьер.— 1992.— 28 февраля.

88. Без автора. Цена прогноза // Северный курьер.— 1992.— 30 апреля.

89. Негодуйко И. Для одних — наказание, для других — снисхождение // Молодежная газета.— 1992.— 23 апреля.

90. Щербаков А. У президента брови станут гуще // Северный курьер.— 1992.— 21 марта.

91. Проня В. Большая политика будет делаться на местах // Северный курьер.— 1992.— 4 апреля.

92. Проня В. Судьба реформ решается в провинции // Северный курьер.— 1992.— 17 апреля.

93. Колесов А. и др. Петросовет и партии // Петрозаводск.— 1992.— №36(96), 1 мая.

94. Сидловская О. В комитет — за защитой // Молодежная газета.— 1992.— 23 апреля.

95. Котова Л. Собственником на дармовщинку не стать // Петрозаводск.— 1992.— №35(95), 26 апреля.

96. Без автора. Города России и съезд // Петрозаводск.— 1992.— №35(95), 26 апреля.

97. Без автора. Мэрия учится // Петрозаводск.— 1992.— №35(95), 26 апреля.

98. Слепков В. Латать — не строить. Дороже выйдет // Петрозаводск.— 1992.— №35(95), 26 апреля.

99. Пьянов С. Ультиматум транспортников // Северный курьер.— 1992.— 23 апреля.

100. Колодин В. Может статься, мы увидим живого «штрейкбрехера» // Набат Северо-Запада.— 1992.— №32(120), 21 апреля.

101. Жуков А. Возможна забастовка // Северный курьер.— 1992.— 25 марта.

102. Соб.корр. Стачка отменяется // Северный курьер.— 1992.— 1 апреля.

103. Иванов А. Проголосовали: бастовать // Северный курьер.— 1992.— 2 апреля.

104. Д.С. Апрельские тезисы. Забастовочные //

105. Без автора. Хроника предзабастовочных дней //

106. Слепков В. Автозабастовки не будет. Пока // Северный курьер.— 1992.— 24 апреля.

107. Пресс-центр Петрозаводской мэрии. Мэрия договорилась с транспортниками, очередь — за Совмином // Северный курьер.— 1992.— 24 апреля.

108. Без автора. Водители примут меры, мэрия — тоже // Петрозаводск.— 1992.— 12 апреля.

109. Владимиров В., Редькин М. А город подумал... // Северный курьер.— 1992.— 1 мая.

110. Северный курьер.— 1992.— 23 апреля.

111. Северный курьер.— 1992.— 25 апреля.

112. Петрозаводск.— 1992.— 19 апреля.

113. Северный курьер.— 1992.— 15 апреля.

114. Петрозаводск.— 1992.— 26 апреля.

115. Северный курьер.— 1992.— 28 апреля.

116. Петрозаводск.— 1992.— 19 апреля.

117. Северный курьер.— 1992.— 25 апреля.