|
| Новое на сайте |
Ю. ЗЕЛИКОВА
Политический процесс в Санкт-Петербурге
Март 1993 года
Март 1993 года в Санкт-Петербурге отличался небывалой политической активностью граждан. Уже 1,5 года (с августа 1991 г.) в городе не было такого количества массовых митингов, шествий и выступлений, причем в поддержку самых разных политических сил. Такая активность была и реакцией на политические события, проходящие на федеральном уровне, и реакцией на городские события.
Месяц начался с завершения работы 17 сессии городского совета.
3 марта на сессии было принято решение о механизме ротации членов малого Совета. Первоначально за основу был принят проект, который предусматривал переизбрание всех членов малого Совета. Это позволило бы не обсуждать отчеты членов малого Совета и не усиливать конфрантацию между депутатами. Но принятые в этот день поправки существенно изменили первоначальный вариант. Депутаты решили дать оценку каждому члену малого Совета и ротировать лишь тех, чья деятельность будет оценена неудовлетворительно более 50% депутатов, участвовавших в заседании. Далее депутаты обсудили вопросы, связанные со структурой Совета, штатного расписания и т.д. Основное обсуждение структуры Совета было решено перенести на 19 сессию, так как 18 сессию предполагается полностью посвятить бюджету города [1].
4 марта продолжалась ротация малого Совета. По личным просьбам из него выведены Ю.Вдовин, и М.Салье,по результатам оценок работы — В.Буевич, В.Жаров, П.Лоисков и В.Скойбеда. Их работа была признана неудовлетворительной, свыше 50% депутатов зарегистрированных в тот день на сессии.
В этот же день сессия рассмотрела представление прокурора города В.Еременко с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности депутата Беляева Ю.А. Он является лидером народно-социальной партии и одним из создателей газеты «Народное дело» по факту публикаций, которой уголовное дело уже возбуждено. Из заключения экспертов следует, что материалы первого номера этого издания направлены на возбуждение межнациональной вражды и розни, второго — на унижение чести и достоинства. И хоть единодушия в подходах к этому вопросу не было, депутаты со второй попытки дали согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Беляева Ю.А. и привлечении его к уголовной ответственности [2].
Тем не менее, прокуратуре видимо, не удается в ближайшее время арестовать Беляева, так как сейчас он находится в Сербии, 2Защищает интересы братского народа». Есть информация, что Беляев собирается получить сербское гражданство [3].
5 марта на сессии были подведены итоги голосования по довыборам в малый Совет. Туда вместо 6 убывших депутатов прошли лишь трое — М.Амосов, А.Крылов и А.Домбровский [4].
В этот же день сессия приняла поправку депутата Аникина об упразднении Президиума Горсовета в связи с тем, что такой орган не предусмотрен действующим законодательством. Это произошло, несмотря на то, что 25 февраля депутаты признали работу Президиума удовлетворительной и приняли за основу проект решения о сохранении Президиума Горсовета. Теперь часто обязанностей Президиума по подготовке заседаний малого Совета возьмет на себя возрожденное совещание председателей постоянных комиссий.
Это решение вызвало ответную реакцию у оппозиции. Представитель фракции «Возрождение» заявил, что после упразднения Президиума, который был создан как орган взаимодействия различных политических фракций Совета, и выборов в малый Совет, который вовсе не отражает политический спектр, представленных в Горсовете фракций, его коллегии уходят в глубокую оппозицию [5].
На этом, сессия закончила свою работу. Отчет председателя было решено перенести на 18 сессию.
17 марта на заседании малого Совета обсуждался вопрос о судьбе Северо-Западного кадрового центра (С-ЗКУ) (см. Политический процесс в С.-Петербурге в декабре 1992 года). Малый Совет принял решение обратиться в Правительство Российской Федерации и к Президенту России с предложением о ликвидации С-ЗКУ и создании на его базе Санкт-Петербургского института государственного и муниципального управления с включением в состав его учредителей Петербургского горсовета и городской администрации. Также Малый совет решил обратиться в правительство Российской Федерации с предложением о немедленном освобождении Э.П.Теплова от занимаемой должности и назначении на эту должность первого проректора С—ЗКУ профессора В.Чубинского-Надеждина.
После того, как 20 человек при трех против и четырех воздержавшихся проголосовали предложенный проект решения, депутат В.Скойбеда в знак протеста покинул заседание Малого Совета.
Он считает, что кадровый центр — это один из немногих очагов демократических преобразований, которые еще сохранили в городе [6].
18 марта на очередной коллегии мэрии С.-Петербурга обсуждался городской бюджет на 1993 год. Председатель финансового комитета мэрии А.Кудрин отметил, что сам факт, что проект бюджета на 1993 год обсуждается, рассматривается в начале весны, говорит о многом.
Итак, доходная часть консолидированного городского бюджета определена в сумме 247 млрд. 820 млн. руб. Расходная его часть составляет 262 мрд.892 млн. рублей. Дефицит бюджета равен 15 млрд. 71 млн. руб. Кроме того, разработан дополнительный бюджет в размере 27 млрд. рублей. Он будет обеспечен дополнительными доходами города, если таковые будут.
Как уже отмечалось городской бюджет должна утвердить сессия городского Совета. По словам А.Кудрина, бюджетное послание мэра отвечает требованием депутатов приблизительно на 60% [7].
Санкт-Петербургское территориальное управление Государственного комитета по антимонопольной политике Российской Федерации (ТУГКАП РФ) утвердило Временное положение о Совете по демонолизации и защите прав потребителей. В состав Совета вошли известные ученые города, представители ТУГКАП РФ, эксперты Петросовета, предприниматели, сотрудники мэрии. Возглавляет Совет начальник ТУ ГКАП РФ О.Кононийченко. Очевидно это совмещение временное, так как совмещение этих постов одним человеком может привести к осложнениям в работе Совета.
В дальнейшем предполагается создание в рамках Совета рабочих групп,комиссий, которые занимались бы отдельными секторами рынка.
Совет предполагает в первую очередь заняться выработкой методик, необходимых Антимонопольному комитету.
Первое заседание Совета, помимо организационных вопросов обсудило проблемы развития конкуренции и регулирования деятельности молочной промышленности города. С одной стороны цены на мясо-молочную продукцию растут, а с другой стороны эти предприятия находятся в реестре. Однако решения по этому вопросу пока принять не удалось [6].
14 марта закончился UIII внеочередной съезд народных депутатов России. Его решение вызвали реакцию и со стороны органов власти города и со стороны различных политических сил. В отличие от реакции Президента России, эта реакция была достаточно адекватной. Обращения Президента России к гражданам России резко обострило политические процессы в городе и привело к крайней поляризации позиций всех социальных сил. Из всего политического спектра мнений осталось только два, упрощенных до предела: за Ельцина, или — против Ельцина. Этот политический процесс полезно рассмотреть в хронологическом порядке. Итак:
15 марта состоялось внеочередное заседание Совета представителей С.Петербургского регионального движения «Дем.Россия». Обсуждался один вопрос — об отношении Петербургской «Дем.России» к итогам UIII съезда народных депутатов Российской Федерации. Принято обращение к гражданам, где осуждается безответственное решение съезда об односторонней отмене декабрьского соглашения между тремя ветвями российской власти. Совет представителей Санкт-Петербургской «Дем.России» заявил о создании городского штаба по проведению референдума [9].
16 марта представитель президента России в С.Петербурге и области С.А.Цыпляев провел пресс-конференцию. Подводя итоги UIII съезда Цыпляев отметил, что такие решения съезда, как отмена соглашения, достигнутого UII съездом, поправки к Конституции, позволяющие приостанавливать действие указов Президента еще до решения Конституционного суда, фактическая отмена референдума, позволяют сказать, что съезд «проиграл», но не столько Президентом, так как он вообще «не игрок» сколько в целом федеральной властью и сторонниками укрепления российского государства. А если учесть решения съезда о референдуме, то назначить, то отменить, игнорирование 2,5 млн. подписей за плебисцит о земле, то можно сделать вывод, сказал Цыпляев, что проиграли все мы. Потому, что при исчезновении баланса властей, начинают исчезать права человека [10].
16 марта на объединении им.К.Маркса состоялся митинг, посвященный итогам UIII съезда народных депутатов России. Инициативная группа митинга подготовила плакаты: «Выборы Президента осенью 1993 года», «Вся власть Советам», «Нет капитализму». Подавляющим большинством, при одном против, собравшиеся приняли обращение к трудящимся Выборгского района и г.Санкт-Петербурга, где говорится, что съезд не смог решить проблемы противостояния исполнительной и законодательной властей и показал, что в пылу политической борьбы забываются нужды народа. Обращение заканчивается призывом потребовать проведения досрочных выборов президента и депутатов всех уровней в 1993 году [11].
17 марта состоялась пресс-конференция С.Петербургского отделения движения «Дем.Россия», на которой было сообщено о намерении «Дем.России» организовать 28 марта шествие и митинг на Дворцовой площади с целью объединить все общественно-политические организации С.Петербурга поддерживающие реформы. Митинг организуется в знак протеста против решения UIII съезда об отмене референдума [12].
21 марта, после обращения президента России к гражданам России на Дворцовой площади состоялся запланированный ранее митинг «Русской партии» с лозунгами «Защитим Советскую власть», «Долой демократический путч», «Нет — Ельцину, да — съезду». Выступавший на митинге руководитель Санкт-Петербургской организации ЛДП В.Марычев призвал к созданию народного ополчения. На митинге присутствовало примерно 4 тысяч человек [13].
21 марта Св.ДПР и ХДС выступили с политическим заявлением, в котором констатировали, что инициатором Конституционного кризиса является Съ1езд народных депутатов. Эти партии в сложившейся ситуации поддерживают усилия президента России по нормализации политической ситуации, обеспечении порядка и территориальной целостности России, проведении политических и экономических реформ и выходу из кризиса путем всенародного голосования по основам государственного устройства и формировании новых органов власти на переходящий период [14].
Значительная часть казаков С.Петербурга, входящих в землячество «Невская станица», поддерживают Президента России Ельцина, отдавая прежпочтение ему, а не председателю Верховного Совета Российской Федерации Р.И.Хасбулатову [15].
21 марта в 13 часов группа сторонников движения «Наши» и различных патриотических объединений перекрыла Невский проспект и остановила движение транспорта. Демонстраты требовали немедленного суда над Ельциным и Собчаком. После переговоров с милицией пикетчики свободили проезжую часть [16].
21 марта на экстренное заседание собрался Малый Совет. На заседании пришел мэр города А.Собчак и предложил достаточно радикальное заявление в поддержку Ельцина, но его согласилось подписать лишь 12 депутатов. В результате Малый Совет принял довольно взвешенное решение в котором, в частности, отмечается, что было бы крайне не обдуманным пытаться поспешными действиями нарушить сложившийся баланс ветвей власти, и что обострение политической ситуации может только повредить делу реформ. Проект этого решения удалось согласовать представителям таких полярных фракций, как «На платформе народного фронта» и «Возрождение» [17].
Вечером 21 марта по Петербургскому телевидению выступил мэр С7Петербурга А.Собчак с обращением к согражданам поддержать Президента и выйти на митинг на Дворцовую площадь 23 марта.
В этот же день, 21 марта, в воскресенье, прошли митинги на нескольких заводах города. Коллективы судостроительных заводов им7Кулакова,»Северная верфь» и фирмы «Алмаз» приняли обращение в поддержку Ельцина и заявили, что если Верховный Совет выступит против Ельцина, трудовые коллепктивы оставляют за собой право забастовки [18].
22 марта клуб творческой интеллигенции «Петербургская трибуна» и ряд членов С.Петербургского Союза писателей приняли заявление о поддержке Президента и предложнных им мер для осуществления политики реформ. Среди подписавших это заявление Л.Лихачев, Б.Стругацкий, В.Воскобойников, А.Кушнер, И.Катерли, Я.Гордин и др [19].
22 марта, в час дня, около 30 человек подж красными флагами подошли к подъезду дома,где проживает А.Собчак, и предложили жильцам выселить мэре в коммунальную квартиру. Далее митингующие отправились на Дворцовую площадь[20].
23 марта на Дворцовой площади состоялся многотысячный митинг в поддержку Ельцина.(По разным оценкам от 10 до 30 тысяч).
Перед началом митинга под аркой здания Главного штаба собралась небольшая группа людей с мегафоном и красными флагами, которая встречала идущих на митинг людей криками «Долой Ельцина» и нецензурной бранью.
Лозунги сторонников Президента также не отличались ни демократичностью, ни талерантностью. Например, «Хасбулатова в Чечню», «Зорькин не судья, а мокрая курица», «Ельцин лучше съездюков».
Перед собравшимися выступил мэр Санкт-Петербурга А.Собчак, который сказал, что Конституционный суд год не мог решить конституционна или нет КПСС, и за 24 часа «принимает решение и судит своего Президента.» Так же Собчак назвал нарушением всех Божеских законов суд над человеком в день похорон его матери [21].
Хотя куда более безбожным является использование подобных аргументов в политических спорах.
24 марта с 16 до 17 часов у здания С.Петербургского горсовета на Исаакиевской площади состоялся митинг «оппозиции». Митинг был посвящен поддержке Верховного Совета России и Фронта национального спасения. В митинге приняли участие сторонники РКРП, ВКПб, движения «Наши», «Союза венедов» и др. Всего около 400 человек. По окончании митинга его участники направились к зданию телецентра на Чаныгина, 6, где приняли участие в митинге поклонников А.Невздорова [22].
25 марта собрался Совет Ленинградской Федерации профсоюзов, чтобы высказать свое отношение к политическому кризису в России. Вслед за центральной организацией профсоюзов Пленум Совета осудил выступление Президента как несущее ненужную конфронтацию и предложил Б.Ельцину оценить, в состоянии ли он решить социально-экономические проблемы в обществе [23].
25 марта Малый Совет Петербурга еще раз собрался на экстренное заседание. На рассмотрение Малового Совета было предложено 4 проекта политического заявления в связи с открывающимся 26 марта IX съездом народных депутатов России. НИ одно из них не было принято. Председатель Горсовета А.Н.Беляев, по чьей инициативе было созвано это заседание, предложил принять обращение к съезду с просьбой не рассматривать вопрос об импичменте Президенту, так как это может взорвать российское общество. Против этого обращения выступили те члены Малого Совета, которые предлагали одобрить позицию Конституционного суда. Но было решено собрать экстренное заседание Горсовета 27 марта в том случае, если депутаты на съезде поднимут вопрос об импичменте Президенту [24].
27 марта, как известно, вопрос об импичменте не был включен в повестку дня Съезда.
28 марта состоялось шествие и митинг на Дворцовой площади сторонников Президента и политических реформ. Во время митинга стало известно, что вопрос об импичменте Президенту включен в повестку дня Съезда. В ответ на это, участники митинга приняли решение послать телеграмму IX съезду народных депутатов, в которой заявили о своей поддержке Президента.
29 марта открылась внеочередная сессия Горсовета Санкт-Петербурга. В первый день работы сессии 143 депутата проголосовало за то, чтобы весной 1994 года провести досрочные выборы в Горсовет, 157 депутатов — перевыборы мэра С7Петербурга, 175 депутатов — за перевороты народных депутатов в России, 77 — за перевороты Президента России, 160 — за принятие новой Конституции Учредительным собранием. Голосование было рейтинговым, то есть по его итогам еще готовится проект решения, но если бы голосование проходило по проекту решения,то 143 голосов хватило бы дня его принятия.
30 марта депутаты получили четыре проекта решения с различными оценками политического кризиса в стране [25].
31 марта сессия Горсовета приняла проект решения, подготовленный М.Горным, А.Шишловым и С.Егоровым, в котором предлагается всем ветвям власти временно примириться ради того, чтобы созвать Конституционное собрание из представителей федеральных властей и субъектов Федерации, выработать и принять новую Конституцию, после чего провести новые выборы во все органы власти. Выборы в местные органы власти согласно решению, предложено проводиться через полгода после выборов парламента и Президента России [26].
Городской суд Санкт-Петербурга восстановил депутата России В.Юлина в должности генерального директора С.Петербургской телерадиокомпании ФТС «Россия» должна выплатить ему 154 тыс. рублей.
В.Юлин был уволен с должности руководителя телевидения после Указа Президента о создании ФТС «Россия», в состав которой вошла и Петербургская телерадиокомпания.
Ответчикам не удалось доказать, что увольнение Юлина произошло во исполнение президентского Указа.
Это судебное решение однако не означает, что В.Юлин может приступить к исполнению обязанностей руководителя Петербургского телевидения. Ожидается новый рацид судебных разбирательств в Верховном суде [27].
23 марта на Петербургское телевидение поступило обращение прокуратуры Петербурга, в котором по отношению к «НТК-600» предлагалось принять «необходимые меры по недопущению выхода в эфир сюжетов, которые могут расценены, как направленные к насильственному изменению конституционного строя и целестности государства, разжиганию национальной и социальной нетерпимости и розии, пропаганде войны и созданию незаконных военизированных формирований.
Поводом для подобного обращения, по словам зам.прокурора города Е.Шарыгина, стал сюжет программы «600 секунд», рассказывающий о руководителях народного ополчения. Прокуратура Петербургского района проводит проверку материалов последних 10 передач.
В ответ на обращение прокуратуры руководитель ФТС»Россия» Б.Куркова приняла 23 марта решение временно отстранить А.Невзорова от создания передачи вплоть до окончания проверки по обращению прокуратуры, для которой на ФТС «Россия» создана специальная комиссия.
24 марта у входа на телевидение собрался митинг поклонников «600 секунд» с плакатами «Трусы грязные. Руки прочь от 600 секунд» и портретами А.Невзорова.
Ведущий митинга сообщил о создании народного ополчения в защиту Конституции. Участники митинга приняли решение приходить к телецентру каждый день, вплоть до выхода программы в эфир [28].
Постоянная комиссия по гласности и средствам массовой информации Петербургского Горсовета решила:
1. Поддержать администрацию телерадиокомпании в ее усилиях по обеспечению информационной стабильности в ТРК «Петербург- 5 канал», исключив возможность злоупотреблением свободой слова, выразить готовность к совместным действиям в этом направлении.
2. Предложить включить в состав группы, анализирующей программы «600 секунд» с точки зрения соответствия законодательству членов комиссии Вдовина Д.И. и Малахова В.Н.
3. Принять участие в разработке нормативных документов на рекомендательном уровне, регулирующих деятельность информационных программ, в том числе и программы «600 секунд».
Группа творческих работников ТРК «Петербург- 5 канал», состоящая в основном из главных редакторов редакций и шеф-редакторов телеобъединений выступили с заявлением о недопустимости закрытия телепередач теми или иными администратами,»только на основании того, что эти телепередачи не отвечают их политическим пристрастиям», назвав закрытие «600 секунд» актом самоуправства и политической цензуры.
29 марта заместитель председателя ТРК «Петербург-5 канал» В.Правдюк подписал распоряжение, в котором коллективу ТТО «600 секунд» предлагается возобновить выход в эфир. Единственным условием к А.Невзорову является ежедневная полная сдача видеозаписи программы за час до эфира, до окончания работы комиссии, созданной в связи с представлением городской прокуратуры. Невзоров согласился с предложением руководства ТРК, назвав его «беспрецендентным хамством». И добавил, что идет на это только в целях прекращения ежедневных митингов, штурмов и драк на Чапынина,6. Однако, по неизвестной причине, 29 марта «600 секунд» так и не вышла в эфир [29].
Ежедневные митинги с кострами на Чапынина-6 продолжаются.
18 марта начал свою работу постояннодействующий политический клуб народного движения «Наши», «Наши» будут собираться каждый четверг в кафе «Аленушка». В программе политдискуссии, встречи с лидерами патриотического движения, писателями- патриотами и т.д [30].
17 марта на Дворцовой площади состоялся митинг, посвященный 2-й годовщине референдума о судьбе СССР.
Организаторы митинга, движение «Трудовой Ленинград» и РКРП, высказались за введение новой Конституции, автором которой является народный депутат Российской федерации Ю.М.Слободкин.
Основные положения Конституции — отказ от частной собственности, выборы депутатов от трудовых коллективов. Проводился сбор подписей в поддержку новой Конституции.
Движение «Трудовой Ленинград» наметило провести 17 апреля на Дворцовой площади «народное вече»[31].
Зарегистрирована новая общественная организация «Ленинградский областной депутатский клуб». Задачей клуба как следует из программного заявления являетя достижение гражданского согласия времени проблем экономического и социального развития региона и России. Для осуществления своих целей «Ленинградский областной депутатский клуб» намерен проводить лекции, семинары, дискуты, налаживать связи с различными депутатскими организациями [32].
17 марта в городском суде С.Петербурга началось слушание дела по обвинению А.Андреева в издании и распространении литературы, направленной на разжигание межнациональной розии, а также вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность. В начале 1992 года Андреев начал издавать газету «Народное дело», которая признана прокуратурой С.Петербурга разжигающей межнациональной розии. 9 апреля 1992 года прокуратура объявила А.Анлрееву предостережение. Однако он продолжал заниматься изданием и распространением не только этой газеты, но и книг Й.Геббельса «Теория и практика большевизма»,А.Гитлера «Моя борьба» и Гладкого «Жиды». К распространению печатной продукции А.Андреев привлекал подростков. В июне 1992 года Андреев был задержан, но освобожден под подписку о невыезде, которую нарушил. В августе 1992 года был вновь задержан. До суда содержался под стражей [33]. Слушание дела не закончено.
18 марта рабочие и служащие Морского порта С.Петербурга провели двухчасовую предупредительную забастовку. Портовики оставили за собой право начать второй этап забастовки — бессрочный. Для того, чтобы понять причины конфликтной ситуации необходимо вернуться в 1992 год, когда Госкомимущество Российской Федерации издал нормативные акты, которые давали возможность провести акционирование морских портов России. В соответствии с этим решением было создано акционерное общество «Морской порт С.Петербурга».
Создание этого акционного общества правительство России расценило, как ущемление интересов государства, так как из-под контроля государства уходит практически единственный порт России на Балтике (если не считать Калининграда, который отрезан от остальной части России- Литвой). Все внешнеторговые операции и грузопотоки передаются в частные руки.
В С.-Петербург была направлена правительственная комиссия для проверки документов акционного общества. Были найдены нарушения в оформлении документов, после чего возникла опасность закрытия АО, в ответ, что портовики пригрозили забастовкой.
Тогда в конфликт вступили городские власти. После переговоров с Госкомимуществом РФ, было найдено компромисное решение: учредить в порту морскую администрацию, в целях обеспечения государственной транспортной политики [34].
Морской администрации передаются функции государственного надзора за безопасностью мореплавания в акваториях морских портов, а также контрольные функции за выполнением международных договоров и российского законодательства в области морского судоходства. Это часть распоряжения Госкомимуществ Российской федерации серьезных возражений со стороны администрации морского порта не вызывает. Причина негативного отношения портовиков в другом — в решении закрепить не подлежащее приватизации имущество за государственными предприятиями на основании полного хозяйственного введения.
Портовики обеспокоины тем, что на этом основании они лишаются гарантии на приоритетное право получения в аренду причалов и другого неприватизируемого имущества [35]. Коллективы еще 6 портов выразили готовность присоединиться к забастовочному движению.
3 марта Петербургские таможенники опечатали магазины «Монтаня» на принадлежащих Балтийскому морскому пароходству (БМП) судах «Анна Каренина» и «Ильич». Причина этого решения состояла в следующем: всю валютную выручку бизнесмены пропусками через немецкие банки, уводя ее от российского налогооблажения. Таможенники не раз обращались к руководству БМП с требованием навести порядок, однако никакого ответа не получали. К сожалению, договор между БМП и «Монтаной» был составлен таким образом, что вполне допускал подобные нарушения. В настоящее время этот договор расторгнут [36].
11 марта Октябрьский народный суд г.С.-Петербурга рассмотрел вопрос о изменении меры пресечения начальнику БМП В.Харченко (см. Политический процесс в Петербурге, февраль 1993). Ходатайство об изменении меры пресечения подследственному оставлено без удовлетворения [37].
19 марта в 17 час 30 минут группа потрадавших от фирмы «Амарис» (см.»Политический процесс» в С.-Петербурге, февраль 1992 г.) совершила попытку перекрыть движение по Невскому проспекту в районе Казанского собора. В результате столкновения с работниками милиции один из демонстрантов был травмирован. В ответ демонстранты попытались избить одного из милиционеров [38].
31 марта те же пострадавшие от финансовых махинаций «Амариса» собрались на Исаакиевской площади у главного входа в Мариинский дворец. Через некоторое время к демонстрантам присоединился лидер РКРП В.Тюлькин и начал агитацию против «реформ Президента», которые ограбили не только тех, кто пришел на эту площадь, но и весь народ». Пострадавшие оказались опять слишком доверчивыми и громко скандировали антиправительственные лозунги.
Вскоре после начала митинга в здание Горсовета пропустили пятерых активистов. Их принял председатель Горсовета А.Н.Беляев, который пообещал попросить у российского премьера денег, чтобы выдать их утратившим собственные ваучеры. После этого А.Беляев вышел к собравшимся на площади и попытался уговорить их разойтись, пообещав поддержать проект решения о выделении средств на помощь пострадавшим.
Собравшиеся разошлись только после того, как им предложил это сделать сам В.Тюлькин [26].
Источники
1. Работкова В. Поставим двойку и выгоним // Невское время.— 1993.— 4 марта 1993.
2. Перестройка продолжается // Вечерний Петербург.— 1993.— 5 марта 1993.
3. Юлин И. Сессия хороша тем, что хорошо кончается // Смена.— 1993.— 6 марта 1993.
4. Работкова В. От сессии до сессии // Невское время.— 1993.— 6 марта 1993.
5. Волобуев В. Все глубже оппозиция // Вечерний Петербург.— 1993.— 6 марта 1993.
6. Смирнов С. Депутаты решили ликвидировать кадровый центр // Санкт-Петербургское ЭХО.— 1993.— №2.
7. Уздина В. Бедность — не порок // Смена.— 1993.— 19 марта 1993.
8. Остапенко А. Мозговой центр для Антимонопольного комитета // Деловое обозрение.— 1993.— №7.
9. «Демороссы»за референдум // Вечерний Петербург.— 1993.— 16 марта 1993.
10. Иванова И. Игра на выбывание // Вечерний Петербург.— 1993.— 17 марта 1993.
11. Фокин М. Марксистам президент не товарищ // Вечерний Петербург.— 1993.— 17 марта 1993.
12....А демократы собираются // Смена.— 1993.— 18 марта 1993.
13. Вечерний Петербург.— 1993.— 22 марта 1993.
14. Только факты // Вечерний Петербург.— 1993.— 22 марта 1993.
15. Вечерний Петербург.— 1993.— 22 марта 1993.
16. Вечерний Петербург.— 1993.— 22 марта 1993.
17. Работкова В. Прекрасной ясности больше нет // Невское время.— 1993.— 23 марта 1993.
18. Уздина В [Материал] // Смена.— 1993.— 23 марта 1993.
19. Смена.— 1993.— 23 марта 1993.
20 [Соб.информация] // Смена.— 1993.— 23 марта 1993.
21. Вечерний Петербург.— 1993.— 24 марта 1993.
22. Знай «наших»/ НК-пресс // Вечерний Петербург.— 1993.— 25 марта 1993.
23. Невское время.— 1993.— 26 марта 1993.
24. Юлин И. Большой пшик Малого Совета // Смена.— 1993.— 26 марта 1993.
25. Юлин И. Депутаты устали друг от друга // Смена.— 1993.— 30 марта 1993.
26. Юлин И. Депутаты нашли выход из кризиса // Смена.— 1993.— 31 марта 1993.
27. Балуев С. У Петербургского телевидения теперь несколько руководителей // Санкт-Петербургское ЭХО.— 1993.— 17 марта 1993.
28. Громадин Д., Тяширядно В., Шестакова В. Сюжет для 600 секунд // Невское время.— 1993.— 25 марта 1993.
29. Страсти вокруг «секунд» // Санкт-Петербургские ведомости.— 1993.— 30 марта 1993.
30. I МА-рчеза // Сегодня.— 1993.— 18 марта 1993.
31. Смена.— 1993.— 18 марта 1993.
32. И депутатам нужен клуб // Смена.— 1993.— 12 марта 1993.
33. Дораспространялся // Сегодня.— 1993.— 18 марта 1993.
34. За воротами шторм // Привет, Петербург.— 1993.— 17 марта 1993.
35. Уздина Г., Смирнов С. Морской порт два часа не работал // Санкт-Петербургское ЭХО.— 1993.— 24 марта 1993.
36. Рутман М. Вот такая «Монтаня» // Вечерний Петербург.— 1993.— 18 марта 1993.
37. Харченко останется за решеткой // Смена.— 1993.— 12 марта 1993.
38. Машут кулаками после драки // Вечерний Петербург.— 1993.— 19 марта 1993.
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|