Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Пензенская область

Герман ТИТОВ

Пенза

в ноябре 1993 года

1.    КОНЕЦ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Начало ноября в Пензе и области прошло под знаком сворачивания деятельности Советов всех уровней. С 26 октября в Пензе прекратил свою работу городской Совет, а 5 ноября на 18-й сессии облсовета депутаты во исполнение указов Президента РФ №1723 «Об основных началах организации государственной власти в субъектах РФ» от 22 октября и №1760 «О реформе местного самоуправления в РФ» от 26 октября приняли решение о прекращении полномочий облсовета и проведении выборов в Законодательное собрание области и органы местного самоуправления. Выборы назначены на 30 января 1994 года.

Кончина Советской власти прошла совершенно незаметно для населения, никаких проявлений поддержки или несогласия с таким решением депутатов высказано не было ни отдельными гражданами, ни трудовыми коллективами, ни общественными движениями или партиями.

Председатель бывшего облсовета Александр Лычагин зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета Федерации.

2.    ПРЕДВЫБОРНАЯ БОРЬБА

2.1.       Расклад политических сил

На территории Пензенской области действуют 11 партий, из них, однако, только четыре зарегистрированы в установленном порядке в отделе юстиции областной администрации и имеют регистрационные свидетельства (ДПР, НПСР, ПЭС и ЛДПР).

Из общественно-политических организаций зарегистрированы «ДР», ОКРР и местная организация под названием Пензенское объединение избирателей (ПОИ), созданная 10 августа 1991 года.

Не зарегистрированы РНС и ФНС (последний намеревался сделать это нынешней осенью).

Довольно активны в поддержке демократических реформистских сил общественные организации «Союз ветеранов Афганистана», «Союз Чернобыль», Союз предпринимателей. Движение православных христиан, Общество верующих мусульман, общество татарской культуры «Якташлар».

Официально старается не высказывать своих политических пристрастий руководство пензенского казачьего землячества, однако фактически пензенские казаки (руководство) крайне негативно относятся к президенту Ельцину и нынешнему правительству, склонны к национализму и антисемитизму, демократическим формам государственного порядка предпочитают жесткий военно-полевой режим,очень негативно относятся к свободе слова. В выборах казаки намерены участвовать и голосовать за кандидатов, выдвинутых казачьим кругом.

Особой активности всех вышеупомянутых партий и движений не наблюдается. Население следит за их редкими акциями довольно равнодушно.

Внутри же самих организаций еще с июля-августа начата активная подготовка к выборам.

Местный блок «Выбор России» был создан в Пензе в сентябре 1993 года. В отличие от Москвы, здесь не сложился союз государственных чиновников с демократическими радикалами, поскольку пензенские госчиновники — это бывшие партийные функционеры, вернувшиеся в здание на площади Ленина в результате победы на выборах 11 апреля 1993 года бывшего председателя облисполкома Анатолия Ковлягина. Поэтому пензенский блок «ВР» представлен только радикальными демократами из «ДемРоссии» и «Дем.Выбора». К ним присоединились несколько предпринимателей и Пензенское отделение ассоциации приватизируемых и частных предприятий.

Примечательно, что в блоке «ВР» принимает участие местное отделение ПЭС, хотя, как известно, центральные органы партии в этот блок не вошли.

Потенциально кандидаты в Госдуму от пензенского «ВР» — заместитель областной организации «СВА» и сопредседатель ПОО Народно-патриотической партии Василий Безменов и бывший народный депутат облсовета, финансовый директор АО «Дельта-Центр» Валерий Маркин, — достаточно сильны, однако область этих политических деятелей практически не знает (их имена более известны в Пензе, да и то в кругах, занимающихся политикой).

Другие выдвиженцы «ВР» — президент Пензенского областного союза предпринимателей Владислав Петряев и генеральный директор областного фонда поддержки предпринимательства Константин Войцеховский — в массовом сознании избирателей все еще связываются с именами бывшего губернатора Александра Кондратьева и вице-губернатора Александра Кислова, у которых за короткое время их правления сложился имидж жуликов и коррупционеров. Сегодня Александр Кислов является собкором «Известий», а судьба Александра Кондратьева более чем туманна. Последнее место его работы — заместитель председателя комитета по промышленной политике РФ. Однако в начале октября Александр Кондратьев был освобожден от этой должности в связи с тем, что так и не вступил в нее.

По некоторым данным, Александр Кондратьев находится в Канаде вместе с Валерием Махарадзе, с которым бывший губернатор нашел общий язык во время своего губернаторства, когда Валерий Махарадзе весной 1992 года приезжал с визитом в Пензу.

Владислав Петряев так и не смог набрать необходимое количество подписей и из борьбы вышел. Константин Войцеховский в качестве независимого кандидата набрал необходимое для регистрации количество голосов и зарегистрирован кандидатом в Госдуму по 136-му Первомайскому округу. Свои шансы кандидат оценивает трезво и на победу не рассчитывает, однако предвыборную борьбу за мандат депутата Госдумы намерен использовать как подготовительный этап своей рекламной агитации в качестве будущего претендента на место в Законодательном собрании области.

Недовольство действиями предпринимателей высказывает председатель партии Союза прогресса России, сопредседатель блока «ВР» Валерий Нестеров. Заручившись в октябре обещаниями помочь деньгами и транспортом, Валерий Нестеров в конце ноября признал, что ничего из своих обещаний пензенские предприниматели не выполнили. По мнению Валерия Нестерова, более всего сдерживает предпринимателей страх перед чиновниками обладминистрации, которые представляют собой ярых противников блока «ВР».

В ноябре заявило о себе Пензенское отделение Партии российского единства и согласия, возглавил которое социолог и бывший эксперт губернатора Кондратьева Александр Коробченко. Однако вряд ли эта организация сможет получить даже самую малую долю голосов избирателей в Пензе. Сам Александр Коробченко зарегистрирован кандидатом в Госдуму по Железнодорожному избирательному округу №135.

Блок Явлинский — Болдырев — Лукин представлен в Пензе крайне малочисленной Республиканской партией, которая, несмотря на то что появилась в Пензе практически в одно время с ПОО ДПР, тем не менее совершенно никому не известна (даже на уровне названия).

Особняком стоит ПОО ДПР. Предчувствуя выборы в новый парламент, «дэпээровцы» Пензы летом нынешнего года отмежевались от своих недолговременных союзников из Гражданского союза и «пошли своим путем». ПОО ДПР стала первой политической структурой, определившейся со своими кандидатами по общефедеральному списку. От пензенской ДПР в этот список вошли председатель ПОО ДПР Николай Солдатов, председатель исполкома ПОО ДПР Алексей Урусов (бывший депутат облсовета и райсовета), а также еще четыре члена ДПР.

Кроме того, ПОО ДПР выдвинула в Федеральное Собрание по одно- и двухмандатным территориальным округам своих кандидатов: беспартийного, бывшего народного депутата РФ Михаила Дурасова, беспартийного кандидата философских наук Валентина Мануйлова и руководителя фермерского хозяйства Виктора Токарева. Однако только неискушенный в политической борьбе фермер (правда, бывший кадровый военный) сумел собрать необходимое число подписей в поддержку своей кандидатуры. По словам знающих людей, ДПР фактически не принимала участия в оказании помощи своим выдвиженцам. Это еще раз продемонстрировало, что ДПР в Пензенской области существует лишь на уровне ее функционеров областного и некоторых районных уровней. Не случайно все последние конференции ПОО ДПР проходят с участием двух-трех десятков человек. По мнению наблюдателей, именно почти такова сегодня численность пензенской ДПР, насчитывавшей два года назад более 300 человек.

По собственной инициативе сумел попасть в число претендентов на мандат депутата Государственной Думы председатель исполкома ПОО ДПР Алексей Урусов, старейший функционер ПОО ДПР, организатор весенних митингов 1991 года в поддержку Ельцина, а теперь ушедший к нему в оппозицию.

Вступая в предвыборную кампанию, пензенские «дээровцы» оценивали свои шансы на уровне 10%, однако, судя по всему, претензии эти окажутся завышенными, а самооценка — неадекватной реальному положению дел.

Не исключено, что самую опытную политическую партию (за исключением КП РФ) побьет партия, появившаяся в области в марте 1993 года. Это ЛДПР. В июне 1991 года Владимир Жириновский занял в Пензенской области третье место в рейтинге кандидатов на президентское кресло после Бориса Ельцина и Николая Рыжкова. Пензенский обыватель в своей массе за это время не только не охладел к неординарной фигуре «сына юриста», но в условиях затяжного кризиса все более желает прихода к власти человека, способного за три дня решить все российские проблемы. И хотя ПОО ЛДПР сегодня не особенно многочисленна, величина политического образа ее лидера компенсирует карликовость ПОО ЛДПР. Впрочем, нельзя не признать, что ПОО ЛДПР, пожалуй, самая молодая (по возрасту ее членов) и энергичная (по некоторым сведениям, в числе ее членов большой процент бывших «афганцев», при том, что у последних в Пензе имеется своя партия — НПП). По оценкам местных наблюдателей, ЛДПР привлекательна для пензенского обывателя еще и тем, что либеральные демократы Жириновского за все эти годы не запятнали себя внутрипартийными разборками и расколами.

Гражданский союз в Пензенской области более или менее определенную позицию занял лишь в вопросе своего отношения к новой власти в Пензенской области. С самого начала лидер пензенского ГС профессор Геннадий Шлыков (координатор НПСР) занял 100-процентную безоговорочную лояльную позицию в оценке деятельности нынешнего главы обладминистрации Анатолия Ковлягина (приче, авансом на несколько месяцев вперед).

Во время выборов губернатора весной 1993 года ГС поддержал кандидатуру Анатолия Ковлягина (в альянсе с Союзом молодежи и частью ПОО ДПР). Однако политический вес ГС в области так и остался практически на нулевой отметке, а в последнее время заметно стал предаваться окончательному забвению в политических кругах города и области.

До восстановления КП РФ коммунисты Пензенской области вели свою полуподпольную деятельность под наскоро сколоченной вывеской СПТ. Пенза обошлась без создания иных разновидностей компартии — здесь не было ни ячеек РКРП (Анпилова и Тюлькина), ни организаций ВКП(б) Нины Андреевой. Сегодня, когда восстановлена деятельность КП РФ, наблюдатели полагают, что пензенские коммунисты поддержат аграриев. Аграрная партия России в целом имеет в области неплохие шансы, поскольку около половины областного электората — сельские жители.

Безусловно, немалую роль сыграют профсоюзы с их традиционно налаженными связями.

Любопытна также роль юридически не существующей, но реально влиятельной «партии» — советских работников, оказавшихся не у дел. У многих таких работников (особенно в районах и селах) значительный авторитет больших начальников, с которым нельзя не считаться.

Областной комитет Союза молодежи Пензенской области поддержал выдвижение кандидатов в депутаты от Государственной Думы от избирательного объединения «Будущее России» — новые имена». От Пензенской области в этом списке баллотируется секретарь обкома СМ Сергей Тюрин. Кроме того,кандидатом в депутаты Госдумы по избирательному округу №135 зарегистрирован от блока «Будущее России — новые имена» секретарь Ленинского райкома СМ Сергей Симонов.

2.2.       Шансы на победу

В Пензенской области сегодня нет ни одной политической партии или движения, которые пользовались бы наибольшей поддержкой значительных групп населения.

Тем не менее каждая из политических сил, участвующих в предвыборной гонке, уверяет своих членов и отчасти общественное мнение, будто именно эта политическая структура пользуется наибольшей поддержкой.

Городская газета «Наша Пенза» (формально — орган городской администрации и до последнего времени — горсовета, а фактически — выразитель интересов «бывших» — рядовых коммунистов-фанатов и в основном партийной номенклатуры КПСС-РКП) в начале ноября сообщила, что «пензяки довольно охотно изъявляют желание поддержать объединение компартии РФ. Только за один день собрано десять тысяч подписей в поддержку коммунистов. В этой акции участвуют многие беспартийные».

На самом деле коммунисты в Пензе и области особой поддержкой широких слоев населения не пользуются. Что касается активного сбора подписей, то тут по всей видимости, газета не погрешила против истины, однако, как свидетельствуют очевидцы, сбор подписей коммунисты проводили таким же точно способом, как в 1991 году заставляли голосовать за Николая Рыжкова. Несмотря на все разговоры о земельной реформе, в сельском хозяйстве у руководителей колхозов, совхозов, ТОО и прочих новообразований остались прежние рычаги управления местным населением.

2.2.1.      «Выбор России»

Этот блок в области у большинства населения (читающего и слушающего электронные СМИ) ассоцируется с нынешним «плохим» правительством, которое в свою очередь ассоциируется с такими категориями, как коррупция, взяточничество, спекуляция, распродажа ресурсов страны за бесценок в целях личного обогащения. Плюс к этому бытовые аксессуары из повседневной жизни — рост цен, задержки с выплатой зарплаты, закрытие детских садов, рост преступности.

Лидеры местного «ВР», являющиеся лидерами в тех или иных партиях и движениях, малоизвесты, хотя в демдвижении многие из них еще с 1989 года. Объясняется это тем, что эти лидеры как личности достаточны безлики, их умственные возможности более чем скромны.

2.2.2.      ЛДПР

Местная организация появилась в Пензе в марте 1993 года. Ее составляют такие же странноватые люди, как и лидер ЛДПР Владимир Жириновский, вот только уровень их гораздо ниже. Они косноязычны и не страдают краснобайством. Координатор ПОО ЛДПР Сергей Коробов за последние три года успел побывать старшим научным сотрудником местного краеведческого института, грузчиком в Пензенском облисполкоме, помощником народного депутата РФ, представителя президента по Пензенской области Георгия Дидиченко. Известен стал в городе лишь после того, как зимой 1993 года между Коробовым и Дидиченко возник конфликт, разбирать который пришлось Ленинскому райнарсуду г.Пензы. Дидиченко уволил Коробова, а суд восстановил его. Общественность узнала о скромном помощнике представителя президента, который не побоялся пойти против своего могущественного и мстительного шефа.

Свою численность ПОО ЛДПР содержит в строгом секрете. Секретности этой политической организации добавили, видимо, бывшие «афганцы», которые, по ряду свидетельств, в большом количестве присутствуют в ПОО ЛДПР.

Сама по себе ПОО ЛДПР в Пензе также не пользуется каким-либо авторитетом, поскольку ее деятельность пока ограничилась лишь регистрацией в отделе юстиции обладминистрации. Создается впечатление, что пока ПОО ЛДПР занимается формированием своих численных рядов путем индивидуальной работы с населением, в основном с мужским населением в возрасте до 30 лет.

Лидер ПОО ЛДПР Сергей Коробов зарегистрирован кандидатом в Госдуму по 135-му избирательному округу.

ППО ЛДПР находит общий язык как с коммунистами, так и с демократами.

Население Пензенской области, судя по всему, с определенным вниманием относится к фигуре Владимира Жириновского. В общественном транспорте и очередях в основном выражаются симпатии лично к Жириновскому, а не к политической партии. При этом население отмечает, что сегодняшний облик Владимира Жириновского отличается от прежнего: Жириновский стал менее эмоционален, более серьезен, а его тезис о том, что он такой же, как и все, подается не в прежнем откровенно операточном виде.

Пензенскому обывателю, как продемонстрировали выборы губернатора 11 апреля 1993 года, больше нравится деятель, который всем своим поведением демонстрирует бесконечное уважение и любовь к каждому отдельно взятому избирателю, избегает резкостей и крайностей, а если журит находящегося у власти, то с большим переживанием за его ошибки, как бы давая понять, что этих очевидных ошибок не было бы, будь он, журящий, все это время у власти.

По всей видимости, за Жириновского на выборах 12 декабря пензенцы проголосуют активнее, чем за другие блоки. Расстрел главарей банд на месте задержания произвел неизгладимое впечатление на миролюбивых пензенцев. Большому количеству местных жителей такое заявление Жириновского пришлось по сердцу.

2.2.3.      ДПР

Пензенская организация ДПР в последние годы была самой активной политической группой. За последний год организация заметно потеряла свою известность в области; рядовые члены покидают партию, не соглашаясь с линией центральных органов, ушедших в оппозицию к Ельцину; руководящая верхушка ПОО ДПР последние полгода никак не могла поделить место председателя ПОО ДПР, отчего руководство ПОО ДПР из единомышленников превратилось в группу личных врагов друг друга.

Имя Николая Травкина, в отличие от имени Жириновского, магическим влиянием на пензенцев не обладает. Появившееся в связке с Травкиным имя режиссера Говорухина также авторитета ДПР в Пензе вряд ли добавило. Население любит Говорухина как автора «Места встречи», но понятия не имеет о нем как о деятеле ДПР.

Беспомощность ПОО ДПР подтверждается уже и тем обстоятельством, что не было собрано необходимого числа подписей в поддержку кандидатуры бывшего народного депутата РФ Михаила Дурасова, на которого все эти годы ставила ПОО ДПР. Хотя было уже ясно еще в апреле 1993 года,что «борец с номенклатурными привилегиями» Михаил Дурасов уже перестает быть сколько-нибудь сильной фигурой в местной политической игре (на выборах губернатора 11 апреля 1993 года Михаил Дурасов потерпел сокрушительное поражение, население не пожелало отдать свои голоса защитнику интересов простого народа, предпочтя ему кадрового номенклатурщика Анатолия Ковлягина).

2.2.4.      Оппозиция

Откровенная оппозиция нынешнему президенту среди пензенских кандидатов представлена кандидатурой «варяга» Михаила Шарова (уроженца Пензенской области, бывшего редактора областной партийной газеты «Пензенская правда», бывшего заведующего сектора печати ЦК КПСС, а ныне первого заместителя главного редактора газеты «Сельская жизнь»).

Оппозиция в этом случае сделала, по всей видимости, очень точный расчет (все это очень похоже на то, как вновь вернул себе кресло губернатора Анатолий Ковлягин). Сельские районы без сомнения отдадут свои голоса именно за Михаила Шарова, и в избирательном округе 135 скорее всего мандат депутата Госдумы достанется именно ему (вся коммунистическая оппозиция, объединив свои силы и не афишируя себя самих, поработает на эту кандидатуру прежде всего в сельских районах).

2.2.5.      Исполнительная власть

Оба главы администраций Пензы (Александр Калашников) и области (Анатолий Ковлягин) в связи с рекомендацией из Москвы выдвинули свои кандидатуры в Совет Федерации. Они без труда «набрали» необходимое число подписей и зарегистрированы кандидатами по двухмандатному избирательному округу №58. В их кампании также известные большие чиновники — представитель президента по Пензенской области Георгий Дидиченко (на момент регистрации он еще занимал эту должность), бывший председатель облсовета Александр Лычагин.

Однако наблюдателям представляется достаточно очевидным, что, при любых разговорах о свободном волеизъявлении избирателей, будущие обладатели депутатских мандатов в СФ от Пензенской области известны уже сейчас: это мэр и губернатор.

Любопытно, что местным функционерам, владеющим ситуацией в области и городе, более выгодно было бы иметь в парламенте оставшегося без работы председателя облсовета, а не очень далекого, но послушного Александра Калашникова оставить на городском хозяйстве, чтобы к тому же не пополнять парламент политически-индифферентным деятелем.

Однако, судя по всему, «победители» по 58-му округу уже определены в администрации президента, а потому вероятнее всего, что в СФ попадут именно Калашников и Ковлягин.

Есть еще запасной вариант: Ковлягин — Лычагин (бывший предоблсовета), но так произойдет только в том случае, если Ковлягин уступит давлению местной политической элиты и пойдет против своего руководства в столице. Что на Ковлягина не похоже.

О победе другого претендента — Георгия Дидиченко — говорить практически совсем не приходится, и его самовыдвижение было скорее желанием напоследок в своей политической карьере поиграть в политического деятеля.

19 ноября в Пензе стало известно, что своим указом президент наконец-то освободил Георгия Дидиченко от занимаемой должности как несоответствующего ей. Дидиченко не был аттестован еще летом, но указ о его увольнении почему-то длительное время не подписывался президентом (возможно, тому помехой были подготовительные работы по разгону парламента и последовавшие затем октябрьские события).

За освободившееся кресло развернулась самая настоящая драка. В Москву ринулись даже ярые противники Ельцина. По некоторым сведениям, на место представителя претендует даже 100-процентный антагонист президента, бывший первый секретарь ОК КПСС — РКП и бывший народный депутат РФ Борис Зубков. Есть информация и о том, что на это место претендует глава администрации Железнодорожного района Пензы, бывший депутат РФ Василий Бочкарев, также откровенный противник Ельцина и рыночного реформирования экономики.

По некоторым данным, Анатолий Ковлягин прилагает усилия, чтобы на место представителя попал именно Василий Бочкарев. Для достижения этого используются связи начальника областного управления лесами Владимира Березина, у которого есть выход на одного из лиц в ближайшем окружении президента.

Весной 1993 года областная организация «ДР» выдвинула на должность представителя президента заместителя председателя ПОО Союза ветеранов Афганистана, сопредседателя ПОО Народно-патриотической партии Василия Безменова. С тех пор воды утекло немало, да и Дидиченко, несмотря ни на что, оставался в своем кабинете. Теперь «ДР» решила вернуться еще раз к рассмотрению своей кандидатуры и наметила обсудить это на областной конференции «ДР» 5 декабря).

3.    ЗАЯВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННИКОВ

В разгар предвыборной кампании в Пензе 12 ноября было обнародовано Обращение ассоциации пензенских промышленников и товаропроизводителей и Пензенского отделения ассоциации приватизируемых и частных предприятий к администрации области.

Обращение подписали практически все директора крупнейших пензенских предприятий и НИИ (включая бывший ВПК).

Авторы обращения заявили, что «кризис товаропроизводителей в области усугубляется местной администрацией. Избрав самый легкий и доступный способ пополнения бюджета, администрация области инициирует все новые и новые местные налоги на товаропроизводителей, другие ничем не обоснованные платежи в бюджет».

Обращение промышленников в тихой Пензе, где до сих пор еще не было ни забастовок, ни резких выступлений ни в одной из областей народного хозяйства, произвело эффект разорвавшейся бомбы (хотя губернатор Ковлягин мог воспринять данный жест директорского корпуса как выстрел в спину или «бунт на корабле»).

Однако, несмотря на чисто, казалось бы, экономический характер обращения, многие, прежде всего в среде самих промышленников, посчитали обращение исключительно политической акцией, мотивы которой, правда, не совсем понятны, если познакомиться со списком «подписантов: обращение подписали люди совершенно различных политических пристрастий — от сторонников рынка, поддерживающих нынешнее правительство, до воздыхателей по социалистической системе госзаказа и финансирования убыточных предприятий из казны.

Обращение содержит ряд требований к администрации области:

1. Заморозить цены на энергоносители.

2. Пересмотреть местные налоги.

3. Прекратить безакцептное снятие средств со счетов предприятий.

4. Компенсировать затраты предприятий насодержание социальной инфрастуктуры.

В случае неразрешения этих проблем в течение ноября обе ассоциации выразили готовность вместе с трудовыми коллективами принять «более решительные меры».

Администрация области и ее глава Анатолий Ковлягин очень болезненно восприняли данное обращение.

Буквально в день обнародования обращения Ковлягин провел встречу с журналистами и представителями общественных организаций и политических партий, на которой в основном обсуждались вопросы выборов в Федеральное Собрание и Законодательное собрание области. Однако губернатор посвятил часть своего выступления акции промышленников, охарактеризовав обращение как эмоциональную несдержанность директорского корпуса.

По всей видимости, обращение станет отправной точкой в неких планах руководителей двух ассоциаций. Планы эти сегодня широкому кругу лиц неизвестны, но многим понятно, что обращение носило явно не случайный характер.

Сегодня в городе вновь поговаривают о шаткости положения губернатора Ковлягина. Социальная напряженность в области с его приходом к власти только усиливается. По большинству товаров первой необходимости Пенза «лидирует» в списке 12 областей, входящих в ассоциацию «Большая Волга». При этом средняя заработная плата в области является самой низкой в сравнении с соседними регионами. Для сравнения: в Самарской области средняя зарплата в два раза превышает пензенскую.

В настоящее время областной бюджет дотирует лишь молочные продукты для детей в возрасте до двух лет. Все остальные продукты (включая хлеб и молоко) дорожают в месяц по нескольку раз.

Предприятия бывшего ВПК по нескольку месяцев остаются без заработной платы, хотя продукция сходит с конвейеров и ею забиваются склады (но даже средства, полученные за произведенную и отгруженную потребителю продукцию, власти в безакцептном порядке снимают со счетов заводов и комбинатов).

Как ни странно, в этой нестабильной ситуации ни одна политическая партия области не подвергает критике администрацию и ее главу. ПОО ДПР обещало критически проанализировать полугодовую деятельность Анатолия Ковлягина и в ноябре обнародовать свою оценку. Этот шаг ПОО ДПР был вызван тем, что, по некоторым данным, еще весной 1993 года Анатолий Ковлягин в беседе с лидерами ПОО ДПР обещал им 1-2 места в администрации области и в органах районной власти. В областную администрацию, однако, «дэпээровцев» так и не допустили, а постами глав администраций в двух районах области все же подразнили. После того как эти должности заняли не люди ПОО ДПР, политсовет ПОО ДПР решил, наконец, заняться критикой Анатолия Ковлягина.

Тем не менее обещанного анализа пока так и не последовало. Скорее всего, это объясняется начавшейся предвыборной гонкой. Затем начнется кампания по формированию областного Законодательного собрания. Таким образом, ПОО ДПР, видимо, сможет заняться критикой Ковлягина не раньше февраля либо попробует провести своих кандидатов в Законодательное собрание на критике нынешней администрации. Впрочем, исходя из сегодняшнего еще высокого рейтинга Ковлягина, на его критике «дэпээровцы» вряд ли смогли бы достичь успеха. Ковлягин, несмотря на ухудшение экономической ситуации в области, по-прежнему пользуется достаточно высоким доверием избирателей.