Федор ЛАТЫПОВ

Мордовия

в ноябре 1994 года

1. ВЫБОРЫ

Без сомнения, главной темой месяца стали прошедшие 27 ноября выборы: в Государственное собрание Республики Мордовия, глав и органов местного самоуправления. Накануне выборов не было недостатков в прогнозах, но почти все наблюдатели, анализируя аналогичные аналогичные выборы в других регионах России, сходились во мнении — 50-процентная избирательная планка вряд ли будет преодолена.

27 ноября случилось то, что должно было случиться и о чем предупреждали все здравомыслящие люди. Ни в одном из избирательных округов Саранска не набралось достаточно избирателей, чтобы признать выборы состоявшимися. То же самое произошло во всех городах республики, за исключением Рузаевки, где выборы состоялись в двух из четырех округов. Зато во всех без исключения сельских округах выборы прошли успешно. Мордовское село еще сохранило традиции сознательности, что и было продемонстрировано в очередной раз.

Всего же количество голосовавших перевалило за 50-процентную планку в 47 из 75 округов республики. Соответственно, в 31 этого достигнуто не было. Наибольшее количество избирателей зарегистрировано в Теньгушевском районе — 8660 (83%), наибольшее в Гагаринском округе (Октябрьский район Саранска) — 2401 (28%). Итоговые данные: из 676776 избирателей, имеющих право голоса, на избирательные участки пришли 373140, что составляет 55%. По Саранску хуже: пришло около 88000 человек, при примерно 35% от общего числа избирателей.

Тем не менее, добрая половина Государственного собрания на сегодняшний момент сформирована (44 места из 76 занятых народными избранниками). Поэтому есть возможность дать некоторый анализ. Прежде всего, можно с уверенностью констатировать, что все эти выборы, несмотря на все старания, Николаем Бирюковым проиграны. Да, он получил большинство голосов в своей Казенно-Майданской вотчине. Но вот большинству его соратников повезло куда меньше. Впрочем, у них есть еще призрачный шанс попытать счастье в Саранске, предложив себя населению в следующем раунде (который, согласно Закону, должен состояться в январе-феврале 1995 года).

Среди, несомненно, любопытных результатов голосования выделяется национальный аспект. В Государственном собрании РМ пока насчитывается 22 мордвина, 16 русских, 4 татарина и 1 башкир. Примечательно, что в новый мордовский парламент на сегодняшний день не избрана не одна женщина. (1).

Вот фамилии тех 44-х человек, которые уже избраны в новый законодательный орган республики:

Таблица 1

№№. Избирательный округ	Фамилия кандидата
1. Ардатовский №1	Елизаров В.А.
2. Тургеневский №2	Литюшкин В.В.
3. Редкодубовский №3	Ларин Ю.К.
4. Атюрьевский №4	Сергушкин Г.И.
5. Атяшевский №5	Воробьев А.В.
6. Шейн-Майданский №6	Слушкин М.В.
7. Б.Березниковский №7	Пыков В.М.
8. Шугуровский №8	Устимкин А.Ф.
9. Б.Игнатовский №9	Долгов Ю.М.
10. Дубенский №10	Полежаев А.Ф.
11. Ельниковский №11	Кидяев И.А.
12. Зубово-Полянский №12	Брагин Н.Е.
13. Уметский №13	Тренькин А.П.
14. Ширингушский №14	Кельгаев А.Ф.
15. Явасский №15	Горгушов Г.Ф.
16. Инсарский №16	Кечкин В.А.
17. Кемлянский №17	Бурканов А.Н.
18. Рождественно-Баевский №18	Шлукин Н.В.
19. Кадошкинский №19	Репин Ю.В.
20. Рыбкинский №20	Кандаев А.И.
21. Троицкий №21	Палаев Н.П.
22. Казенно-Майданский №22	Бирюков Н.В.
23. Кочкуровский №23	Калядин В.Д.
24. Краснослабодский №24	Поляков С.В.
25. Селищинский №25	Родикн А.И.
26. Ст.Синдровский №26	Шириязданов Н.В.
27. Лямбирский №27	Мамин Ф.Ф.
28. Большеелховский №28	Скопцов В.А.
29. Берсеневский №29	Подсеваткин В.Г.
30. Ромодановский №30	Чалов В.С.
31. Красноузельский №31	Салихов Р.А.
32. Красносельцовский №32	Догоров В.А.
33. Сузгарьевский №33	Демкин И.Д.
34. Старошайговский №34	Руженков В.В.
35. Темниковский №35	Терешкин В.С.
36. Пурдошанский №36	Дивеев Р.Д.
37. Теньгушевский №37	Меркушкин Н.И.
38. Торбеевский №38	Тутуков Ю.В.
39. Красноармейский №39	Паршин Ф.П.
40. Чамзинский №40	Яушев М.П.
41. Комсомольский №41	Сторожев Н.В.
42. Апраксинский №42	Новиков Е.И.
43. Байкузовский №72	Гуляев В.В.
44. Химмашевский №73	Бурмистров Н.В.

По остальным округам выборы состоятся через два месяца. (2).

Главами местного самоуправления избраны: в Атюрьевском районе — Г.И.Сергушкин, в Атяшевском — А.В.Воробьев, в Большеигнатовском — А.П.Козлов, в Зубово-Полянском — Н.Е.Брагин, в Инсарском — И.И.Никишов, в Кадошкинском — Р.У.Резаков, в Кочкуровском — Б.А.Овчинников, в Краснослободском — С.В.Поляков, в Теньгушевском — А.Н.Федонин, в Торбеевском — М.К.Кусков.

Второй тур (повторное голосование) состоится в Ардатовском районе (кандидаты — В.А.Елизаров, Б.Н.Шаталин), в Большеберезниковском (В.М.Пыков, А.Н.Сурин), в Дубенском (Н.Г.Наумкин, Н.Ф.Полежаев), в Ичалковском (В.М.Санаев, А.И.Соколов), в Ковылкинском (Н.П.Палаев, В.Д.Чуваков), в Лямбирском (К.А.Альмяшев, А.М.Сюбаев), в Ромодановском (А.С.Калинин, Р.А.Салихов), в Рузаевском (В.А.Догоров, В.М.Лапштаев), в Старошайговском (С.Н.Котькин, П.И.Путяйкин), в Темниковском (В.С.Терешкин, Р.Д.Дивеев), в Чамзинском (В.И.Шмаков, Б.Е.Царев) районах. По закону РМ «О выборах главы местного самоуправления» второй тур (повторное голосование) проводится не позднее, чем в двухнедельный срок.

1.1. Выборы в Саранске

Прошедшие 27 ноября выборы на территории Саранска не состоялись. По данным городской избирательной комиссии из всего списочного состава (246 300 человек) на избирательные участки явилось всего 97 333 избирателей, то есть всего 37,07% из этих же данные следует, что около двух тысяч человек, явившихся на избирательные участки и расписавшихся в получении бюллютелей, просто напросто забрали их с собой, не опустив в урну. Это, естественно, повлияло на явку избирателей, поскольку учитывались только бюллетени, опущенные в урну для голосования. Но хотя выборы не состоялись, в избирательной комиссии данные о том, кто сколько набрал голосов, подготовили. раскладка по кандидатам такова: Александр Замотаев — за 30877, против — 57502 голоса; Юрий Рыбин — за — 31020, против 57369; Василий Таратов — за — 11007, против всех — 77382. Так что, разрыв между основными кандидатами составил всего чуть больше сотни голосов, и решающая борьба должна была разгореться между ними во втором этапе. Немало было и тех, кто проголосовал против всех трех кандидатов. Таких набралось ни много ни мало 15167 человек. Цифра, надо сказать, довольно значительная и не учитывать ее нельзя.

Прошедшие всеобщие выборы в Мордовии открыли еще одну новую страницу в политической истории Мордовии: здесь уже упраздняли пост президента, Конституционный суд, и вот новое достижение — провал выборов в Госсобрание.

Нельзя утверждать то, что в обществе все благополучно и нет никаких тревожных симптомов. Таким симптомы есть — это прежде всего глубокий раскол на городское и сельское, и само состояние городского общества, которое можно определить как глубокую политическую апатию. Вообще, за последние несколько лет город и деревня в политическом плане прожили разную жизнь.

В 1990-1991 гг. город закипел политическими страстями, забурлил митингами в поддержку демократии. Пик этой продемократической активности пришелся на осень 1991 года — выборы президента Мордовии. Затем симпатии горожан стали меняться на противоположные, и наиболее ярким проявлением этого стали декабрьские выборы 1993 года. И вот спустя год столица Мордовии продемонстрировала свое новое состояние — политическое равнодушие к судьбам местной власти. Подобное явление на Западе принято рассматривать как разочарование граждан своей политической системой, даже как форму политического протеста. Что-то подобное, очевидно, имеет место и в нашем случае, и, пожалуй, именно нынешнее состояние столичного общества, именно настроение саранских избирателей создают самую серьезную проблему перед нынешней республиканской властью, потому что, невыносимо от чьего-либо желания или нежелания, а доводить избрание новых органов власти до конца все равно придется. Теперь посмотрим на сельское общество.

Когда город переживал период детской влюбленности в демократию и демократов, деревня оставалась спокойной и не возмущалась «безальтернативным выборам» она невозмутимо шла на эти выборы и избирала, как и раньше, своих местных начальников. В тот период многие смотрели на село, как на контрреволюционную Вандею. Но вот город, пережив и любовь, и разочарование, впал в равнодушие к политике, а сельское общество, как и раньше, невозмутимо выполнило свою политическую миссию. Какие же факты или явления наиболее примечательны для оценки выбора сельских избирателей?

Во-первых, избрание своих местных, районных руководителей. Это явление традиционное, но другие результаты показывают, что дело тут, вероятно, не в одной традиции.

Во-вторых, все обратили внимание на поражение или, точнее, на неудачу коммунистов. Действительно, выборы показали,что слухи об их популярности несколько преувеличены. Но при этом надо подчеркнуть, что на фоне неудачи «новых коммунистов» «старые коммунисты», то есть бывшие крупные партийные руководители, такие как В.Скопцов, Н.Меркушкин и другие одержали победу. Что здесь бросается в глаза? Избиратели предпочли не столько идеологов или политических борцов, сколько опытных хозяйственников. Ведь нынешние лидеры коммунистов приобрели известность в последние годы, благодаря чисто политической деятельности — митинги, статьи в газетах и т.д. Особенно характерен в этом отношении пример Н.Меркушкина: уж как ни обыгрывали в отношении него идейно-партийную карту (коммунист или социал-демократ, ходил на митинг или не ходил), а выборы показали, что избирателям нет до этого никакого дела. Для них гораздо важнее, что он сделал, когда был руководителем их района. Вообще, результат выборов в районах Мордовии показал, что общество относительно здорово, оно с присущим ему здравым смыслом пропустило мимо ушей всю словесную шелуху и выбрало самый верный ориентир: конкретные, практические дела. В результате мастерам слова оно предпочло людей дела. Похоже, прошедшие выборы — это тот случай, когда село в политическом плане оказалось на голову выше столицы.

Итак, прошедшая избирательная кампания показала — сегодня основная масса населения уже разочарована во всяческих выборах и не верит в возможность изменения к лучшему. Но вместе с тем, выборы поставили немало вопросов перед мордовскими политиками.

Выборы в Госсобрание не состоялись. Основным, естественно, считается вопрос — что делать дальше? Как будут разыгрываться события? И что мы в итоге получим — перманентные выборы, проходящие с периодичностью в два месяца, или — уверенность в том, что у Мордовии скоро появится обновленный парламент.

Альтернатива, стоящая сегодня перед депутатским корпусом Верховного Совета, довольно обширна. Имеется четыре варианта дальнейшего развития событий:

первый предусматривает проведение повторных выборов в оставшихся округах с прежней планкой в 50 процентов;

второй — проведение выборов с одновременным снижением планки до 35 процентов;

третий — проведение выборов с 25-процентным барьером;

четвертый — задним числом признать выборы состоявшимися во всех округах.

Первый вариант имеет столь много изъянов, что всерьез воспринимать его просто глупо. Коммунисты настаивают на втором варианте, полагая, что тем самым они отстаивают демократичность выборов. Признание задним числом выборов состоявшимися их вряд ли устраивает. Так как в этом случае провал многих коммунистов-кандидатов окажется официально зафиксированным. Но и Николай Бирюков вынужден поддаться ветру перемен. Ведь сохранение 50-процентного барьера при повторных выборах в городе однозначно приведет к очередному их срыву. К тому же коммунисты с недавнего времени уже официально выступают в одной упряжке в Николаем Бирюковым. Соответственно, их позиция не может не сказаться на деятельности Председателя Верховного Совета. Учитывая же сохраняющееся влияние Николая Бирюкова в нынешнем мордовском парламенте, можно предположить, что сессия остановится на коммунистическом сценарии повторных выборов. Хотя очевидно, что это приведет к очередному, совершенно бессмысленному выкидыванию огромных средств. Ведь с проведением повторных выборов положение в округах не измениться. Победят те же люди, кто сейчас занял первое-второе место, но по причине неявки избирателей депутатом не стал. (5).

Как всегда, местные наблюдатели выявили огромное количество нарушений при проведении избирательной кампании. Вот лишь один классический пример: как известно, Николая Бирюков одержал победу в Казенно-Майданском округе N22. Вот несколько свидетельств очевидцев... На 53-м избирательном участке округа многие избиратели участвовали в выборах без предъявления паспорта, что является нарушением закона. При подсчете голосов представителей газеты «Вечерний Саранск» милиция выставила из помещения. Председатель избирательного участка N51 (село Кочелаево) Анатолий Тришин на глазах наблюдателей, забрав переносную урну и неопределенное количество бюллетеней, отправился, якобы, организовывать выборы в расположенной поблизости деревушке. На том же участке одного из наблюдателей сотрудники милиции грозились задержать ни много ни мало как за попытку изнасилования. У машины УАЗ, на которой наблюдатели прибыли, разбили стекло. На избирательном участке N57 дважды гас свет. Оба раза минут на 15-20. Что происходило в темноте, покрыто мраком неизвестности.

Еще интереснее было дело в совхозе «Слободский» (избирательный округ N56). Там в качестве наблюдателя от Конгресса демократических сил присутствовал Курбанберды Карабалаков. До четырех часов вечера наблюдать ему не мешали. Затем подошли двое, один из них отрекомендовался представителем главы администрации Ковылкинского района, второй — редактором районной газеты. Забегая вперед, отметим, что представителем главы оказался брат Николая Бирюкова — Егор Бирюков (на самом деле — местный прокурор). Карабалакову предложили покинуть избирательный участок. Тот отказался, предъявив документы, удостоверяющие его право присутствовать на выборах. Попытка обвинить Карабалакова в дебоше не нашла поддержки у членов избирательной комиссии. Когда выборы закончились, Карабалаков обратил внимание на то, что протоколы заполнялись простым карандашом.

История продолжалась с селе Казенный Майдан, где находилась окружная избирательная комиссия. Там же тусовался Егор Бирюков, он указал на Карабалакова некоему человеку в штатском, а спустя несколько минут наблюдателя окружили пять сотрудников милиции. Его попросили предъявить документы, а затем отвели в отделение. Там Карабалакова обыскали, в дипломате нашли лишь бумаги и немного продовольствия. «Граната есть?» — интересовались сотрудники милиции. Кроме этого, их интересовало, почему паспорт на туркменском языке и где отечество владельца.!Я туркмен! Отечества нет, да!» — объяснил Карабалаков. Долго сличали фотографию. Спросили, сколько детей, узнав, что семь, хотели узнать, почему об этом нет отметки в паспорте. На что Карабалаков ответил, что дети — они не в паспорте, дети в душе. В общей сложности, Карабалаков провел в милиции полтора часа. Примерно столько, сколько требовалось времени для подсчета голосов.

В том же Казенном Майдане прокурор Бирюков в сопровождении 7 милиционеров и представителя Верховного Совета МАССР Василий Видяков пытались выдворить наблюдателей с 57-го избирательного участка в преддверии начала подсчета голосов. Только решение членов местного избиркома помешало сделать это.

Наблюдатели в помещениях многих участков Казенно-Майданского избирательного округа отсутствовали отопление, телефонная связь. По всему району во второй половине дня и ночью передвигалось огромное количество милицейских подразделений, вооруженных преимущественно автоматами АКМ. Как выяснилось, главным образом, эти «правоохранители» гоняли наблюдателей и доверенных лиц конкурентов Николая Бирюкова. У двоих из них на том же57-ом участке под предлогом просроченности фотографий были отобраны паспорта. Никаких документов об изъятии милиционеры, упорно сохранявшие анонимность, своим жертвам не представили.

Нет ничего удивительного в том, что находящийся под таким прессингом округ единодушно проголосовал за Николая Бирюкова. Любопытно, каковы были бы результаты выборов, если бы каждый депутат имел подобную гвардию автоматчиков? (6).

2. ПАРТИИ И ДВИЖЕНИЯ

Естественно, что все акции республиканских партий и движений в большинстве своем были связаны с прошедшими 27 ноября выборами.

2.1. ПЭС

Так, мордовское региональное движение партии Экономической Свободы России выступило с «Заявлением», в котором в частности говорится:

«Уважаемые граждане Республики Мордовия!

Прошедшие в республике 27 ноября выборы в Государственное собрание РМ и органы местного самоуправления в очередной раз продемонстрировали всю преступность и цинизм режима коммуниста Бирюкова, вот уже четвертый год узурпирующего в своих руках республиканскую власть. Более 2 миллиардов стоили нищему бюджету Мордовии эти выборы. Колоссальные деньги были выброшены на ветер, так как в 32 избирательных округах выборы не состоялись. По настоянию Бирюкова был установлен заведомо нереальный 50-процентный барьер от общего числа избирателей. Коммунист Бирюков должен ответить за свою преступную халатность перед народом!

Вместе в тем, даже полученные 27 ноября результаты красноречиво говорят о недоверии людей прежним чиновникам. Большинство голосов во многих округах отдано новым политикам. Это указывает на то, что Государственное собрание не будет послушным исполнителем желаний одного человека, что время Бирюкова истекло и что наступает время другое, когда преступлениям этого чиновника будет вынесен приговор.

Список же совершенного Бирюковым за годы его правления разнообразен: расправа с демократическим институтом Президентства, постоянные гонения на политических оппонентов, травля предпринимателей, независимой прессы, постоянные махинации с деньгами налогоплательщиков. Уже сегодня Генеральная прокуратура России должна начать расследование этих преступлений. Общественность должна потребовать отчета от руководства Верховного Совета о его деятельности.

Партия Экономической Свободы, которая выступает в защиту прав человека, выражает надежду, что приход к власти новых людей оздоровит и стабилизирует обстановку в республике. Процесс приватизации наконец-то войдет в нормальное русло, создадутся условия для развития предпринимательской деятельности, что в свою очередь приведет к уменьшению безработицы, улучшению общего благосостояния жителей республики.

Следующие выборы (которые пройдут через 2 года) будут более цивилизованными. Одним из главных условий этого является объективная правовая оценка преступлений нынешнего коммунистического руководства Мордовии. Будущее должно принадлежать не коррумпированным карьеристам, а созидателям!» [7].

2.2. «Президентская партия»

Неутомимый экс-президент МССР не применул напомнить о себе — возглавляемая им Президентская партия уже на следующий после выборов день выступила с заявлением следующего характера:

«Заявление Президентской партии Мордовии

Коммуно-бирюковская номенклатура в очередной раз разыграла фарс в Республике Мордовия. Выборы в Государственное собрание РМ не состоялись, о чем в своем заявлении 8 ноября 1994 года предупреждал Президент Мордовии. Специально созданный Верховным Советом РМ закон о выборах призван «увековечить» власть самих себя, так как перейти 50% барьер явки избирателей, для признания выборов состоявшимися, невозможно для городов: Саранска, Рузаевки, Ковылкино, где осуществляется жесткий контроль со стороны наблюдателей от партий, прессы и т.д. При этом исключаются нарушения в виде выдачи бюллютня (так в тексте — прим. ред.) в ящик для голосования. В других странах, обычно, в выборах принимает участие треть избирателей, и это считается нормальным. Однако, Н.Бирюков и его команда заблокировали в Верховном Совета РМ предложение снизить 50%-й барьер признания выборов состоявшимися до 25%, чтобы сидеть и дальше в своих креслах, выбросив на ветер около 2 млрд. рублей народных денег, потраченных на избирательную кампанию.

При проведении выборов в Государственную Думу РМ Казенно-Майданскому округу N22 (Ковылкинский район), где баллотировался Н.Бирюков, наблюдателями были зарегистрированы вопиющие нарушения законности: выдача избирательных бюллютеней перед подсчетом голосов, непредставление итоговых данных наблюдателям и многие другие нарушения. На одном из участков проводилось запугивание наблюдателя прокурором района Е.Бирюковым (брат Н.Бирюкова) и доставкой его в милицию.

На основании нарушений законов требуем признания выборов в избирательном округе N22 недействительными, а прокуратуре РМ провести проверку и наказать виновных.

Считаем необходимым возложить материальную ответственность за сорванные выборы на депутатов Верховного Совета РМ, голосовавших против снижения 50%-го барьера явки избирателей.

Обращаемся к Президенту России Б.Ельцину с просьбой о проведении выборов в оставшихся округах под контролем российских властей при снижении барьера явки до 25%.

Председатель партии В.Гуслянников. 28.11.94».

Кроме того, в начале декабря Василий Гуслянников планирует отправиться в первопрестольную. Цель его визита обусловлена решением Центризбиркома республики, утвердившим итоги выборов, в том числе и в округе Николая Бирюкова. По мнению Василия Гуслянникова, вопиющее нарушения в ходе голосования на избирательных участках Казенно-Майданского округа, просто не позволяет признать там выборы состоявшимися. В этой связи, он намерен передать протест исполняющему обязанности Генерального прокурора России Алексею Ильюшенко, для чего настроен добиваться личной встречи с последним.

2.3. Русский фашистский союз «Трон»

Нельзя обойти вниманием и следующее, весьма неординарное и довольно новое для провинциальной Мордовии событие, которое взбудоражило многих — 18 ноября в Минюст Мордовии были поданы документы на официальную регистрацию организации, проповедующей откровенно фашистские взгляды. Она так и называется — Русский фашистский союз «Трон». В министерство местные фашисты явились как и положено — со свастиками на рукавах.

Корреспондент городской газеты «Столица С» встретился в лидерами Союза Сергеем Зайцевым, (председатель, коммерсант, бывший представитель АО «МММ») и Евгением Васильевым (вице-председатель, в каком-то роде идеолог Союза). Они весьма уклончиво отвечали на конкретные вопросы о деятельности Союза (конспирация), зато охотно углублялись в теоретические проблемы. Фашистский союз возник на базе монархической организации, теперь используется более точное определение.

Цели местных фашистов: «Фашизм — это единство нации, а монархия — единство управления. Мы хотим добиться единства русского народа, добиться его процветания. Фашизм — это объединение, возведенное в абсолют. Нас могут спросить, не будет ли политики геноцида в отношении других народов. Не будет — процветание русского народа продразумевает процветание и других народов. Русские — это костяк государства, и то, что десятки племен преклонились перед русским гением, означает божественное проявление русской нации».

Казуистический ответ на вопрос, является ли Союз общероссийской организацией: «Наш Союз имеет место там, где имеет место быть русский человек. Если русский человек находится в Австралии, значит наш Союз находится и там».

Поинтересовавшись, представляют ли сейчас фашисты реальную силу, корреспондент «Столицы С» услышал, что всякое течение, опирающееся на истинные основы и на волю Бога, представляет из себя силу. Численность организации скрывается: «Это секрет». Вместе с тем, фашисты утверждают, что не призывают к свержению существенного строя и против всяческого кровопролития: «Мы будем выдвигать своих кандидатов, в том числе на пост Президента, конституционным путем». Совсем как в Германии. Кстати, о Германии: «Фашистским государством была Италия. В Германии был национал-социализм. Гитлер не уничтожал свой народ, но был поставлен в такие рамки, когда мировой сионизм подталкивал Германию к мировой войне. Игра велась по правилам, разработанным коммунистической системой. Мы это воспринимаем как катастрофу — столкнулись два арийских народа. То, что немецкие штандарты были брошены к подножию сатанинского храма, мы считаем нашим расовым позором. Хотя мы и приветствуем борьбу наших дедов с национал-социалистами. Наша победа заключалась не в господстве идеологии коммунизма, а в скрытом проявлении фашизма русской нации. Русская нация — нация богоносцев. Русские — хранители бытия Бога на земле.

Таким образом, теперь в республике официально представлен полный спектр политических течений, включая самые экстремистские.

Источники

1. Чернавин С., Субботин В. Коммунистов, женщин и спикеров в Мордовии не любят! // Столица С.— 1994.— 2 декабря.

2. Они избраны в Госсобрание РМ // Мордовия.— 1994.— N49.— 1 декабря.

3. Они избраны главами местного самоуправления районов РМ // Мордовия.— 1994.— N49.— 1 декабря.

4. Доленко Д. Общество через призму выборов // Вечерний Саранск.— 1994.— N50.— 8 декабря.

5. Что выберут депутаты.— коммунистический сценарий или здравый смысл? // Вечерний Саранск.— 1994.— N50.— 8 декабря.

6. Чернавин С., Верещагин М. Бирюкова избирали в Ковылкино под дулом автоматов // Столица С.— 1994.— 2 декабря.

7. Столица С.— 1994.— 2 декабря.

8. Обыкновенный фашизм // Столица С.— 1994.— 25 ноября.