Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Саратовская область

Дамир ФАРИТОВ *

САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

в июне 1997 года

1.    Начало новой избирательной кампании

1.1.    Общие замечания

24 июня на очередном еженедельном брифинге (такие мероприятия уже несколько месяцев регулярно проводятся в правительстве Саратовской области) министр информации и печати Иван Кузьмин объявил о начале нового избирательного марафона — в этот день газета “Саратовские вести” опубликовала границы избирательных округов.

Далее перед журналистами выступил председатель областной избирательной комиссии Владимир Мустафин. Он рассказал, что подготовка к выборам в Саратовскую областную Думу началась давно и все решения комиссия принимала строго в соответствии с федеральным и областным законами о выборах, так, чтобы у “любителей поспорить” не было поводов для сомнений. Вопрос о нарезке округов рассматривался дважды с учетом последних данных о количестве избирателей в области. По сведениям, данным главами муниципальных образований на 16 июня 1997 г., их было 1 977 486 человек. Исходя из этого количества, среднее число избирателей на один округ составило, в соответствии с требованием статьи 11 закона “О выборах в Саратовскую областную Думу”, 56 500 человек. Были соблюдены все требования данной статьи: территориальное единство, ненарушение административно-территориального деления области и сохранение количества избирателей в округе с допустимым отклонением от средней нормы не более 10%. Только 4 муниципальных образования вышли за пределы этой нормы и были отнесены к категории отдаленных местностей. Это 29-й округ с центром в Дергачах, куда вошли также муниципальные образования Краснопартизанское, Озинское и Перелюбское, два балаковских округа №19 и №20 и округ №17 — Ртищевский. Ряд территорий для “полноты” избирательного округа пришлось объединить. Например, Аткарское муниципальное образование — с Красноармейским и Лысогорским, часть сел Энгельсского — с Марксовским, Федоровское — с Краснокутским.

На втором этапе кампании должны быть образованы окружные избирательные комиссии, но он завершился лишь ко 2 июля. Кадровые вопросы при этом решались в муниципальных образованиях самостоятельно, а там, где округ состоит из нескольких таких образований — с помощью облизбиркома.

Далее председатель областной избирательной комиссии сообщил, что все дальнейшие этапы проведения выборов будут проводится в строгом соответствии с законом и с привлечением для их освещения всех видов СМИ и даже Общественной палаты при губернаторе Саратовской области.

Кстати, Общественная палата, которая, казалось бы, действительно выражала намерение принять посильное (хотя и не вполне понятно — какое именно) участие в подготовке и проведении кампании, к концу месяца так и не предприняла к этому никаких конкретных шагов. Ее заседание, посвященное данной теме, предполагалось провести 30 июня как внеочередное, вне заранее утвержденного плана работы. С докладом по этому вопросу должен был выступить вице-губернатор Вячеслав Володин, а в качестве содокладчиков предполагались представитель Президента РФ по области Петр Камшилов и председатель областного избиркома Владимир Мустафин. Однако заседание не состоялось, и не ясно, состоится ли оно в дальнейшем.

1.2.    Первые шаги претендентов. Вопрос о сохранении “совместительства”

Тем временем началась активизация претендентов. Ряд общественных объединений провел закрытые или, реже, открытые обсуждения своих будущих кандидатов, а рядом претендентов-одиночек были сделаны “заявления о намерениях”. Наиболее же активизировались депутаты областной Думы, намеренные выдвигаться на второй срок. Это заметно отразилось на тоне проходящих в Думе пресс-конференций — они начали все более откровенно принимать характер предвыборной саморекламы. Некоторым депутатам оказалось недостаточно и этого, а потому они принялись создавать “информационные поводы”, позволяющие им привлекать к себе внимание прессы. Особенно активно стал себя вести заместитель председателя комитета по законности, борьбе с преступностью, безопасности и защите прав личности Олег Карпов, заявивший о создании Союза национального освобождения России и от его имени распространивший целый ряд политических документов, а под вывеской комитета на протяжении месяца дважды проводивший слушания, посвященные “Русскому вопросу в России”.

Наиболее запоминающимся из этих “пред-предвыборных” мероприятий мероприятий была пресс-конференция депутата облдумы, вице-мэра Саратова Анатолия Соколова, представлявшего, по всей видимости, не столько себя, сколько определенную команду. В частности, Соколов подробно изложил свою позицию по поводу работы депутатов в органах исполнительной власти.

Обратившись к опыту советского периода, вице-мэр подчеркнул, что в то время никакого запрета на подобное совмещение не было — более того, в то время депутатами являлись все руководители органов исполнительной власти и почти все “основные лица”. Это, по мнению Соколова, приносило только пользу, так как все они оказывались подотчетными избирателям в округах, от которых были избраны, “никому и в голову не приходило говорить о разграничении”. Вице-мэр выразил убежденность в том, что “разграничить раз и навсегда эту деятельность нельзя”, так как работа обеих ветвей власти направлена на благо простых граждан. По его мнению, в период демократизации исполнительная ветвь власти оказалась отчужденной от населения. Нынешнее же положение дел, при котором более половины депутатов областной думы одновременно работают в органах исполнительной власти, идет области только на пользу. В частности, как отметил вице-мэр, во многом именно благодаря этому в думе достигнут такой уровень консолидации депутатского корпуса, которого никогда не удалось бы достигнуть, если бы в ней были широко представлены различные партии и движения, но не было бы “нейтральных слоев” (каковыми слоями Соколов считает “представителей власти”). По его мнению, при сравнении Саратовской областной и российской Государственной Дум первая выглядит явно лучше — здесь нет конфронтации, нет блоковой борьбы, все работают над законодательными актами, которые приносят пользу населению, а не ложатся мертвым грузом в корзину для бумаг. Анатолий Соколов подчеркнул: порой депутаты солидарно голосовали за региональные законодательные акты, которые заведомо противоречили законам РФ, зная, что они будут опротестованы — поскольку были уверены, что эти законы послужат на благо области. “И между собой у нас вопросов нет!”, — заявил вице-мэр.

Это его выступление в очередной раз заронило сомнение в том, что новая дума освободится от бремени “совместительства”, хотя и не внесло абсолютно никакой определенности в данный вопрос. Его даже невозможно рассматривать как попытку прозондировать почву — поскольку пресса полностью (и весьма предсказуемо) воздержалась от каких-либо комментариев по этому поводу, общественное мнение осталось неартикулированным.

Впрочем, имеются данные, которые, как будто, говорят о том, что на этот раз разделение областных органов законодательной и исполнительной власти все же будет достигнуто. Явствовать это может, например, из того, что, как стало известно из информированных источников, правительство Саратовской области намерен покинуть один из тех его членов, позиции которых в этом органе исполнительной власти традиционно считались наиболее устойчивыми. При этом способ ухода он выбрал весьма своеобразный — министр общего и профессионального образования Владимир Чуриков выразил желание баллотироваться в Саратовскую областную Думу второго созыва. Насколько можно судить, этот шаг он предпринял не под давлением со стороны руководства, а сугубо добровольно. Источники поясняют, что последние перед пенсией годы министр хотел бы провести на относительно более спокойной работе.

В конце июня прозвучали уже и первые политические оценки “нулевого этапа” кампании. Так, заместитель председателя облдумы Вячеслав Мальцев, отметил две важные детали.

Прежде всего, он оценил как отрицательное явление желание активно принять участие в выборах, которое отчетливо выразили руководителями промышленных предприятий. По мнению вице-спикера облдумы, эта тенденция была позитивной на выборах в органы местного самоуправления. Попав же в облдуму, хороший производственник лишь рискует потерять уровень или превратиться в “депутата-кивалку”.

Второй негативной тенденцией Мальцев назвал рост интереса к выборам со стороны криминалитета. Здесь, однако, он был решителен и заявил, что “мы внимательно будем следить за каждым кандидатом”. Он сообщил, что готовит посвященное выборам крупное совещание с участием представителей силовых структур. После этого совместно с комитетом по законности областной думы будет выработана специальная методика, направленная на преодоление ситуации. “Мы будем создавать криминалитету большие проблемы!” — подчеркнул Мальцев.

1.3.    Включение в кампанию политических организаций

В отличие от действующих поодиночке кандидатов, политические организации, практически выведенные из игры исключением из областного законодательства процедуры голосования по партийным спискам, демонстрируют редкостную пассивность. Практически широко рекламируют свои “пред-предвыборные” акции только оппозиционные или полуоппозиционные организации.

Так, 11 июня провел свое очередное собрание Саратовский земский союз (СЗС). В повестке дня значились три вопроса: о перспективах развития СЗС, о переизбрании председателя и об участии в предстоящих выборах в областную Думу.

По первому вопросу членом Союза Александром Ососковым был прочитан доклад, в котором, видимо, нашла отражение предвыборная платформа СЗС. Смысл сказанного им можно свести к тому, что Союз — “патриотическая оппозиция”, действующая сегодня в атмосфере идеологического тупика и окончательной победы “партии власти”, добившейся, чтобы “народ сделал выбор между пайковым социализмом и мафиозным капитализмом”. Девиз СЗС — соединение патриотизма с демократией, которое земцы намереваются реализовать в составе Народно-патриотического союза России (НПСР), рассчитывая на эволюцию КПРФ от ортодоксального коммунизма к социал-демократии.

Признавая, что земское движение и вся некоммунистическая оппозиция находятся в упадке, Ососков не теряет надежду дать реванш команде Чубайса (которая сегодня “делает что хочет”) на выборах 1999-2000 гг. Тактика союза — участие в парламентской работе НПСР, ориентирующегося сейчас на заострение так называемого “русского вопроса” (в частности, на подготовке Декларации о суверенитете русского народа).

Что касается отношения к местной администрации, то, по мнению идеолога СЗС, есть предпосылки к более тесному взаимодействию с командой Аяцкова, поскольку “она берет пример со Столыпина”. Со своей стороны, земцы могут взять на себя “политико-философское обоснование” действий саратовского губернатора.

Терпимое отношение “земцев” к областному руководству было критически воспринято лишь одним из присутствующих — да и то не членом СЗС, а “простым избирателем”. По его мнению, идеологическая позиция Земсоюза (“то за Зюганова, то за Аяцкова”) не может считаться оппозиционной, поскольку в основе оппозиционности должны лежать глобальные общефилософские разногласия, а не ограниченная поддержка власти. Оппоненту возразили неформальный лидер СЗС Сергей Макаров (“Мы не должны ослаблять государство”, а на президентских выборах “мы не поддерживали Зюганова, а боролись с Ельциным”) и бывший председатель Союза Михаил Калашников (“Мы не те, кто в любую погоду ходят без плаща, поэтому местную власть, если она делает хорошее для народа, надо поддерживать”).

Специальной резолюции по вопросу об идеологической стратегии Земского союза собрание не принимало. Однако из выступления “первых лиц” организации можно сделать вывод, что, по крайней мере, на время выборной кампании саратовские “земцы” остановились на тактике смягчения возможного противостояния с областным руководством, чтобы войти в реальную обойму будущих претендентов на депутатские кресла. Среди таковых были названы Сергей Макаров — генеральный директор международного подшипникового концерна “Автоштамп”, бывший депутат Саратовского горсовета, Александр Ванин — 1-й заместитель генерального директора МПК”Автоштамп”, Александр Сафронов (Красноармейск), бывший депутат облсовета, Алексей Прохоров — секретарь СЗС, Дмитрий Чернышевский — главный редактор газеты “Земское обозрение” и председатель СЗС, Игорь Сухарев — начальник юридического отдела ТОО”Автоштамп”, бывший депутат Саратовского горсовета, Владимир Иванов (Вольск) — генеральный директор ТОО”Автоштамп”, бывший народный депутат РФ, Сергей Небалуев — преподаватель СГУ. Дополнительно, по предложению Михаила Калашникова, в список был включен нынешний депутат областной думы и бывший председатель облсовета Николай Макаревич.

Политическую тактику СЗС на предстоящих выборах огласил Дмитрий Чернышевский. По его словам, “время идеологически ориентированных противников прошло”. Как показали выборы в городскую Думу Саратова (куда СЗС удалось провести одного своего представителя), возобладали интересы жителей, которые предопределили в конечном итоге успех “партии власти”, раздавшей людям множество обещаний. Предстоящие выборы, как считает Чернышевский, пройдут по той же схеме. А поскольку у коммунистов нет денег, то реальными претендентами становятся представители двух группировок: выдвиженцы областного правительства и “денежные мешки”. Земский союз, выдвигая внушительный список кандидатов, идет на это сознательно, понимая, что пройти могут далеко не все, но это и есть тактика земцев: будучи реалистами, действовать смело и напористо. Фактически же не проговаривалось, но достаточно прозрачно просвечивало намерение бросить все силы на продвижение в думу одного кандидата — Сергея Макарова. Остальным, по всей видимости, будет отведена чисто декоративная роль (быть может, за исключением Владимира Иванова).

В резолюции, принятой по вопросу об участии Земского союза в избирательной кампании, говорится, что попытки властей изменить экономическую ситуацию провалились полностью. Борьба с коррупцией и прочие усилия оздоровить общество на деле оказались не более чем словами. В этой обстановке Земский союз идет на предстоящие выборы в областную думу в оппозиции к центральной власти.

Кстати, на этом же заседании председатель организации Александр Архипов сделал заявление о сложении полномочий в связи с избранием его депутатом Саратовской городской думы, а также сообщил, что правление СЗС удовлетворило его просьбу и на освободившуюся должность предложило Дмитрия Чернышевского — главного редактора газеты “Земское обозрение”. Собрание единогласно высказалось “за”.

26 июня в Саратове начала работу III конференция Народно-патриотического союза Саратовской области. Основной темой обсуждения на ней также стал вопрос о предстоящих 31 августа выборах в областную Думу. Делегаты в своих выступлениях выразили решимость и готовность своих членов достойно выступить на выборах и провести в высший законодательный орган области “честных патриотов, представляющих интересы большинства тружеников, которым небезразличны судьбы нашего края и всей России”.

В числе кандидатов на предстоящих выборах от НПС предварительно заявлены: заместитель председателя комитета по законности, борьбе с преступностью, безопасности и защите прав личности облдумы нынешнего созыва Олег Карпов, главный редактор областной газеты “Саратов — столица Поволжья” и ответственный секретарь саратовской организации НПС Дмитрий Олейник, директор Поволжского общественного института прикладной политологии Светлана Фомина и другие, как было сказано, “не менее достойные представители патриотической оппозиции”.

Насколько известно, состоялись предварительные обсуждения кандидатур в КПРФ и РКРП. Предвыборной тематике было посвящено также собрание “новой оппозиции”, а точнее — представителей предпринимательских кругов, организованное, по существу, лидером “новой оппозиции”, руководителем АО”Самолет” Евгением Евтушевским.

Напротив, почти никакой активности не демонстрируют “ЯБЛОКО” и полностью лояльные по отношению к местной власти политические объединения — НДР, РНК, “Выбор России”, партия “Демократический выбор России”, ЛДПР. Все эти организации, несомненно, проведут формальные мероприятия, связанные с выдвижением, но, видимо, несколько позже. Торопиться им, возможно, нет смысла, так как в городе упорно циркулируют слухи о том, что “официальный” список кандидатов уже составлен и настоящие шансы на депутатский мандат имеют только включенные в него лица.

2.    200-летие Саратовской губернии

В Саратовской области ширится и набирает темпы пропагандистская кампания, предшествующая празднованию так называемого 200-летия Саратовской губернии. Улицы областного центра и других населенных пунктов пестрят транспарантами (плотность их достигает местами одного плаката на 30-40 метров трассы), витрины магазинов украшены плакатами, пассажирский транспорт оформлен праздничными надписями. И хотя в нескольких не контролируемых властями средствах массовой информации успели промелькнуть сообщения со ссылкой на ученых-краеведов и историков, давших экспертное заключение о том, что 200 лет назад Саратовская губерния была не создана, а восстановлена (да и то, воссоздание это носило весьма условный характер), все остальные как будто забыли об этом.

Впрочем, сами власти, прекрасно понимая, что идея юбилея губернии, мягко говоря, не соответствует историческим фактам, в официальных документах употребляют именно словосочетание “восстановление губернии”. И в кабинете министра информации и печати висит изображение герба области в обрамлении такой же надписи, текст которой, кстати сказать, основывается на поправке, внесенной депутатами областной Думы в Устав Саратовской области (!).

Абсурдность ситуации порождена, как минимум, тремя обстоятельствами: ангажированностью почти всех саратовских СМИ (отказались “праздновать юбилей” только “Саратовский листокъ”, “Богатей” и Поволжское информационное агентство), беспринципностью той части местной интеллигенции, которая, по разным причинам, не устояла перед натиском властей, и незнанием “широкими массами” истории.

Правда, имели место и отдельные “курьезы”. Так, на границе Воскресенского и Вольского районов области установлен щит, где говорится именно о “восстановлении губернии”; еще один такой же можно видеть на здании администрации Кировского района Саратова. Кроме того, газета “Земское обозрение”, заведя рубрику “200 лет Саратовской губернии”, в первой же подборке материалов уточняет, что 200 лет назад губерния была все-таки не создана, а восстановлена (редактор газеты  — кандидат исторических наук).

Однако, как известно, и восстановленной губернии отнюдь не 200 лет, а на 69 лет меньше, так как в 1928 году она была ликвидирована и вошла в состав Нижневолжского края, а вскоре вновь стала самостоятельной, но уже областью, каковой и пребывает по настоящее время — хотя и имея теперь своего губернатора, портрет которого уже выставлен в одном ряду с настоящими губернаторами в витрине на одной из центральных улиц города.

Некоторые ситуации, возникающие в связи с празднованием юбилея, выглядят просто трагикомически. 26 июня на практическом семинаре для торговых предпринимателей начальник управления торговли и массового питания департамента потребительского рынка лицензирования и платных услуг администрации Саратова Т.Селезнева рассказала об основных требованиях, предъявляемых к продавцам и руководителям частных предприятий мелкорозничной торговли. Привела они и несколько примеров нарушений, наиболее типичных для нашего города. Любопытным кажется одно из них: по словам Селезневой, еще не все предприятия, киоски и ларьки обзавелись символикой грядущего губернского юбилея.

В то же самое время оказалось, что не на что праздновать собственный, вполне реальный юбилей основанному в 1747 году городу-спутнику Саратова Энгельсу. На празднование 250‑летия местным бюджетом была предусмотрена сумма в 500 млн. руб, но на сегодняшний день оргкомитет практически не располагает денежными средствами. “Наши предприниматели не прониклись идеей меценатства”, — с досадой констатировал в одном из своих недавних публичных выступлений вице-мэр Энгельса Юрий Грищенко.

3.    Вопрос об объединении Саратова и Энгельса

Активизировавшись к началу выборов, представители группировки бывших активистов ДПР, фактически возглавляемой депутатом Саратовской областной Думы Олегом Карповым (избранным когда-то по списку ДПР), приступили к действиям сразу по нескольким направлениям. В качестве одной из базовых структур для проявления активности ими был использован Народно-патриотический союз Саратовской области. 26 июня состоялась третья конференция этой организации, на которой были выдвинуты весьма нетривиальные предложения. В докладе ответственного секретаря организации Дмитрия Олейника были серьезно рассмотрены перспективы включения Энгельсского и Саратовского (сельского) муниципальных образований в город Саратов в качестве районов. По словам Олейника, что эта административно-территориальная реформа давно назрела и не проведена до сих пор в основном из-за косности мышления чиновников, от которых зависело принятие решения, что привело к некоторому отставанию от других поволжских городов-миллионеров, пользующихся преимуществом своего статуса для получения дополнительных средств на развитие культуры и социальной сферы из госбюджета. Докладчик подчеркнул историческую обоснованность подобного решения, напомнив, что из четырехсот с небольшим лет истории города около ста теснейшим образом связаны с Энгельсом (Покровском). Старый Саратов когда-то находился практически на территории современного Энгельса, и, кроме того, в мире большинство городских поселений, расположенных друг против друга на противоположных берегах одной реки, либо имеют статус единого города, либо приобретают его со временем (например, Будапешт). Подобная реформа, по мнению докладчика, могла бы способствовать развитию экономики, в первую очередь, привлечению инвестиций в наш город, который в этом случае был бы включен в международный реестр городов-миллионеров. Да и само объединение, будучи событием значительного масштаба, привлекло бы к себе внимание мировых средств массовой информации, что явилось бы неплохой рекламой кампанией для Саратова. Выступающий особо подчеркнул, что такая реформа выгодна жителям обоих городов, так как должна привести к удешевлению услуг транспорта и связи, соединяющих их.

Участники конференции решили образовать постоянно действующую общественную комиссию по воссоединению, поручить ей собрать и систематизировать мнения ученых, общественных объединений и жителей Саратова и Энгельса, заинтересованных в воссоединении этих городов, и провести в октябре-ноябре текущего года научно-практическую конференцию по этой теме, с привлечением всех заинтересованных сторон. В случае преобладания положительных оценок специалистов и горожан решено образовать инициативную группу для подготовки к референдуму по данному вопросу, который предлагается совместить с ближайшими по сроку выборами, в целях экономии средств областного бюджета и привлечения к участию в референдуме максимального числа избирателей. Комиссию по воссоединению Саратова и Энгельса поручено возглавить Дмитрию Олейнику — главному редактору еще не выходящей газеты “Саратов — столица Поволжья”.

Абсолютно невозможно пока предсказать, будет ли иметь эта инициатива какие-либо последствия. Однако исключать возможность самого положительного для “команды Карпова-Олейника” решения этого вопроса ни в коем случае нельзя. При все нынешней оппозиционности, эти люди обычно демонстрировали удивительную чуткость к намерениям властей и потому их инициативу можно рассматривать как очередное проявление чуткости такого рода. Впрочем, вполне возможно, что и в этом случае имеет место лишь очередная попытка манипулирования с местной мифологией — объединение Саратова с Энгельсом для коренного саратовца относится примерно к тому же сакральному ряду, что и формула “столица Поволжья” или идея строительства метро.

4.    Градостроительные планы местных властей

В последние месяц в городе одной из постоянных тем обсуждения постоянно оставались слухи о грандиозных градостроительных и реконструкционных планах местных властей. Некоторые комментарии к этим слухам дал на своей пресс-конференции вице-мэр Саратова Анатолий Соколов. В частности, он подтвердил существование самых серьезных планов ликвидации проходящих через центр трамвайных маршрутов №№1 и 15. По словам вице-мэра, их существование крайне затрудняет движение по улице Чапаева, и, кроме того, своим грохотом трамваи мешают жителям близлежащих кварталов. В то же время, эти два маршрута принимают на себя 30% всех трамвайных перевозок города и просто так ликвидировать их нельзя, а потому речь идет не о полной их ликвидации, а о замене на троллейбусные. Однако для этого городу необходимо дополнительно приобрести 40 троллейбусов. Вопрос с маршрутами будет решен немедленно после того, как новые машины будут приобретены (здесь, возможно, открывается истинная подоплека происходящего: энгельсский троллейбусный завод испытывает недостаток заказов и вся затея с сокращением числа трамвайных маршрутов понадобилась, видимо, чтобы обеспечить ему лишний заказ — 40 машин по современным масштабам довольно крупная партия).

Также получил подтверждение слух о том, что перед строящимся в центре города новым зданием ТЮЗа на месте нынешних кварталов малоэтажной жилой застройки планируется разбить сквер. Правда, по словам Соколова, конкретного проекта еще нет — но осуществлению подобных планов ничто не препятствует, включая и наличие в попадающей под снос зоне частных магазинов. Вице-мэр заметил, что магазины эти создавались как временные, чтобы окупиться за 4-5 лет.

Зато полностью был опровергнут другой слух — о создании второй пешеходной зоны на Московской (первая существует на Немецкой). Соколов сказал, что есть только старый, 15‑летней давности, проект такого рода, предусматривающий создание многоуровневой транспортной конструкции, но Саратову его осуществление в настоящее время не по силам. С другой стороны, вице-мэр сообщил о существовании планов реконструкции набережной. По его мнению, сейчас эта территория пустует и ее следует загрузить таким образом, чтобы она могла хотя бы окупать себя. Тем более, что в настоящее время идет подтопление и разрушение набережной; в ее восстановление необходимо вложить 6-7 млрд. руб. Действительно, в конце июня администрация Саратова объявила открытый конкурс проектов, целью которого является создание на Набережной Космонавтов “современной и удобной зоны отдыха”. На набережной должна появиться “сеть уютных кафе, хороших баров, всевозможных развлекательных заведений, а для самых маленьких жителей города — любимые аттракционы”. Принять участие в конкурсе могут все желающие. Авторам отобранных проектов мэрия намерена предложить сотрудничество и оказать содействие в их реализации.

Наконец, Соколов прокомментировал слухи, связанные с передачей епархиальному управлению части зданий, расположенных рядом с областной думой. Такая передача действительно готовится, но коснется она только одного здания — ближайшего к думе, где сейчас находится управление социальной защиты. “А куда деть это управление — подумаем”, — подвел итог вице-мэр.

К настоящему моменту также официально объявлено о начале конкурса на лучший проект монумента к пресловутому “200-летию Саратовской губернии”. В представленных на конкурс проектах должны быть отражены “российский характер, история основания губернии, современная действительность и символика губернии и области”. Победители конкурса получат премии. Одну первую — 10 млн. руб., а также 4 поощрительных — по 2 млн. Тем не менее, в местных СМИ еще до объявления конкурса проскользнула информация о том, что вопрос о внешнем виде монумента уже фактически решен и объявленный конкурс — простая формальность. Известно даже, что выполнен он будет в виде женской фигуры в просторных одеждах, окруженной голубями и с солнечными лучами на голове. В руке фигура будет держать сноп. Высота фигуры — около 30 метров. В качестве места установки наиболее вероятны центральная опора моста через Волгу, находящаяся на острове, где расположен городской пляж, или полузатопленный островок напротив города. Оба места не слишком удобны, но обеспечивают монументу зрелищность. Рассматривались также еще два варианта установки скульптуры — на Соколовой горе, неподалеку от уже имеющегося там монумента участникам Великой Отечественной (вариант не прошел из-за того, что единственный пригодный для установки участок здесь вот-вот рискует попасть в зону крупнейшего в европейской России оползня) и на Алтынной горе (отклонен из-за отдаленности этого места от “главных ворот Саратова”, а равно — из-за неприятных коннотаций — Алтынная гора широко известна в городе как место расположения психиатрической лечебницы  — “Алтынки”).

Пока же горожане своими глазами могут увидеть только один новый архитектурный объект — городскую доску почета. Она была торжественно открыта на Театральной площади 12 июня. Первоначально предполагалось, что на нее будут помещены портреты двенадцати “лучших людей города”. Однако к моменту открытия их число удвоилось и составило двадцать четыре. Среди них такие известные в Саратове люди, как почетный гражданин города поэт Николай Палькин (автор поэмы, посвященной матери нынешнего губернатора), директор научной библиотеки СГУ Вера Артисевич и ряд других. Однако уже 23 июня саратовцы не могли не заметить исчезновения всех портретов с доски. Как оказалось, фотоизображения были испорчены прошедшим накануне дождем. Так что пришлось срочно освобождать доску — как выяснилось, за последние годы городские умельцы подрастеряли мастерство в изготовлении объектов подобного рода.

Продолжается также постепенное вытеснение правительством Саратовской области всех своих не имеющих отношения к органам власти соседей с центральной Театральной площади. К июню уже был частично выжит с занимаемых площадей прилегающий к правительству Институт геологии и геофизики, а также некоторые другие учреждения, организации и коммерческие фирмы. А 4 июня губернатором было подписано распоряжение, которым комитету по управлением имуществом области предписывалось предоставить 1750 кв.м производственных помещений научно-производственного объединения “Иридий”, расположенного на той же площади, для размещения на них областного комитета по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Для реконструкции упомянутых помещений областному министерству финансов предписано выделить 2539 млн. руб, из которых 600 — еще до конца текущего полугодия. Источник финансирования довольно своеобразен — это фонд чрезвычайных ситуаций областного бюджета.

По всей видимости, наибольшие трудности правительство испытало, строя планы переселения с площади объектов культуры — кинотеатра “Ударник” и расположенного здесь 4‑го корпуса Саратовского госуниверситета им.Чернышевского. Однако, по всей видимости, чиновниками был учтен опыт скандально провалившейся попытки выселения из занимаемого здания областного Дома работников просвещения (его место попыталась занять Саратовская городская Дума). Поэтому для университета и кинотеатра был предусмотрен более хитрый сценарий, не связанный с немедленным вселением на их место властных структур.

Распоряжение о выселении “Ударника” готовилось в правительстве Саратовской области довольно долго. Здание это, однако, предполагалось передать не самому правительству, а занимающей здесь же 2-й этаж областной научной универсальной библиотеке. 3 июня это постановление, несмотря на просьбы многочисленных организаций и представителей общественности, было подписано губернатором. Кинотеатру было предписано освободить помещение в месячный срок и перебраться в расположенный вдали от центра города ДК”Рубин”.

Однако вслед за губернаторским распоряжением тем же числом (3 июня) был издан приказ министра культуры облправительства Ильи Кияненко об освобождении помещения 6 (!) июня, причем директору библиотеки Людмиле Канушиной было предписано представить проект плана переселения и уже 7-8 июня начать заселяться. Последнее представлялось фактически нереальным, так как даже в лучшем случае только на демонтаж (со всеми сопутствующими формальными проблемами — составлением приказов, смет, проведением инвентаризации и т.д.) и перевозку киноаппаратуры требовалось куда больше нескольких недель. Переезд же на рекомендованное место, по словам заместителя директора кинотеатра Натальи Беляковой, побывавшей в помещении дворца, переживающего далеко не лучшие времена, сам по себе создавал массу дополнительных сложностей — это помещение является аварийным и нуждается в капитальном ремонте. Во время дождя сквозь крышу дворца льются потоки воды, что в любой момент может привести к замыканию электропроводки. К тому же, как сообщил работникам кинотеатра директор “Рубина” г-н Гайворонский, дворец давно уже не в силах содержать себя самостоятельно, и в июле, скорее всего, в нем будет отключено электричество.

Работники “Ударника” попытались обратиться за помощью к представителям органов власти, прессе и общественности. Но это лишь позволило получить некоторую отсрочку. Фактически, таким образом город лишился одного из последних работающих в центре кинотеатров, а библиотека не приобрела ничего принципиального — ее новое, более приспособленное для работы здание уже достраивается и не за горами переезд, после которого освободившееся помещение уже без помех смогут заселить чиновники областного правительства.

Следует вскоре ждать и переселения университетского корпуса. 25 июня в учебном городке Саратовского госуниверситета имени Чернышевского прошла торжественная церемония закладки в один из блоков фундамента нового 10-го корпуса СГУ капсулы с медалью, выпущенной по случаю этого знаменательного события. В акции приняли участие члены саратовского правительства во главе с губернатором Дмитрием Аяцковым и вице-губернатором Вячеславом Володиным, мэр Саратова Юрий Аксененко, а также гости из Москвы: министр общего и профессионального образования Владимир Кинелев, начальник управления по работе с территориями администрации Президента РФ Сергей Самойлов, руководители компании “ЛУКойл” и банка “Российский кредит”. Как рассказал корреспонденту ректор СГУ Дмитрий Трубецков, новый корпус будет представлять собой 4-этажное здание, о “начинке” которого говорить пока еще рано. Предполагается, что там будет прежде всего то, чего до сих пор университет был лишен: конференц-зал, помещения для студенческого клуба и музея и т.д. Видимо, переедет туда и администрация университета. Все это разместится на двух первых этажах. А верхние, возможно, займет формирующийся факультет журналистики, а возможно — филологический и исторический факультеты, ныне размещенные на Театральной площади.

5.    Визиты

5.1.    Зарубежные гости

9 июня в администрации города Саратова состоялась встреча мэра Юрия Аксененко с прибывшей в город французской делегацией во главе с послом Франции в России Юбером Колэна де Вердьером и директором Регионального института администрации города Лилля Филиппом Жоржем.

После приветственного слова мэра Саратова господин посол рассказал о том, что, в соответствии с программой визита представительной делегации, подписаны два соглашения: с губернатором Дмитрием Аяцковым о создании совместно с правительством области регионального центра французской культуры и языка и с ректором Поволжской академии госслужбы Владимиром Южаковым об учреждении Российско-французского института региональных администраций. Наконец, в рамках того же визита, есть намерение подписать с мэром Юрием Аксененко протокол об установлении побратимских связей между Саратовом и Лиллем. При этом посол заметил, что, подписав соглашение по культурному центру и региональному институту, имеющим, по замыслу организаторов, статус поволжских, “я заведомо создаю себе трудности, когда, будучи в других городах региона, мне придется ставить их администрации перед фактом “зависимости” от Саратова”.

Посол коснулся и других целей визита делегации, в состав которой вошли советники и атташе по различным вопросам. Так, по его словам, достигнута договоренность с губернатором по инвестированию программы борьбы с коррозией металлических конструкций. Французская сторона предложила также проект по внедрению системы неметаллической канализации. Для более детального знакомства с возможностями региона, делегация посетила ряд районов области, а также работающие совместные предприятия.

В заключительном слове мэр Саратова выразил удовлетворение намерениями французских гостей и сказал, что руководимая им администрация готова принять любые предложения, идущие на пользу городу — особенно те, которые будут способствовать пополнению его бюджета.

В этот же день в мэрии Саратова состоялась акция подписания протокола о намерениях Саратова и Лилля установить побратимские связи.

5.2.    Московская делегация

25 июня в Саратов прибыли министр образования Российской Федерации Владимир Кинелев и начальник управления по работе с территориями администрации Президента РФ Сергей Самойлов. Они участвовали в мероприятиях по закладке первого камня 10-го учебного корпуса Саратовского государственного университета им.Чернышевского, присутствовали на слете выпускников профессионально-технических училищ, а также посетили объекты строительства зданий народного образования в Энгельсе и Саратове. Вместе с ними в городе побывали делегация банка “Российский кредит” во главе с В.Дубининым и делегация акционерного общества “ЛУКойл” во главе с президентом В.Аликперовым. Их задача было проведение переговоров с правительством Саратовской области о привлечении инвестиций и подписание соответствующих документов. Было подписано соглашение между правительством области и “ЛУКойлом”, намеренным добывать в области нефть.

Вся программа пребывания гостей была осуществлена гладко и без осложнений. Местные наблюдатели высоко оценивают эффект от пребывания москвичей, хотя пока ни во что конкретное оно не вылилось (если не считать начала работ по подготовке к бурению скважины, которые, несмотря на протесты общественности, ведет “ЛУКойл” на территории дрофиного заказника “Семеновский”).

5.3.    Депутат Громов

3 июня в ДК”Россия” прошла встреча депутата Государственной Думы РФ со своими избирателями. Затянувшееся на целый час вступительное слово народного избранника носило, в основном, пропагандистский характер и было посвящено, в первую очередь, ситуации в армии (которой, по словам Громова, сейчас практически нет), а также международному положению России. Что касается внутренних проблем страны, то генерал ограничился перефразировкой известного выражения классика о двух российских бедах (“дураки и дороги”), прибавив к ним третью: “дураки, которые показывают плохую дорогу”.

Естественно, генерал не мог обойти стороной большую политику. Так, подписание Ельциным документа по взаимоотношениям с НАТО Громов назвал “смешным”, поскольку, по его мнению, продвигаясь на восток этот блок ни в коем случае не откажется от размещения на новых территориях ядерного оружия. Заявление президента о “снятии боеголовок” было охарактеризовано как истинный подарок для натовских руководителей. Отсюда генералом был сделан вывод, что нужно срочно — пока еще не поздно — “заниматься” и странами СНГ, и странами бывшего Варшавского договора.

В целом выступление депутата носило откровенно антиельцинский характер. Президенту доставалось за все: и за неправильный курс страны (и политический, и экономический, и военный), и, особенно, — за развал армии и очередную смену военного руководства (“идет травля генералитета, хотя большинство генералов живут, в отличие Ельцина, скромно”). По мнению Громова, даже неспециалисту понятно, что ракетчик, каковым является новый министр обороны, не может руководить вооруженными силами. В целом же генерал считает, что сейчас надо заниматься не реформированием российской армии, а ее строительством.

Справедливости ради, надо отметить, что москвич депутат Громов, в отличие от избранного по списку НДР саратовца А.Парадиза, регулярно приезжает на место избрания, ведет прием избирателей и встречается с журналистами. И на этот раз он представил подробный отчет о своей работе за время, прошедшее с прошлого визита. В свой депутатский актив он записал программу строительства жилья для военнослужащих, работу над саратовской частью закона о бюджете на 1997 год (в итоге, по его словам, область получила не 800 млрд., а 1200 млрд. руб.), решение проблем, связанных с выплатой пенсий и зарплат бюджетникам, в том числе участие в разработке закона об уголовной ответственности за невыплату пенсий и зарплат — “Те, кто не платит зарплату, должны сидеть за решеткой”, — считает Борис Громов.

Вопросы, заданные депутату — всего поступило не менее 100 записок — касались будущей жилищной реформы (генерал обещал, что Госдума ее не допустит, и удивился, узнав, что в Саратове повышение квартплаты уже состоялось), индексации вкладов и сбережений (Громов заверил, что часть средств на это заложена в бюджете-97), закрытии “антинародного телевидения” (“Дайте мне полномочия”, — предложил генерал), мнения гостя о губернаторе Аяцкове (“Он разбудил область и делает столько, сколько все до него”), проблем саратовской “оборонки” (“Я пробиваю программы, связанные с Саратовом”).

Громова также спросили о том, чем занимается в Думе саратовский депутат Александр Парадиз, получивший депутатский мандат по списку движения “Наш дом — Россия”и уже давно не появлявшийся в родном городе. Однако даже коллега по Думе не смог сообщить саратовцам ничего о судьбе их избранника.

6.    Проблемы здравоохранения. СПИД

В последнее время в Саратовской области особенно обострились проблемы, относящиеся к сфере здравоохранения. “Превращающимися в проблемы общественной безопасности” назвал их на своей пресс-конференции, состоявшейся 16 июня, председатель комитета по охране здоровья и экологии Саратовской областной думы Владимир Павлов.

Далее он привел цифры, подтверждающие свой тезис. За пять лет смертность в области возросла с 11,5 до 14,3 чел./тыс., рождаемость сократилась с 12,1 до 8,3 чел./тыс., а прирост населения происходит за счет миграции. Кроме того, ухудшается возрастная структура населения. Доля детей в возрасте до 6 лет уменьшилась с 46% в 1985 до 38% в 1995 году, а лиц пенсионного возраста возросла с 19 до 21%. При этом, подчеркнул Павлов, по международным критериям население считается старым, если доля лиц старше 65 лет превышает 7%. В Саратовской области в этом году она достигла 12,6%. В 14 районах доля пожилых людей превышает долю детей в возрасте до 14 лет на 28-36%.

Павлов отметил, что рождаемость не обеспечивает прирост населения с 1988 года. Одновременно распространяются социально обусловленные заболевания — прежде всего туберкулез и венерические болезни. “Два-три года назад мы были закрыты для ВИЧ-инфекции, теперь же число больных СПИДом в области постоянно растет”. Резко возросла смертность трудоспособного населения не только сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, но и от отравлений, “криминальных воздействий” и суицида. Среди молодежи 14-30 лет катастрофически распространилась наркомания. Депутат задался вопросом: что ждет область в ближайшем будущем? По его мнению, может возникнуть “демографическая дыра”, что как раз и приведет к серьезным проблемам для безопасности области. Ситуация усугубится тем, что молодые наркоманы, как утверждает Павлов, живут всего 5-7 лет. Таким образом, скоро в регионе останется не более 11% трудоспособного населения.

Как сообщил председатель думского комитета, для преодоления ситуации руководством области разработана концепция развития здравоохранения на 1997 и до 2000 года, особое значение придающая сохранению имеющейся медицинской инфраструктуры. Поскольку в прошлые годы 40-60% госпитализированных попали в больницы не по медицинским, а по социальным показаниям (чтобы обеспечить им питание и уход), больницы оказались в бедственном состоянии, и уровень оказания помощи в них оставляет желать лучшего. Отсутствует четкая система подготовки медкадров. Много проблем связано и с тем, что здравоохранение России вступило в рынок неподготовленным. Местами встречаются нарушения ст.44 Конституции РФ о праве населения на бесплатную медпомощь, хотя сегодняшних поступлений из бюджетов и фонда медстраха достаточно для сохранения бесплатного здравоохранения.

В этой связи программа декларирует совершенствование деятельности всех видов медучреждений через создание единой системы здравоохранения (включая централизацию финансовых ресурсов и целевое финансирование приоритетных направлений). Она предполагает, что частная медицина должна служить богатым — но не за счет бюджета или материальной базы государственных медучреждений. Приоритетное развитие получит поликлиническое звено (по мнению Павлова, в стационаре больной должен интенсивно лечиться 10-14 дней, а затем возвращаться в “первичное звено” для долечивания). Будут происходить внедрение и укрепление института врачей общей практики и семейных врачей, приведение коечных ресурсов в стационарах в соответствие с потребностями населения, рационализация использования оборудования, развитие системы добровольного медстраха, упорядочение системы льгот и др. Особое внимание уделено проблеме обеспечения медикаментами — впредь они будут приобретаться только через тендер или конкурс. Положительный опыт в этом направлении уже достигнут на тендере по закупке сахароснижающих препаратов, когда было сэкономлено до 40% средств. Та же система будет использована и при обеспечении больниц продуктами питания.

Как заявил депутат, первые положительные результаты программа принесет уже к середине следующего года.

В ходе пресс-конференции особое внимание Павлов уделил проблеме СПИДа в области. Как отметил депутат, всеобщего обследования населения области для выявления ВИЧ‑инфицированных не может быть — это противоречит российскому законодательству. Однако меры принимаются и работа ведется в доступных формах — просто есть специфические аспекты, ограничивающие рекламу этой деятельности через СМИ. Он подтвердил, что ни в Саратове, ни в Энгельсе, несмотря на все усилия, до сих пор не выявлено ни одного ВИЧ инфицированного. Вернее, в Энгельсе зафиксирован единственный случай — но носителем ВИЧ оказался не местный житель, а балаковец. Вообще, Вольский и Балаковский районы остаются бесспорными лидерами по числу выявленных инфицированных.

Павлов также подчеркнул, что у нас распространение СПИДа имеет специфический характер — оно происходит главным образом в среде наркоманов, а потому проблему СПИДа и проблему наркомании невозможно рассматривать по отдельности. Возможно, некоторые успехи принесет принятая облдумой в апреле программа борьбы с наркоманией.

Проблеме СПИДа был посвящен и брифинг, состоявшийся 26 июня, во Всемирный день борьбы с наркоманией, в областном Центре здоровья. Мероприятие это было организовано областным Центром медицинской профилактики. В нем приняли участие главный врач Центра профилактики Любовь Потемина и начальник управления областного минздрава Валентина Решетникова. Они ознакомили присутствующих в зале журналистов с ситуацией со СПИДом и наркоманией, сложившейся в области на сегодня. По данным Центра, в настоящее время в области имеется 229 ВИЧ-инфицированных. По-прежнему самое большое их число выявлено в Балакове и Вольске. Однако выявлены инфицированные и в других районах — в частности, в Пугачевском и Турковском. Не может радовать и уже общеизвестный в Саратове факт того, что среди инфицированных много подростков. Так, в Балакове на сегодняшний день носителями вируса являются 10 подростков в возрасте 15-18 лет. Основным путем заражения по-прежнему остается совместное употребление наркотиков — например, путем введения внутривенно уже инфицированного препарата. Однако в последнее время появилось и много заразившихся половым путем.

Журналисты напомнили медикам, что некогда велся разговор о принудительном выявлении ВИЧ-инфицированных среди наркоманов и принудительном же их лечении. Медики однозначно заявили, что в Саратовской области такая практика места не имеет. На принудительное обследование направляются только наркоманы, совершившие преступление. Главным в выявлении больных, по мнению медиков, должно стать широкое информирование населения о пунктах, где можно пройти анонимное обследование, и обеспечение полного доступа к информации для всех желающих. Такой метод, по утверждению участников брифинга, уже дал свои результаты — именно этим они объясняют большую выявляемость ВИЧ-инфицированных наркоманов в Балакове. Более того, медики однозначно утверждают также, что принудительное лечение наркомании не приведет абсолютно ни к каким результатам.

Медики рассказали также о новых формах работы по предупреждения СПИДа. Среди таких новшеств, в частности, — общение с больными наркоманией, состоящими на диспансерном учете. В число новшеств входит также и работа по обучению правилам и культуре инъекций.

Не является тайной, что после проведения лечения полностью от наркотической зависимости освобождается лишь очень небольшой процент наркоманов. Таким образом, одна из целей, стоящих перед врачами, которые борются с распространением СПИДа в этой группе риска, — научить наркоманов хотя бы принимать наркотики так, чтобы не стать ВИЧ‑инфицированными.

7.    Органы власти

В июне в областном правительстве и аппарате губернатора произошло несколько событий, достойных упоминания.

В частности, в июне в областном правительстве наметилась новая волна структурных преобразований. Начало ей положило создание министерства по делам молодежи, спорту и туризму, которое возглавил ранее руководивший одноименным комитетом Андрей Россошанский — один из немногих высокопоставленных работников, сохранивших работу в областной администрации после прихода Аяцкова к власти (начал он ее в период междувластия, когда обязанности губернатора исполнял бывший первый заместитель Юрия Белых Леонид Ващенков).

Начался также процесс формирования еще одной новой структуры — министерства торговли. Базой для него должны послужить областной комитет по потребительскому рынку и бытовому обслуживанию населения, Лицензионная палата, продовольственная корпорация, а возможно также — комитет по международным отношениям и внешнеэкономическим связям.

Возглавит новое министерство, по всей видимости, Ренат Халиков, ранее — первый заместитель министра экономики и инвестиционной политики.

Кроме того, на неопределенный срок закончилась карьера в органах исполнительной власти бывшего первого заместителя главы областной администрации, а затем главы администрации Заводского района Эдуарда Янкевича (в 1992 году он с подачи бывшего губернатора Юрия Белых также некоторое время являлся основным претендентом на пост мэра Саратова). В последнее время Янкевич работал “советником группы советников” при губернаторе области. Именно от этой должности он был отстранен 3 июня в порядке перехода на новую, соответствующую его прежней специальности — директора ГУП Птицефабрика “Возрождение”. Теперь о “хождении во власть” Янкевичу будет напоминать только зарплата, которая у него сохранится на прежнем уровне да пока еще сохраняющийся у бывшего первого зама губернатора мандат депутата областной думы.

3 июня в 19.00 в квартире дома, расположенного на Барнаульской, принадлежащей председателю ЖСК”Барнаульский”, правоохранительными органами были задержаны заместитель председателя фонда имущества Саратовской области г-н Хазин, а также два его сообщника, один из них — ранее судимый. По официальной информации, они, угрожая физической расправой, вымогали у хозяина квартиры 35 млн. руб. за незаконное получение им квартиры в этом ЖСК. Позже в автомобиле, принадлежащем одному из задержанных вместе с Хазиным, была обнаружена и изъята РГД-5 с запалом.

8.    Пресса

6 июня состоялась пресс-конференция старейшей саратовской газеты “Заря молодежи”, к этому моменту уже несколько недель не выходившей в свет из-за полного отсутствия средств. “Зарю” представлял редактор Владимир Спирягин. Он весьма подробно обрисовал присутствовавшим ситуацию, в которой находился коллектив редакции к моменту, когда он занял свою нынешнюю должность. Он также рассказал о трудностях, которые ему приходилось преодолевать все это время и предложил присутствующим самим судить, насколько он преуспел, если принять во внимание отношения редакции и редактора с представителями областного правительства и доставшиеся ему от прежнего редактора многочисленные долги и невозвращенные кредиты.

Далее Спирягин осветил ближайшее будущее своего издания. По его словам, достигнутая с редактором “Саратовских вестей” Татьяной Артемовой договоренность о превращении “Зари” в еженедельное молодежное приложение к “Вестям” — при условии прекращения в ней дайджеста московской “Новой газеты” (насколько можно судить, в областном правительстве некоторые полагают, что “Новая газета” переносит на саратовскую почву несвойственные ей противостояния) остается в силе. Но акценты при этом весьма изменились. Если ранее “СВ” собирались принять в свой коллектив “ЗМ” на правах самостоятельного юридического лица, имеющего счет и собственные средства, выделенные облправительством на погашение имеющихся долгов и развитие издания, то сейчас, после нескольких встреч в правительстве, “ЗМ” предложено присоединиться без всех этих нюансов и стать, по сути, несамостоятельным придатком к “Вестям”. По словам Спирягина, кроме этого выхода, есть и еще один — распустить газету и объявить ее банкротом. При этом весь коллектив останется без работы и “Заря” уже не сможет возобновить выход. Предложенный же ныне расклад, как надеется редактор, позволит “ЗМ” — естественно, со временем и при других обстоятельствах — возродиться как самостоятельному изданию.

Однако договор с “СВ” еще не подписан — этот процесс, по словам Спирягина, тормозится тем, что официальная областная газета сейчас занята перерегистрацией собственного юридического лица, и приходится ждать, пока все надлежащие документы будут оформлены.

После пресс-конференции “Зари” удалось выпустить несколько номеров на 16 полосах минимальным тиражом. Этот прогресс был достигнут в результате помощи “СВ” и благодаря “джентльменскому соглашению” между редакторами Татьяной Артемовой и Владимиром Спирягиным. Однако затем выпуск вновь пришлось прекратить. Долгое время ситуация с “ЗМ” оставалась туманной. К сегодняшнему дню она несколько прояснилась — по имеющейся информации, Спирягин станет редактором газеты саратовской городской администрации “Саратовская мэрия”, а у окончательно лишившейся самостоятельности “Зари” будет, по всей видимости, еще неведомый новый редактор, скорее всего кто-то из “СВ”.

Однако в июне имело место и как минимум одно положительное с точки зрения свободы слова в Саратове. 8-й номер газеты “Богатей”, учредителем которой является Саратовская ассоциация торговых предприятий (АТП), отпечатан в издательстве “Слово”. Событие это не могло пройти незамеченным, поскольку предыдущие номера тиражировались в Пензе и Волгограде. Напомним, что после того, как был отпечатан в “Слове” пилотный выпуск газеты, издательство отказалось заключать договор с ее редакцией — формальным поводом для этого стал “недостаток производственной мощности”. Интересно, что похожая ситуация возникала шесть лет назад с газетой “Саратов”, первый номер которой был отпечатан в “Слове”, а последующие (вплоть до августовских событий 1991 г.) — в других городах и затем в типографии №1 Саратова. Запрет на печатание тогда шел из обкома КПСС. В случае же с “Богатеем” (поскольку уже в пробном номере газета заявила о себе как оппозиционное к исполнительной власти издание) вряд ли можно сомневаться, что имело место вмешательство кого-то из представителей правительства области.

Известно, что недавно областной министр печати лично сообщил редактору “Богатея” Владимиру Горбачеву об отсутствии впредь препятствий к изданию газеты в Саратове. И хотя, по утверждению очевидца, Горбачев отнесся к словам министра, мягко говоря, недружелюбно, он все же решил в конце концов воспользоваться предоставленной возможностью. Как утверждает работающие в “Богатее” журналисты, все решилось резолюцией губернатора, который на неком документе всемилостивейше начертал: “Не возражаю”.

Последнее из июньских событий, касающихся СМИ, состоит в том, что назначенное на 2 июня заседание Волжского районного суда города Саратова, на котором предполагалось начать рассмотрение по существу иска губернатора области Дмитрия Аяцкова, вице-губернатора Вячеслава Володина и областного министра здравоохранения Владимира Марона к газете “Саратовский репортер”, в очередной раз не состоялось.

Группа ответчиков, прибыв в зал заседания к назначенному сроку, не обнаружила в нем ни судьи, ни председателя истцов Александра Ландо (председателя областной комиссии по правам человека). Подождав некоторое время, ответчики заглянули в судейскую комнату, где обнаружили ведущего их дело судью Сергея Задкова, печатающего на машинке. На вопрос о начале судебного заседания Сергей Геннадьевич ответил, что он с сегодняшнего дня находится в отпуске, а дело передано судье Валерию Юдину.

Однако и судья Юдин не смог назвать точную дату возобновления процесса. Дело в том, что 31 мая представитель истцов попал в автокатастрофу и до сих пор находится в больнице, причем некоторое время его состояние было довольно тяжелым. Фактически процесс отложен до выздоровления Ландо.

 

 

 



* В обзоре использованы материалы Поволжского информационного агентства.