Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Чувашская Республика

С. Ю.

ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА

в декабре 1997 года

Выборы президента

Из девяти претендентов к концу ноября представили в Центризбирком подписи избирателей в свою поддержку только пятеро. Остальные по разным причинам (в основном из-за невозможности собрать нужное количество подписей избирателей) сняли свои кандидатуры.

Не возникло особых проблем с регистрацией в качестве кандидатов в президенты у председателя Госсовета ЧР и первого секретаря рескома КПРФ Валентина Сергеевича Шурчанова, координатора регионального отделения ЛДПР Олега Андреевича Васильева, депутата Госсовета Вячеслава Александровича Тимофеева, а также у действующего президента Николая Васильевича Федорова. Инициативные группы поддержки этих кандидатов собрали нужные 19 090 подписей с некоторым запасом (группа поддержки Н.Федорова представила в Центризбирком папки с более чем со 180 000 подписей избирателей).

Зато большие трудности пришлось преодолеть Владимиру Ильичу Ижедерову, выдвиженцу “Трудовой Чувашии”, РКРП и других родственных им организаций. Инициативной группе поддержки Владимира Ильича удалось собрать немногим более 20 000 подписей, они были вовремя представлены в Центризбирком, но действительными из них были признаны лишь 18942 подписи. Дело в том, что принятый недавно Госсоветом ЧР Закон “О выборах президента Чувашской республики” содержит ограничения, не предусмотренные российским законодательством о выборах и Конституцией РФ. В частности, местный закон устанавливает 2%-ю минимальную планку количества подписей избирателей в поддержку кандидата, необходимую для его регистрации, тогда как в российском законодательстве значится “до 2 процентов”. Согласно Закону о выборах президента ЧР, кроме того, в каждом административном районе республики (а их 28) должно быть собрано не более 15% от 19090 подписей, что также противоречит российскому закону об основных гарантиях избирательных прав граждан.

Ижедеров обжаловал в Верховный Суд ЧР решение Центризбиркома об отказе в его регистрации. Очень оперативно, уже 4 декабря судья В.П.Дымич рассмотрела дело и постановила — решение об отказе признать необоснованным, а также обязала Центризбирком ЧР зарегистрировать Владимира Ильича кандидатом на пост президента, что и было немедленно выполнено. Характерно, что представитель прокуратуры ЧР, присутствовавший на судебном заседании, требовал отказать в иске Ижедерову. Дело в том, что между прокурором республики Сергеем Русаковым и президентом сложились настолько неприязненные отношения, что прокуратура, призванная утверждать верховенство федерального законодательства над местным, в данном случае, по сути, поступала наоборот, (включение ортодоксального коммуниста Ижедерова в предвыборную борьбу в перспективе могло отнять часть голосов у основного конкурента Федорова — Валентина Шурчанова).

Как и следовало ожидать, по мере приближения даты выборов избиратели узнавали о кандидатах все больше пикантных подробностей.

2 декабря в “Советской Чувашии” появилась перепечатка статьи Алевтины Поляковой — “В Чувашии к власти рвутся криминальные элементы” из “Независимой газеты”. Статья эта рассказывала о полном невзгод и опасностей жизненном пути Олега Васильева: “Один из зарегистрированных кандидатов от ЛДПР надеется заполучить кресло президента, пожалуй, одним из самых надежных способов — покупая народное доверие за деньги. Немыслимое по масштабам финансирование предвыборной кампании этого кандидата идет из Москвы. И законность этих денег вызывает вполне обоснованные сомнения, потому что за плечами у претендента на президентское кресло — уголовное прошлое, неснятая судимость и связь с представителями уголовного мира Чувашии, на которых он и опирается в своей предвыборной кампании, именуя их “своим теневым кабинетом”.

Оказалось, что “первым делом” Васильева была кража 54 томов полного собрания сочинений В.И.Ленина из кабинета истории родной школы, а “срок” он получил, будучи признанным виновным по пяти статьям Уголовного Кодекса. Суд в 1984 году приговорил его к 10 годам лишения свободы в ИТК усиленного режима с конфискацией имущества. После 6 лет отсидки Васильев был условно освобожден, но судимость с него будет снята только в 2007 году.

Всплыла также история о том, как Васильев стал координатором ЧРО ЛДПР. Занимавший этот пост ранее Владимир Моисеев сообщил, что план по выдвижению Олега Андреевича на эту должность был разработан в Москве, а выполнили его два депутата Государственной Думы от ЛДПР Сергей Абельцев и Александр Шипов: “Меня заставили подписать бумаги о выходе из партии. Абельцев так и сказал: “Если не хочешь, чтобы тебе выпустили кишки, подписывай бумаги и убирайся отсюда”. За документами нашей организации, которые находились у меня дома, меня везли на джипе, за рулем которого сидел один из авторитетов местной “южной” преступной группировки, на переднем сиденье Васильев, в на заднем — я, Абельцев и Шипов”.

Кроме этого, на одном из заседаний Центризбиркома после доклада о результатах проверки использования средств избирательного фонда кандидатом на пост президента Олегом Васильевым и констатации фактов расклеивания агитационных листовок без выходных данных в его поддержку было решено “предупредить О.А.Васильева о недопустимости использования на предвыборную агитацию денежных средств помимо избирательного фонда”.

Не менее любопытные подробности появились в печати и о деятельности другого кандидата в президенты — Вячеслава Александровича Тимофеева.

Будучи не только депутатом Госсовета ЧР, но и председателем Комитета по вопросам местного самоуправления и общественных объединений, Тимофеев, судя по этим публикациям, нарушая закон о статусе депутата занимался предпринимательской деятельностью. Какая-то подозрительная история связана с покупкой Вячеславом Александровичем четырехкомнатной квартиры, ссуду на которую он брал в минфине республики. Напомнили депутату и любовь к путешествиям — в 1995-97 гг. 15 раз выезжал за границу, из них 8 раз — в Турцию.

Особенно подробно освещалась деятельность Тимофеева на посту председателя Ассамблеи тюркских народов (АТН). “Советская Чувашия” привела цитату из его интервью турецкой газете, датированной июлем 1995 года: “К независимости следует идти только путем единства. Мы должны стремиться к единству языка, мнений и дел, единству государства, армии и флага. А как же мы будем объединяться? Очень просто. Будем общаться на турецком языке. Как выучили русский язык, так и выучим и турецкий. Другой альтернативы нет. Либо продолжать быть порабощенными, либо идти к независимости”.

Бывшие соратники по движению национального возрождения подлили масла в огонь. По свидетельству Михаила Юхмы, основателя и руководителя несколько притихшего в последнее время Чувашского общественно-культурного центра, при Тимофееве Ассоциация тюркских народов стала слишком политизированной организацией в ущерб, например, культурно-просветительскому направлению деятельности. Версия смещения Тимофеева с поста председателя АТН “От Юхмы”: “В этом году в Турции лидеры движения сочли, что своим поведением он лишил себя мандата руководителя. По этому поводу решили провести съезд в Казани, однако он, узнав о том и используя возможности турецкой стороны, смог организовать форум в Турции”. Но это не помогло и главой АТН был избран другой человек (сам Тимофеев утверждал, что добровольно подал в отставку).

И, наконец, еще одна цитата из турецкого журнала, вряд ли прибавившая голосов Вячеславу Александровичу: “13 марта мы проводили Вячеслава Тимофеева и его команду в Чебоксары. Спешу сообщить о том, что на предстоящих выборах президента Чувашской республики в декабре 1997 года и Вячеслав Тимофеев выдвинет свою кандидатуру. И если Вячеслав Тимофеев будет избран президентом, больше всех выиграет тюркский мир. Это будет большой победой для тюркского мира. Его нужно всячески поддерживать. И это наш долг”.

 

Впрочем, и Тимофеев и Васильев с самого начала были кандидатами-аутсайдерами. Мало кто сомневался, что оба они даже не пройдут во второй тур. Основным конкурентам, Федорову и Шурчанову, они лишь могли помешать победить в первом туре в том случае, если активность избирателей будет недостаточно высокой (выборы признаются состоявшимися, если в них приняли участие не менее 50% избирателей; кандидат считается избранным в первом туре, если за него проголосовали более половины пришедших на избирательные участки избирателей).

Поэтому дискредитация Васильева и Тимофеева в принципе была выгодна и Федорову, и Шурчанову, если, конечно, последние надеялись на победу в первом туре. Команда Федорова это не скрывала с самого начала, да и сторонники Шурчанова, судя по публикациям социологических опросов в их прессе, рассчитывали победить сразу. По данным газет “Республика”, “Чебоксарские новости”, “Товарищ” и “Время” рейтинг Шурчанова все время был выше, чем рейтинг Федорова. Однако в этих газетах почему-то появлялся “компромат” только на команду Федорова, что наводит на размышления.

Иная судьба была уготована Владимиру Ижедерову. С самого начала было ясно, что он не наберет сколько-нибудь заметного числа голосов. Однако избиратели Владимира Ильича — это потенциальный электорат Шурчанова. Поэтому поддерживающие Федорова СМИ в благожелательном тоне освещали героическую борьбу Ижедерова сначала с рескомом КПРФ, который старался не допустить регистрации Владимира Ильича кандидатом в президенты, а потом с Центризбиркомом, который опять же отказывался его регистрировать. Зато в ориентированных на Шурчанова газетах Ижедерова называли чуть ли не предателем.

 

Из всех кандидатов самым “скромным” оказался Вячеслав Тимофеев. Он не “выписал” из Москвы ни одного известного политика, который порекомендовал бы Вячеслава Александровича избирателям; не оказалось у него и достаточно надежных связей со СМИ. Несколько оплаченных статей в газетах, бесплатная реклама на радио и телевидении, встречи с избирателями, редкие листовки на улицах — вот, пожалуй, и все. Не поддержали Тимофеева ни ЧОКЦ, ни ЧНК, хотя он вроде бы представлял националов. Результат оказался соответствующим — за Тимофеева проголосовало меньше всего избирателей.

Более шумной, благодаря многочисленным сопровождениям ее скандалам и благосклонности команды Николая Федорова, оказалась избирательная кампания Владимира Ижедерова. Его поддержал Виктор Анпилов, лично прибывший в Чебоксары. Но, видимо, дал себя знать сложившийся уже по выступлениям в Госсовете имидж Ижедерова как догматика, да и просто не слишком умного человека. Он не намного опередил Тимофеева.

Олег Васильев и его команда оказались чуть ли не самыми активными участниками предвыборной гонки. Многочисленные благотворительные акции, дорогостоящие подарки редакциям газет и телеканалам, встречи с избирателями, всесторонняя помощь ЛДПР — накануне выборов в Чувашию на несколько дней прибыл сам Владимир Вольфович.

В почтовые ящики бесплатно раскладывались газеты ЛДПР (специальный выпуск для Чувашской республики), “Вестник ЛДПР” и частная газета КРИС, издающаяся в соседнем Татарстане, с призывами голосовать за Васильева, многочисленные цветные агитплакаты на улицах — в общем, Олег Андреевич сделал все, чтобы победить, но голосов собрал до обидного мало.

 

Но самая ожесточенная борьба развернулась, конечно, между Федоровым и Шурчановым.

 

Валентин Сергеевич на этих выборах выступал как единый кандидат от оппозиции, но главной силой, на которую он опирался, были сохранившиеся в республике структуры КПРФ. В Чувашии КПРФ все последние годы занимала довольно сильные позиции, что регулярно подтверждалось соответствующими результатами президентских и думских выборов. Республика справедливо считалась одним из оплотов “красного пояса”. Коммунисты прочно “окопались” в Госсовете — сам Шурчанов, будучи первым секретарем рескома КПРФ, является председателем Госсовета, одним из двух его заместителей стал Иван Бакуновец, тоже не чуждый КПРФ человек. Ведущий комитет парламента, бюджетный, возглавил Игорь Моляков — самый активный из критиков президента, на сессиях чаще других выступали коммунисты Александр Соловкин, Виталий Малинов и другие.

Из средств массовой информации Шурчанова однозначно поддерживали официальный орган Госсовета “Республика”, городская газета “Чебоксарские новости”, “Народная”,”Товарищ” и профсоюзная “Время”.

Еще в начале ноября было подписано так называемое “Соглашение о совместных действиях в поддержку единого кандидата в Президенты Чувашской республики В.С.Шурчанова от левых народно-патриотических сил Чувашии”, в котором, в частности, говорится: “Полномочные представители нижеперечисленных партийных, профсоюзных организаций, общественных движений, научных, творческих и иных коллективов Чувашской республики, политические и общественные деятели достигли согласия относительно объединения своих организационных, материальных, пропагандистских и иных возможностей в деле активной и всесторонней поддержки Валентина Сергеевича Шурчанова”.

Как следует из резолюции заседания “Координационного совета левых народно-патриотических сил Чувашской республики” от 11 ноября, планировалось “...развернуть широкую организаторскую и разъяснительную работу среди всех слоев населения города и деревни с тем, чтобы содержание программы (предвыборной программы кандидата в президенты В.Шурчанова — С.Ю.) донести до каждого избирателя. Мы призываем помочь нашим людям в условиях массовой дезинформации, обмана и социальной демагогии нынешнего режима разобраться в том, кто говорит правду, а что бессовестно лжет. Мы намерены распространять по всей республике изданную массовым тиражом предвыборную программу нашего кандидата. В условиях информационной блокады, установленной правящим режимом, мы активизируем хорошо зарекомендовавшие себя самодеятельные формы массово-разъяснительной работы среди населения: клубы избирателей, группы поддержки кандидата, агитколлективы, встречи с доверенными лицами и членами избирательных комиссий, инициативные собрания граждан, митинги и сходы”. Подписали “Соглашение о совместных действиях...” представители ЧРО НПСР, рескома КПРФ, республиканского совета ветеранов, комсомола Чувашии, регионального отделения Союза офицеров, республиканской организации движения в защиту армии, оборонной промышленности и военной науки, Партии социалистов-революционеров и региональные отделения Партии самоуправления трудящихся и некоторых других. Правда, через несколько дней в “Советской Чувашии” появилось заявление координатора ЧРО Партии самоуправления трудящихся Э.Ургалкина о том, что подписавший “Соглашение” от имени ПСТ некий Ш.Усманов не является членом этой партии и никто не уполномачивал его подписывать от ее имени какие-либо заявления.

Агитация за Шурчанова велась в республике очень широко. Массовым тиражом были изданы несколько листовок с критикой действий правительства республики и лично президента Н.Федорова. Их можно было обнаружить в сберкассах, в магазинах, в почтовых ящиках, в салонах общественного транспорта. Активисты КПРФ, в основном пенсионеры, бесплатно раздавали на улицах газету “Республика” (которая в последний месяц перед выборами выходила не один, а два раза в неделю) и специальный выпуск “Советской России”, посвященный выборам в Чувашии. По телевидению и радио шли ролики, в которых голосовать за Шурчанова призывали чувашских избирателей заметные российские “народно-патриотические” и общественные деятели. В последнюю неделю перед выборами в Чебоксары началось прямо-таки паломничество сторонников Шурчанова из Москвы. Прибыла целая бригада известных артистов театра и кино — Клара Лучко, Сергей Шакуров, Светлана Светличная и другие, прибыли космонавт Светлана Савицкая, лидер фракции аграриев в Госдуме Николай Харитонов, бывший премьер правительства СССР Николай Рыжков, генерал Лев Рохлин, Геннадий Зюганов и даже почему-то Александр Лебедь. Все они давали интервью республиканским радио и телевидению, ездили по городам и районам республики, проводили встречи с населением.

 

Если говорить об эффективности критики в адрес правительства республики и президента Николая Федорова, то, вопреки ожиданиям, никаких особых откровений накануне выборов в прессе так и не появилось. В очередной раз вспоминали о старых уже “отработанных” историях, например, о сыне советника президента, якобы замешанном в покушении на убийство, афере с бартерной сделкой “масло-зерно” и так далее. Проходила информация о нарушениях выборного законодательства, что в сборе подписей в поддержку Федорова в рабочее время участвовали сотрудники администрации президента, что главы местных администраций призывают избирателей вверенных им районов голосовать за Федорова и т.п.

Случались и скандалы с разборками. Как уже говорилось в предыдущем выпуске мониторинга, кандидатом в вице-президенты в паре с Николаем Федоровым выступил Лев Кураков, ректор Чувашского государственного университета.

В начале декабря в печати появилось “Обращение членов первичной территориальной организации №1 КПРФ Московского района г.Чебоксары к коммунистам, членам всех партий и движений Чувашской республики”. Суть этого обращения в том, что члены этой первички, работающие преподавателями и сотрудниками ЧГУ, “внимательно ознакомившись с совместным заявлением нынешнего президента Н.Федорова и Л.Куракова, после долгих раздумий, взвесив все за и против, пришли к выводу, что они приняли правильное решение... Обращаемся к коммунистам, членам всех партий и движений республики с призывом поддержать на предстоящих выборах президента ЧР Н.В.Федорова и Л.П.Куракова, которые, поставив превыше всего интересы народа, решили выступить в одном блоке”. Ниже следовало одиннадцать подписей.

Реакция последовала немедленно. Цитата из “Республики”: “В ходе собрания (этой первички. — С.Ю.) выяснилось, что проректоры Чувашского госуниверситета Ефремов Л.Г. и Викторов О.Н., используя свое служебное положение, путем запугивания подчиненных увольнением с работы, собрали подписи под документом в поддержку Н.В.Федорова у некоторых зависимых от них лиц. Собрание исключило проректоров Чувашского госуниверситета Ефремова Л.Г. и Викторова О.Н. из рядов КПРФ за деяния, несовместимые с требованиями партийного Устава, за нечестные методы политической работы”.

Конечно, коммунисты попытались перетянуть к себе и электорат националов. Тридцать шестая сессия Госсовета, состоявшаяся в начале декабря, приняли решение о поддержке Чувашского национального конгресса. Кроме того, на этой же сессии депутаты поддержали крайне негативную позицию ЧНК по отношению к выдаче новых российских паспортов, где не будет указываться национальность. Чуть раньше аналогичную резолюцию — нет новому паспорту — принял реском КПРФ. Тем не менее особого прогресса в этом отношении коммунистам достичь не удалось — состоявшийся в начале декабря большой совет ЧНК постановил не обсуждать выдвинутые на должность главы республики кандидатуры и не принимать поэтому поводу никаких совместных заявлений. Вместо этого большой совет принял обращение — наказ будущему президенту с целым рядом пожеланий и советов, а также призвал избирателей принять активное участие в предстоящих выборах с тем, чтобы выбрать президента в первом же туре голосования. Что объективно было выгодно Н.Федорову.

 

Предвыборная кампания Николая Федорова в корне отличалась от кампаний других кандидатов. На улицах и в почтовых ящиках не было плакатов и листовок с агитацией за него, на телевидении и радио практически не было прямой рекламы за действующего президента. Еще в ноябре Федоров заявил, что не будет вести предвыборную рекламную кампанию и слово свое сдержал. Разве что стал чаще выезжать в районы для встреч с избирателями.

Однако пропрезидентские средства массовой информации заметно увеличили подачу позитивной информации о событиях в республике. Сообщалось, что Чебоксарский кабельный завод получил заказ на поставку кабеля для российского модуля международной орбитальной станции “Альфа”, что в республику доставлено и уже установлено буровое оборудование для поиска нефти. Внушали оптимизм сводки Госкомстата, согласно которым в этом году в республике впервые за последнее время зарегистрирован рост производства, что строительство жилья в Чувашии ведется опережающими темпами, а задолженность по зарплате бюджетникам и по пенсиям республика ликвидировала одной из первых в России. Положительный имидж президенту формировали и регулярные сообщения о переговорах с правительствами Москвы и Нижегородской области, Тюменской области и Якутии об увеличении товарооборота, известие о том, что Николаю Федорову присуждена высшая юридическая премия “Фемида-97” — за соблюдение правовых стандартов в республике.

Одновременно, естественно, в тех же СМИ публиковались сведения негативного характера о конкурирующих кандидатах, о чем уже говорилось выше.

Очевидно, что такая тактика предвыборной борьбы вряд ли принесла бы победу действующему президенту, если бы в его активе не было реальных достижений, а сам он был бы замечен в каких-нибудь компрометирующих историях.

 

Выборы состоялись 28 декабря, а к утру следующего дня стало ясно, что второго тура не потребуется — президент избран.

За Васильева Олега Андреевича было подано 8443 голоса избирателей, или 1,46%;

За Ижедерова Владимира Ильича подано 3560 голосов избирателей, или 0,62%;

За Тимофеева Вячеслава Александровича подано 3325 голосов избирателей, или 0,58%;

За Федорова Николая Васильевича подано 327726 голосов избирателей, или 56,70%;

За Шурчанова Валентина Сергеевича подано 201430 голосов избирателей, или 34,85%.

Постановлением Центризбрикома ЧР выборы были признаны состоявшимися, а избранным на должность президента объявлен Николай Федоров.

 

При более тесном знакомстве с итогами выборов оказалось, что преимущество Николая Федорова было особенно заметно в сельских районах, где он опережал Валентина Шурчанова в два-три раза. На селе и активность избирателей традиционно была выше, достигая 60-70%. В городах, особенно в Чебоксарах, Шурчанов уступал Федорову не так сильно. В Калининском районе Чебоксар, например, за Федорова проголосовали 25367 человек, а за Шурчанова — 25331. Такой результат выглядит несколько неожиданно, так как деревня всегда считалась оплотом коммунистов. Наблюдатели объясняют этот феномен тем, что правительству Федорова за прошедшие четыре года удалось сделать в области газификации села больше, чем за предыдущие семьдесят лет Советской власти (оппоненты, правда возражают, что условия для этого рывка созданы предшественниками), строительством дорог и школ в сельской местности. А также повышенной активностью коммунистов в городах, особенно в столице республики. К слову, избирательный штаб Федорова вряд ли ожидал такой высокой активности от сторонников Шурчанова, особенно в привлечении “московских гостей”. КПРФ приложила все силы, чтобы добиться победы Шурчанова, и все-таки он проиграл.

Источники

1. Полякова А. И в Чувашии к власти рвутся криминальные элементы // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. —
2 декабря. — N 242. — С. 1.

2. Горчаков О. Не всем суждено быть в финале // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 2 декабря. — №242. — С. 1.

3. Васильев Н. Ижедеров обратился в суд // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 2 декабря. — №242. — С. 1.

4. Горчаков О. Предвыборные козыри в “паспортной игре”. // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 2 декабря. — №242. — С. 2.

5. Васильев Н. Пятый кандидат в президенты — Ижедеров // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 6 декабря. — №245. — С. 1.

6. Максимов Н. Лживое слово не воробей: вылетит — поймают // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 6 декабря. — №245. — С. 2.

7. Обращение членов первичной территориальной партийной организации №1 КПРФ // Советская Чувашия. — Чебоексары, 1997. — 9 декабря. — №246. — С. 1.

8. Тимуков В. Наказ будущему президенту // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 9 декабря. — №246. — С. 1.

9. Горчаков О. ЦИК “прокололось”, но оптимизма не теряет // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — №246. —
9 декабря. — С. 1.

10. Горчаков О. В Чебоксарах объединились правозащитники Урала и Поволжья // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 10 декабря. — №247. — С. 1.

11. Богданов Э. Турецкий любимчик хочет стать Чувашским президентом // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 10 декабря. — №247. — С. 2.

12. Васильев Н. Лидер рабочих Ижедеров намерен дать бой сплетникам // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. —
11 декабря. — №248. — С. 1.

13. Васильев Н. Шурчановцы пошли вразнос. Они хотят выбросить рабочих на улицу и оставить без куса хлеба // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 11 декабря. — №248. — С. 1.

14. Малюткин В., Горчаков О. Редкое политическое решение // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 11 декабря. — №248. — С. 1.

15. Васильев Н. Совет рабочих дал отпор Шурчановцам // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 16 декабря. — №249. — С. 1-2.

16. Иванов А. Провалил дела на “Текстильмаше”. Подвел хлопчатобумажный комбинат. теперь хочет порулить республикой // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 16 декабря. — №240. — С. 2.

17. Архипов Ф. Не рано ли успокоились федоровцы... // Советская Чувашия. — Чебоксары.- 1997. — 17 декабря. — №250. — С. 1.

18. Васильев Н.Егоров В., Молякова опять суд признал лжецом // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 17 декабря. — №250. — С. 1.

20. Промышленность прибавляет в работе // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 19 декабря. — №252. — С. 1.

21. Михайлов И. Кандидат в президенты О.Васильев предупрежден // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 19 декабря. — №252. — С. 1.

22. Васильев Н. Виктор Анпилов не лезет в карман за словом // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 20 декабря. — №253-254. — С. 1.

23. Чекушкин В. Как Ивантаев опечатывал кабинет Шурчанова // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1997. — 20 декабря. — №253-254. — С. 2.

24. Егоров В. От судейских ворот — поворот // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 23 декабря. — №255. — С. 1.

25. Кузьмин Б. Настоящие “соколы” на поездах не ездят // Советская Чувашия. — Чебоксары. — 1997. — 23 декабря. — №255. — С. 1.

26. Несостоявшиеся президенты РФ спешат на выручку претенденту в ЧР // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 23 декабря. — N 255. — С. 1.

27. Кузьмин Б. Товарооборот между Нижегородской областью и Чувашией можно увеличить в два раза // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 24 декабря. — №256. — С. 1.

28. Иванов В. Первая нефтебуровая в Чувашии установлена // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 25 декабря. — №257. — С. 1.

29. Ельцин Б. Премия “Фемилда-97” присуждена Николаю Федорову // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 25 декабря. — №257. — С. 1.

30. Кузьмин Б Ради Зюганова очистили весь вагон // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 25 декабря. — №257. — С. 1.

31. Проиграв на выборах, бывшие кандидаты в президенты надеются выиграть в тяжбах // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 30 декабря. — №259. — С. 1.

32. Борисов А. Детективные сюжеты на тему дня // Республика. — Чебоксары, 1997. — 4 декабря. — №50. — С. 3.

33. Шурчанов — впереди // Республика. — Чебоксары, 1997. — 4 декабря. — №50. — С. 3.

34. Избирком в упор не видит // Республика. — Чебоксары, 1997. — 4 декабря. — №50. — С. 3.

35. Моляков И. Несколько слов о грядущем похмелье // Республика. — Чебоксары, 1997. — 11 декабря. — №52. — С. 3.

36. Владимиров А. Пропрезидентская пресса опять врет // Республика. — Чебоксары, 1997. — 11 декабря. — №52. — С. 7.

37. Команда Федорова пустилась во все тяжкие // Республика. — Чебоксары, 1997. — 11 декабря. — №52. — c.7.

38. Ислюков В. и др. Президент отчаялся победить честно? // Республика. — Чебоксары, 1997. — 24 декабря. — №54. — С. 2.

39. Шурчанов В. Шурчанов зла не держит // Республика. — Чебоксары, 1997. — 24 декабря. — №54. — С. 2.

40. Кожохин М. Впереди Шурчанов // Республика. — Чебоксары, 1997. — 24 декабря. — №54. — С. 3.

41. Соглашение о совместных действиях в поддержку единого кандидата в президенты Чувашской республики В.С.Шурчанова от левых народно-патриотических сил Чувашии // Товарищ. — Чебоксары, 1997. — 5 декабря. — №49. — С. 1.

42. Васильцев С. Обухов С. Чувашский выбор // Товарищ. — Чебоксары, 1997. — 11 декабря. — №50. — С. 2.

43. Заявление Чувашского рескома и Чебоксарского горкома КПРФ // Товарищ. — Чебоксары, 1997. — 26 декабря. — №52. — С. 1.

44. Знать, плохие дела у противников В.С.Шурчанова // Товарищ. — Чебоксары, 1997. — 26 декабря. — №52. — С. 1.