Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Омская область

А. Цепилов

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

в апреле 1998 года

1.    ВЛАСТЬ

1.1.       Соглашение между Омской областью и Москвой

Апрель 1998 г. стал новым важным этапом в реализации последовательно проводимой омским губернатором Л.Полежаевым политики регионализма и налаживания горизонтальных связей между субъектами Федерации. 2 апреля в Белом зале московской мэрии Л.Полежаев и Ю.Лужков подписали Соглашение между правительством города Москвы и администрацией Омской области об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве на долговременной основе. Реализация этого документа рассчитана на пять лет, и фактически она уже началась (например, на омском заводе коробок передач налаживается производство комплектующих для новых моделей автомобиля «Москвич»). Л.Полежаев и Ю.Лужков провели переговоры о поставках в столицу омского зерна, достигнута договоренность о том, что в ближайшее время Омск посетят московские специалисты с целью анализа возможностей углубленной кооперации промышленных предприятий двух регионов. Большой интерес Москва проявила к поставкам омской машиностроительной и шинной продукции. В свою очередь омичи получили возможность лечить сложные заболевания в московских клиниках, для молодых сибиряков предусмотрено выделять квоту в ведущих столичных вузах. Кроме того, планируется приобретение в Москве оборудования для предприятий переработки, решается вопрос о строительстве в Омске кондитерской фабрики.

В целом только со стороны Омской области в связи с подписанием соглашения подготовлено свыше двадцати конкретных коммерческих предложений. Стороны обязались также взаимодействовать в подготовке и реализации совместных инвестиционных проектов, в формировании рынка субфедеральных и корпоративных ценных бумаг, создании межрегиональной инвестиционно-заемной системы, в предоставлении банковских гарантий под кредиты и осуществлении лизинговых операций [[1]].

1.2.       Соглашение между Омской и Павлодарской областями

9-10 апреля 1998 г. с официальным визитом в Омске побывала делегация Павлодарской области Казахстана во главе с ее акимом (губернатором) Г.Жакияновым. Павлодарцы посетили ряд промышленных предприятий города, осмотрели библиотеку им. Пушкина, встретились с представителями казахской диаспоры. Состоялись заседания нескольких рабочих групп по наиболее актуальным вопросам взаимного сотрудничества, в частности, по устранению очага ртутного загрязнения реки Иртыш на павлодарском АО «Химпром», по выпуску тракторов ДТ-75М, изготовлению запасных частей и комплектующих для железнодорожного транспорта и горнодобывающей техники. Кроме того, достигнута договоренность о развитии контактов в области культуры, образования и правоохранительной системы[1]. Особо стоит отметить обсуждение проблем экспорта электроэнергии и угля в Омскую область: добываемый на территории Павлодарской области экибастузский уголь из-за высоких транспортных расходов невыгоден омским ТЭЦ, к тому же в последнее время сибирские энергетики, стремясь избежать диктата казахстанских угольщиков, не без успеха ищут альтернативные источники электроэнергии. Это вызвало озабоченность у павлодарцев, и в ходе визита сторонам удалось договориться о приемлемой для омичей цене за электроэнергию, поступающую из Казахстана. Расчеты будут осуществляться частично «живыми» деньгами, частично — поставками техники. На пресс-конференции павлодарский аким оптимистично заметил, что уже в следующую зиму омичи почувствуют «теплые плоды» омско-павлодарского энергетического альянса. В целом основным итогом переговоров стало подписание соглашения о сотрудничестве между регионами, рассчитанного до 31 декабря 2000 г. [[2]].

Состоявшийся визит павлодарской делегации — далеко не первый пример прямых деловых контактов руководства Омской области с казахстанскими регионами. Южному направлению развития «горизонтальных» связей обладминистрация придает статус одного из приоритетных, поскольку Омская область граничит с Казахстаном на протяжении более чем 1000 км. По инициативе омских властей в 1993-1995 гг. в Омске прошло несколько встреч глав администраций сопредельных территорий России и Республики Казахстан, был создан Консультативный Совет глав администраций приграничных российско-казахстанских территорий. Регулярными стали совещания таможенных органов соседних регионов, омской торгово-промышленной палатой отработана практика предоставления всего комплекса услуг по экспортно-импортным операциям с участием казахстанских партнеров. В результате после резкого сокращения объемов экономических связей, вызванного «парадом суверенитетов», с 1994 г. начался постепенный рост стоимостных показателей товарооборота Омской области с Казахстаном: 1994 г. — $187 млн., 1995 г. — $213 млн., 1996 г. — $240 млн., 1997 г. — $250,5 млн. [[3]].

1.3.       «Омско-чеченские» и «омско-латвийские» отношения

Власти Чечни обратились с официальной просьбой открыть свое представительство в Омской области. Вероятно, это связано с тем, что Омск является одним из крупнейших центров нефтехимического производства в России. При этом предложения А.Масхадова исходят из того, что обладминистрация должна рассматривать Чечню как субъект международного права. Об официальной реакции омских властей пока не сообщалось, но ее характер вряд ли вызывает сомнения [[4]].

Губернатор Л.Полежаев присоединился к демаршу ряда региональных руководителей по отношению к латвийским властям. Он рекомендовал промышленным предприятиям и коммерческим структурам Омской области ограничить торговые операции с Латвией, пока правительство этой страны не примет меры, исключающие дискриминацию русскоязычного населения [[5]].

1.4.       Кадровые изменения в руководстве Омской области

Постановлением губернатора новым заместителем главы областной администрации и членом коллегии обладминистрации назначен В.Радул, ранее возглавлявший редакцию регионального официоза — газеты «Омский вестник». Тем самым определилась замена недавно ушедшего в отставку экс-вице-губернатора Ю.Сорокина, курировавшего СМИ и агитационно-пропагандистскую политику областного руководства [[6]].

1.5.       Первые итоги работы контрольно-счетной палаты

Опубликованы официальные материалы о первых итогах деятельности Контрольно-счетной палаты (КСП) Омской области. Этот орган был создан в октябре 1997 г. с целью контроля за своевременным и полным поступлением доходов в бюджет и целевым расходованием средств областного бюджета. За четыре месяца специалистами КСП проведено 8 проверок в управлениях и отделах обладминистрации. Общая сумма выявленного при этом нецелевого использования средств составила 30,6 млрд. неденоминированных руб. Так, продовольственная корпорация «Омскпрод», получив бюджетную ссуду на закупку продовольствия в региональный фонд, отвлекла на другие цели 6 млрд. руб., а от реализации облигаций Омской области получила убыток в сумме 5,1 млрд. руб. Зато коммерческие структуры, приобретавшие эти облигации у корпорации, получили доход.

Комитету по образованию было выделено из бюджета на приобретение учебников для общеобразовательных учреждений 1200 млн. руб. Фактически же их закуплено на сумму 911,9 млн. руб., а реально доставлено в общеобразовательные учреждения на сумму 771,3 млн. руб. Из средств, выделенных на заработную плату работникам образования в 1997 г., 1,6 млрд. руб. направлено на другие цели (командировочные и хозяйственные расходы, содержание сверхштатных единиц и пр.). Аналогичная картина выявлена в Управлении социальной защиты населения. В комитете по культуре и искусству наблюдается рост общественных организаций, средства на их содержание (498,9 млн. руб.) в 1997 г. перечислялись за счет фонда заработной платы по отрасли.

Все материалы проверок направлены в администрацию области и проверяемые учреждения для принятия соответствующих мер. Депутатам ЗС эти данные будут предоставлены в Заключении по годовому отчету об исполнении областного бюджета за 1997 г. [[7]].

1.6.       В Законодательном собрании Омской области

Второе после выборов 22 марта 1998 г. заседание Законодательного собрания (ЗС) вновь было посвящено преимущественно организационным вопросам. Главным вопросом повестки дня было формирование структуры ЗС и образование его комитетов. Хотя заседание затянулось, в результате удалось организовать шесть комитетов и избрать их руководителей. Комитет законодательных предположений, законности и правопорядка возглавил генеральный директор финансово-промышленной компании «Акция» С.Калинин, комитет по финансовой и бюджетной политике — генеральный директор АО «Сибгазификация» В.Савостьянов, комитет по социальным вопросам — глава «Омскавтотранса» Н.Рядовой, комитет по аграрным вопросам — директор АО «Иртышское» А.Беззубцев, комитет по образованию, науке и культуре — главный врач областной клинической больницы А.Малыхин, комитет по собственности — директор ООО «Литограф» В.Дорохин. Необходимого количества желающих работать в комитете по промышленности, строительству и инвестициям не нашлось. Не была поддержана инициатива представительницы КПРФ С.Андрушко о создании в структуре ЗС нового комитета — по делам женщин, семьи и детства.

Итоги заседания можно расценивать как достаточно серьезное поражение КПРФ (напомним, что в новом составе депутатского корпуса доля коммунистов составляет ровно треть). Представителям компартии не удалось занять ключевых постов в местном парламенте — единственное исключение составил В.Дорохин. Не прошло предложение коммунистов об изменении нормативов численного состава формируемых комитетов. В проекте соответствующего постановления предполагалось, что в комитете ЗС может быть не менее пяти и не более десяти депутатов, коммунисты же настаивали на нижнем пределе в три человека и неограниченном верхнем. Позиция партийцев объясняется просто: в прежнем составе ЗС было семь комитетов и один депутат не мог числиться одновременно более чем в двух из них, а при таком раскладе, чтобы иметь сильное представительство в ключевых комитетах и в то же время присутствовать в каждом подразделении ЗС, необходимо как можно сильнее их раздробить.

Кроме того, стало известно, что десятка депутатов-коммунистов, поспешившая сразу же после избрания объединиться во фракцию, теперь уравновешена двумя другими депутатскими группами, не находящимися в оппозиции административной власти. Одну из этих новых фракций составили аграрии (7 человек), вторую, названную «Общественное согласие» — предприниматели и хозяйственники (9 депутатов). Тем самым существенно ограничились возможности коммунистов проталкивать выгодные им решения ЗС. Между прочим, это было продемонстрировано на том же заседании: с ходу было отклонено предложение коммунистов внести в повестку дня итоги акции протеста 9 апреля. Вне фракций осталось лишь два депутата, а также председатель ЗС и его заместитель, которые состоять в депутатских группах не имеют права.

Весьма острая борьба разгорелась вокруг предоставления депутатам возможности работы на постоянной основе. В прежнем составе число освобожденных депутатов ограничивалось двенадцатью, на деле же вместе с председателем ЗС и его заместителем таковых было шестеро. Сейчас же о своем желании заниматься исключительно депутатскими обязанностями заявили все десять депутатов-коммунистов, у которых до избрания особо ответственных постов и не было. С учетом того, что председатель ЗС и его заместитель могут работать только на постоянной основе, КПРФ настроена освобожденных мест для некоммунистов не оставлять. С другой стороны, увеличивать количество таких мест обременительно для бюджета. Бурная дискуссия по данному вопросу закончилась безрезультатно, и определение численного состава освобожденных депутатов оставлено на будущее.

Еще одним важным событием стало выступление перед депутатами губернатора Омской области Л.Полежаева. Глава обладминистрации предложил вновь вернуться к идее реформирования Законодательного собрания и одновременно изменения системы управления субъектом Федерации. Л.Полежаев подчеркнул, что многие проблемы сельских районов области решены и пора браться за областной центр.

В конце рабочего дня законодатели рассмотрели проекты законов о бюджете Фонда обязательного медицинского страхования, о внесении дополнений в бюджет территориального дорожного фонда [[8]].

1.7.       В Омском городском Совете

По сравнению с Законодательным собранием, решение организационных вопросов в Омском Горсовете оказалось значительно более сложным и затянувшимся делом, поскольку из 15 депутатов нового созыва 8 представляют КПРФ и намерены всерьез изменить сложившимся в Омске баланс политических сил. В частности, коммунистическое большинство первое время после выборов категорически возражало против сохранения поста председателя Горсовета за К.Подосинниковым, намереваясь усадить в кресло спикера своего человека. Лишь после напряженных закулисных переговоров с городскими властями коммунисты согласились вновь избрать К.Подосинникова председателем Горсовета, потребовав взамен предоставить посты его заместителей членам КПРФ. Когда это условие было выполнено, начались разногласия уже внутри самих верных ленинцев — несмотря на то, что коммунистическая фракция вынесла на голосование кандидатуры Н.Куторгина и О.Соседова, в ходе заседания Горсовета свои претензии на эти посты высказали депутаты-коммунисты М.Пенкин и С.Алексеев (они имели мандаты и в предыдущем созыве). Для кулуарного выяснения отношений коммунисты запросили перерыв, который занял полтора часа. В конце концов победила партийная дисциплина, и М.Пенкин с С.Алексеевым взяли самоотводы [[9]].

1.8.       Депутат Государственной Думы С. в Омске

В апреле 1998 г. Омск посетил депутат Государственной Думы РФ, глава ее подкомитета по оборонной промышленности С. Сулакшин. В большинстве публикаций местных СМИ, освещающих эту поездку, подчеркивается, что она свелась не столько к изучению положения дел на предприятиях ВПК региона, сколько к прямой агитации за Ю.Лужкова на предстоящих президентских выборах. Так, на встрече с руководителями омских оборонных предприятий, С.Сулакшин заявил следующее: «Чего раздумывать, если в стране есть готовый президент — Юрий Лужков. Поддержите его, а взамен я стану проводником ваших интересов в Думе и в Москве». Ту же мысль С.Сулакшин высказал и на своей пресс-конференции: отвечая на прямой вопрос одного из журналистов, он подчеркнул: «В 2000 году Лужков будет совершенно серьезно претендовать на президентство, а я буду ему в этом помогать». Одновременно в чрезвычайно резких выражениях подвергались критике президент нынешний и его ближайшее окружение, поскольку, как считает С.Сулакшин, они целеустремленно разваливают страну под диктовку Международного валютного фонда [[10]].

1.9.       Пребывание в Омске М.Ходорковского

Крайне скупо освещался в региональных СМИ кратковременный визит в Омск М.Ходорковского — одного из крупнейших бизнесменов России, главы финансово-промышленной группы «Роспром», президента компании «ЮКСИ» (как известно, включающей в свой состав «Сибнефть», а стало быть, и Омский нефтеперерабатывающий завод). В официальном сообщении о встрече М.Ходорковского с губернатором Л.Полежаевым отмечается лишь, что «достигнуто взаимопонимание при обсуждении возможностей надежного снабжения потребителей области нефтепродуктами, в том числе кредитования сельхозпроизводителей, а также перспектив участия компании в производстве в Омске нефтепромыслового и нефтеперерабатывающего оборудования, других вопросов» [[11]].

2.    ПАРТИИ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ

2.1.       «Омское Прииртышье»

Состоялась пятая областная конференция «Омского Прииртышья» — регионального отделения движения «Наш дом — Россия». Форум собрался в самый разгар правительственного кризиса и отразил двусмысленное положение НДР — формально оставаясь «партией власти», с уходом В.Черномырдина в отставку это движение по сути лишилось политического лидера. Выступление председателя «Омского Прииртышья», первого вице-губернатора В.Третьякова в основном свелось к напоминанию о том, что еще на предыдущей конференции омичи заявили о своем несогласии с проводимой в стране политикой — Омская область не должна превращаться в донора. Схожие мотивы прослеживались в выступлении депутата Госдумы, единственного члена фракции НДР от Омской области В.Тихомирова. Раскритиковав социально-экономическую политику федерального Центра и предсказав дальнейшее ухудшение ситуации, В.Тихомиров расценил эти негативные явления как причину отправки в отставку правительства В.Черномырдина. В то же время именно В.Черномырдин был назван наиболее достойным претендентом на высший пост в стране. Все участники конференции согласились с тем, что пора «выходить на предвыборный марафон» [[12]].

2.2.       Социал-демократическая ассоциация

28 апреля 1998 г. в Омске состоялось учредительное собрание регионального отделения «Социал-демократической ассоциации» (СДА). Эта организация была создана еще в 1989 г. О.Румянцевым — тогда еще «неформалом», позднее — народным депутатом РСФСР, одним из авторов Конституции России. Эксперты связывают реанимацию СДА с приближающимися президентскими выборами. Омское отделение собрал и возглавил возникший из московского небытия В.Лотков, в свое время также ставший народным депутатом на волне «демократического» движения. На собрании были избраны также два делегата на учредительный съезд Общероссийского общественно-политического движения «Социал-демократическая ассоциация Российской Федерации», который намечен на 16 мая [[13]].

2.3.       Русская община

Весьма эмоционально прошло очередное собрание Омского объединения «Русская община». В центре внимания представителей местных национал-патриотов находился правительственный кризис в стране. В большинстве выступлений С.Кириенко обвинялся в некомпетентности и принадлежности к пресловутой национальности, попутно досталось и президенту. Собравшиеся выразили готовность поддержать на предстоящих президентских выборах кандидатуру своего лидера Д.Рогозина. Помимо этого, собрание приняло специальную резолюцию в связи с последними событиями в Латвии, поддержав инициативу некоторых российских политиков об объявлении этой стране экономического бойкота вплоть до прекращения дискриминации русскоязычного населения Латвии [[14]].

2.4.       Акция омских буддистов

В рамках всероссийской акции омские приверженцы учения Будды провели в центре города возле спортивно-концертного комплекса «Иртыш» трехдневную голодовку. Поводом для протеста стало продолжающееся пребывание в заключении малолетнего духовного лидера тибетского буддизма Панчен-ламы и в целом политика Китая по отношению к буддистам Тибета [[15]].

3.    АКЦИИ СОЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА

9 апреля в рамках Всероссийской акции в Омске прошла массовая демонстрация протеста и митинг, состоявшийся в самом центре города на площади возле здания Законодательного собрания. По оценкам правоохранительных органов, в мероприятии приняли участие примерно 15 000 омичей (вдвое меньше, чем год назад), хотя профсоюзы утверждают, что число собравшихся  достигало 30 000. Основные требования собравшихся были сформулированы в итоговой резолюции митинга — смена курса реформ, проведение референдума о доверии президенту, отдача Б.Ельцина под трибунал Международного суда в Гааге за «развал государства и геноцид русского народа» и т.д. Темой большинства выступлений митингующих была задолженность по выплате зарплат и детских пособий. Как и ожидалось, наибольшим радикализмом выделялись ораторы от «Трудороссов». Одна из них даже призвала к немедленной организации «революционных стачечных комитетов», но площадь на эту зажигательную речь реагировала вяло, а к ее концу даже принялась освистывать неугомонную революционерку. Как и предыдущие подобные акции, все прошло организованно, быстро (примерно за час вместо запланированных двух) и достаточно спокойно. Последнему обстоятельству, видимо, способствовало и то, что в течение всего времени, пока колонны демонстрантов подтягивались к месту проведения митинга и ожидали его начала, над площадью из репродукторов транслировалась расслабляющая медитативная музыка.

В то же время наблюдатели отмечают ряд новых моментов. Прежде всего, в нынешнем году акция протеста заметно «покраснела»: в ее подготовке и проведении приняли активное участие региональные структуры КПРФ и «Трудовой России». По сравнению с прошлым годом, среди протестующих было больше молодежи, кроме того, их ряды впервые пополнили работники процве-тавшего ранее нефтекомбината. И все же в очередной раз мероприятие свелось к «выпусканию пара».

Окончательные итоги акции президиум совета федерации омских профсоюзов подвел на своем заседании 16 апреля. Отмечалось, что кроме общегородского митинга 23 000 человек на 97 предприятиях приостановили работу. В собраниях и митингах на 376 организациях и предприятиях города и области в этот день приняли участие свыше 36 000 человек. В рамках подготовки к всероссийской акции локальные проявления протеста наибольшей активностью отличались на предприятиях и организациях машиностроения, жилищно-коммунального хозяйства, в агропромышленном комплексе, строительной отрасли. На ряде предприятий открыты коллективные трудовые споры [[16]].



[1] Что касается взаимодействия в правоохранительной сфере, то ее значимость лишний раз подтвердило событие, происшедшее всего за несколько дней до приезда павлодарской делегации — в Омске была пресечена преступная деятельность четверых граждан Казахстана, длительное время занимавшихся контрабандой наркотиков на территории Омской области. У преступников было изъято около 400 кг марихуаны и 5 кг опия-сырца — самая крупная партия наркотиков в истории омской контрразведки (достаточно сказать, что за весь 1997 г. правоохранительным органам региона изъято чуть более тонны наркотических веществ). Не секрет, что Омская область давно уже стала крупной перевалочной базой наркодельцов, поставляющих зелье из Средней Азии через Казахстан [[1]]



Источники

[1]. Соглашение между администрацией Омской области и правительством города Москвы об экономическом, научно-техничсеском и культурном сотрудничестве // Омская правда. — 1998. — 15 апреля. — С. 1-2; Катугина Т. Встречное движение // Омская правда. — 1998. — 7 апреля. — С. 1-2; Спиридонов И. Омская область задружилась с Москвой // Новое обозрение. — 1998. — №13. — С. 3; Подписано соглашение с Москвой // Вечерний Омск. — 1998. — 4 апреля. — С. 1; Город и область подписали договор с Москвой // Зеркало-плюс. — 1998. — №1; Время «Ч» // Четверг. — 1998. — №16. — С. 1.

[2]. Соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом, социально-культурном и правовом сотрудничестве между Павлодарской (Республика Казахстан) и Омской (Российская Федерация) областями на 1998-2000 годы // Омская правда. — 1998. — 17 апреля. — С. 1-2; Назаренко Е., Кармаев Е. Регионы договорятся без указаний из столиц // Омская правда. — 1998. — 14 апреля. — С. 1; Омск — Павлодар: мы обречены на сотрудничество // Омский вестник. — 1998. — 14 апреля. — С. 1.

[3]. Баженов В. Граница не разделяет, а объединяет // Омская правда. — 1998. — 17 апреля. — С. 1-2.

[4]. Республика Ичкерия ищет дипконтактов с Омском // Новое обозрение. — 1998. — №14. — С. 3; Время «Ч» // Четверг. — 1998. — №16. — С. 1.

[5]. Губернатор // Омская правда. — 1998. — 17 апреля. — С. 1.

[6]. Постановление главы администрации (губернатора) Омской области // Омская правда. — 1998. — 17 апреля. — С. 1; С назначением! // Омский вестник. — 1998. — 16 апреля. — С. 2; Политика. Сообщение // Ореол. — 1998. — №16. — С. 5.

[7]. Пайор В Палата считать умеет // Омский вестник. — 1998. — 29 апреля. — С. 2.

[8]. Владимирова О. Коммунисты зря старались... // Омская правда. — 1998. — 21 апреля. — С. 1; Спиридонов И. Коммунисты в ЗС пока решают свои проблемы // Новое обозрение. — 1998. — №15. — С. 3; В ЗС образовались три фракции // Там же; Лебедев М. «Как будто в бурях есть покой...» // Вечерний Омск. — 1998. — 21 апреля. — С. 2; Отчего раскраснелся губернатор // Зеркало-плюс. — 1998. — №3. — С. 2; Широков Н. Наше ЗСО все больше походит на Госдуму // Коммерческие вести. — 1998. — №16. — С. 2; Богдановский С. Губернатор вновь захотел подчинить себе Омск // Ореол. — 1998. — №14. — С. 10; Некоммунисты ответили коммунистам // Ореол. — 1998. — №17. — С. 3;
Р.Ан. Делить портфели весьма непросто // Омский вестник. — 1998. — 21 апреля. — С. 1.

[9]. Во главе ГС остался Подосинников // Новое обозрение. — 1998. — №14. — С. 3;... Даже водили на экскурсию // Омский вестник. — 1998. — 15 апреля. — С. 1; Калинчук С. Вслед за В.Варнавским К.Подосинников сохранил руководящее кресло // Вечерний Омск. — 1998. — 11 апреля. — С. 1; Калинчук С. Портфели розданы // Вечерний Омск. — 1998. — 14 апреля. — С. 1; Колина О. Красная Пятница на улице Думской // Зеркало-плюс. — 1998. — №2. — С. 2; Шокуров Н. В Горсовете заседали не по сценарию // Коммерческие вести. — 1998. — №15. — С. 3; Богдановский С. Обком КПРФ диктует свою волю Горсовету // Ореол. — 1998. — №15. — С. 2.

[10]. Спиридонов И. Депутат Сулакшин нанес омичам агитвизит // Новое обозрение. — 1998. — №16. — С. 8; Еще один голосует за Лужкова // Ореол. — 1998. — №17. — С. 2; Депутат Госдумы знает, кто виноват и что делать // Омский вестник. — 1998. — 30 апреля. — С. 2.

[11]. Губернатор // Омская правда. — 1998. — 17 апреля. — С. 1; Ходорковский пролетел по Омску незаметно // Новое обозрение. — 1998. — №15.

[12]. Куркин Б. «НДР» следует за «ОП» // Омский вестник. — 1998. — 30 апреля. — С. 2.

[13]. В Омске появились социал-демократы // «Авторынок». 1998. — №93. — С. 14.

[14]. Палыч Р. Национал-патриоты — за бойкот Латвии // Вечерний Омск. — 1998. — 11 апреля. — С. 1.

[15]. Руденко Н. Не уступим ни пяди родного Тибета... // Вечерний Омск. — 1998. — 29 апреля. — С. 2.

[16]. Шипилова Т., Кармаев Е. До Ельцина высоко, до смены курса далеко... // Омская правда. — 1998. — 14 апреля. — С. 1; Спиридонов И. В акции протеста протестов хватило на час // Новое обозрение. — 1998. — №14. — С. 3; Куркин Б. Нескучный суд // Омский вестник. — 1998. — 16 апреля. — С. 2; Ветров П. Пожаловались и разошлись // Омский вестник. — 1998. — 14 апреля. — С. 1; Анатольева Т. От «смены декораций» итог не меняется?.. // Вечерний Омск. — 1998. — 9 апреля. — С. 1; Лебедев М. Акция состоялась. Каким будет эффект? // Вечерний Омск. — 1998. — 11 апреля. — С. 1; Выразили солидарность, призвали к ответу и разошлись // Зеркало-плюс. — 1998. — №2. — С. 2; Профсоюзы подвели итоги // Зеркало-плюс. — 1998. — №4. — С. 3; Политика. Сообщение // Ореол. — 1998. — №15. — С. 5; Подведены итоги акции протеста // «Позиция». 1998. — №17; Оноприенко Р. Кого-то «достало» правительство, кого-то митинги // Четверг. — 1998. — №16. — С. 3.