|
| Новое на сайте |
А.Б. Борисов
Москва
в апреле 1998 года
Главное политическое событие апреля, а именно утверждение кандидатуры нового главы правительства, не осталось без внимания московской власти. Так изначально Ю.Лужков решительно поддержал кандидатуру Сергея Кириенко, призвав депутатов проголосовать за него уже в первом туре. Аналогичную позицию заняли и «промосковские» депутаты Государственной Думы (И.Кобзон, А.Николаев и др.), которые регулярно голосовали в поддержку нового премьера. Резоны Ю.Лужкова понять можно: «Сережа не зело умен и буде нам поваден». Напротив же, утверждение на посту председателя правительства какой-либо самостоятельной и авторитетной фигуры совершенно не соответствует интересам региональных баронов, духовным вдохновителем которых является мэр Москвы. Также Ю.Лужков заявил, что сам бы «никогда не согласился занять пост премьера» [[1]].
В то же время по сведениям фонда «Общественное мнение» фигура московского мэра пользуется достаточно солидной поддержкой россиян. Так 62% жителей России убеждены, что мэр Москвы является самым лучшим руководителем своего города, 45% полагают, что он лучше других бы справился с обязанностями президента РФ, а еще 32% готовы видеть его на посту премьер-министра России [1].
В то же время, по мнению «Русского телеграфа», в Москве достаточно популярен и Григорий Явлинский. 18% москвичей поддерживают его кандидатуру в качестве премьер-министра, на втором месте — Юрий Лужков, предложенный же Ельциным Сергей Кириенко занял лишь третье место со скромными 8%. Одновременно 39% москвичей поддержали решение Президента РФ отправить в отставку предыдущий состав правительства, против были лишь 16% жителей столицы. Также, согласно результатам опроса, 41% москвичей не поддержал бы решение Ельцина о роспуске Госдумы, в то время как 39% одобрили бы данные действия [[2]].
Мэр Москвы определил приемлемые для него государственные праздники, подписав распоряжение о порядке монтажа и демонтажа праздничного оформления на территории столицы. Так московской мэрией официально праздничными днями признаны День защитника Отечества, Масленица, Международный женский день 8 марта, месячник по благоустройству города, Пасха (православная), День весны и труда 1 мая (причина: социал-демократические воззрения Ю.Лужкова), День Победы, День принятия Декларации о государственном суверенитете РФ, День города, Новый год и Рождество (православное). Показательно, что в этом списке отсутствует «коммунистическое» 7 ноября — день празднования Октябрьской революции, а также «демократическое» 12 декабря — День конституции [[3]].
Крупным успехом «московской партии» стала триумфальная победа в 197-м округе столицы бывшего директора ФПС генерала Андрея Николаева. Открыто поддержанный Ю.Лужковым, он получил 62,5% голосов избирателей. Мэр Москвы связывает с ним большие надежды — видимо Иосиф Кобзон не оправдал доверия и не смог стать лидером «пролужковски» настроенных депутатов. В свою очередь, А.Николаев уже заявил, что планирует объединить депутатов-одномандатников от Москвы и Московской области в центристскую группу [[4]].
В своей борьбе с учреждениями федерального подчинения Ю.Лужков добрался и до Гидрометцентра России. В частности, в апреле им было заявлено о намерении расторгнуть договор с этой службой ввиду ее слабой эффективности. Гнев московского градоначальника вызвали неточные прогнозы Гидрометцентра в начале и середине апреля, когда на Москву обрушились нежданные снежные метели. Также Ю.Лужков пригрозил создать собственную, московскую метеослужбу [[5]].
Другой скандал между Москвой и Центром имел место и в отношении государственной поддержки учреждений и организаций культуры. Так федеральное правительство попыталось спихнуть на регионы ответственность за содержание различного рода творческих коллективов, а также памятников истории и культуры. Однако Ю.Лужков отказался от такого «подарка», пообещав взять на довольствие лишь «ограниченный контингент» субъектов культуры, в том числе театр «Сатирикон», музей-заповедник «Царицыно», Центральный музей Великой Отечественной войны на Поклонной горе и некоторые другие [5].
Юрий Лужков продолжает широкомасштабные «чистки» в московской чиновной среде. Так, 1 апреля им был обнародован план сокращения аппарата исполнительной власти города на 10%. Одновременно мэр столицы покусился и на штаты Московской городской думы — законодателям предложено также сократить свой аппарат в такой же пропорции. Это вызвало недовольство депутатов. Так зам. председателя МГД Александр Крутов осудил подобные «механические сокращения», одновременно отметив, что расходы на исполнительную власть и так в несколько раз превосходят расходы на содержание представительной ветви власти Москвы [[6]].
Политика московского правительства в отношении к столичной прессе всегда характеризовалась стремлением взять периодические издания под свой контроль и свою опеку. Независимые же издания не пользуются любовью Ю.Лужкова. В частности, он так критически оценил современное состояние российской прессы: «В журналах и газетах читатели в основном видят рейтинги, физиономии чиновников и членов правительства, а также скабрезные материалы, написанные в карикатурной форме» [[7]].
Лишь в конце марта стало известно, что мэр Москвы представил в соответствующие государственные органы свою декларацию о доходах. По мнению начальника управления государственной налоговой инспекции по Москве Дмитрия Черника, столичный руководитель является «одним из самых добросовестных налогоплательщиков в городе». Однако добросовестность Ю.Лужкова не помешала ему засекретить данные декларации — Д.Черник категорически отказался обнародовать сведения о доходах мэра, сославшись на «налоговую тайну» [2].
В апреле широкий резонанс имели инициативы Ю.Лужкова по введению санкций против латвийских товаров на территории Москвы в знак протеста против притеснения тамошнего русскоязычного населения. В частности, с 10 апреля приостановили или аннулировали контракты с латвийскими фирмами крупные универмаги столицы, такие как ГУМ, ЦУМ, «Детский мир», «Серпуховский», «Московский», «Весна», «Петровский пассаж», «Краснопресненский», «Сотый», «Седьмой континент». Также сняты с реализации и возвращаются поставщикам латвийские товары на Нижегородском и Рижском рынках, проводится инвентаризация подобных товаров на вещевых рынках «Лужники», «Тишинка», «Олимпийский», «Девятый вал», АО «Русское золото», на Палашевском, Бауманском, Калитниковском, Усачевском рынках и др. Правда реальные масштабы бойкота не слишком велики: в торговом ассортименте большинства его участников латвийские товары составляют ничтожную часть [[8]]. Одновременно Ю.Лужков призвал Президента и правительство РФ к отмене режима наибольшего благоприятствования в торговле с этой балтийской республикой. По мнению столичного правительства, экономические санкции необходимы, поскольку «все попытки убедить латвийское руководство в необходимости изменить антироссийский политический курс исчерпаны» [[9]]. В целом же за последние полтора года уровень поставок импортного продовольствия в столицу снизился практически вдвое. По данным статистики, сегодня на московских рынках покупается более 60% товаров городского или регионального производства [[10]].
Государство Израиль, напротив, пользуется добрым отношением московского градоначальника. В конце апреля Ю.Лужков побывал на праздновании 50-летия еврейской государственности. Однако во время своего выступления мэр допустил вольную или невольную оплошность, которая может повлечь настоящий дипломатический скандал. Так в качестве столицы Израиля Ю.Лужков назвал Иерусалим, статус которого до сих пор до конца не определен и является предметом арабо-израильского спора, упустив из виду, что официально «первый город» данной ближневосточной страны — Тель-Авив.
Также московское правительство активно поддерживает русские диаспоры в странах СНГ. Таким «жестом доброй воли» стала передача мэрией Москвы в дар русским школам Грузии 80 тысяч новейших учебников [[11]]. Проявляет активность московское руководство и на азиатском направлении. Предполагается, что в ближайшее время (в соответствии со специальным соглашением) московские предприятия займутся переработкой китайской свинины, поставленной в качестве оплаты за российское техническое оборудование. Несмотря на низкое качество китайской свинины, руководители столичных мясоперерабатывающих предприятий смотрят в будущее с оптимизмом. В частности, глава унитарного предприятия «Моспродконтракт» Владимир Салопанов достаточно цинично заявил: «А при чем здесь качество? Китайское мясо на 15-20 процентов дешевле европейского», добавив, что колбаса тогда также станет дешевле. К тому же подобное развитие ситуации выгодно российским «мясникам» с точки зрения борьбы с европейским импортом — не исключено, что демпинговые цены на китайскую свинину позволят вытеснить с московского рынка европейских конкурентов [7].
В целом же, как показывают опросы общественного мнения, москвичи настроены в целом не столь уж шовинистически. Так по данным американской службы Гэллапа более половины москвичей (53%) не возражает против вступления в НАТО Польши, еще более благоприятны результаты для Венгрии и Чехии — за их участие в Североатлантическом альянсе высказывает соответственно 54 и 57% жителей столицы. В то же время, лишь 24% опрошенных поддерживают вступление в НАТО стран Балтии, в то время как 45% высказали по этому поводу свое отрицательное отношение [[12]].
В апреле московское правительство продолжало активно «работать» с российской провинцией. Длинные руки Москвы на сей раз дошли до Приморья. Был подписан Договор между правительством Москвы и администрацией Сахалинской области о торговом, экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве. В частности, предполагается, что сахалинская рыбодобывающая и перерабатывающая промышленность получит режим наибольшего благоприятствования на территории российской столицы. Также губернатор Сахалина И.Фархудинов намеревается привлечь в развитие Сахалинской области инвестиции крупнейших московских банков. В свою очередь, интересы Москвы Ю.Лужков обозначил следующим образом: «мы должны свою задачу, в первую очередь экономическую, осуществлять через кооперацию, через интенсивное взаимодействие» [[13]].
Двустороннее бессрочное соглашение между столичным правительством и республиканским руководством Татарстана подписано 8 апреля. В соответствии с ним на взаимовыгодной основе Татарстан обязуется регулярно поставлять в столицу свою нефть (примерно 300 тыс. тонн ежемесячно), также в договоре закрепляются такие области сотрудничества, как переработка нефти и продажа бензина, совместное участие сторон в осуществлении различных проектов на территории России, СНГ и за рубежом [[14]].
Заинтересовала Москву и удмуртская нефть. Планируется, что Москва примет активное участие в освоении местных природных богатств. На осуществление проекта уже выделены $20 млн., а впоследствии предполагаются инвестиции в размере $1 млрд. [14]. Не исключено участие столичных структур и в организации разработки расположенных в Кемеровской области месторождений мрамора и марганца. Этот вопрос планируется рассмотреть во время официального визита в Кузбасс Ю.Лужкова в мае месяце. Ныне Москва нуждается как в мраморе для отделки многочисленных объектов строительства, так и в марганце для столичных предприятий, который пока завозится из-за рубежа [14].
Также Москва выделила 45-миллионный льготный кредит администрации Рязанской области, возглавляемой «красным губернатором» Любимовым. Эти инвестиции имеют адресное назначение — на поддержку сельского хозяйства области и организацию посевной кампании. Данная акция имеет также вполне прагматичное объяснение — столичное правительство заинтересовано в успешном развитии рязанского села, так как именно Рязанская область ежегодно поставляет в Москву продукты питания на сумму почти в 200 млн. рублей [10].
Непривычно резко для себя Ю.Лужков вмешался в красноярское губернаторское противостояние, однозначно поддержав действующего главу администрации края Валерия Зубова. Одновременно он крайне негативно отозвался об Александре Лебеде, отметив, что тот «исключительно опасен для страны в качестве президента из-за непрогнозируемости своих решений, а также позиции, которая стыкуется с понятиями диктаторства, может быть, даже жесткого и кровавого» [[15]]. И это понятно — вполне возможная победа А.Лебедя на этих выборах резко усиливает шансы генерала и, напротив, ставит под сомнение возможности Ю.Лужкова, который также борется за поддержку национал-патриотического электората.
Помимо заключения двусторонних договоров между Москвой и другими субъектами федерации, столичное руководство пытается создать под своей эгидой новое межрегиональное информационное пространство. Так Ю.Лужков предложил учредить новый телеканал, который освещал бы проблемы межнациональных отношений в России и рассказывал о национальных традициях народов, населяющих РФ. Аргументировал свою позицию мэр интересами сохранения единства страны и укрепления интернациональных связей. При этом он не исключил, что в случае каких-либо препятствий со стороны федерального правительства, он готов предоставить для подобного вещания московский телеканал «ТВ-Центр» [[16]].
Также во время своего визита в Израиль Ю.Лужков решительно осудил антисемитизм и заявил, что своей главной заслугой считает «создание такой атмосферы в Москве, чтобы евреи не хотели уезжать в Израиль» [[17]].
Стремление мэра столицы решить национальный вопрос хотя бы на территории своего субъекта федерации выражается также в попытках реализовать в столице идею национально-культурных автономий. Â последнее время в Москве активно идет процесс создания крупных автономий по национальному признаку, их уже насчитывается более 20. Правительство города считает целесообразным подобный шаг, так как это укрупнение позволит ему легче контролировать деятельность национальных общин и взаимодействовать с ними [16]. Более того, стало известно об открытии в Москве средней общеобразовательной школы №157 с этнокультурными азербайджанскими компонентами. В ней учатся 517 детей представителей азербайджанской диаспоры [[18]].
В начале апреля Юрий Лужков, редко выступающий на федеральном уровне с теми или иными экономическими оценками или инициативами (если только они не касаются интересов Москвы), высказал свое мнение по поводу приватизации компании «Роснефть». Мэр столицы предложил гораздо более выгодный вариант реализации акций компании — передать акции «Роснефти» в залог, который должен погашаться энергоресурсами. При таком развитии событий, считает Лужков, государство получило бы в бюджет от 10 до 14 млрд. долларов, в то же время оставив за собой контроль над компанией [[19]].
Также в апреле, воспользовавшись «подвешенным» положением тогда еще и.о. премьер-министра Сергея Кириенко, Ю.Лужков сумел добиться передачи правительству контрольного пакета акций (59%) московского АЗЛК. Правда при этом московское руководство взяло на себя обязательство погасить все долги АЗЛК перед федеральным бюджетом и пенсионным фондом. Однако, как показывает предыдущий опыт, оно далеко не всегда спешит расплачиваться по долгам переданных ему в муниципальную собственность предприятий [4].
Вообще же, московский мэр предпочитает не «раскидываться» материальными благами, а напротив, жестко их контролировать и регулировать. В апреле началась тотальная проверка столичных коммерческих банков на предмет выявления финансовых нарушений. Напомним, что в минувшем году налоговая полиция г.Москвы оштрафовала банки Москвы за нарушения налогового законодательства на сумму около 80 млрд. неденоминированных рублей. Тогда значительные суммы были взысканы, в частности, с банка «Еврофинанс», Европейского торгового банка, банка «Эскадо», Фрунзенского коммерческого банка, банка «Нефтепродукт», Мострансбанка, московского филиала банка «Сахакредит» [[20]]. Неудивительно поэтому, что банков в столице становится все меньше и меньше. По сведениям руководителя ГНИ по Москве Д.Черника, число финансово-кредитных учреждений постепенно сокращается. Также только 1211 московских банков из более чем 1500 зарегистрированных отчитались по налоговым платежам по итогам 1997 г., а около 300 находятся в стадии «умирания» [[21]].
Тем не менее, московское правительство решилось на новый налоговый эксперимент, стремясь не мытьем, так катаньем получить деньги с предпринимателей. Суть очередной инициативы столичного руководства заключается в отмене налога на прибыль и ряда других федеральных налогов (за исключением регистрационных и таможенных сборов) и замена их для предприятий малого бизнеса и индивидуальных товаропроизводителей приобретением патента на право деятельности [21].
Другой инициативой московского правительства, угрожающей поссорить его с бизнесом, может стать план реорганизации системы обязательного медицинского страхования. Вице-мэр Москвы Валерий Шанцев сформулировал идею нового законопроекта, с которым городские власти намерены обратиться в Государственную Думу РФ. В частности, они считают возможным вообще упразднить систему ОМС (ранее Ю.Лужков планировал передать ОМС «под крыло» Банка Москвы), а взамен предлагают установить гарантированный минимум услуг, который каждый гражданин может бесплатно получить в медицинском учреждении. Это, по мнению авторов законопроекта, позволит сохранить до 4% бюджетных средств [2].
В апреле Мосгоркомстат обнародовал очередные победные реляции с экономических фронтов столичного правительства. По официальным данным, в январе-марте с.г. объем промышленного производства в Москве увеличился на 8,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Однако данные показатели учитывают деятельность лишь малых предприятий и фирм с участием иностранного капитала. В свою очередь на крупных и средних предприятиях производство за указанный период сократилось на 0,3%. Наибольшие темпы промышленного роста московские органы статистики отмечают в промышленности стройматериалов — 64,5%, легкой промышленности — 40%, черной металлургии — 35,2% и цветной металлургии — 30,3%. В то же время сокращение производства произошло в топливной промышленности — на 9,2%, а также в лесоперерабатывающем комплексе города — на 3,6% и в мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности — на 1,2% [[22]].
В отличие от федерального правительства власти Москвы прекрасно понимают перспективность мощностей предприятий ВПК и поэтому не только не стремятся ссориться с их руководителями, но, напротив, готовы протянуть им руку помощи. Известно, что в Москве сосредоточено более 460 подобных предприятий и организаций, на них работают более 264,3 тыс. специалистов. Все это не только мощный промышленный, но и значительный электоральный потенциал. Не оставил этот факт без внимания и Ю.Лужков. Недавно он выступил с инициативой разработки и реализации Программы структурной перестройки и конверсии оборонной промышленности столицы на 1998-2000 гг. как составной части федеральной программы. При этом Москва намеревается установить ряд собственных льгот «оборонщикам»: снижение тарифов от 50% до 90% за использование энергоресурсов и коммуникационных услуг; налоговые льготы за прибыль, направленную на расширение и модернизацию производства и на имущество; пониженный в размере от 50% до 90% коэффициент ставки арендной платы за использование земли и площадей; льготные условия кредитования конверсионных и инвестиционных проектов под гарантии правительства Москвы. Также в структуре городской администрации будет создан департамент по реструктуризации и конверсии оборонной промышленности Москвы, которому прежде всего предстоит заняться приемом 50% государственных пакетов акций ОАО «Авиационная электроника и коммуникационные системы», акционерной холдинговой компании «Ильюшин», АО ОКБ «Сухого» и «Промышленной компании «Концерн «Антей», предоставленных в распоряжение московского правительства федеральным руководством [[23]].
Перехватывая инициативу у Л.Рохлина Ю.Лужков подверг резкой критике политику правительства по отношению к вооруженным силам. Мэр Москвы выступил против сокращения численности российской армии, полагая, что наше государство будут уважать только в том случае, если «мы будем сильными и готовыми встретить в полной боевой готовности любые попытки говорить с нами с позиции силы» [[24]].
Пользуясь нестабильностью экономической и политической ситуации на федеральном уровне, московскому мэру удалось «продавить» выгодный для своего региона проект. В начале апреля 1998 г. министром финансов совместно с ГНС было подписано письмо, в соответствии с которым московские трехлетние еврооблигации будут освобождены от налогообложения. Таким образом, был открыт доступ московских ценных бумаг на европейский рынок на сумму DM500 млн. Предполагается, что вырученные от продажи средства попадут в бюджет развития Москвы, откуда пойдут на финансирование прибыльных строительных проектов. Также московское правительство планирует выпустить еще ряд займов уже в лирах и долларах [6,12].
Одновременно за спиной Кремля «команда» Ю.Лужкова активно налаживает контакты с «нужными людьми» в сфере бизнеса. Центральная топливная компания (ЦТК) подписала соглашение о сотрудничестве с нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» В.Алекперова. В частности, эти структуры договорились о совместном участии в разработке месторождений нефти и газа в различных регионах России и за рубежом [20].
Московский градоначальник продолжает укреплять свою «команду» опытными профессиональными кадрами. В конце апреля дал свое согласие на переход в правительство столицы президент САО «Ингосстрах» Владимир Кругляк, которого Ю.Лужков планирует задействовать в области развития страхового рынка Москвы.
Кругляк Владимир — родился в 1944 г. Окончил юридический факультет МГУ в 1971 г. и специальный факультет Московского финансового института. С 1971 г. работал в «Ингосстрахе». С 1990 г. — зам. председателя правления, с 1992 г. — президент и генеральный директор САО «Ингосстрах». Вице-президент Всероссийского союза страховщиков [[25]].
Грандиозное строительство московского Сити планируется дополнить проведением новых веток московского метро, но уже в миниатюре. Мини-метро пройдет в туннеле под Москвой-рекой и призвано связать площадь Киевского вокзала с Международным деловым центром «Москва-Сити». Немалые инвестиции (порядка $133 млн.) не смущают московские власти. Они планируют, что к инициативе подключится один из крупных американских банков, который обещает долгосрочный кредит на 10 лет [[26]]. В то же время обычный московский метрополитен переживает нелегкие времена. С 1 мая столичные метростроевцы прекращают строительство всех объектов на новых линиях ввиду того, что до сих пор не открыто финансирование этих работ в соответствии с утвержденным на 1998 г. бюджетом [10].
Также столичными властями внесено на рассмотрение Общественного совета по градостроительству при мэре Москвы предложение о городской инвестиционной программе «Новое кольцо Москвы», которая предусматривает строительство серии высотных зданий вдоль городской кольцевой магистрали. Предполагается, что весь доход от возведения «высоток» пойдет на реконструкцию пятиэтажного и ветхого жилого фонда [[27]].
Московское руководство предполагает реализовать еще один крупномасштабный проект. В частности, его представители ведут активные переговоры с израильской «Йона-Групп» и турецкой фирмой «Аларко» насчет реконструкции столичной гостиницы «Москва». Планируется, что строительные работы займут 1,5 года, а объем работ по реконструкции оценивается в 250 млн. долларов. Тем не менее, по словам первого вице-премьера столичного правительства Владимира Ресина, «при любых обстоятельствах гостиница останется в городской собственности» [2].
В то же время, за вполне благополучным экономическим фасадом столицы скрывается ряд проблем, о которых мало что известно москвичам. Лишь в начале апреля стало широко известно о крупном пожаре на Капотненском нефтеперерабатывающем заводе в конце марта, который грозил перерасти в экологическую катастрофу. Изношенность оборудования завода представляет постоянную угрозу жителям Москвы и Подмосковья [[28]].
Несколько подзабытая тема повышения цен на коммунальные услуги в столице в апреле вновь всплыла на поверхность. Стало известно, что московские власти планируют сперва ввести дифференцированную оплату за электроэнергию и изменить структуру тарифов на тепло. Контроль же за использованием тепла и влаги предполагается осуществлять посредством установления в каждой московской квартире специального счетчика. Вторая задача столичной администрации — найти ответственных за жилой фонд. Власти агитируют создавать товарищества собственников жилья, однако эта инициатива не пользуется поддержкой у москвичей — регистрация подобных организаций требует немалого времени и денежных затрат, поэтому жители города крайне неохотно вступают во владение подъездами и дворами, которые навязывает им в собственность московское правительство [2]. Кроме того, с 15 апреля на 29% увеличены в столице тарифы на природный газ [28].
Последнее время обострились отношения мэра Москвы с руководством ряда общественных организаций неполитической направленности. Очередным «горячим» вопросом может стать инициатива столичных независимых экологов, которые начали сбор подписей в поддержку идеи референдума о защите зеленых насаждений города. Цель референдума — запретить вырубку деревьев на территории Москвы. Уже сейчас ясно, что мэрия столицы без восторга встретит данный шаг «зеленых», так как подобный запрет осложнит «освоение» новых участков под строительство [[29]].
Недавняя борьба, развернувшаяся по вопросу о свободе пребывания в Белокаменной иногородних, продолжается теперь на уровне статистических данных. По сведениям паспортного управления московского ГУВД, с начала года в столице зарегистрировано 143 тыс. иногородних граждан. Однако не все они ведут себя мирно и спокойно: за два первых месяца года на 34% увеличилось в Москве количество преступлений, совершенных ими, прежде всего связанных с незаконным оборотом наркотиков, хранением оружия, хулиганством. В итоге власти пытаются принимать жесткие меры по отношению к тем, кто попустительствует такому наплыву «новых москвичей». С сентября 1997 г. штрафные санкции были применены к 3 тыс. должностных лиц, принявших на работу иногородних без оформления временной регистрации, за тот же период к административной ответственности привлечены 12,9 тыс. человек, сдавших жилплощадь лицам, нелегально проживающим в Москве [14].
Ссылаясь на данные правоохранительных органов, власти Москвы пытаются доказать правильность своих действии по введению на территории столицы штрих-кодовой маркировки. И апреле в ходе проведенной проверки было снято с реализации 6 тысяч бутылок подозрительной водки, привезенной из Северной Осетии без акцизных марок и документов [[30]].
Зная характер Ю.Лужкова и его желание извлекать политическую выгоду из казалось бы простых вещей, можно предположить, что столицу в скором времени объявят «родиной динозавров». Дело в том, что в конце апреля во время проведения ремонтных работ на площади перед Курским вокзалом был найден круглый предмет, по мнению ученых, весьма напоминающий яйцо динозавра. Также известно, что мэрия Москвы проявила чрезвычайный интерес к данной находке, распорядившись выставить в районе раскопок усиленные милицейские патрули [21].
[2]. Русский телеграф. — 1998. — 1 апреля.
[3]. Новые известия. — 1998. — 10 апреля.
[4]. Профиль. — 1998. — 20 апреля.
[5]. Московские новости. — 1998. — 12-19 апреля.
[6]. Русский телеграф. — 1998. — 2 апреля.
[7]. Новые известия. — 1998. — 15 апреля.
[8]. Правда-5. — 1998. — 15 апреля; Известия. — 1998. — 14 апреля.
[9]. Новые известия. — 1998. — 8 апреля.
[10]. Россiя. — 1998. — 24 апреля.
[11]. Правда-5. — 1998. — 7 апреля.
[12]. Русский телеграф. — 1998. — 7 апреля.
[13]. Правда-5. — 1998. — 11 апреля.
[14]. Россiя. — 1998. — 3 апреля.
[15]. Независимая газета. — 1998. — 18 апреля.
[16]. Независимая газета. — 1998. — 15 апреля.
[17]. Новые известия. — 1998. — 29 апреля.
[18]. Независимая газета. — 1998. — 14 апреля.
[19]. Независимая газета. — 1998. — 3 апреля.
[20]. Финансовая Россия. — 1998. — 2-8 апреля.
[21]. Независимая газета. — 1998. — 28 апреля.
[22]. Известия. — 1998. — 14 апреля.
[23]. Век. — 1998. — 2-9 апреля.
[24]. Метро. — 1998. — 24 апреля.
[25]. Профиль. — 1998. — 27 апреля.
[26]. Вечерняя Москва. — 1998. — 2 апреля.
[27]. Правда-5. — 1998. — 30 апреля — 8 мая.
[28]. Новые известия. — 1998. — 11 апреля.
[29]. Независимая газета. — 1998. — 17 апреля.
[30]. Новые известия. — 1998. — 18 апреля.
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|