Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте
Кировская область

Наталья МЕЛЬНИКОВА

Кировская область

в ноябре-декабре 1998 года

1.    Социально-экономическая ситуация

1.1.       Промышленность

За 9 месяцев 1998 года с учетом оценки объемов производства малых и совместных предприятий, а также промышленных подразделений при непромышленных организациях произведено продукции (работ, услуг) в действующих ценах на сумму 8016,6 млн. рублей. Индекс физического объема произведенной продукции по сравнению с январем-сентябрем 1997 года составил 94,1% (по крупным и средним предприятиям — 93,9%). Рост объемов выпуска продукции отмечен в черной и цветной металлургии, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, медицинской и полиграфической промышленности.

Среди товаров длительного пользования в январе-сентябре 1998 года увеличилось производство универсальных бытовых кухонных машин — на 31%, электрочайников — на 13%, но в то же время уменьшился выпуск электроплит — на 62%, электросоковыжималок и стиральных машин — 18%.

В пищевой промышленности по крупным и средним предприятиям за 9 месяцев спад объема производства по сравнению с тем же периодом минувшего года составил 2,6%. Снизился выпуск макаронных изделий, безалкогольных напитков и минеральной воды, водки и ликеро-водочных изделий, колбасных изделий, мясных полуфабрикатов, молочных консервов, сухого обезжиренного молока, майонеза, маргариновой продукции, муки, крупы. Выпуск хлеба и хлебобулочных изделий с учетом оценки объемов до полного круга предприятий составил к уровню января-сентября 1997 года 98,6% (по кругу крупных и средних — 93,2%). В истекшем периоде производство масла животного по отношению к уровню девяти месяцев 1997 года возросло на 6%, мяса — на 11%, кондитерских изделий — на 13%, пива — на 21%, пищевых топленых жиров — на 20%, жирных сыров — на 35%, мороженого — в 2 раза [[1]].

1.2.       Строительство

По оценке госкомстата, инвестиции на развитие экономики и социальной сферы в области в январе-сентябре 1998 года составили 1,3 млрд. рублей, что несколько выше, чем в таком же периоде прошлого года. Из объектов социально-культурного назначения построены две школы по 162 ученических места в селе Паломохино Мурашинского района и в селе Мурино Сунского района.

В III квартале резко упали темпы ввода жилья, в результате за 9 месяцев его введено на 9% меньше, чем в таком же периоде 1997 года. В государственном секторе сдана четвертая часть введенного жилья и почти две трети построено в частном секторе, из объема которого 52%, или 29,6 тыс. кв. метров (347 квартир), сдано индивидуальными застройщиками. Это на 16% больше, чем за девять месяцев 1997 года.

В соответствии с Федеральной программой обеспечения жильем военнослужащих, граждан, уволенных в запас или отставку, и членов их семей этой категории граждан выделено 19 квартир площадью 1221 кв. метр при очередности на 1 октября текущего года 1753 семьи, в том числе в г. Кирове — 4 квартиры площадью 227 кв. метров при очередности 1395 семей [1].

1.3.       Сельское хозяйство

Объем сельхозпроизводства (в сопоставимой оценке) в январе-сентябре относительно уровня 1997 года уменьшился на 8%, составив 4,4 млрд. рублей в действующих ценах. При этом возросло производство картофеля, овощей, молока и яиц. Объемы продажи продукции производителями (сельхозпредприятия, население, крестьянские хозяйства) возросли, за исключением скота и птицы. Основными поставщиками сельхозпродукции были коллективные хозяйства, на долю которых приходился почти весь объем реализованного зерна, 99% проданных яиц, 94% — молока, 85% — скота и птицы, 69% овощей. В то же время 70% реализованного картофеля отгружено индивидуальными хозяйствами.

1.4.       Внешнеэкономическая деятельность

По оперативным данным таможенной статистики, внешнеторговый оборот области за 9 месяцев 1998 года (без учета неорганизованной торговли) составил 194 млн. долларов и снизился к уровню января-сентября 1997 года на 26%. Удельный вес взаимной торговли со странами вне СНГ составил 82% внешнеторгового оборота области, со странами СНГ — 18%. Сальдо торгового баланса сложилось положительным в сумме 130 млн. долларов.

Объем экспорта по сравнению с январем-сентябрем истекшего года сократился на 27% и оценивался в размере 162 млн. долларов, или 83% общего внешнеторгового оборота области. Более 50% всех экспортных поставок приходилось на продукцию нефтехимического комплекса (аммиак, азотные удобрения) и более 20% — на продукцию деревообрабатывающей отрасли (лесоматериалы необработанные, пиломатериалы, фанера клееная). Импорт сложился в сумме 32 млн. долларов, что на 22% ниже уровня января-сентября прошлого года. В импортных поступлениях доминирующее место занимала машиностроительная продукция (53% общего объема импорта).

1.5.       Финансы

Особенностью инфляционных процессов III квартала стал резкий рост цен, связанный с обвальным повышением курса доллара. За два месяца цены выросли почти на треть. Рост уровня инфляции обусловил снижение денежных доходов населения и повлек изменение конъюнктуры рынка. Упал объем товарооборота, и в связи с сокращением ресурсов уменьшились товарные запасы в розничной торговле. Ассортимент был представлен в основном товарами отечественного производства. Сократились объемы продажи предприятиями оптовой торговли.

Одной из проблем осталась наполняемость областного бюджета. Возросла просроченная задолженность в бюджет предприятий ведущих отраслей, общее поступление налогов за 9 месяцев составило менее 40% годового бюджетного плана, что в значительной мере вызвано ухудшением финансового состояния многих предприятий, сокращением налогооблагаемой базы за счет резкого сжатия массы прибыли. Не уменьшилось число убыточных предприятий. Возрос разрыв между просроченной кредиторской и дебиторской задолженностью.

К концу августа текущего года кредиторская задолженность бюджетных организаций, финансируемых из бюджетов всех уровней, составила 1,2 млрд. рублей против 0,9 млрд. рублей на аналогичную дату 1997 года. Расходы бюджетных организаций, не покрытые финансированием из федерального бюджета, составили 57,5 млн. рублей, из территориальных бюджетов недополучено 403,9 млн. рублей.

В общей сумме долгов особое место занимает задолженность по выплате заработной платы, почти треть которой вызвана недофинансированием из бюджетов всех уровней. Реальный размер назначенных пенсий в сентябре по сравнению с предыдущим месяцем резко снизился.

Сократился объем валового регионального продукта в реальном исчислении. Это явилось следствием снижения валового производства в аграрном секторе, вызванного в основном низким урожаем зерновых культур, и в промышленности, а также спада в секторе оказания услуг.

Объем инвестиций в основной капитал несколько возрос, половина его направлена на жилищное строительство. С учетом изменений в бюджете четвертого квартала и уменьшения накоплений населения во вкладах в июле-сентябре можно прогнозировать сокращение инвестиций.

1.6.       Оптовый рынок

За 9 месяцев 1998 года промышленные предприятия области продали на оптовом рынке продукции (товаров), по оценке, на 9,2 млрд. рублей, организации оптовой торговли — на 2,9 млрд. рублей. По сравнения с этим же периодом прошлого года объем продаж в сопоставимых ценах уменьшился в промышленности на 15%, а оптовой торговле — на 22%.

1.7.       Потребительский рынок

Экономический кризис резко изменил ситуацию на потребительском рынке. Она характеризуется ростом цен, снижением насыщенности товарами и ухудшением обеспечения торговых предприятий товарными ресурсами. Розничный товарооборот, включая общественное питание, составил 5,8 млрд. рублей, что на 9% меньше, чем в январе-сентябре прошлого года. Доля продажи товаров на рынках составила 25% общего объема розничного товарооборота.

Товарные запасы в организациях розничной торговли и общественного питания за прошедший месяц снизились на 29%, а по сравнению с 1 октября 1997 года — почти на 35%. Обеспеченность предприятий розничной торговли товарными запасами на конец квартала составила 20 дней против 28 дней на 1 октября прошлого года и 24 на 1 сентября текущего года.

1.8.       Заработная плата

По данным областного комитета статистики, средняя начисленная заработная плата в октябре 1998 года в целом по области (по полному кругу предприятий и организаций без выплат социального характера) выросла за месяц на 0,3% и составила 767,2 рубля.

По-прежнему существенна и имеет тенденцию к усилению отраслевая дифференциация в оплате труда. Наиболее высокая заработная плата сохраняется на транспорте (в 1,5 раза выше среднеобластного уровня), в аппарате управления (в 1,6 раза), в учреждениях кредитования и страхования (в 2,3 раза). В сельском хозяйстве и в учреждениях культуры и искусства заработная плата ниже среднеобластного уровня на 41 и 45% соответственно. В промышленности разрыв максимального (в масложировой) и минимального (в кожевенно-галантерейной) значений среднемесячной заработной платы достигает 19,2 раза. Заметно отстает от среднеотраслевого уровня заработная плата в легкой промышленности [[2]].

В связи с реализацией Правительством Российской Федерации мер, направленных на своевременное обеспечение выплаты бюджетникам, и в целях активизации этой работы 27 октября издано распоряжение администрации Кировской области №1490 «О мерах по обеспечению выплаты текущей заработной платы работникам бюджетной сферы». Распоряжение обязывает руководителей департаментов, комитетов и управлений администрации области обеспечить, начиная с октября этого года, выплату текущей заработной платы работникам учреждений и организаций, финансируемых из областного бюджета, при осуществлении строгого контроля за целевым расходованием средств, выделяемых на заработную плату.

Главам районов и городов области рекомендовано направлять после 20 октября перечисляемые из областного бюджета дотации на выплату аванса за октябрь работникам бюджетных отраслей, финансируемых из бюджетов районов и городов, и далее на выплату заработной платы в последующем месяце; обеспечить обязательное направление не менее 50% собственных доходов на выплату заработной платы с начислениями работникам бюджетной сферы за октябрь текущего года и последующие месяцы; выплату текущей заработной платы бюджетникам, начиная с октября, производить последовательно по каждому учреждению, организации, округу. Контроль за выполнением распоряжения возложен на заместителя губернатора Геннадия Пентегова [[3]].

К 15 декабря 1998 года учителям области выдана зарплата за октябрь и 50% ноябрьской, при этом осталась задолженность по летним месяцам и часть отпускных. В 32 районах области зарплата с марта по сентябрь включительно «заморожена». Задолженность по образованию составляет 112 млн. рублей при месячной потребности 26 млн. рублей.

Подобная же ситуация и в здравоохранении: зарплата за октябрь и ноябрь выдана, а также аванс за декабрь, при этом в 17 районах области заморожена зарплата с мая по сентябрь включительно [[4]].

В конце декабря трудовому коллективу ОАО «Кировский завод «Маяк» выдали заработную плату за весь 1997 год. Главный бухгалтер предприятия назвала несколько причин такого чуда: во-первых, администрация завода сумела «выбить» долги за ранее отгруженную продукцию на экспорт; во-вторых, часть зарплаты была уже «выбрана» рабочими завода продовольственными и промышленными товарами [[5]].

1.9.       Пенсии

3 ноября закончено финансирование пенсий за июль. Кстати, выплата пенсий продолжалась в течение месяца, что соответствует обязательствам правительства России. Поступление собственных средств в октябре было чуть выше уровня августа и сентября, главным образом вследствие погашения долгов по заработной плате бюджетникам. Таким образом, своевременность выплаты пенсий достигнута за счет поступления сверхплановой дотации из Москвы [[6]].

На 1 декабря августовская пенсия по Кировской области была профинансирована на 91%, при этом полностью августовская пенсия погашена в областном центре [[7]].

На 2 декабря, по сообщению управляющего отделением Пенсионного фонда России по Кировской области Н.Пасынкова, закончено финансирование выплаты пенсий за август. Всего на это перечислено 180,1 млн. рублей, в том числе за счет дотации правления Пенсионного фонда — 89 млн. рублей. Выплачена пенсия в течение месяца, то есть в срок, определенный обязательствами Правительства РФ [[8]].

На 28 декабря пенсия за сентябрь профинансирована на 80% (из требуемых 184,7 млн. рублей получено 147 млн. рублей). В целом задолженность по пенсиям на конец года составила около 600 млн. рублей [4].

1.10.    Прожиточный минимум

Как видно из таблицы, прожиточный минимум в течение трех последних месяцев 1998 года неуклонно возрастал [[9]].

Таблица 1

 

 

По области

По Кирову

 

абс. (руб.)

вырос по сравнению с

 

Месяц

 

предыдущим месяцем (%)

тем же месяцем прошлого года (%)

 

октябрь

563,08

 4,9

37,7

576,73

ноябрь

600,72

 6,7

46,3

612,05

декабрь

667,79

11,2

59,8

681,81

 

1.1.       Демографическая обстановка

В демографической ситуации наметились положительные тенденции: показатель рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 2,5%, а показатель смертности сократился на 4,7%, составив 14,3 на 1000 населения. В сравнении с январем-сентябрем 1997 года в городе Кирове и 21 районе области увеличилось число родившихся, в том числе в Вятскополянском — на 21%, Немском — на 22%, Даровском — на 25%, Лузском — на 27%, Мурашинском — на 35%. Самый высокий уровень рождаемости в Афанасьевском районе — 13,5, а самый низкий — в Свечинском — 6,1 на 1000 населения.

Замедлились темпы естественной убыли населения области. Впрочем, естественная убыль населения остается характерной для всех районов области. Рост числа умерших отмечен в 14 районах, из них в Подосиновском — на 23%, Верхошижемском — на 21%, Орловском — на 14%, Котельничском — на 11%. Самый высокий показатель смертности в Санчурском районе — 21 умерший на 1000 населения.

Во втором полугодии текущего года миграционная убыль сменилась на миграционный прирост за счет положительного обмена населением с государствами ближнего зарубежья [1].

1.2.       Занятость населения

Общая численность занятого населения в экономике области в августе текущего года, по оценке, составила около 681 тыс. человек, из которых на крупных и средних предприятиях области работали 534 тыс. человек. Кроме того, для работы на крупных и средних предприятиях привлекались на условиях совместительства и по договоренности гражданского характера в эквиваленте полной занятости 19 тыс. человек. На конец сентября в органах государственной службы занятости состояло на учете 42,3 тыс. незанятых граждан, ищущих работу, из них 40,8 тыс. имели статус безработного. Удельный вес официально зарегистрированных безработных в числе экономически активного населения в целом по области на 1 октября 1998 года был равен 5,3% (на один процентный пункт ниже, чем год назад). Продолжается высвобождение работников в отраслях экономики. В то же время численность официально зарегистрированных безработных сокращается.

В конце 1998 года на фоне общего снижения занятого населения отмечается процесс сокращения официально регистрируемой безработицы. С начала года количество безработных, зарегистрированных в службе занятости, уменьшилось на 18%, а уровень безработицы составил 5,3% от экономически активного населения. По мнению руководителя департамента федеральной службы занятости населения Юрия Лаптева, причина в том, что из-за отсутствия средств в фонде занятости и задержки выплаты пособий (эти долги по срокам уже превысили 1,5 года, а в денежном выражении — 60 млн. рублей) часть безработных экономически не заинтересована в услугах службы занятости. Также следует отметить некоторое ужесточение требований к постановке на учет и присвоение статуса безработного. За 10 месяцев только 26% из числа обратившихся в службу занятости были официально зарегистрированы. По районам области уровень безработицы колеблется от 19,7% в Афанасьевском районе до 2,1% в Фаленском.

Власть постоянно ищет нетрадиционные способы ликвидации безработицы. В мае 1998 года принято постановление администрации области и разработана технология работы районного отдела, в которой изложен механизм вовлечения незанятого населения, и прежде всего безработных, в производство и переработку сельскохозяйственной продукции, развитие народных промыслов, сферу бытового обслуживания. Служба занятости берет на себя обучение незанятых граждан, а администрация предоставляет налоговые льготы, помогает в организации рабочего места. Идеология в народной мудрости: «Хочешь накормить голодного, дай ему не рыбу, а удочку» [[10]].

Фаленский район прославился тем, что заключает договоры с безработными на предмет предпринимательской деятельности. Хотя, по нашим данным, за «передовым» опытом в Фаленский район ездят со всей области, утверждать, что он полностью основан на действующей правовой базе, было бы неправильным. Действительно, это возможно единственный эффективный способ хоть как-то поддержать безработных в сельской местности, однако посредством подобных технологий само государство создает схемы «ухода от налогов». По сути происходит подмена понятий: безработный фактически становится частным предпринимателем, но считается все-таки безработным и соответственно не платит налоги.

1.3.       Протестная активность

Протестная активность среди сотрудников бюджетной сферы заметно пошла на спад, хотя задолженность по заработной плате сохраняется. Однако энергетики заявили о начале забастовки с 1 декабря. В отличии от забастовок учителей и медиков, приостановление работы энергетиками создавало реальную опасность «разморозить» город. При этом было решено, что первое здание, которое будет отключено, станет здание администрации города Кирова.

Забастовка энергетиков началась 1 декабря, но в этот же день была приостановлена по решению профкома и забастовочного комитета ОАО «Кировэнерго». Такое решение было принято после напряженных переговоров между забастовочным комитетом, генеральным директором В.Карцевым, главой администрации города Кирова В.Киселевым и представителями департамента по топливу и энергетике области. В результате переговоров достигнута договоренность о том, что руководство «Кировэнерго» обеспечивает выплату текущей зарплаты, а органы власти добиваются погашения задолженности энергетикам бюджетными организациями. Принимается решение о включении в местные бюджеты отдельной строки расходов на потребляемую бюджетными организациями электроэнергию [[11]].

По сообщению Кировэнергосбыта ОАО «Кировэнерго», на конец ноября кредиторская задолженность ОАО «Кировэнерго» перед поставщиками составляет 2515 млн. рублей, в том числе за покупную электроэнергию от соседних энергосистем — 561 млн. рублей, за топливо для электростанций — 599 млн. рублей, в бюджеты и внебюджетные фонды — 360 млн. рублей.

За несвоевременную оплату за топливо только «Волготрансгазом» предъявлены штрафные санкции на сумму — 902 млн. рублей.

Трудовой коллектив ОАО «Кировэнерго» с 1 декабря 1998 года находится в состоянии бессрочной забастовки, задолженность по заработной плате составляет пять месяцев.

В то же время дебиторская задолженность ОАО «Кировэнерго» составляет 2247 млн. рублей, в том числе потребителей электрической и тепловой энергии — 1815,6 млн. рублей. Из них доля задолженности промышленности перед ОАО «Кировэнерго» составляет 26%, сельского хозяйства — 10%, жилкомхоза — 35,9%, транспорта и связи — 2,2% [[12]].

1.4.       Текущие финансовые проблемы

1.4.1.      Чрезвычайные меры

В начале ноября губернатор Владимир Сергеенков подписал постановление администрации Кировской области «О чрезвычайных мерах по исполнению областного бюджета в четвертом квартале 1998 году».

С целью решения неотложных социальных вопросов в условиях критического положения с исполнением бюджета и с учетом соглашения, подписанного администрацией области с правительством Российской Федерации, постановление рекомендует главам органов местного самоуправления проанализировать исполнение бюджетов за девять месяцев текущего года и принять исчерпывающие меры по привлечению доходов в бюджет в денежной форме и сокращению недоимки. Также рекомендовано приостановить на четвертый квартал действие принятых документов по предоставлению льгот предприятиям и организациям по налогам и сборам на 1998 год; в первоочередном порядке использовать собственные средства бюджета на выплату заработной платы и не допускать их использования на другие цели при наличии задолженности по заработной плате; использовать средства, имеющиеся на внебюджетных счетах бюджетных учреждений и организаций, на погашение задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы; обеспечить полную и своевременную централизацию налогов в областной бюджет; при финансировании отраслей местного хозяйства в первоочередном порядке направлять средства на оплату за топливо, теплофикацию, реализацию федеральных законов «О ветеранах» и «О социальной защите инвалидов Российской Федерации».

Фонду обязательного медицинского страхования рекомендовано в четвертом квартале направлять 50% имеющихся средств на выплату заработной платы работникам здравоохранения области. Управлению федеральной службы налоговой полиции по Кировской области и унитарному предприятию «Оценка и анализ рынка недвижимости имущества Кировской области» рекомендовано активизировать работу по реализации арестованного имущества предприятий в счет гашения задолженности по платежам в бюджет. Финансовому управлению администрации области предложено финансировать расходы за счет средств областного бюджета строго по мере поступления доходов, направляя денежные средства в первоочередном порядке на финансирование социально значимых расходов.

Постановлением принят план доходов и расходов областного бюджета на четвертый квартал, который предполагает дополнительно полученные доходы направить на погашение задолженности работникам бюджетных учреждений.

В то же время продолжается работа по разработке прогноза бюджета области на 1999 год. Утверждена рабочая комиссия по рассмотрению показателей бюджета, которая рассмотрит заявки департаментов, управлений и комитетов администрации области и внесет соответствующие предложения. Председателем комиссии утвержден начальник финансового управления администрации области Алексей Помаскин [[13]].

1.4.2.      Поступление налогов

3 ноября губернатор Владимир Сергеенков провел оперативное совещание на предмет рассмотрения сложившейся ситуации с поступлением налогов во все уровни бюджета на территории области за 9 месяцев текущего года и задачи по увеличению налоговых сборов в четвертом квартале.

Итак, за 9 месяцев налоговые поступления в консолидированный бюджет составили 1 828 млн. рублей, в том числе 551 млн. рублей (или от плана 84,6%) — в федеральный, 432 млн. рублей (или от плана 41,2%) — в областной и 845 млн. рублей (или от плана 69,7%) — в бюджеты муниципальных образований. В целом денежные поступления сократились по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 25,7%, или на 372 млн. рублей. Задолженность предприятий во все уровни бюджетов составила 2 060 млн. рублей, в том числе в областной бюджет — 950 млн. рублей. При этом следует отметить, что резко сократились источники поступления налогов в бюджет в связи с повсеместным преобладанием безденежной формы расчетов.

Из-за изменений в налогооблагаемой базе, сбор подоходного налога составил 266 млн. рублей и снизился на 11%. По оценкам специалистов, из-за банковского кризиса областной бюджет потерял от 12 до 15 млн. рублей. Явно неудовлетворительно осуществлялось наполнение бюджета за счет реализации арестованного по суду имущества. Всего было арестовано имущества на сумму 208 млн. рублей, а реализовать удалось лишь на 18 млн. рублей [[14]].

1.4.3.      Финансовый контроль

Областное финансовое управление проверило обоснованность и правильность проведения взаимозачетов по доходам и расходам бюджета области. Финуправление пришло к выводу, что «ряд предприятий и учреждений, пользуясь разразившимся кризисом неплатежей встали на путь злоупотреблений, представляя финансовым органам для проведения взаимозачета фиктивные документы о якобы поставленных или полученных товароматериальных ценностях и оказанных услугах, нанося тем самым значительные потери бюджету области».

По сообщению пресс-секретаря губернатора Валерия Фокина, серьезные претензии имеются к администрациям Нагорского и Унинского районов. Если в целом поступление всех доходов бюджета области составило 52,4% от проведенных взаимозачетов, то в некоторых районах, как, например, в Оричевском и Тужинском, превысило 80%. К зачету предприятиями и учреждениями представляются фиктивные документы на отпуск и получение продукции, в связи с чем выявлены случаи недопоставок. По некоторым продуктам питания для бюджетных учреждений, товарам, получаемым в счет заработной платы работниками бюджетной сферы, зачеты проводятся по завышенным ценам. Отдельные зачеты проводятся по текущим платежам без денежного сопровождения. В ряде случаев департаменты и управления проводят зачетные операции, не согласовывая их с облфинуправлением и объемами финансирования.

По итогам проверки издано распоряжение администрации области «Об усилении контроля за проведением зачетных операций». В нем руководителям департаментов, управлений и комитетов администрации жестко рекомендовано: привлечь к материальной ответственности руководителей, допустивших нарушения проведения зачетов; в 4-м квартале организовать проверки всех проведенных в текущем году зачетов; при подготовке документов по бартеру для нужд области на проведение взаимозачетов исходить из реальной недоимки предприятий в областной бюджет и объемов финансирования; исключить практику переуступки прав и обязанностей долга; при согласовании цен на материальные ценности, продукцию, работы и услуги руководствоваться ценами на момент проведения взаимозачетов [[15]].

1.4.4.      Регулирование цен

Председатель Федерации профсоюзных организаций Кировской области Олег Выдрин особо обратил внимание на то, что одним из основных факторов социального напряжения после 17 августа стал неконтролируемый рост цен. В результате губернатор дал поручение в ближайшее время обсудить вопрос о стабилизации цен на масло, творог и сметану на экономическом совете [[16]].

Кстати, проблема резкого подорожания сливочного масла и случаи перебоев с его поставками в магазины заставили провести несколько совещаний. Областные чиновники искали ответ на вопрос: как поставить заслон хищническому вывозу масла из области? Предложения были различными: от введения системы распределения и продажи масла местным жителям по более низким ценам до ужесточения санитарных требований к «посредникам-чужакам» и введения жесткого милицейского контроля на автодорогах. Прокурор области Николай Ефремов внес предложение организовать единый пункт, через который осуществлялась бы продажа масла за пределы области.

В результате, по сообщению пресс-секретаря губернатора Валерия Фокина, было решено не впадать в крайности и совместить ограничительные и распределительные меры с практической поддержкой конкретных сельхозпроизводителей, обеспечить целевое направление молочной продукции, творога, маргарина и масла в больницы, санатории, детские дома и другие учреждения социальной сферы. Своевременным признано предложение перейти в основном с выпуска крестьянского масла, на один килограмм которого требуется 22-25 кг молока, на масло бутербродное, для которого достаточно 17 кг молока. А руководителей торговых организаций решено предупредить о недопустимости самоуправства в ценовой политике и об ответственности за нарушение федерального и местного законодательства [[17]].

1.4.5.      Спиртоводочная промышленность как финансовый стабилизатор

64 млн. рублей составили потери от акцизов, в том числе 32 млн. рублей в областной бюджет. Спиртоводочные предприятия области работают лишь на 51% своих мощностей. Созданное «чистое» предприятие на базе «Уржумводспирта» уже успело задолжать 10 млн. рублей и продолжает отгружать продукцию прежним должникам [16]. Кстати, любопытно, что 25 ноября в «Кировской правде» появилось «уточнение» за подписью пресс-службы администрации области. Руководство Уржумского спиртоводочного завода просило внести следующие уточнения: «Работая «с чистого листа» после реструктуризации ОАО «Уржумводспирт», ОАО «Уржумский СВЗ» своевременно проводит все платежи. На 1 ноября недоимки во все уровни бюджета не было. Кроме того, по итогам работы за третий квартал имеется положительный баланс: предприятие получило балансовую прибыль в сумме 701 тысячи рублей. Ликеро-водочные изделия отпускаются покупателям за наличный расчет, а также под реализацию. Отпуск продукции на бартерные сделки для районных и областных нужд производится по распоряжениям губернатора и главы администрации района» [[18]].

По сообщению пресс-службы администрации области, спиртоводочная промышленность стала терять отвоеванные позиции: если за январь-сентябрь 1997 года заводы области произвели 1695,7 тысячи декалитров спиртных напитков, то за тот же период нынешнего года лишь 1473,5 тысячи.

По организации выполнения указа президента РФ «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» администрация области утвердила план мероприятий. Под председательством полномочного представителя президента РФ в Кировской области Николая Мартьянова состоялось заседание региональной коллегии федеральных органов исполнительной власти области. В результате был намечен ряд мер, в частности, признано целесообразным создать межведомственную специализированную оперативную группу по борьбе с незаконным производством и оборотом спирта и алкогольной продукции из числа сотрудников правоохранительных и контролирующих органов [[19]].

1.5.       Лесная промышленность

17 ноября состоялось совещание кировских лесопромышленников. Губернатор Владимир Сергеенков высказал намерение национализировать данную отрасль народного хозяйства. Предположительно, этот процесс будет выглядеть следующим образом: во-первых, контрольные акции ЛПХ и ЛПП будут добровольно или за долги бюджету переданы холдинговой компании АО «Кировлеспром» (в настоящее время под его контролем находятся 17 леспромхозов); во-вторых, произойдет национализация самого «Кировлеспрома». Как отмечают наблюдатели, директора леспромхозов и деревообрабатывающих предприятий открыто не возражали против такой схемы. Мысль, высказанная генеральным директором «Кировлеспрома» Виктором Мининым, о том, что механизм банкротства совершенно нельзя применять к леспромхозам, была всецело поддержана губернатором. Власть уверена, что управление леспромхозами через одну крупную корпорацию позволит легко привлечь инвестиции, в том числе и иностранные. Руководитель лесного департамента Владимир Малых привел в качестве положительного примера частную корпорацию «Вятка-лес-инвест», которая приобрела по «смешной» цене Нововятский КДП. В результате, по данным губернатора Владимира Сергеенкова, объемы производства на указанном комбинате возросли.

Лесопромышленный комплекс объявлен приоритетным в экономике области. Власти предоставляют леспромхозам всевозможные льготы: дешевые кредиты, ссуды на содержание «социалки», снижают железнодорожные тарифы. Однако, по данным лесного департамента, около 79% предприятий ЛПК остаются неплатежеспособными. Стоит отомстить, что процветающие предприятия-экспортеры вряд ли пойдут в холдинг [[20]].

2.    Власть и политика

2.1.       Губернатор

21 октября губернатор Владимир Сергеенков побывал в Нагорском районе. Первая встреча — встреча с педагогическим коллективом Синегорской средней школы, объявившей накануне забастовку, началась весьма бурно. Спокойное губернаторское повествование о социально-экономической ситуации в области было прервано заслуженным учителем школы РСФСР, директором школьного исторического музея Галиной Леушиной: «Мы не желаем Вас слушать, лучше Вы послушайте нас». Впрочем, постепенно губернатору удалось наладить деловой контакт с бастующими учителями, и дело закончилось тем, что Галина Леушина пригласила Владимира Сергеенкова осмотреть школьный музей, приняв извинения губернатора от лица власти за сегодняшнее униженное состояние работников бюджетной сферы и принеся ему свои извинения за резкость тона [[21]].

Затем в Синегорском ЛПХ состоялось совещание руководителей лесопромышленного комплекса района с участием губернатора. Экс-руководители леспромхозов жаловались губернатору на новых собственников, которые сделали их «наемными рабочими», и губернатор пообещал вернуть «разбазаренную собственность в руки государства, области, народа» [21].

Во второй половине ноября на оперативном совещании губернатор Владимир Сергеенков прокомментировал проблему, поднятую центральными СМИ, о национальном вопросе: «Мы не позволим никому разрушить национальное единство населения Кировской области». Губернатор сообщил, что «в ближайшие месяцы состоятся его встречи с представителями армянской диаспоры и татарами, проживающими на территории области» [[22]].

2.2.       Администрация Кирова

В ноябре состоялась встреча главы администрации Василия Киселева с начальником НИИ Микробиологии Евгением Пименовым и директором Кировской фармацевтической фабрики Н.Сергеевым. Стороны обменялись мнениями о возможном взаимодействии. Например, фабрика могла бы фасовать препараты, выпускаемые институтом. Обсуждались вопросы реализации спирта, производимого фармацевтической фабрикой, за счет чего можно было бы погасить долги аптекам за лекарства по льготным рецептам [[23]].

Из конфиденциального источника известно, что инициатором этой встречи выступил сам глава администрации Василий Киселев, при этом встреча готовилась в тайне, без привлечения начальника отдела здравоохранения города Кирова Горохова, чтобы не навлечь на его персону немилость со стороны областного департамента здравоохранения. О причинах, которые заставили действовать главу администрации областного центра таким образом, мы можем только догадываться.

Городу Кирову было предложено в декабре взять на свой бюджет дивизию. Однако городские власти отказались от такого «подарка», когда не получили гарантию, что дивизию не будут посылать в зоны военных конфликтов. На оперативном совещании глава администрации города Кирова Василий Киселев сказал: «Город не может еще и армию содержать».

2.3.       Кировская городская Дума

В августе 1998 года председатель Кировской городской Думы Леонид Никулин по поручению депутатов направил в адрес Президента России письмо, в котором просил главу государства пересмотреть ставки земельного налога, установленные его указом, поскольку такое увеличение вызывало социальное напряжение среди владельцев садовых участков, большинство из которых пенсионеры и малообеспеченные граждане. В ноябре председатель городской Думы получил ответ из Министерства РФ по земельной политике, где говорится, что в соответствии с федеральным законом за N162-ФЗ до 1 января 1999 года сохранены размеры ставок земельного налога, установленных в 1997 году, по всем категориям земель. Данный закон опубликован в «Российской газете» и вступил в силу 30.10.98 года, при этом Указ Президента отменен [[24]].

Данная новость порадовала народных избранников на очередном заседании городской Думы: сам Президент России прислушался к их мнению.

2.4.       Правоохранительные органы

В интервью газете «Городовой» начальник Управления по борьбе с организованной преступностью УВД Кировской области Игорь Ильин, на вопрос о том какие сферы жизни области в настоящее время интересуют организованную преступность, ответил: «Кировская область — это не какая-то оторванная от России административная единица. Интересы проявляются со стороны не только местных преступных сообществ, но и Перми, Нижнего Новгорода, Москвы, Санкт-Петербурга. Связано это с природными ресурсами области, предприятиями: ОЦМ, шинный завод, лесные предприятия. А в настоящее время основное, чем занимается криминал, — это винно-водочная продукция, захват рынков сбыта, оказание влияний на предприятия». Игорь Ильин соглашается, что рано или поздно «теневые» капиталы перейдут в легальную экономику: «Россия не живет автономно от всего мира, и то, что мы сейчас наблюдаем, — это США в 30-е годы. В любом случае мы дойдем до этого. Потому что все «авторитеты» все больше и дальше уходят в экономику. С одной стороны это и более выгодно, и более жизненно, для них спокойно. Дальнейшее развитие зависит ведь не только от милиции — хорошо она работает или плохо. Должны быть соответствующие законы «О коррупции», «Об организованной преступности», которые до сих пор не приняты законодателями...» [[25]].

2.5.       Визиты

6 ноября с официальным визитом в Кировской области побывал министр сельского хозяйства и продовольствия В. Семенов. Состоялась его встреча с аграриями, переработчиками сельхозпродукции, специалистами села, агросервиса, главами районных администраций.

После визита в Кировской области министра сельского хозяйства В. Семенова, скорее всего будет введен государственный заказ на поставки российским аграриям минеральных удобрений. Одним из ведущих поставщиков станет Кирово-Чепецкий химический комбинат [[26]].

2.6.       Предвыборные кампании и скандалы

В ноябре, можно сказать, что начала свой отсчет неофициальная губернаторская предвыборная кампания. Такой вывод позволяют сделать публикации в различных областных газетах, а также явное оживление среди политических деятелей, чиновников и предпринимателей. В связи с этим наблюдается заметная структуризация политического истеблишмента. Пока этот процесс протекает хаотично: некоторые субъекты политического процесса пытаются перейти из одной группы давления в другую или создать свою, при этом они немало времени уделяют вопросу о внешних формах группы (партия, движение, ассоциация) и имущественной основе. На фоне грядущего перераспределения собственности (законного и незаконного), можно прогнозировать, что пик страстей придется на весну 1999 года.

2.6.1.      МУП «Центральный рынок»

То, что напряжение в коридорах власти неудержимо растет, свидетельствует радикальное изменение отношения к МУП «Центральный рынок» как участнику политического процесса. В 1997 году МУП «Центральный рынок» сформировался как группа давления и стал вполне самостоятельным субъектом политического процесса на уровне областного центра. При этом, если еще в начале 1998 года мнение директора МУП «Центральный рынок» Сергея Лузянина городские власти учитывали, то в конце года имидж несколько изменился. Первым признаком, по нашим оценкам, явилось решение городских властей о передаче здания, находящегося на территории рынка, ранее занимаемого муниципальным предприятием «Гринвич», на обслуживание муниципальному предприятию «Южные бани», которое находится на противоположной стороне улицы. Весной 1998 года Сергей Лузянин выходил с предложением о передаче этого здания на баланс МУП «Центральный рынок» и обещал заменить все старые изношенные коммуникации. В то время администрация не скрывала своих симпатий и убеждала депутатов в целесообразности такого решения. Однако вопрос был отложен. После летних думских каникул ситуация изменилась.

Если около года назад сам факт благотворительной деятельности МУП «Центральный рынок» рассматривался как пример для подражания, то сейчас намерение «Центрального рынка» выступить в качестве генерального спонсора спортивной команды, которую «отдали» под опеку городу, воспринимается как раздражающий фактор.

Причины резкого изменения к персоне Сергея Лузянина, на наш взгляд, следует искать в начинающейся предвыборной кампании. Замечено, что те субъекты, которые в силу объективных обстоятельств оказываются более сильными и независимыми от власть придержащих, как правило, начинают наводить на них ужас только своим существованием. Не секрет, что повсеместно по России «рынки» аккумулируют большие финансовые ресурсы, поэтому их участие в предвыборных кампаниях фактически предопределено.

Очевидно, что те группы, которые также имеют финансовые ресурсы и собираются участвовать в предвыборных кампаниях, могут уже сейчас предпринимать определенные действия по компрометации своих оппонентов. Буквально за полгода Сергей Лузянин приобрел такой имидж, что сам факт его появления в здании городской администрации оценивается крайне негативно. По непроверенным данным, некоторым чиновникам из городской администрации уже пришлось давать объяснения в областной администрации по поводу своих контактов с директором муниципального унитарного предприятия.

Один из местных аналитиков оценивает развернутую кампанию вокруг «Центрального рынка» как следствие финансового кризиса. Дело в том, что сейчас непременно нужно найти виновного в нынешнем удручающем экономическом положении. Для этого собственно и объявлена «охота на ведьм». Естественно, что во всем виноваты «бандиты», а все «бандиты», как известно, находятся на «рынках». По крайней мере, так было, так есть и так будет. Значит, во всем виноват Центральный рынок.

2.6.2.      Предвыборные настроения

20 ноября газета «Вятский край» опубликовала результаты опроса по поводу предстоящих в 2000 году губернаторских выборов. Если ранее при тщательном изучении местной прессы можно было заметить парочку материалов, хорошо замаскированных под общественные проблемы, которые с определенной долей вероятности могли претендовать на пробные статьи по формированию общественного мнения за того или иного кандидата на губернаторский пост, то данная публикация в газете областной администрации, на наш взгляд, стала выстрелом из стартового пистолета. Итак, неофициально губернаторская предвыборная гонка началась.

Полученные данные электорального предпочтения сейчас почти ни о чем не говорят, хотя сам факт подобного рода публикации в газете, контролируемой областной администрацией, следует назвать сенсационным. Возможно несколько версий: во-первых, статья вышла с непосредственной подачи губернатора Владимира Сергеенкова; во-вторых, появился некто со своей командой и с достаточными финансовыми ресурсами, кому не терпится начать борьбу уже сейчас, сегодня, при этом этот кто-то весьма симпатичен и его связывают добрые отношения с первыми лицами редакции газеты «Вятский край», которые и решились на данный, с первого взгляда, совершенно безобидный материал. Если события развиваются по второму варианту и эта публикация вызовет недовольство первого лица областной власти, то всегда можно сослаться на свободу слова, неравнодушие к судьбе малой Родины и добавить, что статья печаталась из самых лучших чувств к нему, так как в соответствии с опросом «жена Цезаря вне подозрений».

Собственно список состоит из нынешних и прошлых статусных фигур, поэтому сами исследователи, скорее всего, исповедовали принцип «всем сестрам по серьгам». Кстати, немаловажно, что опрос проводился исключительно в областном центре.

Вопрос звучал так: «Кого бы вы могли предложить на пост губернатора?» В список возможных претендентов вошли лица, которые когда-либо руководили областью, либо баллотировались на пост губернатора, либо являются заместителями губернатора, а также первых лиц г. Кирова и депутатов Государственной Думы. По просьбе редакции «Вятского края» отдел исследований и медиапланирования РА «Лера-Сервис» провел опрос, и 500 кировчан ответили на вопрос, кого бы они могли предложить на пост губернатора области на следующий пост? Их симпатии выразились следующим образом (в процентах к числу опрошенных) [[27]]:

 

Таблица 2

 

Фамилия

Должность

%

Сергеенков В.Н.

губернатор области

19,8

Штин Г.П.

депутат областной Думы

9,5

Бакатин В.В.

бывший первый секретарь обкома КПСС

5,8

Десятников В.А.

бывший глава администрации области

3,5

Киселев В.А.

глава администрации г. Кирова

2,8

Мартьянов Н.А.

полномочный представитель Президента РФ в Кировской области

1,5

Михеев М.А.

председатель областной Думы

1,3

Могилюк А.Л.

первый зам. Губернатора области

1,3

Шаклеин Н.И.

депутат Государственной Думы

1,3

Киселев Н.П.

председатель ассоциации «Аэлита», председатель областного Совета в 1990-1992 годах

1,0

Никулин Л.Г.

председатель Кировской городской

Думы

1,0

Вакуленко М.Ю.

депутат Государственной Думы

0,5

Пинаев А.А.

первый зам. Губернатора области

0,5

Полянцев П.М.

глава Унинского района

0,5

Другие кандидаты

1,5

Против всех

13,8

Затрудняюсь ответить

27,5

Не намерен голосовать

7,3

 

Через пять дней, 25 ноября газета «Вятский край» опубликовала опрос среди 500 жителей города Кирова, проведенный отделом исследований и медиапланирования РА «Лера-Сервис» на предмет предстоящих президентских выборов. Цель данного опроса — узнать мнение кировчан относительно того, за кого бы они проголосовали в первом туре будущих президентских выборов. В предложенный для ответа список внесли фамилии десяти возможных претендентов.


Таблица 3

 

Фамилия

Результат опроса осенью 1998г. (%)

Результаты выборов в июне 1996 г. (%)

Явлинский Г.

18,0

17,7

Лужков Ю.

16,5

-

Лебедь А.

11,5

14,9

Примаков Е.

8,8

-

Зюганов Г.

6,0

17,3

Немцов Б.

6,0

-

Жириновский В.

5,5

5,8

Черномырдин В.

2,5

-

Селезнев Г.

2,0

-

Строев Е.

1,5

-

Другая кандидатура

0,3

-

Против всех

3,8

2,0

Затрудняюсь ответить

13,3

-

Не пойду голосовать

4,5

-

 

Интересен комментарий данного опроса, который дает корреспондент газеты Сергей Карин: «Несмотря на то, что половину политиков из этого списка кировчане могли видеть «живьем» (в области за относительно небольшой срок успели побывать А.Лебедь, Г.Зюганов, Б.Немцов, В.Жириновский, В.Черномырдин), их симпатии в первую очередь оказались на стороне Г.Явлинского и Ю.Лужкова, с которыми они знакомы разве что только «по телевизору» (правда, перед читателями «ВК» Григорий Алексеевич регулярно выступает с комментариями по ситуации в стране). Так что грядущие встречи с ними обоими на вятской земле, а надо полагать, что им в ближайшие полтора года быть), возможно, либо разочаруют кого-то из их нынешних сторонников, либо, наоборот, повысят рейтинг этих столичных политиков. Пока более предпочтительным видится второй прогноз, ибо столичный мэр уже создает «свое» всероссийское движение, а значит, вот-вот получит агитаторов за себя и в провинции, лидер же «Яблока» в последнее время почти безупречен в своих поступках и оценках и старается не дать своим оппонентам повода усомниться в хороших перспективах своего движения как на грядущих парламентских, так и на президентских выборах» [[28]].

27 ноября газета «Вятский наблюдатель» публикует интервью с экс-главой администрации Кировской области Василием Десятниковым, ныне избранным депутатом Государственной Думы по Энгельскому избирательному округу в Саратовской области. Корреспондент Леонид Перепехин отмечает, что Василий Десятников за два года практически не изменился: манера говорить закругленными и осторожными фразами, осталась прежней.

О Сергеенкове. «Этот человек способен на все, на любые слова и действия. Лишь бы понравиться избирателям. В нем нет каких бы то ни было сдерживающих границ. Входит в политическую моду, например, антисемитизм — и он приходит в этот лагерь».

На вопрос, не собирается ли он выставлять свою кандидатуру на будущих губернаторских выборах в Кировской области, Десятников ответил отрицательно: «Должны прийти новые, более молодые люди, с современным мышлением. Ни Десятников, ни Сергеенков уже не подходят. Я надеюсь, что эти другие люди придут» [[29]].

25 декабря «Вятский наблюдатель» печатает аналитическую статью на предмет того, кто может баллотироваться на пост губернатора. Автор статьи Сергей Бачинин размышляет: «Первая приходящая в голову кандидатура участника будущей борьбы за губернаторское кресло — Геннадий Штин. Немудрено: в 1996 году он был основным соперником Сергеенкова, проиграл ему совсем немного, а в Кирове и Кирово-Чепецке даже существенно опередил. Еще год назад в интервью газете «АиФ-Вятка» Геннадий Петрович заявил, что вынужден будет выставить свою кандидатуру на будущих выборах, если политика нынешнего губернатора будет идти вразрез с потребностями экономики области.

Но надо признать: Штин сегодня — это совсем не Штин образца 1996 года. Во-первых, Геннадий Петрович еще тогда потерял Артура Крундышева — человека, который буквально заставил его, в общем-то осторожного и не слишком амбициозного, принять участие в политических ристалищах и открыто выступить против Десятникова. Второй Крундышев вряд ли сам отыщется, а искать подобного ему сам Штин вряд ли станет. Во-вторых, после смещения с поста председателя Совета хозяйственных руководителей, он фактически оказался в политическом вакууме, его слабо структурированная команда расползлась в разные стороны...

Кто еще? Десятников вряд ли станет бередить старые раны. Бакатин? Результаты президентских выборов 1991 года, когда он получил на территории Кировской области меньше голосов, чем собрали подписей члены его местной команды, вряд ли вдохновляют его на повторение эксперимента...

Мэр областного центра Василий Киселев? На него могли бы поставить те, чьему процветанию он активно способствовал, продолжив традиции мэра Клевачкина. И те, кто не питает к нему почтения, но исходит из принципа: «Кто-нибудь, лишь бы не Сергеенков». Но Владимиру Ниловичу свою кандидатуру на выборах он противопоставить не сможет: Сергеенков ведь недаром вытащил «из грязи в князи» человека с незавидным прошлым. При необходимости это прошлое, так же, как некоторые подробности предвыборной кампании по выборам мэра в 1997 году, могут стать главным контраргументом против киселевского непослушания. Так что Киселеву остается идти в одной связке с губернатором до конца. В подобной ситуации находятся и заместители Сергеенкова по областной администрации.

В коридорах власти ходит мрачная шутка: желаешь зла ближнему — распространи слух, что он готовится стать губернатором. И тогда постигнут ближнего все мыслимые и немыслимые кары. В такой опасной обстановке преследования всех, на кого пало подозрение, до самого официального старта кампании по выборам губернатора не может — в принципе — появиться и завоевать народный авторитет кандидат, способный составить конкуренцию Владимиру Ниловичу: у «нераскрученных» политиков областного масштаба шансов набрать на выборах больше 10 процентов голосов практически нет» [[30]].

Итак, конец 1998 года ознаменован оживлением общественно-политической жизни в городе: проводятся учредительные и отчетно-выборные конференции в общественных организациях. Участники структурирующихся групп давления тщательно занимаются анализом шагов своих будущих оппонентов, что порождает множество различных домыслов. Открытую игру начали в основном отдельные личности, которые скорее всего не будут претендовать на тот или иной выборный пост, хотя могли бы это сделать.

2.7.       Сергеенков против Гвоздева

21 октября губернатор области Владимир Сергеенков посетил Нагорский район, где во время встречи с народом губернатор рассказал о «возмутительных фактах разбазаривания основных фондов бывшего государственного предприятия».

В лесном поселке Липовое Нагорского района посредством реорганизации был образован небольшой Нагорский леспромхоз, который вступил в стадию банкротства, в результате конкурсным управляющим был назначен предприниматель и депутат Кировской городской Думы Николай Гвоздев. «Кировская правда» пишет: «Новый хозяин за долги увозит из поселка не только технику, но и раскомплектовывает закрытую некоторое время назад пекарню. А жители поселка, вложившие во все это свой труд на протяжении жизни не одного поколения, остаются у разбитого корыта» [[31]].

Результатом поездки губернатора стало чрезвычайное совещание с руководителями правоохранительных органов, на котором решено создать комиссию для проверки фактов, имеющих место в поселке Липовое. Комиссия, в состав которой вошли представители департамента лесной и деревообрабатывающей промышленности, местных органов власти, прокуратуры, милиции, приступила к работе.

Губернатор Владимир Сергеенков поручил налоговой инспекции, Пенсионному фонду и территориальному агенству по банкротству отстранить Гвоздева с должности конкурсного управляющего. Для этого требовалось убедить кредиторов АО «Солоновский»: Кировэнерго, трест «Северо-Восток-Энергостройдеталь» и Нагорский узел связи в том, что Гвоздев — плохой арбитражный управляющий, и необходимо его заменить. Чиновники потерпели фиаско — Николай Гвоздев поразил кредиторов своим напором и знанием дела.

Губернатор Владимир Сергеенков обвинил Николая Гвоздева в том, что он вывез за долги не только последний бульдозер, но и попытался на КамАЗе переправить в «иные места» оборудование пекарни — от тестомесов до металлических половых покрытий. Эту акцию пресекли сотрудники РОВД. Губернатор поручил областной прокуратуре и областному УВД разобраться и сразу же определил результат разбирательства: «Судить будем за эти вещи!». В свою очередь Николай Гвоздев убежден, что его действия законны, поскольку конкурсный управляющий обязан отстаивать интересы кредиторов, которые добились банкротства леспромхоза с целью компенсировать хотя бы часть понесенных потерь.

Пекарня в Липовом входила в имущественный комплекс обанкротившегося леспромхоза, поэтому на конкурсного управляющего, естественно, возлагается обязанность обеспечить ее сохранность. Поскольку пекарня находилась в нерабочем состоянии и доступ к ней был открытым, то местные жители Липового стали потихоньку растаскивать имущество пекарни по своим усадьбам. Таким образом, Гвоздев был вынужден принять решение о демонтаже оборудования пекарни с целью его вывоза на охраняемый склад.

10 ноября собрание кредиторов АО «Солоновский» (леспромхоз в Нагорском районе) утвердило отчет о деятельности арбитражного управляющего Николая Гвоздева и одобрило его деятельность. Сам же Гвоздев не обижается на губернатора и так прокомментировал этот факт: «Владимир Нилович много работает, и он не всегда бывает правильно информирован. Уверен, когда-нибудь он обязательно извинится» [[32]].

Думается, что этот скандал получит свое развитие и в будущем году, поскольку Николай Гвоздев скорее всего будет принимать активное участие на выборах в Государственную Думу. Поэтому администрация не упустит своего шанса, чтобы прикрепить на кандидата Гвоздева лейбл «грабителя народа», если, конечно, к тому времени он не успеет с ними договориться. Кстати, в декабре состоялась конференция движения «Честь и Родина». Конференция вывела из состава правления Николая Гвоздева. Данный факт подтверждает предположение о том, что губернаторская группа давления объявила войну Гвоздеву.

2.8.       Покушение на Бахтина

Утром 5 ноября во дворе своего дома было совершено покушение на начальника правового управления администрации города Кирова Юрия Бахтина. В результате в 8 часов утра Юрий Бахтин был доставлен в больницу. Диагноз: открытая черепно-мозговая травма и ушибленная рана правого плечевого сустава.

Общая версия покушения на Юрия Бахтина связана с исполнением им служебных обязанностей. Теоретически у него много недоброжелателей.

Газета «Вятский наблюдатель» комментирует: «Попытка покупки контрольного пакета акций мелькомбината за счет городской казны, скандальная кампания по разгону мини-рынков, закрытие большого числа муниципальных предприятий, ужесточение условий их работы и контроля, а в настоящее время кампания по передаче в муниципальную собственность некоторых объектов недвижимости акционерных обществ — вот послужной список дел Бахтина» [[33]].

20 ноября в газете «Кировская правда» появилось интервью с Юрием Бахтиным, где начальник правового управления городской администрации раскрывает суть имущественного спора между муниципалитетом и областью, в частности по детской поликлинике №3, расположенной возле Центрального рынка. Поликлиника существует 18 лет и обслуживает 7 тысяч детей Ленинского района города Кирова. Помещение, которое занимает поликлиника, находится в собственности ОАО «Швейное объединение «Заря». Из-за задолженности, наблюдательный совет акционерного общества принял решение передать помещение Пенсионному фонду в счет погашения недоимки.

История вопроса: в период с 1960 по 1990 год в строящихся жилых зданиях предприятий и учреждений предусматривались встроенно-пристроенные помещения (ВПП), предназначенные для размещения в них магазинов, аптек, парикмахерских, ателье и объектов соцкультбыта. Финансирование их производилось за счет 5-7-процентных отчислений от капвложений, выделявшихся министерствами и ведомствами на жилищное строительство. Когда начался процесс приватизации, то появились Постановление «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, г. Москвы и С.-Петербурга и муниципальной собственности» от 27.12.91 №3020 принятое Верховным Советом РФ и Указ Президента №2265, которые определяли, что все ВПП, возведенные за счет 5-7-процентов, относятся к объектам муниципальной собственности [[34]].

Кстати, на этот случай последовала реакция губернатора области. По сообщению пресс-секретаря губернатора Валерия Фокина, 23 ноября Владимир Сергеенков встретился с Юрием Бахтиным. Губернатор пожелал быстрейшего выздоровления и «такой же принципиальности и твердости в решении вопросов возвращения государственной собственности и в наведении правового порядка во взаимоотношениях городской администрации и предпринимательских структур». В результате по поручению губернатора Владимира Сергеенкова расследование дела о нападении на Юрия Бахтина взято под личный контроль начальником УВД Алексеем Розуваном [[35]].

Впрочем, как отмечает сам Юрий Бахтин, преступление вряд ли будет раскрыто, поскольку он не запомнил лиц нападавших.

Несмотря на дерзкое покушение, Юрий Бахтин продолжает отстаивать интересы города по вопросам собственности. Дело в том, что в начале 90-х годов не был своевременно проведен процесс по разграничению областной и муниципальной собственности. В результате часть встроенно-пристроенных помещений оказалась в частной собственности приватизированных предприятий. Бахтин считает, что Комитет по управлению имуществом области саботирует процесс разграничения собственности и делает все возможное, чтобы удержать эти объекты у себя.

Другого мнения придерживается Комитет по управлению имуществом области. Передача в муниципальную собственность встроенно-пристроенных помещений осуществляется в том случае, если они построены за счет пяти- и семипроцентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения. По словам начальника организационно-правового отдела Комитета по управлению имуществом Кировской области Олега Плесовских, ни администрация г. Кирова, ни Кировская городская Дума не представила документы, подтверждающие такое финансирование строительства объектов, указанных в перечне, утвержденным Кировской городской Думой. Учитывая, что арендная плата за недвижимое имущество, относящееся к государственной областной собственности, является одним из основных источников поступления денежных средств в областной бюджет, Комитет по управлению имуществом области не усматривает правовых оснований для передачи областных нежилых помещений в муниципальную собственность. Впрочем, Комитет по управлению имуществом области готов идти на компромисс и предлагает муниципалитету произвести обмен нежилыми помещениями из муниципальной собственности в областную и наоборот, занимаемыми, соответственно, областными, федеральными и муниципальными предприятиями и учреждениями.

В середине декабря Юрий Бахтин одержал вторую победу: арбитражный суд Кировской области удовлетворил иск администрации г. Кирова о возвращении в муниципальную собственность незаконно отчужденного имущества — помещение парикмахерской «Камея».

История вопроса: 21 сентября 1998 года в администрацию г. Кирова поступило коллективное письмо членов трудового коллектива ТОО «Парикмахерская «Камея». В письме сообщалось, что парикмахерская занимает помещение по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, 78. В результате продажи этого помещения ЗАО «Стратиг», над трудовым коллективом нависла угроза увольнения. Администрация города обратилась в арбитражный суд, который установил, что спорное помещение относилось к числу объектов муниципальной собственности, но было включено в состав уставного капитала ОАО «Кировский завод «Маяк», а в 1998 году арестовано Налоговой полицией и продано ЗАО «Стратиг» за 218 тысяч рублей, тогда как балансовая стоимость — 326 тысяч рублей. Суд признал сделку недействительной [[36]].

2.9.       7 ноября

7 ноября состоялся традиционный митинг и шествие. Ведущим митинга был секретарь горкома КПРФ, председатель Кировской городской Думы Леонид Никулин. Эксперты отмечают либеральный подход лидера вятских коммунистов: было предоставлено слово всем желающим.

Секретарь комитета РКСМ, депутат Кировской областной Думы С.Сальников воспользовался случаем и зачитал свой проект резолюции, который впоследствии так и не был поставлен на голосование. Примечательно, что в резолюции есть пункт о ликвидации президентской и губернаторских должностей. Сальников, в отличии от своих старших товарищей, предпочитает свое недовольство губернатором высказывать публично, а не кулуарно. Примечательно, что Сергей Сальников не сорвал одобрительных оваций, однако, как отмечают наблюдатели, после его выступления многие подходили к нему жать руку. Губернатор отреагировал на это выступление репликой, что «у безумия должен быть предел», а затем назвал комсомольцев «пособниками «Вятского наблюдателя». В целом можно сказать, что губернатор Владимир Сергеенков, несмотря на резкую критику в свой адрес, пока относится весьма снисходительно к самому юному депутату областной Думы. Насколько велико губернаторское терпение — покажет время.

Губернатор Владимир Сергеенков в своей речи напомнил собравшимся, что он и председатель областной Думы Михаил Михеев не предавали интересы избирателей и голосовали против продажи земли и за отставку президента России [[37]].

2.10.    Дополнительные выборы в областную Думу

20 декабря состоялись выборы в областную Думу по избирательным округам №3 (Омутнинский район) и №23 (Ленинский район г. Кирова).

По избирательному округу №23 не набрали достаточного количества подписей для регистрации в качестве кандидатов редактор газеты «Всем» Борис Семков и преподаватель колледжа Петр Шамов.

По Омутнинскому избирательному округу №3 победу одержал Кузнецов Владимир Андреевич — 1952 г.р.; генеральный директор ОАО «Омутнинский металлургический завод».

В выборах приняли участие следующие кандидаты:

Матюнин Игорь Петрович — 1954 г.р., директор ПУ-20;

Назарова Любовь Александровна — 1966 г.р., секретарь-машинистка ПУ-20;

Рудников Борис Георгиевич — 1928 г.р., хирург центральной районной больницы;

Шитов Юрий Анатольевич — 1965 г.р., заместитель директора Чернохолуницкой средней школы №5.

По Ленинскому избирательному округу №23 г. Кирова, сформировано 16 участковых избирательных комиссий. В список было внесено 41319 избирателей, включая избирателей, внесенных в список избирателей дополнительно. Депутатом областной Думы избран Олег Бабошин. Число действительных избирательных бюллетеней — 5595; число недействительных бюллетеней — 172. Симпатии избирателей распределились следующим образом:

 

Таблица 4

 

Фамилия

Год рожд.

Должность

Результат

Бабошин Олег Владимирович

1964 г.р.

руководитель сектора энергосбережения института «Кировпроект»

1589

Гагаринов Юрий Георгиевич

1957 г.р.

директор муниципального предприятия «Престиж»

46

Глушков Николай Анатольевич

1949 г.р.

ветеран вооруженных сил

151

Зернов Валерий Сергеевич

1939 г.р.

зав. кафедрой Вятской сельхозакадемии

549

Зыкова Любовь Васильевна

1952 г.р.

директор агрофирмы «Дороничи»

1057

Карачев Владимир Степанович

1947 г.р.

электрик АОЗТ «Монтажник»

444

Колбин Сергей Васильевич

1954 г.р.

помощник депутата Государственной Думы В.Жириновского

71

Парфенов Юрий Борисович

1962 г.р.

грузчик ЗАО «Вятка-ЦУМ»

78

Савиных Владимир Васильевич

1953 г.р.

генеральный директор ОАО «Кировский маргариновый завод»

1412

Число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов

 

 

198

 

«Яблоко» поддержало по округу №23 кандидатуру Олега Бабошина; комсомольцы из РКСМ (б) — Владимира Карачева; а «Наш дом — Россия» — представителя партии шоферов Юрия Парфенова [[38]]. Валерий Зернов имел поддержку от умеренных коммунистов и «партии власти».

Как отметили многие средства массовой информации, победа на выборах Олега Бабошина стала полной неожиданностью, поскольку его кандидатура была в числе «нераскрученных». За последние годы эта предвыборная кампания, пожалуй, самая «чистая»: обошлось почти без скандалов. Поступающие в облизбирком заявления обращали внимание на несущественные издержки избирательного процесса. Другая, не менее любопытная особенность прошедших выборов заключается в том, что в борьбе за место в областной Думе приняли участие рабочие, хозяйственные руководители, представители интеллигенции и совсем не было «денежных мешков» [[39]].

3.    Общественные и политические организации

3.1.       Историко-практическая конференция демократических сил Вятки

15 ноября состоялась историко-практическая конференция демократических сил Вятки. Участники конференции приняли декларацию, где констатировали, что в России существует реальная угроза возврата тоталитарного режима, а левая оппозиция готовится к ликвидации демократических институтов и завоеваний в стране. Подобные тенденции отмечаются в политике администрации Кировской области: давление на средства массовой информации, зажим критики, административные методы управления экономикой и прочее [[40]].

Конференция предложила:

1. Всем демократическим партиям и движениям, всем гражданам области, поддерживающим необходимость демократических и рыночных реформ в стране:

а) преодолевать разобщенность на основе общих позиций, взглядов и программных положений;

б) скоординировать усилия в противостоянии ползучей реставрации коммунизма и национализма;

в) выступить на приближающихся выборах в поддержку согласованных кандидатов по одномандатным округам из достойных представителей демократических сил области.

2. Комиссии по правам человека при губернаторе Кировской области регулярно публиковать отчет о своей деятельности по защите прав граждан.

3. Кировской городской Думе рассмотреть вопрос о возвращении областному центру его исторического названия — Вятка [[41]].

3.2.       Совет хозяйственных руководителей

В ноябре состоялось очередное заседание Совета хозяйственных руководителей Кировской области. В его работе приняли участие губернатор Владимир Сергеенков, его первый заместитель Алексей Пинаев, председатель областной федерации профсоюзов Олег Выдрин. Заседание было фактически посвящено правительственной антикризисной программе, а также обсуждались итоги съезда Российского союза предпринимателей.

Открывая заседание, председатель Совета хозяйственных руководителей Евгений Хоменок охарактеризовал состояние экономики в стране и в области как исключительно тяжелое, но призвал не драматизировать обстановку. Лейтмотивом его выступления и всего совещания стала идея регулируемого рынка, когда в условиях различных форм собственности должна возрастать роль государственного контроля в управлении экономическими процессами. Жестко говорил о необходимости усиления влияния на экономику страны государственных органов власти губернатор Владимир Сергеенков.

Губернатор призвал руководителей предприятий объединить усилия, поддерживать администрацию области в ее начинаниях. В результате Совет хозяйственных руководителей принял документ под названием «Основные контуры мероприятий выхода из экономического кризиса» [[42]].

3.3.       ЛДПР

Эксперты отмечают, что либеральные демократы активно начали подготовку к предстоящим предвыборным гонкам. Например, Слободское отделение ЛДПР помимо распространения рекламных плакатов и листовок нашло другой путь к своих потенциальных избирателей: теперь члены партии могут воспользоваться услугами юриста и консультанта по воинской обязанности, помощью в трудоустройстве, а также для всех горожан стало приятной новостью стала выпечка собственной ЛДПРовской пекарне дешевого белого хлеба из муки пшеницы местных сортов. В результате численность местной Слободской организации всего за один календарный выросла с 20 человек до 800 с лишним [[43]].

Впрочем, декабрьская областная конференция ЛДПР показала, что в организации далеко не все так благополучно. На фоне красноречивых докладов об успехах деятельности областной организации либеральных демократов разразился скандал. От представителей Слободской и Подосиновской делегации прозвучали обвинения в адрес областного координационного совета: не помогают районам ни деньгами, ни необходимой партийной литературой, а вместо этого собирают «компромат» на своих же товарищей по партии. После того, как их предложение о смене координаторов кировской организации услышано не было, Слободская и Подосиновская делегации демонстративно покинули зал. Остальные участники конференции вновь утвердили кандидатуру В.Никитина на должность координатора [[44]].

3.4.       ВЛКСМ

24 октября бывшие комсомольцы провели торжественное собрание в Театре на Спасской, отметив таким образом 80-летие организации, с которой были связаны лучшие годы их жизни. Новое поколение, представленное тусовкой молодых парней и девчонок студенческого возраста, которые собрались в это время возле входа в театр и развернули здесь транспарант с надписью «Российский коммунистический союз молодежи», весьма своеобразно приветствовали юбиляров: «Время бороться, а не праздновать!» [[45]].

3.5.       Россия молодая

В начале ноября состоялась пресс-конференция исполкома Кировской областной организации «Россия молодая», которой исполнилось два года. На вопросы журналистов отвечали заместители председателя координационного совета Николай Барсуков, Ирина Алцыбеева, Алексей Вотинцев и секретарь-референт Ольга Кремлева.

Лидеры «России молодой» рассказали об основных мероприятиях, проведенных организацией в текущем году и поделились планами на будущее: будут продолжены встречи в рамках «Дискуссионного клуба» и поездки творческих коллективов в районные центры по программе «Агитпоезд». Как пояснила Ирина Алцыбеева, после таких выступлений, спектаклей молодежь легче идет на контакт и воспринимает разговоры о политике, здоровом образе жизни, охране окружающей среды.

Одним из наиболее важных мероприятий «России молодой» станут выборы в Котельническую молодежную думу, а также сама программа «Выборы». Она предусматривает показательное проведение выборов для ознакомления с ними молодежи. В ближайшее время будет поставлен спектакль «Афганистан — боль моя»; готовится выставка работ молодых художников; планируется выпускать газету «Россия молодая».

По словам Алексея Вотинцева, задача организации — учиться в дискуссиях думать самостоятельно и вырабатывать свою позицию, стремиться к проявлению личности и ее социальной активности; политическая позиция — левоцентристская, совпадает с Народно-патриотическим союзом России [[46]].

3.6.       Ассоциация «Покупайте российские товары»

8 декабря в Кирове состоялась учредительная конференция Кировского отделения Всероссийской ассоциации «Покупайте российские товары». В ее работе приняли участие заместитель председателя Совета при Президенте РФ по работе с регионами Борис Немцов, директор Института политических исследований С.Марков, тележурналист, профессор Московского университета Николай Дроздов и 260 руководителей кировских предприятий и предприниматели. Стоит отметить, что подобные конференции состоялись лишь в Санкт-Петербурге и Москве.

В правление Кировского отделения ассоциации вошли заместитель губернатора В. Малых, начальник антимонопольного управления В.Мильчаков и десять руководителей предприятий [[47]].

Председателем регионального отделения ассоциации избран Андрей Морозов, а исполнительным директором Фархад Гулямов.

Несколько руководителей предприятий Кировской области подписали обращение, где говорится о необходимости проведения специальной кампании «товарного патриотизма», которая должна стать важнейшей частью государственной политики [[48]].



Источники

[1]. Кировский областной комитет государственной статистики. Основные итоги социально-экономического развития области в январе-сентябре 1998 года // Вятский край. — №201 — 3 ноября. — 1998. — С. 3-4.

[2]. По данным Кировского облкомстата. О кошельке // Кировская правда. — №236 — 24 декабря. — 1998. — С. 2.

[3]. Пресс-секретарь губернатора Фокин В. // Вятский край. — №200 — 31 октября. — 1998. — С. 2.

[4]. Гончаров С. В новый год со старыми долгами // Наш вариант. — №53 — 31 декабря. — 1998. — С. 3.

[5]. Зарплата — за весь год // Вятский край. — №240 — 31 декабря. — 1998. — С. 2.

[6]. Июльские пенсии выплачены // Вятский край. — №205 — 7 ноября. — 1998. — С. 2.

[7]. Вот-вот // Вятский край. — №222 — 2 декабря. — 1998. — С. 1.

[8]. Пенсии: в декабре за сентябрь // Вятский край. — №228 — 11 декабря. — 1998. — С. 1.

[9]. Октябрь: прожиточный минимум // Вятский край. — №200 — 31 октября. — 1998. — С. 1; Ноябрь: прожиточный минимум // Вятский край. — №223 — 4 декабря. — 1998. — С. 1; Декабрь: прожиточный минимум // Вятский край. — №240 — 31 декабря. — 1998. — С. 2.

[10]. Лаптев Ю. Безработица... // Кировская правда. — №211 — 17 ноября. — 1998. — С. 2.

[11]. Шалаева Н. Забастовка приостановлена // Кировская правда. — №227 — 9 декабря. — 1998. — С. 1.

[12]. Кировэнергосбыт ОАО «Кировэнерго». Об отключении потребителей электрической и тепловой энергии // Вятский край. — №237 — 26 декабря. — 1998. — С. 2.

[13]. Пресс-секретарь губернатора Фокин В. Бюджет старый — бюджет новый // Кировская правда. — №206 — 7 ноября. — 1998. — С. 1.

[14]. Фокин В. Время острых проблем // Кировская правда. — №204 — 5 ноября. — 1998. — С. 1.

[15]. Пресс-секретарь губернатора Фокин В. Взаимозачеты — под жесткий контроль // Вятский край. — №209 — 13 ноября. — 1998. — С. 2.

[16]. Фокин В. Время острых проблем // Кировская правда. — №204 — 5 ноября. — 1998. — С. 1.

[17]. Пресс-секретарь губернатора Фокин В. Талонов на масло не будет? // Кировская правда. — №205 — 6 ноября. — 1998. — С. 1.

[18]. Пресс-сообщение администрации области. Уточняем // Кировская правда. — №217 — 25 ноября. — 1998. — С. 1.

[19]. Пресс-служба администрации области. Запрет на нелегальную водку // Кировская правда. — №207 — 11 ноября. — 1998. — С. 2.

[20]. Якубович В. Леспромхозы решили загнать в большой колхоз // Вятский наблюдатель. — №21 — 20 ноября. — 1998. — С. 4.

[21]. Пресс-секретарь губернатора Фокин В. А лучше без истерик! // Вятский край. — №197 — 27 октября. — 1998. — С. 1.

[22]. Фокин В. Ранняя зима — сложные проблемы // Кировская правда. — №218 — 16 ноября. — 1998. — С. 1.

[23]. Пресс-центр горадминистрации. НИИ Микробиологии — городу // Вятский край. — №218 — 26 ноября. — 1998. — С. 6.

[24]. Ответ министра: налог на землю не увеличат // Вятский край. — №220 — 28 ноября. — 1998. — С. 3.

[25]. Баранцев С. Безработица УБОП не грозит // Городовой. — №43 — 12 ноября. — 1998. — С. 1-2.

[26]. Пресс-секретарь губернатора Фокин В. Переговоры сулят успех // Вятский край. — №211 — 17 ноября. — 1998. — С. 1.

[27]. Карин С. В первой пятерке претендентов... // Вятский край. — №214 — 20 ноября. — 1998. — С. 2.

[28]. Карин С. Хоть не гулял Явлинский по Октябрьскому проспекту // Вятский край. — №217 — 25 ноября. — 1998. — С. 2.

[29]. Перепехин Л. Десятников не вернется // Вятский наблюдатель. — №22 — 27 ноября. — 1998. — С. 3.

[30]. Бачинин С. Товарищ губернатор // Вятский наблюдатель. — №26 — 25 декабря. — 1998. — С. 7, 20.

[31]. Комиссия приступает к работе // Кировская правда. — №198 — 27 октября. — 1998. — С. 1.

[32]. Бодрова Я. Арбитражного управляющего Николая Гвоздева хотели обвинить // Вятский наблюдатель. — №20 — 13 ноября. — 1998. — С. 1.

[33]. Соб. инф. Нападение на городского правоведа // Вятский наблюдатель. — №20 — 13 ноября. — 1998. — С. 2.

[34]. Хитрин В. И под мундиром должна быть душа // Кировская правда. — №214 — 20 ноября. — 1998. — С. 2.

[35]. Пресс-секретарь губернатора Фокин В. Борьба будет жестокой и бескомпромиссной // Вятский край. — №218 — 26 ноября. — 1998. — С. 2.

[36]. Пресс-сообщение администрации г. Кирова. Останется муниципальной // Кировская правда. — №236 — 24 декабря. — 1998. — С. 2.

[37]. Лысков А. Научи нас, Великий Октябрь // Кировская правда. — №207 — 11 ноября. — 1998. — С. 1; Соб. инф. Коммунисты отметили соцреволюцию критикой властей // Вятский наблюдатель. — №20 — 13 ноября. — 1998. — С. 2.

[38]. Зорин А. Так себе скандальчик // Вести. — №51 — 11 декабря. — 1998. — С. 1.

[39]. Пырегова Л. Не упустить момент // Кировская правда. — №230 — 12 декабря. — 1998. — С. 1.

[40]. Семенов А. «Иных уж нет, а те далече» // Вести. — №49 — 27 ноября. — 1998. — С. 1.

[41]. Преодолеть разобщенность и объединиться // Наш вариант. — №48 — 26 ноября. — 1998. — С. 3.

[42]. Смолин Ю. Наступила пора действовать // Кировская правда. — №214 — 20 ноября. — 1998. — С. 1.

[43]. «Почему я не сокол? // Вести. — №43 — 16 октября. — 1998. — С. 4.

[44]. Докин В. В рядах Жириновцев наметился раскол // Городовой. — №52 — 24 декабря. — 1998. — С. 2.

[45]. Было что вспомнить // Вятский край. — №197 — 27 октября. — 1998. — С. 1.

[46]. Рогачева Э. «Россия молодая»: все еще только начинается // Кировская правда. — №211 — 17 ноября. — 1998. — С. 1.

[47]. Михайлов Ю. В защиту отечественных товаров // Кировская правда. — №228 — 10 декабря. — 1998. — С. 1; Исайченко С. Борис Немцов благословил вятски товаропроизводителей // Вятский наблюдатель. — №24 — 11 декабря. — 1998. — С. 1.

[48]. Покупайте российские товары! // Наш вариант. — №50 — 10 декабря. — 1998. — С. 3.