|
| Новое на сайте |
Татьяна ШАВШУКОВА
в апреле 1994 года
Затишье в марте сменилось повышенной активностью в апреле, особенно в организационной сфере, которая, однако, не внесла большей определенности в расстановку сил «системной» оппозиции (термин, введенный в свое время «Демократическим союзом» и обозначающий оппозицию, работающую в рамках существующей государственной системы, например участвующую в выборах или подающую заявки на свои митинги, в отличие от «внесистемной» оппозиции, эти рамки игнорирующей).
«День поминовения» октябрьских событий развел в разные стороны умеренно патриотическую оппозицию, верхушка которой в принципе готова к примирению на определенных условиях, и более радикальные коммунистические организации, считающие примирение единственно возможным на условиях свержения существующей власти и все более приближающиеся по образу действий к типу «внесистемной» оппозиции.
Конференция КП РФ приняла, наконец, решение о вхождении в СКП-КПСС, однако остаются открытыми вопросы:
а) будет ли это решение выполнено партийным руководством или саботировано под предлогом невыполнения каких-либо условий;
б) согласится ли руководство СКП-КПСС на вхождение в нее более правой КП РФ;
в) как это вхождение повлияет на саму СКП-КПСС, так как есть вероятность, что более многочисленная, организованная и представленная в парламенте КП РФ просто подомнет под себя слабо структурированную СКП-КПСС, что вызовет откол от нее радикальной части, вероятно, под названием просто КПСС (без СКП) либо с какой-либо большевистской атрибутикой.
Первым кандидатом на такой откол представляется Большевистская платформа в КПСС, достаточно негативно воспринимающая «оппортунистическую», «социал-демократическую» КП РФ.
Острый конфликт двух «Союзов коммунистов» сменился позиционным противостоянием, которое, вероятно, приведет либо к исчезновению одного из «Союзов коммунистов» путем поглощения его другой организацией (один из них может быть поглощен КПСС, а другой — КП РФ), либо сосуществованием двух одноименных организаций (подобно двум КПСС).
Неформальные леворадикальные группировки активизировали работу в рамках левого антифашистского комитета, а также частично в рамках новообразованного Агентства социально-политической информации [6]. Заметно также их участие, особенно анархистов, в созданном студенческом профсоюзе «Защита», причем внешне они заметны больше, чем инициировавшие образование этого профсоюза комсомольцы (РКСМ). Сотрудничество с комсомолом вызвало трения и разногласия среди анархистов. С другой стороны, радикально-коммунистические организации, в том числе РКСМ, все больше эволюционируют в сторону «внесистемной» оппозиции.
1 апреля на встрече с делегацией Сейма Польской Республики Михаил Лапшин назвал Аграрную партию России (АПР) первой крестьянской партией в истории России. Он заявил, что партия признает все формы собственности; с одной стороны, ее позиции близки к центру, но в то же время она располагается на самом левом краю. Представители партии высказались за осуществление политики «здорового протекционизма» и поддержали идею Н.Назарбаева о создании Евроазиатского содружества.
6 апреля руководство думской фракции АПР провело пресс-конференцию на тему «О катастрофических последствиях административной деколлективизации крестьянских хозяйств». Пресс-конференция была вызвана появлением на свет президентских указов, касающихся реорганизации и разукрупнения сельскохозяйственных предприятий и приватизации их земель и имущества. По словам М.Лапшина, Аграрная партия России выступает против насильственной деколлективизации, меры по проведению которой уже сейчас отвлекают колхозников «от внесения удобрений под зерновые культуры». Инициатором этих «антиколхозных» мер М.Лапшин назвал руководителя администрации Президента России С.Филатова. Лапшин сообщил, что его партия не намерена подписывать предложенное президентом Соглашение о гражданском мире. Кроме того, он высказал предположение о возможном выдвижении крестьянами уже летом этого года требования об отставке нынешнего правительства.
29 апреля в Государственной Думе РФ прошла пресс-конференция движения «Согласие во имя России», посвященная подписанию Договора об общественом согласии. Участвовали: С.Бабурин, М.Лапшин, Г.Зюганов, С.Говорухин, А.Ципко, С.Глазьев и др.
Участники пресс-конференции говорили, что приветствуют гражданский мир и согласие, но при этом отмечали, что подписанный Договор не содержит реальных механизмов достижения этого. По вопросу о вероятной реакции своих депутатских фракций на подписание И.Рыбкиным Договора без соответствующего решения Думы Лапшин и Зюганов фактически заявили, что не поддержат заявленное накануне требование Бабурина об отставке Рыбкина, пояснив, что они против необдуманных решений. На вопрос о перспективах создания движения «Согласие во имя России» Бабурин заявил, что поддерживает идею создания такого движения, решение об участии РОС в этом движении будет приниматься на заседании Политсовета РОС в начале мая, окончательное решение зависит от того, не скатится ли движение от согласия к соглашательству.
2 апреля в Москве прошел пленум Мосгорисполкома КП РФ, посвященный подготовке московской городской конференции КП РФ. Выступивший с докладом об оргработе заместитель председателя МГИК В.И.Лакеев сообщил, что за истекший год численность городской парторганизации сократилась с 23 до 16 тысяч членов. Пономарев сделал доклад по проекту программы КП РФ.
В прениях выступили секретари райкомов КП РФ, некоторые из которых заявили о том, что поддерживают линию ЦИК и проект программы КП РФ, предложенный ЦИК, а не МГИК КП РФ, и критиковали работу МГИК. Секретарь Гагаринского райкома Тимохов предложил считать предстоящую городскую партконференцию ХХХ конференцией Московской организации КПСС, «чтобы выбить почву у раскольников — группы Пригарина. Мы — единственные преемники КПСС» (имелась в виду проходившая одновременно с пленумом, но в другом месте ХХХ конференция КПСС).
Пленум утвердил повестку дня предстоящей городской партконференции, которую было решено перенести с 9 на 16 апреля Во изменение решения январского пленума МГИК КП РФ, решившего считать предстоящую конференцию II конференцией МО КП РФ, большинством голосов решено считать ее ХХХ конференцией МО КПСС. Прозвучавшее с места предложение о проведении традиционного ленинского субботника было снято с обсуждения председателем МГИК А.А.Шабановым и передано на усмотрение райкомов.
16 апреля в ДК завода «Компрессор» состоялась XXX конференция московской городской организации Компартии России. По данным мандатной комиссии, на учете в МО КП РФ 17 284 человека в 33 районных партийных организациях. В конференции участвовали 217 делегатов. В качестве гостей присутствовали представители ВКПБ, РКРП, РПК, Союза коммунистов (СК), СКП-КПСС.
В отчетном докладе председатель МГИК, член президиума ЦИК А.Шабанов, назвал причиной кризиса социализма деятельность американских спецслужб и образованный по их проискам класс криминальной теневой буржуазии. А.Шабанов остановился на просчетах и ошибках МГО КП РФ: решение о бойкоте выборов 12 декабря; потеря численности; отсутствие молодежной политики (основу организации составляют пенсионеры); низкий уровень исполнительской дисциплины, приведший к переходу ряда парторганизаций напрямую в СКП-КПСС в нарушение Устава; затянувшееся обсуждение программных вопросов. Неэффективность работы горкома Шабанов в первую очередь объяснил происками «врагов», к которым он отнес тех членов КП РФ, которые не вышли из других партий. При этом он назвал только членов «Союза коммунистов» и КПСС, умолчав о том, что с СПТ и Аграрной партией не порвали ряд лиц из руководства КП РФ (И.Рыбкин, М.Лапшин и др.), некоторые из членов КП РФ баллотировались в депутаты по спискам ЛДПР (Г.Лукава и др.), как и о своем собственном участии в разработке партийных документов создающейся Державной партии. Шабанов расценил Меморандум о гражданском мире как «попытку дезориентации населения», «своеобразную дымовую завесу перед возможной резкой разведкой боем».
Доклад контрольно-ревизионной комиссии (М.Семенов) показал, что в работе городской организации много нарушений Устава КП РФ. Например, бюджет городской парторганизации принимался не на пленуме горисполкома, а президиумом, ряд районов или несвоевременно, или не в полном объеме сдавали взносы в ГИК, а Кировский район перечислял их в СКП-КПСС. В адрес КРК писем и жалоб не поступало, возможно потому, что у нее нет своего адреса.
В выступлении В.Пономарева «О проекте Программы КП РФ» прозвучала обеспокоенность ситуацией идейного шатания и разброда в МО, критика выступлений И.Рыбкина о социал-демократизме КП РФ и позиции Ю.Белова. Пономарев предложил внести в качестве рабочего документа в президиум ЦИК инициативный проект программы, подготовленный комиссией МГИК.
В прениях приняли участие 20 человек из записавшихся 50, преимущественно секретари райкомов, гостям слова не дали.
Председатель ЦИК КП РФ Г.Зюганов призвал повторить практику Ивана Калиты по собиранию России и Петра I — по выходу к теплым морям, спрогнозировал возможные сценарии развития событий в России. Он заявил, что партия должна работать во всех структурах власти. Зюганов поддержал формирующееся движение «Согласие во имя России», в котором должны сплотиться КП РФ, аграрии, промышленники и отечественные предприниматели, и сформулировал основы для примирения: смена курса; четкое определение приоритетов в экономике (энергетика, ВПК, наука, агропром, культура и т.д.); ликвидация «черных списков» депутатов Верховного Совета РФ; подлинное разделение властей при обязательном контроле представительной власти над исполнительной; отказ от грабительской приватизации; восстановление союзного государства.
Решено конституировать конференцию как «XXX конференцию московской городской организации КП РФ». Работа МГИК признана удовлетворительной. Делегации МО на Всероссийской конференции КП РФ поручено добиваться вхождения КП РФ полноправным членом в СКП-КПСС. ЦИК КП РФ предложено в ответ на президентский Меморандум подготовить свой проект достижения согласия в обществе, отражающий позицию коммунистов. В постановлении «О проектах документов по разработке программы КП РФ» ЦИК предложено принять в качестве рабочего документа наряду с тезисами президиума ЦИК и проект программы, подготовленный МГИК КП РФ.
Избран новый состав МГИК — 96 человек (было 116), в их числе все секретари райкомов. Выборы руководящих органов и делегатов на всероссийскую партконференцию проводились списком, все кандидаты прошли. Попытки отвода Лигачева, Семенова, Пономарева (последних — за поддержку решения о бойкоте), Минкевича и других собрали по нескольку голосов. Избрано 12 делегатов на Всероссийскую партконференцию КП РФ 23-24 апреля.
В перерыве прошел первый (организационный) пленум нового состава МГИК, на котором по предложению Г.Зюганова председателем Московского горкома КП РФ вновь избран Шабанов.
23-24 апреля в подмосковном Звенигороде прошла II Всероссийская конференция КП РФ. В ее работе приняли участие 270 делегатов (избрано 317, но, видимо, не все смогли выехать в Москву, а один умер в пути) и приглашенные из Москвы, Подмосковья, представители делегаций компартий бывших союзных республик СССР.
В основном докладе, с которым выступил председатель ЦИК КП РФ Г.А.Зюганов, был дан отчет о работе партии за последние месяцы и анализ современного положения в России и нынешнего положения России в мире. Если для освещения международных вопросов использовались геополитические соображения, то состояние нашего общества оценивалось с помощью понятия «системный кризис», обозначающего объединение кризисного положения общества по наиболее важным направлениям его жизнедеятельности. Выход из предкатастрофного состояния Зюганов видит в смене политического курса государства, ныне работающего против общенациональных интересов и потому неизбежно разрушающегося и разрушаемого. Долг КП РФ — сплотить левые центристские и патриотические силы на основе национально-государственной доктрины, опирающейся на традиции нашего типа цивилизации, не сходного с западным. Существенное место в докладе занял вопрос о предполагаемом соглашении относительно гражданского мира и согласия. КП РФ считает, что нельзя подписывать соглашения, не имея гарантий против нарушения его другой стороной. Для этого необходимо скоординировать действия оппозиции в масштабах всей страны.
Был также представлен доклад В.И.Зоркальцева о работе фракции КП РФ в Государственной Думе. В.Н.Купцов в докладе резко выступил с критикой существования платформ и позиций внутри КП РФ, как нарушающих Устав партии.
В докладе ЦКРК ее председатель Петровский заявил, что определенная часть информации выглядит настолько удручающе, что он не будет приводить конкретных данных даже для делегатов конференции. Среди приведенных фактов: одна из областных парторганизаций за все время существования ни разу не перечислила в ЦИК членских взносов, около 10 организаций за все время перечислили только за один месяц. Численность КП РФ названа 540 тысяч (на пленуме МГИК назывались цифры 270 тысяч и 314 тысяч), за год в КП РФ вступило 3 тысячи, в основном ранее не бывших членами КПСС.
Прения, занявшие весь первый день, выявили наибольший интерес делегатов к трем вопросам: подготовка программы партии, возможность заключения соглашения о гражданском мире и согласии, вступление КП РФ с СКП-КПСС. Второй день конференции был в основном занят принятием документов. Были приняты с поправками «Программные тезисы». По вопросу о гражданском мире и согласии резолюция предполагает подписание Меморандума при условии изменения экономического курса правительства и президента и проведения ряда эффективных мероприятий, защищающих интересы трудового народа. Конференция одобрила доклад о работе думской фракции КП РФ. Было принято решение о вхождении КП РФ в Союз коммунистических партий, при условии сохранения организационной и политической самостоятельности КП РФ, руководствующейся своими Уставом и Программой. Конференция закончилась исполнением «Интернационала». Было принято решение о поддержке «Правды», «Советской России» и региональных газет партии.
А.А.Шабанов избран заместителем председателя ЦИК КП РФ.
25 апреля в Санкт-Петербурге состоялось собрание объединенной организации КП РФ — ветеранов ВМФ. После долгих дискуссий собрание единогласно приняло резолюцию, поддерживающую государственный патриотизм и лично председателя Санкт-Петербургской организации КП РФ Ю.Белова, хотя многие из собравшихся и ругали его. На собрании присутствовал член ЦИК РПК В.Соловейчик, торговавший газетами «Мысль», «Коммунист Ленинграда» и «Трибуна оппозиции».
2 апреля в помещении филиала ДК ЗИЛ прошла ХХХ московская городская конференция КПСС, организованная по инициативе группы членов МГИК КП РФ (А.Пригарин, Е.Кафырин, С.Черняховский и др.). По сообщению мандатной комиссии, из 160 делегатов, избранных на конференцию, в ней приняли участие 120 человек, представлявших 83 первичные парторганизации из 19 районов Москвы (1236 коммунистов). Присутствовали 40 гостей.
В повестку дня конференции были включены три вопроса: о состоянии коммунистического движения в Москве и восстановлении деятельности МГО КПСС; о первоочередных задачах коммунистов Москвы; оргвопросы. С докладом по первому вопросу выступил секретарь ЦК СК, заместитель председателя Совета СКП-КПСС А.Пригарин. Он подчеркнул, что на конференцию собрались представители парторганизаций, подтвердивших верность решениям XXIX съезда КПСС, ее Программе и Уставу, те, кто считает для себя безнравственным вести борьбу внутри КП РФ, тем самым способствуя ее расколу. «Раскольники те, кто не хочет подтвердить свое членство в КПСС и уводит коммунистов в КП РФ». Пригарин предложил конституировать МГО как объединенную городскую организацию СКП-КПСС (в нее входят как члены КПСС, так и члены СК), а также провести в первой половине мая второй этап ХХХ партконференции по итогам Всероссийской конференции КП РФ и, «если коммунистические силы в КП РФ не победят», призвать к созыву Всероссийской конференции КПСС. С докладом «Об основных задачах коммунистов Москвы» выступил С.Черняховский. По его словам, в течение года МГО практически не работала, став придатком ФНС, ее численность из-за внутренних разборок сократилась с 22 до 12 тысяч человек, МГИК как единый комитет, практически не существовал с июля 1993 года. Группа Шанцева — Шабанова вела работу по расколу ряда районных организаций, где были сильны позиции сторонников КПСС (Красногвардейском, Пролетарском, Кировском и др.). В качестве основных задач коммунистов города Черняховский выделил следующие: партийное строительство, восстановление влияния на производстве, содействие работе комитетов граждан за возрождение СССР, создание координирующих структур компартий. Черняховский высказался за создание единого антифашистского народно-демократического блока с участием как левых организаций, так и ЛДПР, ДПР и др.
В прениях практически во всех выступлениях звучала критика в адрес руководителей КП РФ (ее назвали партией так называемых коммунистов — ПТНК). Николаев призвал к созданию единой российской коммунистической партии в преддверии предстоящих президентских выборов. Крючков, напротив, заявил, что попытки создания партии всех коммунистов обречены на провал, и высказался за координацию действий в рамках Роскомсоюза.
Участники конференции единогласно проголосовали за восстановление деятельности МГО КПСС, приняли Политическую резолюцию о конституировании ее объединенной городской организацией СКП-КПСС, резолюцию «Об основных задачах коммунистов Москвы», избрали горком в количестве 38 человек и бюро горкома. Первым секретарем МГК КПСС избран А.Пригарин. Конференция приняла обращение ко всем коммунистам России с призывом ускорить процесс консолидации комдвижения на марксистско-ленинской основе, а также предложила членам коммунистических партий, разделяющим социал-демократические и народно-патриотические взгляды, быстрее создавать собственную партию [1].
4 апреля состоялся пленум МГК СКП-КПСС. На нем были проведены довыборы секретарей горкома: С.Черняховский (по идейной работе), С.Мельчуков (по оргработе), Н.Тураева (по партстроительству).
Распределены обязанности между членами бюро горкома и определены ближайшие практические шаги по выполнению решений XXX московской городской конференции КПСС.
9 апреля прошел пленум Московского комитета РКРП. По первому вопросу повестки дня — о текущем моменте — с 30-минутным докладом выступил первый секретарь МК РКРП В.И.Анпилов, который дал свое понимание событий сентября-октября, охарактеризовав существенную составляющую их как «народное восстание». В прениях эта оценка встретила множество возражений как чересчур оптимистичная, преобладали более сдержанные оценки, что как раз восстания и не произошло. Оценивая действия правящего режима, Анпилов охарактеризовал политическую амнистию как выигрыш для режима. Он высказал большую неудовлетворенность многими действиями МО РКРП, но в целом организация выстояла, несмотря на большие трудности.
По второму вопросу — о работе московской организации и мерах по улучшению работы — также с 30-минутным докладом выступил секретарь МК Ю.Г.Худяков. В докладе было предложено ввести регламент работы МК и секретариата (т.е. расписание функций), внесено предложение по изменению структуры городской организации — ориентироваться в формировании оргструктур на административные округа (при этом подчеркивалось, что такая реорганизация не будет означать признания административного переустройства города). По предложению Анпилова эти предложения решено донести в письменном виде до всех членов МК, а решение принять на следующем пленуме.
На пленуме в пункте «разное» обсуждалась работа Народной дружины «Трудовой России», вопрос о подготовке к 1 Мая. Был заслушан доклад контрольной комиссии.
9 апреля в здании общественно-политического центра Уфы состоялся «Съезд рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции Башкирии, организованный по инициативе Союза рабочих Уфы, движения «Трудовая Башкирия» и Коммунистической партии Башкирии. В его работе приняли участие около 200 делегатов. На съезде было принято решение о создании Совета рабочих Башкирии, а также обращение к руководству России и Башкирии с требованием выдать рабочим и служащим задержанную зарплату и заморозить рост цен на товары первой необходимости.
9 апреля в Москве прошел пленум ЦК Союза коммунистов (СК). Обсуждался вопрос о работе ЦК и секретариата за последние 2 месяца и о задачах партии на ближайшее время. С докладом по этому вопросу выступил первый секретарь ЦК С.Степанов, который заявил о росте численности партии. Он сообщил, что парторганизации восстанавливаются в тех регионах, где они в свое время слились с КП РФ для возрождения этой партии. В связи с продолжающейся перерегистрацией точных цифр не было названо, но первый секретарь оценил численность партии в десятки тысяч человек. Было отмечено, что членские взносы поступают крайне неудовлетворительно.
Намечавшаяся ранее партконференция, которую собирались проводить для того, чтобы принять программу раньше, чем свою программу примет КП РФ, была отменена, так как программа не была подготовлена по причине бездействия программной комиссии, председателем которой является С.Степанов, хотя в ее распоряжение было предоставлено несколько проектов партийной программы. Предполагается провести осенью этого года III съезд СК, который наряду с другими решениями, по-видимому, примет программу партии СК. Обсуждались также некоторые организационные вопросы, в частности был освобожден от должности секретарь ЦК СК В.Ф.Исайчиков. Его разногласия с секретариатом СК обострилась после того, как Исайчиков подписал заявление Роскомсовета «Об идейно-политической линии руководства КП РФ», даже несмотря на то, что впоследствии по требованию секретариата, эта подпись была отозвана.
10 апреля состоялась московская городская отчетно-выборная конференция Российского комсомола (РКСМ). Согласно докладу мандатной комиссии, в ней участвовали 45 делегатов.
С содокладами выступили первый секретарь ЦК РКСМ И.Маляров и председатель Чрезвычайного комитета РКСМ по Московскому региону П.Былевский. Маляров сделал упор на вопросе единства рядов коммунистической оппозиции, неоднократно подчеркивалось, что РКСМ должен включать в себя весь коммунистический спектр — от сталинистов до социалистов, расширить идеологическую базу комсомола, восприняв идеи Мао Цзедуна, Че Гевары, Фиделя Кастро, «Новых левых» Франции 1968 года, и отказаться от догматизма (но не в плане принятия буржуазной идеологии, а в восприятии разработок левой теоретической мысли ХХ века), однако высказался против троцкизма. Основной мыслью доклада Былевского было то, что РКСМ с честью прошел через прошлогоднюю осеннюю эпопею и на сегодняшний день необходимо активизировать работу в Москве. По его мнению, оппозиция ждет, что ей «на блюдечке с голубой каемочкой принесут предложение формировать коалиционное правительство, хотя в октябре прошлого года оппозиция расписалась в собственном бессилии», но молодой класс криминальной буржуазии власть не отдаст. Былевский положительно оценил то, что не удалось взять власть, так как оппозиция в этом случае полностью себя бы дискредитировала. «Оргструктура оппозиции очень слабая, чем хуже организационные возможности, тем больше маниловщины». Былевский высказал предположение, что «взрослые компартии отомрут, а из комсомола при правильной работе может вырасти боевая коммунистическая организация».
Выступления гостей содержали в основном приветствия в адрес РКСМ и призывы крепить сотрудничество с данной конкретной организацией. Первый секретарь МГК ВЛКСМ В.Скворцов сообщил, что Краснопресненский райсуд признал незаконным отказ в регистрации ВЛКСМ в органах юстиции РФ, и отметил, что с приходом Былевского к руководству московской организацией РКСМ прекратилась междоусобная грызня двух комсомолов и наметилась тенденция к сотрудничеству. В качестве гостей на конференции присутствовали представители компартий Сирии и КНДР. И.Константинов оценил экономическую подоплеку противостояния президента и ВС РФ как противостояние «мафиозной и партийной номенклатуры» и соответственно выразил мнение о невозможности полного объединения коммунистов, с одной стороны, и патриотов, с другой стороны, в связи с неоднородностью и неустойчивостью их массовой базы. Лидер ФНС отметил, что многие коммунисты скатились в оппортунизм, а многие патриоты пошли на поводу у теневой экономики.
Конференция избрала новый состав Московского городского комитета РКСМ из 10 человек, в их числе: И.Маляров, Н.Федоскина, В.Слугина, И.Щеглов и другие. Первым секретарем МГК избран П.Былевский.
13 апреля прошло собрание актива Санкт-Петербургской организации КП РФ, поддерживающего первого секретаря областной организации партии Ю.П.Белова. Собрание было посвящено итогам выборов и подготовке к предстоящему пленуму обкома. 14 апреля в помещении Василеостровского райсовета прошло собрание антибеловской оппозиции. На оппозиционном собрании было принято решение не вести курс на раскол партии и смириться. Состоявшийся 16 апреля пленум обкома принял решение поддержать Белова. В первомайской демонстрации решено не участвовать, поскольку ее организуют «экстремистские компартии».
16 апреля в 10.00 в Реутово в Доме культуры состоялся съезд движения «Трудовая Столица», в котором приняли участие 512 делегатов из Москвы и Московской области, избранных от 223 предприятий и организаций. Большую часть составляли рабочие (254). С отчетным докладом выступил В.И.Гусев. Съезд открылся выступлением В.И.Анпилова, который охарактеризовал социально-политическую ситуацию в стране. Был выбран координационный совет движения «Трудовая столица», в который вошли Анпилов, Гусев и другие.
Московский центр Большевистской платформы в КПСС провел 20 апреля политклуб на тему «Существует ли сегодня в стране коммунистическое и вообще левое движение?» В докладе Т.Н.Хабаровой обосновывался тезис о том, что в стране пока еще не возникло действительное Сопротивление антинародному режиму, а имеет место имитация Сопротивления, контролируемая в конечном счете из тех же источников, откуда контролируется и сам режим. Был поставлен вопрос о необходимости собирать, исследовать и предавать гласности свидетельства, документы и материалы подлинного Сопротивления ревизионизму и ползучей контрреволюции в Советском Союзе, истоки которого уходят еще в 60-е годы. Обращено внимание на то, что биографии претендентов в лидеры нынешнего коммунистического движения должны были бы быть биографиями диссидентов-марксистов, чего в действительности нет: в основном мы сталкиваемся здесь с благополучными представителями брежневско-черненковско-горбаческого истэблишмента. В заседании политклуба участвовало около 50 человек — члены Большевистской платформы в КПСС, РКРП, ВКПБ, КП РФ, других партий и групп. Очередное заседание политклуба намечено на 18 или 25 мая.
20 апреля состоялся очередной пленум МГК СКП-КПСС. Обсуждались вопросы, связанные с подготовкой ко второму этапу XXX городской конференции КПСС, а также вопрос об участии МГО СКП-КПСС в мероприятиях 22 апреля и 1 Мая.
Определена дата проведения второго этапа — 21 мая. Установлено, что кроме делегатов первого этапа на второй могут быть делегированы представители тех первичных организаций, которые по тем или иным причинам не смогли принять участие в работе первого этапа 2 апреля, но заявят о своей принадлежности к СКП-КПСС, о поддержке решений XXIX съезда КПСС и принятых на нем Устава и Программы.
Решено принять участие в праздничном шествии 1 Мая от Октябрьской площади на Ленинские горы вместе с другими левыми компартиями (Роскомсоюзом), а не с профсоюзами.
20 апреля прошло заседание Координационного Совета движения «Трудовая Москва» (ТМ). Присутствовали 11 членов КС. При обсуждении вопроса об оформлении юридического лица ТМ констатировано, что член Политсовета ТМ, член МГИК КП РФ В.М.Якушев, препятствует этому. Также сообщено, что представитель ТМ Е.Л.Белеловский не был допущен на городскую конференцию КП РФ по решению руководства МГИК КП РФ. Е.С.Пименов поставил вопрос об исключении КП РФ из ТМ. Ему поручили подготовить официальное обращение в МГИК КП РФ по этому поводу. Пименов также подверг критике С.И.Белашова за то, что его предложение о проведении ТМ первомайской демонстрации последовательно с профсоюзами и Роскомсоветом послужило основанием для отказа МФП от проведения совместной с ТМ массовой акции 1 Мая. В.П.Шпортий и Б.Ф.Кудрявцев сообщили, что профсоюзы не возражают против проведения совместной акции с ТМ, однако в постановлении правительства изменение времени и маршрута ТМ обосновано именно возражением профсоюзов.
20 апреля в Москве прошло заседание Роскомсовета, обсуждались вопросы о подготовке к первомайской демонстрации и дню рождения В.И.Ленина, о подготовке 6-7 мая научно-теоретической конференции на тему «Итоги дискуссии по вопросам стратегии и тактики коммунистического движения в России».
20 апреля прошло общее собрание ленинградской организации РПК, посвященное итогам прошедших по всей России выборов в органы власти и местного самоуправления. В своем докладе на эту тему член ЦК РПК В.Соловейчик отметил, что оппозиция потерпела поражение именно в тех регионах, которые ее традиционно поддерживали. Так, КП РФ из 216 зарегистрированных кандидатов удалось провести только 34 (в основном в автономиях), ЛДПР — только несколько депутатов в Мордовии. Остальные оппозиционные партии не получили в органах местного самоуправления ни одного места. В Ленинграде за КП РФ проголосовали 7%, а за блок «Родина» — всего 3,4%. По мнению Соловейчика, это произошло потому, что в названии блока отсутствовало слово «коммунистический».
21 апреля в МГУ прошло очередное заседание Федерации коммунистов — работников вузов, посвященное дню рождения Ленина. С основным докладом от группы исследователей из Музея Ленина выступила А.В.Хижнякова. Она рассказала об открытии экспозиции Музея Ленина на Павелецком вокзале. Рабочий Ю.Ф.Родыгин предложил отметить роль Сталина, который «пришел к рабочим лидерам и отправил их куда следует (сами знаете куда)». В.С.Марков отметил, что «Ленин в ХХ веке для России то же, что в XIV — Сергий Радонежский». С.Ю.Хилов заявил, что именно он создал РКРП в Ленинграде и поставил Ю.Мешкова президентом Крыма, а также сообщил, что в налоговой полиции везде стоят бюсты Ленина и Дзержинского.
23 апреля в Москве прошла учредительная конференция партии «Левая Россия». В ней участвовал 31 делегат, которым, по словам председателя оргкомитета В.В.Бурдюгова, были переданы голоса 71 региональной организации партии, большинство которых не смогли приехать, а всего в партии состоит около 1000 человек. В своем выступлении Бурдюгов заявил, что «та система власти, при которой мы живем, это фашизм, прикрывающийся понятием демократия», действующий в интересах мирового капитала и в целях личного обогащения представителей власти. «Задача «Левой России» — показать, что такое не утопический коммунизм и социализм. Действия нашей партии будут выражать классовый подход в интересах рабочих, кооперированного крестьянства и трудовой интеллигенции». Бурдюгов назвал преждевременным отказ от принципа самоопределения наций, высказался за восстановление Великой Державы, заявив, что выход из Державы возможен для ее нынешних субъектов (к отделившимся будет применяться особая экономическая политика), но для тех, кто к ней присоединится, вопрос о выходе будет снят. «С теми, кто грабил и насиловал Россию, кто расстреливал Советскую власть, у «Левой России» согласия быть не может!»
Выступивший в прениях гость — представитель РПК В.Дьяченко отметил слабость современного марксизма и предложил выработать единую теорию (без которой в коммунистическом движении будут продолжаться расколы), а с этой целью образовать межпартийный теоретический центр.
Конференция приняла Программное заявление и Устав ЛР и избрала Политсовет.
Московские делегаты конференции учредили Московскую организацию ЛР и избрали ее Политсовет.
23-24 апреля в Реутово (Московская область) прошел съезд движения «Трудовая Россия» (ТР). На съезде зарегистрировано 199 делегатов из 37 областей, 6 республик, 2 краев и представитель Харькова. Кроме того, присутствовали 175 делегатов «Трудовой столицы».
Во вступительном докладе В.И.Анпилов заявил, что «мы поддержим такого кандидата в президенты, который в первом же президентском указе уйдет в отставку с поста президента и отменит институт президента». В своем докладе Анпилов выдвинул идею проведения первичных выборов по американскому образцу в городах-миллионниках и в одной из сельскохозяйственных областей, чтобы выявить лидера — оппозиционного кандидата в президенты. В качестве потенциального лидера оппозиции Анпилов назвал Стародубцева. Б.С.Хорев выступил с докладом о выходе из кризиса и постановке хозяйства страны на социалистичексе рельсы. Председатель КС ТР В.И.Гусев призвал создать свой профсоюз «Трудовой России». О.С.Шенин высказал серьезные сомнения в практической реализации предложения Анпилова о проведении выборов по образцу американских.
Многие делегаты выдвигали Анпилова в качестве потенциального единого лидера оппозиции. Съезд принял официальное решение выдвинуть Анпилова на первичных выборах от ТР в качестве единого лидера оппозиции.
На съезде присутствовала делегация Либерально-национальной партии (ЛНП) во главе с Э.Лимоновым, выступивший от имени ЛНП А.Дугин заявил: «Мы солидарны с вами и будем с вами 1 Мая».
Съезд ТР принял резолюции: по Боснии, «О всеобщей политической стачке», о создании комиссии по расследованию сентябрьско-октябрьских событий под руководством Ю.М.Слободкина, «О политическом положении в стране» (решено рассматривать демонстрацию 1 Мая как первый этап всеобщей политической стачки). Направлена телеграмма правительству с требованием беспрепятственного проведения демонстрации 1 Мая.
25 апреля состоялось заседание исполкома ленинградской организации РПК. Участники заслушали сообщения Е.Козлова о пленуме ЦИК РПК и В.Соловейчика о конференции КП РФ и учредительном съезде партии «Левая Россия». Решено принять участие в демонстрации и митинге 1 Мая, но послать подальше генерального секретаря РКРП В.Тюлькина, который требовал с каждого оратора за предоставление слова на митинге 100 тыс. (ВКПБ тоже решила не платить).
Далее собравшиеся обсудили текущую работу в мае. Решено оказать финансовую, юридическую и организационную помощь фабрике «Октябрьская», рабочих которой собираются увольнять. Планировалось подать заявку на торжественное возложение цветов на Пискаревском мемориальном кладбище 9 мая.
27 апреля состоялось заседание Ленкомсоюза. Участвовали представители ВКПБ (Л.Коновалова и В.Каспиев), РКРП (В.Кнодель), движения «Коммунисты за права граждан» (В.Петров). Решено провести совещание секретарей районных организаций всех участвующих в работе Ленкомсоюза партий с целью создания районных координирующих структур.
Комсомольская (РКСМ) газета «Бумбараш-2017» последнее время приобретает все более радикально-левацкую окраску. Так, в №3 (апрель-май) за 1994 г., помимо восторженной статьи о студенческом «бунте» содержатся статьи о перуанской маоистской организации «Сендеро Луминосо» и инструкция по прорыву демонстрантами ОМОНовских цепей.
2 апреля в Москве у Дома Советов прошел митинг, посвященный полугодовщине трагических событий сентября-октября 1993 года, организованный движением «Трудовая Россия». Участники митинга собрались у станции метро «Краснопресненская» и прошли к месту проведения митинга колонной численностью до тысячи человек. Еще одна колонна численностью до 300 человек — Перовского района Москвы — пришла отдельно. Всего в митинге участвовало до 3000 человек.
Митинг вел Б.М.Гунько. Открывая митинг, он назвал происшедшее полгода назад «самым чудовищным преступлением». «Полгода назад защитники слились в едином порыве, но была главная баррикада, которая делила и будет делить — пока одни считают, что эксплуатация допустима, пока одна часть хочет быть господами, а другие ходят жить и умереть товарищами. Те, кто придут завтра, не против капитализма. Мы верим в скорбь тех, кто придет завтра, но у нас в душе горит огонь презрения к палачам. Мы будем считать выполненным свой долг перед павшими героями, когда будут привлечены к трибуналу их палачи, когда будет восстановлено наше социалистическое Отечество».
С.З.Умалатова заявила, что «надо в корне менять политику, режим, привести к власти честного человека, который сможет объединить не только Россию, но и весь Союз». В.И.Гусев отметил, что «послушная режиму оппозиция готова протянуть руку в знак примирения. РКРП заявляет: пока в стране у власти находятся люди, подтолкнувшие армию стрелять в людей, в свой народ, мира не будет». Член МГК РКРП профессор Б.С.Хорев заявил, что впервые в мирное время смертность в стране превысила рождаемость, и призвал всех патриотов встать под красные знамена «Трудовой России»: «Социализм — русская идея!» Лидер РКСМ И.Маляров сказал: «Гражданский мир будет только после нашей победы, это будет победа и тех героев!» Герой обороны Дома Советов казачий подъесаул В.Морозов заявил, что «казаки никогда не присягали тому правительству, в составе которого были жиды, в этом мы расходимся с коммунистами. Я за то, чтобы был император, с русской кровью!» — и высказался за выборность властей снизу доверху. «Красный дьякон» В.Н.Пичужкин призвал к «борьбе с американскими оккупантами и недобитыми троцкистами» и «выполнять завет Христа — строить коммунизм», отметив при этом, что «Сталин воплотил заветы апостола Павла в Конституции».
3 апреля в Москве прошли траурное шествие и панихида по случаю полугодовщины со дня трагических событий 3-4 октября 1993 года, организованные преимущественно патриотическими организациями, ориентирующимися на движение «Согласие во имя России».
10 апреля в Москве на Театральной площади у памятника К.Марксу прошел очередной пикет-»цепочка», участвовало около 200 человек. В связи с возвращением «цепочек» на прежнее место часть ее традиционных участников поехала к Центральному парку культуры, где «цепочки» проходили в последние недели, и явилась на Театральную площадь с большим опозданием либо не доехала вовсе. Б.М.Гунько призывал защищать марксизм, Ленина и Родину, ответить на происки правящих кругов, предлагающих снести Мавзолей Ленина и продать его останки иностранцам, дать отпор В.И.Новодворской, собирающейся провести 22 апреля в 17.00 пикет на Красной площади в поддержку такого предложения, придти туда всем к этому же времени и встать на защиту Мавзолея. В.И.Гусев призвал не горячиться, сосредоточить усилия на подготовке празднования 1 Мая, не устраивать крупных мероприятий 22 апреля, ограничившись в этот день митингом с возложением венка к Мавзолею в 11 часов, а в 17 часов собрать немножко народу, чтобы не допустить конфликтов. В 12.00, как обычно, участники «цепочки» построились в колонну и прошли к Мавзолею Ленина.
16 апреля в Санкт-Петербурге у завода «Большевик» прошел митинг, организованный компартиями. В митинге приняло участие более 200 человек — рабочих и активистов компартий. Большинство выступлений состояло из традиционных ритуальный проклятий режиму. РКРП и Рабоче-крестьянская партия вели агитацию за Советы рабочих. Каждая партия агитировала за свой Совет. Рабочие ругали оба Совета, но больше доставалось РКРПшному за то, что у его председателя фамилия Борнелинер.
17 апреля на Театральной площади у памятника Карлу Марксу состоялся еженедельный коммунистический митинг-цепочка. Присутствовало около 200 человек. Вел митинг В.И.Гусев. Он снова поднял вопрос о защите Мавзолея Ленина 22 апреля от В.И.Новодворской. Б.М.Гунько заявил, что причиной разложения общества является замена русской духовности американским чистоганом. После этого примерно 2/3 присутствующих построились в колонну и направились к Мавзолею Ленина. Во время митинга и после его окончания несколько десятков человек, постоянно менявшихся, продолжали заниматься уборкой сквера, в котором расположен памятник К.Марксу. Когда на месте митинга осталось лишь несколько десятков человек (в основном продавцов коммунистической и патриотической литературы), неожиданно появился В.И.Анпилов, который сразу же был осажден иностранными телекорреспондентами, долго бравшими у него интервью. Анпилов заявил, что «Хрущев выступил на ХХ съезде как враг социализма, враг коммунизма. Хрущев был предвестником Горбачева», и пообещал 1 Мая «в областях провести сильнейшие манифестации, сильнее, чем в Москве».
22 апреля в Москве на площади Революции прошел митинг, посвященный дню рождения Ленина, в котором участвовало около 3000 человек. Вел митинг Б.М.Гунько. Организаторами митинга выступили РКРП и другие партии, входящие в Роскомсовет. Среди выступавших отсутствовали руководители КП РФ и СКП-КПСС. Собственно памяти Ленина было посвящено очень небольшое число выступлений в самом начале митинга, далее два с половиной часа проходило обсуждение текущей политической ситуации, как с трибуны, так и независимо от нее в не менее чем полутора десятках тусовок, на которые разбился митинг. Многие выступающие предостерегали о возможности провокаций и призывали милицию не нападать на народ, при этом выражалась уверенность, что в случае, если такие нападения все-таки произойдут, они кончатся плохо для нападающих. Звучали призывы к всеобщей политической стачке (В.Анпилов, С.Лунин). Почти во всех выступлениях звучали призывы к восстановлению Советского Союза.
22 апреля в ознаменование очередной годовщины со дня рождения В.И.Ленина членами РПК и РКРП были торжественно возложены цветы у Смольного.
Политсовет ЦИК РПК распространил заявление «О президентском проекте Соглашения о достижении гражданского мира в России», в котором называет этот проект политическим обманом, так как он не предполагает изменения проводимой политики и курса реформ, являющихся основным источником социальной напряженности [3].
Правление Социалистической партии трудящихся выступило с заявлением, в котором выражается серьезная озабоченность ситуацией, сложившейся в Европе после нанесения бомбовых ударов авиацией НАТО по сербским позициям 10 апреля. «Мы подтверждаем свою неизменную позицию, которую неоднократно высказывали, что конфликт в регионе может и должен быть решен только мирным путем, путем переговоров, — говорится в заявлении... — Мы разделяем позицию Президента РФ Ельцина Б.Н., высказанную 11 апреля перед отъездом в Испанию, что все проблемы в регионе должны решаться в строгом соответствии с решениями СБ ООН. Для нас принципиально важным является то, что принятие каких-либо решений без участия России невозможно. Позиция нашей страны по урегулированию конфликта в регионе только мирными средствами известна».
14 апреля состоялось заседание политсовета Социал-демократической партии России, на котором важнейшим из рассмотренных стал вопрос о выработке отношения партии к Соглашению о гражданском согласии. Возобладала позиция, согласно которой, отказавшись от подписания документа, следует заявить о принятии на себя партией более жестких по сравнению с соглашением обязательств. При этом от президента и правительства было потребовано соблюдать законность самим и в то же время решительней применять власть при нарушении закона другими. Окончательное решение по этому вопросу будет принято на следующем заседании, к которому члены политсовета должны письменно выразить свое отношение к Соглашению, представив в случае необходимости соответствующий вариант предлагаемого документа для подписания.
28 апреля прошло собрание Санкт-Петербургской организации СДПР. Присутствовали 26 человек. 2 из 3 сопредседателей организации — А.Смирнов и А.Никифоров — подали в отставку. Их сменили Ю.Лаптев и Б.Губанов. Председатель СДПР А.Голов попытался поставить на голосование вопрос о присоединении к ельцинскому гражданскому согласию, но мнения собравшихся разделились и решение принято не было.
8 апреля состоялось собрание группы «Череповец-94». По сравнению с предыдущими оно оказалось весьма многочисленным, впервые собралось более 10 человек. Тем не менее пришли не все из тех, кого активистам хотелось бы видеть. В частности, в очередной раз отсутствовали члены РКСМ. А.Элиович, услышав про возможности участия комсомольцев в акции, выразил опасение, что это дает возможность РКСМ «примазаться к акции», и предложил «отгородится от крайне правых и крайне левых». «В таком случае, — заметил на это анархист В.Платоненко, — вы отгораживаетесь от нас».
К.Привезенцев рассказал собравшимся о последних событиях в Череповце, в частности о конфликте, начавшемся 25 марта на Череповецком металлургическом комбинате (ЧерМК) из-за невыплаты индексации. Волнения переросли в забастовку, длившуюся 15,5 часов. В забастовке принимала активное участие та часть Свободного профсоюза, которая входит в КСПР, поэтому для улаживания конфликта директор ЧерМК Ю.Липухин вызвал в Череповец лидера КСПР А.Алексеева. Последний прихватил с собой трех баркашей (в форме), которые прославились тем, что один из них напившись орал: «Я — группенфюрер!» — и устроил череповчанам нагоняй за «экстремизм». Привезенцев также с сожалением отметил, что профсоюзные вожаки ЧерМК «друг друга... терпеть не могут больше, чем классового врага».
После сообщения Привезенцева был обсужден ряд рабочих вопросов (частота дальнейших собраний, проведение «экологического ликбеза», сроки листовочной компании и др.), затем Элиович навязал собранию дискуссию о символике. В качестве эмблемы была принята зеленая звезда в черно-красном поле (предложил Привезенцев) Элиович также настаивал на необходимости введения в лагере общей формы или хотя бы общих знаков (значков, эмблем, нашитых на рукава, и т.д.). К подобному мнению стал склоняться и Привезенцев, считая, что этим можно лишить баркашей их основного козыря (по мнению Привезенцева, все, кто симпатизирует баркашам, пленены в основном их формой). Разумеется, эта идея не встретила поддержки анархистов.
25 апреля Интернациональная коммунистическая лига IV Интернационала (Союз спартаковцев) провела презентацию недавно изданного на русском языке сборника работ Л.Троцкого «Коммунистический Интернационал после Ленина». От имени устроителей презентации с докладом выступил В.Грановский, осветивший основные этапы борьбы Левой оппозиции и Коминтерна с конца 20-х по 1940 год. Докладчик специально остановился на методологическом различии отношения троцкизма и сталинизма к фашизму, к предстоящей войне и к перспективам мировой революции. Подчеркнув кажущуюся убедительность и пагубность сталинистской идеологии для неискушенного коммуниста, Грановский сознался, что в начале своей политической карьеры был сталинистом.
После основного доклада выступили челябинский троцкист В.Волков и лидер Социалистического рабочего союза А.Гусев, при этом последний трактовал сталинистское общество как государственно-капиталистическое. Выступления представителей других троцкистских тенденций, несмотря на их дружелюбный характер, спровоцировали члена ИКЛ Ральфа №произнести обличительную речь против «лжетроцкизма», не поддержавшего Ярузельского и ГКЧП. Вышедший на трибуну следующим С.Биец (Комитет за рабочую демократию и международный социализм) объяснил «господину Ральфу», что как диктатура Ярузельского, так и предполагаемая диктатура ГКЧП были направлены на подавление сопротивления рабочего класса новой экономической системе и на благополучное проведение приватизации в направлении, устраивающем номенклатуру. Непонимание же этих очевидных вещей «спартакистами» говорит о том, что их лидер В.Грановский, «как был сталинистом, так сталинистом и остался».
29 апреля в Москве прошло заседание рабочей группы по созданию Левого антифашистского комитета. Было принято решение в ближайшее время начать выпуск малотиражного бюллетеня, освещающего основные события в жизни ультраправых организаций, антифашистские акции и дающего различные справки историко-политологического характера. Предполагаемая периодичность издания — раз в две недели. С осени 1994 года решено начать пропагандистскую кампанию в школах, ПТУ и вузах с целью воссоздания левого молодежного движения по типу интербригад и клубов интернациональной дружбы 80-х годов. Члены группы высказались за необходимость регистрации Левого антифашистского комитета в органах юстиции.
В Московской организации Федерации революционных анархистов (ФРАН) в последнее время наметились две тенденции. Одна из них, представленная частью членов Инициативы революционных анархистов (ИРЕАН), характеризуется ориентацией на май 1968 г., новых левых, германских автономов и т.д. Представители этой тенденции пошли на резкое сближение с комсомолом (РКСМ), низы которого иногда действительно близки по духу автономам, а лидеры взяли курс на использование анархистов как прикрытия собственной деятельности, в частности использование черных флагов в деятельности студенческого профсоюза, в котором комсомольцы, инициировавшие его созданние, стремятся не афишировать свою роль [5]. Вторая тенденция, представленная Группой революционных анархо-синдикалистов (ГРАС) и частью ИРЕАН, не отрицая в большинстве своем сотрудничества с низами комсомола, выступает резко против организационного сотрудничества с ним, особенно с учетом блока «красных» с «коричневыми», и ориентируется на создание в Восточной Европе (или бывшем Советском Союзе) секции Интернационала, что усиливает страх «замазаться». В апреле идея создать внутри ФРАН чисто синдикалистскую структуру привела к тому, что часть синдикалистов — членов ИРЕАН вступила в ГРАС, сохранив также членство в ИРЕАН. При этом ГРАС изменила название (раньше она называлась «Группа радикальных анархо-синдикалистов») и приняла программу Интернационала в качестве своей программы.
12 апреля официальный студенческий профсоюз — Российская ассоциация профсоюзных организаций студентов (РАПОС) — проводил пикетирование Дома правительства с требованиями повышения стипендии и своевременной ее выплаты. Пять тысяч молодых людей с плакатами ходили по газону перед Белым домом и вяло скандировали названия своих вузов. К трем часам в аморфную толпу преимущественно провинциального студенчества вклинилась кучка экстремистов, состоявшая из анархистов и комсомольцев (РКСМ). Комсомольцев возглавил Игорь Маляров. Экстремисты стали заводить студентов левацкими лозунгами типа «Власть — студентам», «Пусть Черномырдин живет на студенческую стипендию», «Институты, общаги и правительство под контроль студентов». Толпа вспыхнула моментально как сухая солома и завелась с полоборота, как на концерте своего рок-кумира. Экстремисты забрались на строительный вагончик, откуда выступали и разбрасывала листовки с призывом создать альтернативный студенческий профсоюз «Студенческая защита». К пяти часам председатель российского АПОС добрался-таки до мегафона и сказал, что правительственный клерк из Белого дома взял у них бумажку и теперь все могут расходиться по домам. И все разошлись, но не по домам. Могучая кучка экстремистов построила народ в колонну и повела под черными знаменами возмущенных студентов на Кремль. Двигались по проезжей части, перекрыв при этом движение на Новом Арбате. Лозунги становились все радикальнее. Одной из встреченных иномарок выбили лобовое стекло. Возле кинотеатра «Октябрь» группа милиционеров атаковала голову колонны, задержала 3 человек и захватила мегафон, но остановить толпу им не удалось. У Ленинской библиотеки часть демонстрации рассосалась, но несколько сот человек через Александровский сад попытались прорваться на Красную площадь. Здесь их встретили сомкнутые шеренги ОМОНа. Демонстранты прошли через ГУМ, искупав по дороге в фонтане покупателя валютной секции, и вышли на Красную площадь Здесь их снова встретил ОМОН, который загнал остатки демонстрации обратно в ГУМ и рассеял ее окончательно. При этом было задержано еще шесть человек. Троих задержанных на Новом Арбате, продержав сутки в отделении, судили и приговорили к «предупреждению» [2].
16 апреля 1994 в 1-м гуманитарном корпусе МГУ состоялась учредительная конференция студенческого профсоюза «Защита». Она прошла под лозунгом «Будьте реалистами — требуйте невозможного». Присутствовали 29 анархистов и комсомольцев (среди них — 20 студентов из 10 вузов). С основным докладом выступил Д.Костенко. «Профсоюз необходимо создать, так как студенты — самая незащищенная часть общества. Профсоюзу нужны решительные, радикальные действия, подобные тем, которые были предприняты 12 апреля». Далее И.Маляров (РКСМ) дал указание, что делать профсоюзу в ближайшие месяцы. Решено расклеивать листовки и газету «Студенческая защита» на досках объявлений в вузах, распространять их на пикетах. Обсуждены уставные принципы студенческого профсоюза «Защита». Принято решение считать студенческий профсоюз «Защита» ассоциацией профсоюзов, входящей в профобъединение «Защита» на правах ассоциативного члена. Решено, что членом профсоюза может быть любой слушатель вуза. Был избран исполнительный комитет. Председатель — Д.Костенко (ИРЕАН). Юридический отдел — Д.Лозован (ГРАС) и С.Маркелов (СДПР).
28 апреля прошел пикет профсоюза «Студенческая защита» перед зданием Московского авиационного института. Участники пикета держали плакат с названием профсоюза и плакат с изображением Егора Летова с красным знаменем на баррикадах у Белого дома. «Защитники» раздавали студентам листовки профсоюза и газету «Студенческая защита», призывали студентов создать у себя в вузе независимый студенческий профсоюз и приглашали на первомайскую демонстрацию.
В начале апреля вышел первый номер анархо-синдикалистского журнала «Прямое действие», издаваемого сторонниками Международной ассоциации трудящихся в республиках СНГ. Среди материалов первого номера есть статья об основных типах забастовок и способах их организации и статья В.Дамье о борьбе против безработицы и насильственных увольнений.
Вышел первый номер Бюллетеня Агентства социально-политической информации, издаваемого группой левых активистов. Номер освещает производственные конфликты на предприятиях, проблемы населения, студенческое движение.
Источники
1. Обращение ХХХ городской конференции КПСС к коммунистам, первичным и местным организациям, руководству коммунистических партий России (2 апреля 1994 г.).
2. Грядет бунт студентов! «Бумбараш-2017», №3(14) 1994.
3. Заявление Политсовета ЦИК РПК «О президентском проекте Соглашения о достижении гражданского мира в России».
4. Товарищ! Не попадись в ловушку! Листовка сторонников Международной ассоциации трудящихся (революционные анархо-синдикалисты).
5. См. Шавшукова Татьяна. Социалистические и коммунистические организации в марте 1994 года.
6. Агентство социально-политической информации. Бюллетень №1. Апрель 1994 г.
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|