Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте

В.Платоненко

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ОРГАНИЗАЦИИ

в апреле 1996 года

1.    ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Все основные тенденции апреля прямо или косвенно связаны с предвыборной кампанией. Среди кандидатов в Президенты от демократического лагеря уверенно лидирует нынешний Президент РФ Б.Ельцин. Все новые организации принимают решения о его поддержке. Характерно, что при этом сторонники Ельцина заметно различаются по своей аргументации. Если представители мелких, полумаргинальных организаций объясняют свой выбор тем, что только поддержка Ельцина может предотвратить "коммунистический реванш", то представители крупных пропрезидентских структур - таких, как "Наш дом - Россия" или Общероссийское движение общественной поддержки Б.Ельцина (ОДОП) - видят в Ельцине прежде всего "надпартийного" лидера, "отца нации", который "обеспечит гражданский мир в обществе" и “покончит с расколом людей на "коммунистов" и "демократов"“. Впрочем, о необходимости использования в тактических целях подобных аргументов говорят и отдельные лидеры мелких организаций. Интересно, что Ельцина поддерживают и некоторые представители Демократической партии России (ДПР), фактически перешедшей в национал-патриотический лагерь, и даже часть откровенных национал-патриотов.

Основного соперника Ельцина, лидера движения "ЯБЛОКО" Г.Явлинского, в настоящий момент, помимо самого "ЯБЛОКА" и близкой к нему партии "Демократическая альтернатива" (ДА!), поддерживают только маргинальные организации вроде Партии экономической свободы (ПЭС) или Демократического союза России (ДСР). Прошедшие в начале месяца Дни антивоенных действий (ДАД) были использованы Явлинским как часть предвыборной кампании, однако пока не дали ощутимых результатов. В апреле о своем намерении поддержать Ельцина заявили сопредседатели движения "ДемРоссия" и Федеральной партии "ДемРоссия" (ФПДР) Л.Пономарев и Г.Якунин, принимавшие активное участие в ДАД. В последний день марта о поддержке Б.Ельцина заявила Свободная партия России (СвПР), также выступающая за мирное урегулирование в Чечне. Наконец, нельзя не учитывать тот факт, что пропрезидентские структуры имеют и используют разветвленную региональную сеть, чем не могут похвастаться сторонники Явлинского.

Пожалуй, последним шансом Явлинского остается возможность создания коалиции с лидером Партии самоуправления трудящихся С.Федоровым, экс-Президентом СССР М.Горбачевым и генералом А.Лебедем (блок "Третья сила"), и подобные попытки предпринимаются со стороны "явлинцев". Однако, во-первых, в случае создания подобной коалиции, возглавляемой Явлинским, не может быть и речи о полном объединении соответствующих электоратов. К "своим" голосам Явлинский прибавит значительную (возможно - большую) часть голосов, предназначавшихся Горбачеву и Федорову, и крайне малую часть голосов сторонников Лебедя. Сюда же следует прибавить часть голосов тех, кто намерен голосовать за Ельцина, считая Явлинского заведомо "непроходным". Во-вторых, само создание коалиции находится под большим вопросом - до сих пор демократическим лидерам не удалось объединится ни друг с другом, ни с кем бы то ни было еще (С.Федоров, правда, заявил, что готов снять свою кандидатуру, если рейтинг Явлинского окажется выше). Так что образование подобной коалиции, если она все же будет создана, станет фактом весьма примечательным.

Вопрос о поддержке кандидатов никак не может решить и партия "Демократический выбор России" (ДВР). Лидер партии Е.Гайдар, члены Политсовета ДВР А.Чубайс, С.Юшенков, Г.Томчин и ряд других деятелей ДВР выступают за поддержку Б.Ельцина. В то же время член Политсовета ДВР С.Ковалев и председатель Московской областной организации (МОО) ДВР А.Шабад склонны поддержать Г.Явлинского. Против поддержки Ельцина выступает и член Политсовета ДВР А.Мурашев. Однако сторонники поддержки Ельцина составляют в ДВР большинство. Учитывая весьма сложные отношения между Гайдаром и Явлинским, не пожелавшим в свое время блокироваться с ДВР, можно быть уверенным в том, что по крайней мере в ближайшее время согласие достигнуто не будет. Не исключена и возможность раскола в ДВР.

ДВР - не единственная демократическая организация, столкнувшаяся с подобной проблемой. Так, решением Политсовета ПЭС распущена Санкт-Петербургская организация партии, выступившая, несмотря на принятое решение, за поддержку Ельцина.

Социал-демократический союз (СДС) призывает голосовать за Горбачева (либо за единого кандидата от "Третьей силы") и не голосовать за Б.Ельцина, Г.Зюганова, В.Жириновского.

2.    CЪЕЗДЫ, КОНФЕРЕНЦИИ, МИТИНГИ

2.1.    "Партия Президента"

2.1.1.    "Наш дом - Россия" (НДР)

25 апреля в помещении московской мэрии состоялся III съезд НДР, в работе которого приняло участие более 500 делегатов от 85 региональных организаций и 27-и коллективных членов НДР.

С докладом об основных направлениях, формах и методах участия движения в избирательной кампании Ельцина выступил председатель Совета НДР, премьер-министр В.Черномырдин. Он сообщил, что движение обладает "разветвленной сетью опорных пунктов в 85 регионах России", вместе с коллективными членами насчитывает почти 10 млн человек и имеет в своих рядах свыше 300 активистов, работающих на профессиональной основе. В числе эффективно действующих региональных организаций НДР Черномырдин назвал, в частности, Оренбургскую (руководитель исполкома - В.Окунь) и Тверскую (И.Кардаков); в числе слабых - Курскую, Кировскую, Сахалинскую, Псковскую, Магаданскую, Нижегородскую, Алтайскую республиканскую организации. В 19 регионах, по его словам, организации существуют только на бумаге. В Ярославской, Самарской, Пермской, Астраханской областях, Башкортостане, Татарстане, Республике Коми, Краснодарском и Красноярском краях отделениями налажены хорошие взаимоотношения с региональной администрацией. В Ивановской, Тверской, Магаданской областях организации НДР еще во время подготовки к выборам в Думу столкнулись со скрытым противодействием со стороны глав администраций. Определив главной задачей НДР на ближайшее время формирование "мощной коалиции демократических и центристских сил” в поддержку Б.Ельцина, "тремя китами" тактики движения в избирательной кампании Черномырдин назвал "практическую реализацию политики Президента представителями НДР в исполнительной власти", законотворческие усилия думской фракции НДР и пропагандистскую деятельность региональных организаций НДР.

По итогам обсуждения доклада было принято обращение к гражданам России с призывом отдать голоса на президентских выборах за Ельцина. "Ельцин - единственная фигура общенационального масштаба. Это подлинно народный избранник, который не принадлежит ни к одной из политических партий. Только он в состоянии обеспечить гражданский мир в обществе, покончить с расколом людей на "коммунистов" и "демократов", на "левых” и “правых"". Участники съезда также рассмотрели вопрос о внесении изменений в устав НДР (докладчик - заместитель руководителя Исполкома Совета НДР В.Гребенников), заслушали информацию о работе думской фракции НДР (докладчик - С.Беляев) и решили ряд организационных вопросов. Так, в дополнение к двум существующим, были доизбраны еще два заместителя председателя движения - глава аппарата правительства РФ В.Бабичев и председатель думской фракции НДР С.Беляев. Кроме того, из состава Совета движения были выведены два его бывших члена и введены новые, в том числе - 8 депутатов Госдумы.

2.1.2.    ОДОП

5 апреля в помещении московской мэрии состоялось очередное заседание Совета Координационного комитета ОДОП, посвященное вопросам подготовки к проведению съезда ОДОП и организации работы его сторонников на выборах. По окончании мероприятия председатель Координационного комитета (КК) ОДОП С.Филатов дал небольшую пресс-конференцию, на которой, в частности, сообщил, что в ходе заседания в ОДОП были приняты еще 23 организации и что теперь движение насчитывает 279 коллективных членов, а вместе с организациями, входящими в движение "Реформы - новый курс" - более трехсот. По словам Филатова, в кампании по переизбранию Ельцина участвует Ассоциация региональных организаций ДПР. "Такая же ситуация может возникнуть и у Гайдара, потому что партия (ДВР) затянула с определением своей позиции... два человека ушли к Явлинскому, а региональные организации собираются поддерживать Ельцина". Филатов сообщил также, что по тактическим соображением предвыборная программа Б.Ельцина на предстоящем съезде движения обнародована не будет.

6 апреля в помещении московской мэрии состоялся съезд ОДОП, в работе которого приняли участие 1040 делегатов (в том числе 580 - из регионов), представлявших 279 общественных организаций. С докладом на съезде выступил Б.Ельцин, назвавший в числе положительных итогов своего президентства "коренные изменения в государственном устройстве", начало экономических реформ, интеграцию России в мировое сообщество. Заявив, что не может "состоять ни в одной из партий, пока политическая борьба раскалывает общество", он назвал своей главной задачей консолидацию общества. "Нас объединят две простые истины. Первая - будущее имеет только свободная и демократическая Россия. Вторая - нам необходимо продолжить и довести большое дело реформ до реального результата, до успешного завершения... Преобразования нужны не сами по себе... Главная цель - это человек, его ежедневные заботы, его семья, наконец, его душевное спокойствие". Признав, что “реформы обнажили пороки нашей прежней жизни во всей их неприглядности...”, Ельцин пообещал в скором будущем решение имеющихся проблем.

По завершении выступлений делегаты приняли обращение с призывом голосовать за Ельцина, напоминающее по стилю соответствующие документы брежневской эпохи и призывающее, в частности, отказаться от конфронтации по идеологическому признаку, от деления на левых и правых, "коммунистов" и "демократов".

По окончании съезда Филатов провел пресс-конференцию. По его словам, речь Ельцина на съезде является программной и лично ему, Филатову, очень понравилась: в ней Ельцин "впервые со времени Договора об общественном согласии так сильно поставил вопрос о согласии в обществе". Прошедший съезд Филатов оценил как "хороший старт предвыборной кампании". Разъясняя содержащийся в речи Президента призыв "войти в ХХI век без этой нечисти", Филатов сообщил, что "это было сказано в адрес большевизма", добавив: "антикоммунистическая пропаганда противоречит нашей концепции; я думаю, не нужно выступать против коммунистической идеологии". Однако по поводу суда над КПСС он заявил: "мы, видимо, ошиблись в свое время с этим... После развала в компартии остались наиболее агрессивные коммунисты", исповедующие "принцип поиска врага, принцип натравливания одной части общества на другую”. Кроме того, по словам Филатова, коммунисты "посодействовали нестабильности ситуации в стране", в результате чего возникают трудности с получением зарубежных инвестиций. На вопрос, сколько, по его мнению, будет зарегистрировано кандидатов в президенты, Филатов ответил: "Есть два реальных претендента - шансы остальных с каждым днем снижаются. ...Мы ведем работу в этом направлении, и не обязательно о снятии кандидатур, ведем переговоры, консультации... У Бориса Николаевича рейтинг, мне думается, растет, а у Зюганова рост прекратился".

2.1.3.    "Демократическая Россия" и близкие к ней организации

3 апреля в Российско-американском пресс-центре состоялась пресс-конференция Л.Пономарева и Г.Якунина на тему - “Почему мы решили поддержать на президентских выборах Бориса Ельцина, а не Григория Явлинского и "Третью силу"“. На встрече было зачитано заявление участников пресс-конференции, в котором они объявили о своем окончательном решении "поддержать именно Б.Ельцина, несмотря на его грубые политические ошибки и просчеты, граничащие с преступлением (война в Чечне)". Решающими аргументами в пользу этого выбора было названо:

1. "В нынешний трудный период смены политического и экономического строя в стране, усугубленный войной в Чечне, только сильная личность, имеющая в руках рычаги управления государством и соответствующий опыт, может предотвратить катастрофическое развитие событий".

2. "В президентской гонке лидирует Г.Зюганов - верный продолжатель дела Ленина-Сталина. В случае его прихода к власти чрезвычайно велика опасность возникновения гражданской войны и широкомасштабных политических репрессий", и только Ельцин может спасти демократию.

3. "В... период массового разочарования в реформах... кандидат-демократ, которым в глазах избирателей бесспорно является Г.Явлинский, не сможет победить на этих выборах, а демократы не смогут явиться решающей силой, влияющей на их результат".

5 апреля в помещении территориального управления муниципального округа "Замоскворечье" состоялось собрание актива московских организаций демократической ориентации. Сопредседатель “ДемРоссии", ФПДР и Союза "Живое кольцо" (СЖК) Л.Пономарев выразил надежду на то, что участники собрания "станут костяком предвыборной кампании Ельцина в Москве" и создадут в муниципальных округах группы по его поддержке. Сообщив, что в Москве предвыборную кампанию Ельцина возглавили чиновники (во главе московского штаба по избранию Ельцина стоит управляющий делами мэрии В.Шахновский, а Московскую организацию Общероссийского движения общественной поддержки Ельцина возглавляет префект Центрального административного округа А.Музыкантский), Пономарев призвал сотрудничать с ними. При этом он рекомендовал собравшимся “...подчеркивать, что Ельцин - не демократ и не антикоммунист, он отец нации, он - Президент для всех", и отказаться от использования антикоммунистических лозунгов, но при этом разъяснять, что Зюганов - не социал-демократ, а коммунист.

22-26 апреля СЖК организовал у входа в ГосДуму серию пикетов. Их состав и наглядная агитация постоянно менялись. Так, 22 апреля пикет состоял из 12 человек с плакатами: "Генсеки для партий - Ельцин для народа!", “"ЯБЛОКО", одумайся, не помогай КПРФ!", и других. 23 апреля в пикете участвовало 2 молодых человека с государственными флагами РФ и 7 бабушек с плакатами: "Реформы Ельцин Мир", "Депутаты! Не превращайте Думу в ЦК КПРФ!", "Чечня - дело рук Ленина, Легача и Горбача!", "Ельцин - кандидат народа", "Сильный президент - сильная Россия", "Поддерживаем земельный курс Президента!", "Хотим быть хозяевами своей земли", "Земля и воля! Хватит холопства!", "За развал и нищету КПSS к суду!". На одном плакате был изображен портрет А.Лукьянова и надпись: "Борис - ты снова прав! Их место на нарах в Матросской Тишине!". 26 апреля состав участников был тот же, но плакатов было мало. Один из них гласил: "Ельцина поддерживаем, но не обожествляем".

2.1.4.    Прочие

9 апреля в помещении агентства "РИА-Новости" состоялось заседание "круглого стола" (фактически - пресс-конференция) участников Межпартийного координационного совета (МКС).

Член Политсовета Союза возрождения России П.Евдокимов заявил: "Силы, которые поддерживали Ельцина на протяжении последних лет, или же, наоборот, находились в оппозиции его курсу, пришли к выводу о необходимости поддержать его на предстоящих июньских выборах... Нашей стране не выдержать левую Думу и левого Президента... При формировании философии избирательной кампании (Ельцина) преобладает крупноблочное строительство", в то время как в регионах преобладают так называемые "малые партии", и “их суммарная мощность достаточно внушительна... Представители этих структур, будучи озабоченными ходом избирательной кампании, выступили с инициативой собраться здесь для того, чтобы создать структуру под названием "Межпартийный координационный совет"".

Председатель Партии большинства (ПБ) Ф.Емелин заявил: "Наше сегодняшнее совещание имеет одну цель - подтвердить приверженность нынешнему президенту России, его курсу. Мы считаем, что менять коней на переправе нельзя. Реформы пошли, их надо продолжать". Рассказывая о состоявшемся днем ранее заседании одного из штабов поддержки Б.Ельцина, он отметил: "Люди между собой начали делить неизвестно что - чтобы деньги, которые выделяются на выборы, были только у них, чтобы каждый был руководителем какого-то отдела... В течение четырех часов ничего не решили. Такие штабы приведут только к хаотическому решению вопроса, и это принесет только вред кампании Ельцина". Относительно дальнейшей судьбы МКС Емелин заявил, что он будет работать и после выборов.

Вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП В.Федоров сообщил, что РСПП "стихийно склоняется в пользу Ельцина", но окончательно свою позицию он определит на съезде 14 мая. В связи с тем, что "судьба выборов решается в провинции, а там ряд губернаторов уже готовит себе алиби: мол, мы не очень-то и боролись", Федоров предложил "парадоксальный план" избирательной кампании, согласно которому будущие кандидаты в депутаты ГосДумы, готовя почву для своего избрания, должны в своих одномандатных округах агитировать за Ельцина. Говоря о своих взаимоотношениях с Президентом РФ, Федоров заявил, что раньше не во всем с ним соглашался, однако сейчас Ельцин "отходит от неправильных позиций", и что экономическая политика правительства и поныне вызывает нарекания со стороны РСПП, но в случае победы на выборах Зюганова "станут проблематичными выборы следующего Президента".

Член Высшего монархического совета С.Скоробогатов сообщил, что "многие монархические организации пришли к выводу о необходимости в этот переломный для России момент поддержать Ельцина", объяснив это "отстранением таких одиозных фигур, как Чубайс" и тем, что в действиях Президента в последнее время преобладает "тот державный вектор политики, которым со слюнями на зубах возмущался Ковалев".

Военный политолог полковник Родиков предположил, что на предстоящих выборах армия будет голосовать за Ельцина, так как "в случае прихода товарища Зюганова еще одного удара армия не выдержит".

Руководитель Московского отделения ПБ, советник президента Международной шахматной федерации К.Илюмжинова О.Ладыченко заверил, что президент Калмыкии "полностью поддерживает то, что говорил здесь... Емелин" и что "99% населения Калмыкии проголосуют за Ельцина".

20 апреля на ежегодной отчетно-выборной конференции Московского отделения (МО) Партии конституционных демократов (ПКД) было принято решение рекомендовать членам организации поддержать на выборах кандидатуру Ельцина.

20 апреля состоялся съезд общественно-политического движения "Дума-96", на котором принято решение поддержать на президентских выборах Б.Ельцина.

24 апреля в Российско-американском пресс-центре состоялась пресс-конференция председателя СвПР Г.Гахо, заместителя председателя партии О.Савельева и секретаря партии В.Никифоровой. Гахо рассказал об итогах состоявшегося 31 марта в Москве II съезда партии [1], на котором было принято решение поддержать кандидатуру Ельцина на предстоящих президентских выборах. Заявив, что "альтернативы нынешнему Президенту сегодня нет", лидер СвПР сообщил, что в обращении, направленном президенту, делегаты съезда высказали пожелания скорейшего окончания чеченской войны, призвали к немедленному выводу федеральных войск из республики и к проведению референдума по вопросу о статусе Чечни, а также указали на "профессиональную непригодность министра обороны П.Грачева и его сподвижников, компрометирующих Президента". Гахо обвинил нынешнее правительство в "развале культуры, здравоохранения и образования" и сращивании с мафиозными структурами. Он высказался за более строгий подбор кадров и призвал расставаться с ними "при малейшем отступлении от порядочности и профессионализма". На вопрос об отношении к Явлинскому Гахо ответил, что тот "профессионально еще не дозрел до того, чтобы быть президентом страны" и "позволяет себе зачастую несолидное, слишком эмоциональное поведение, граничащее с мальчишеством".

2.1.5.    Сторонники Г.Явлинского

1 апреля в Центре либерально-консервативной политики (ЦКЛП) состоялась пресс-конференция членов Общественного комитета в поддержку Г.Явлинского на президентских выборах - депутата Госдумы Э.Памфиловой, президента ЦЛКП, члена Политсовета ДВР А.Мурашева, ректора Российского государственного гуманитарного университета Ю.Афанасьева. На встрече было распространено обращение (подписанное Ю.Афанасьевым, А.Мурашевым, Э.Памфиловой, Е.Боннэр и С.Ковалевым) с призывом голосовать за Явлинского. "Поддерживая Явлинского, мы хотим показать, что в России есть реальная демократическая альтернатива нынешней власти. Хорош или плох Явлинский, но он заслужил признание своей бескомпромиссной позицией последних лет, и результаты выборов это убедительно подтвердили. У нас все равно не будет идеального кандидата. Сейчас не время спорить о деталях различных экономических концепций. Явлинский верен фундаментальным ценностям: права человека, демократия, частная собственность, рыночная экономика. Говорят, у Явлинского мало шансов. От нас зависит, чтобы этих шансов было больше... Мы были разобщены. Теперь - время объединяться! Мы объявляем о создании "Общественного комитета в поддержку Григория Явлинского" и призываем всех, кто солидарен с нами, подключиться к его работе."

Памфилова заявила, что данное заявление готовы подписать Л.Баткин, Л.Радзиховский, М.Молоствов, Ю.Рыбаков, а "Гайдар еще не определился". По ее словам, процессу объединения демократических сил помешали "амбиции и многие другие факторы". "На местах, правда, прошли единые конференции с участием широкого круга участников от ПСТ до ПЭС, но в центре все идет трудно". Памфилова также сообщила, что в результате переговоров с Явлинским достигнута "нигде не зафиксированная устная договоренность" о возможном снятии им накануне выборов своей кандидатуры в пользу Ельцина, "исходя из реалий складывающейся политической ситуации".

Мурашев заявил, что ДВР предстоит "мучительный выбор", поскольку собственного кандидата у него нет, и высказал надежду на то, что, несмотря на отсутствие у членов партии единого мнения по этому вопросу, раскола в ДВР все же не произойдет, поскольку "идеологическая основа либерализма остается неизменной".

Комментируя выдвинутый Президентом план урегулирования ситуации в Чечне, участники пресс-конференции прежде всего указывали на его нереалистичность. По словам А.Мурашева, с этим планом не согласится ни дудаевская сторона, ни российские генералы. По мнению Афанасьева, "начинать надо было с переговоров, а уже потом делать заявления". Памфилова заявила, что у власти пока нет реальных возможностей "повлиять на криминальные структуры, заинтересованные в продолжении войны". С.Ковалев (по телефону из больницы) назвал план Ельцина шагом, хотя и запоздалым и недостаточным, но предпринятым в "нужном направлении" и призвал начинать переговоры "с нуля", не выдвигая какие-либо предварительные условия.

6 апреля на Пушкинской площади в Москве состоялся антивоенный митинг, организованный в рамках кампании Дней антивоенных действий [2]. Собравшиеся держали множество флагов и плакатов. Флаги были в основном российские, но были также белорусские, чеченские и другие (в том числе и красный). Плакаты были самые различные. "К ответу тех, кто наживается на чеченской войне", "Расследовать преступления армии против населения Чечни", "Вывод войск - немедленно!", "1,5 километра подписей против войны в Чечне", "Геноцид белорусского народа продолжается!" "НАТО! Спаси Чечню! Не будь служанкой своих врагов!", "Шамиль! Джохар! Молимся о вашей победе!", множество плакатов с эмблемой “ЯБЛОКА” - каждый мог найти здесь лозунг на свой вкус. В стороне стоял транспарант "Явлинского - в Президенты!". На тротуаре Тверской у выхода из метро почти вплотную друг к другу расположились пикеты "Черной сотни" с плакатами "Демократы! Где вы были, когда в Чечне убивали Русских", "Бандит должен сидеть в тюрьме, а не за столом переговоров", "Слава Русской армии и внутренним войскам МВД". Здесь же находились плакаты общества "Мемориал" с портретом академика Сахарова, двумя стендами фотографий разрушений и смертей в Чечне и плакатом "Человеческая жизнь дороже целостности России и независимости Чечни". Чуть дальше торговали газетами "Завтра", "Советская Россия", "Патриот", патриотическими книгами по истории России, еврейскому и масонскому вопросам. Рядом собирались подписи за выдвижение в Президенты экс-Президента СССР М.Горбачева. Среди митингующих расхаживали национал-патриоты в камуфляже с соответствующей атрибутикой. Тут же распространяли свою литературу троцкисты и анархисты. Последние вначале хотели поднять свой флаг, но работники милиция заявили анархистам, что организаторы требуют флаг убрать. Члены Антимилитаристской радикальной ассоциации (АРА) раздавали свои листовки с призывом бойкотировать армейскую службу присутствовавшей на митинге и проходившей мимо молодежи [3].

С пьедестала памятника, служившего трибуной, перед собравшимися выступили кандидаты в Президенты Г.Явлинский, А.Лебедь и М.Горбачев, а также С.Юшенков (ДВР), В.Курочкин, Г.Старовойтова ("ДемРоссия"), В.Борщев ("ЯБЛОКО”), В.Новодворская (ДСР), представители Комитета солдатских матерей, АРА и др. После митинга тут же состоялся концерт.

Характерно, что в листовке, призывающей людей на данный митинг [4], кроме прочего, говорилось: "С нами Явлинский и Лебедь, С.Федоров и Громов, Ковалев и Воробьев". Это, равно как и участие в митинге Лебедя и Горбачева, отражает стремление сторонников Явлинского создать единый блок демократических сил, перспектива оформления которого, тем не менее, остается весьма иллюзорной.

8 апреля состоялось совместное заседание Политсовета и Межрегионального совета Партии экономической свободы (ПЭС), на котором была рассмотрена позиция партии на президентских выборах и некоторые организационные вопросы. В итоге было поддержано решение Политсовета ПЭС о поддержке Явлинского. Единственная не согласившаяся с этим местная организация ПЭС - Санкт-Петербургская, члены которой поддержали Ельцина, на этом же заседании была распущена.

11 апреля прошла пресс-конференция Г.Явлинского, заявившего о необходимости объединения на президентских выборах не только демократических, но и "всех некоммунистических сил". Относительно своих консультаций с А.Лебедем и С.Федоровым Явлинский сообщил, что новый этап этих переговоров начнется после их регистрации в Центризбиркоме в качестве официальных кандидатов в Президенты. Явлинский высказал уверенность в своем выходе во второй тур выборов и предложил Ельцину снять свою кандидатуру, если тот желает "гарантированной, 100%-ной победы" демократических сил. По мнению Явлинского, большинство россиян не хотело бы ни сохранения нынешнего порядка, ни "возврата к химерам, которые уже очень дорого стоили стране". Явлинский предложил всем остальным кандидатам в Президенты провести между собой прямые дебаты, на которых они "были бы вынуждены отвечать по существу на поставленные вопросы": о войне в Чечне, экономических и демографических проблемах, приватизации, нуждах армии и безопасности границ, интеграции республик бывшего СССР, реорганизации госаппарата, борьбе с преступностью и т.д.

13 апреля в подмосковном г.Химки, в здании спорткомплекса "Олимпийский", прошел пленум Координационного совета партии "Демократическая альтернатива" ("ДА!"), в работе которого приняли участие представители 26 региональных организаций.

Председатель партии В.Шостаковский изложил свое видение политической ситуации в стране (в частности, говорил о "надвигающейся коммунистической угрозе") и назвал важнейшей текущей задачей "ДА!" определение ее позиции на президентских выборах. С его точки зрения, партия должна поддержать Явлинского - несмотря на "серьезные претензии в адрес некоторых лиц из его окружения". Одновременно, по мнению Шостаковского, следует учитывать вероятность того, что во втором туре, скорее всего, примут участие Ельцин и Зюганов. Поэтому, несмотря на наличие очень больших претензий к Ельцину, нужно исходить из того, что Зюганов является для партии совершенно неприемлемой кандидатурой, и во втором туре поддержать Ельцина.

Участники пленума единогласно (при одном воздержавшемся) приняли решение поддержать на выборах Явлинского, "...учитывая близость программных положений общественного движения "ЯБЛОКО" и позиции Явлинского целям и задачам партии "ДА!"“.

15 апреля в штаб-квартире ПЭС состоялась пресс-конференция, поводом для которой послужило обвинение лидера Демократического союза России (ДСР) В.Новодворской в разжигании межнациональной розни. Открывший пресс-конференцию председатель ПЭС К.Боровой (чьим общественным помощником как депутата Госдумы является В.Новодворская) определил ситуацию как "полный абсурд". "Коммунисты контролируют этот процесс... Благодарить за всю эту глупость мы должны Скуратова и Генеральную Прокуратуру... Эти ребята работают на коммунистов, как и Благоволин, который выторговывает себе Невзоровым вечную жизнь при коммунистах... Настроения у следователей прокуратуры очень радикальные... Политсовет Партии экономической свободы принял решение обсудить возможность обращения к дипломатическим представителям с просьбой предоставить Валерии Ильиничне политическое убежище, хотя она и против" (как следовало из его объяснений, предоставление убежища Новодворской станет возможным в результате похищения ее сторонниками Борового из здания суда). По его словам, с заявлениями по данному поводу намерены выступить также Гайдар и Явлинский.

Адвокат Новодворской Г.Резник квалифицировал предъявляемые его подзащитной обвинения как "бред" и "вызов здравому смыслу и законности". Сообщив, что к нему, как к адвокату, была применена крайне редко используемая мера - взята подписка о неразглашении данных следствия, Резник предположил: "Это может быть прологом к проведению закрытого процесса... Репетиция, которая сейчас производится - в духе тридцатых годов".

Сама Новодворская назвала происходящее "первым политическим делом администрации Зюганова” (согласно мнению любимого адвоката Зюганова Ю.Иванова, уголовные дела на демократов следует заводить заранее). "Это - суд Линча коммунистов над демократами: судят не только меня, а все демократическое движение и Президента Ельцина...”. Президенту, заявила Новодворская, надо решать вопрос о том, “...что мы будем делать с коммунистами и что они будут делать с нами", и заверила, что никогда не станет просить политического убежища, но "отбывать наказание по такой статье... было бы глумлением над законом". В связи с этим Новодворская обещала объявить голодовку. О своей позиции на президентских выборах она сказала: "ДС(Р) поддерживает Явлинского как более приемлемого кандидата, как человека чистого, ученого, западника. Но если он во второй тур не пройдет, мы, как ответственная политическая сила, не будем губить страну, а призовем поддержать Ельцина".

19 апреля думская фракция "ЯБЛОКО" возобновила сбор подписей за постановку вопроса о недоверии правительству (в связи с событиями 16 апреля в Чечне). В сообщении пресс-службы фракции по этому поводу говорится: “После событий в Кизляре и Первомайском фракция "Яблоко" провела сбор подписей за постановку вопроса о недоверии правительству. Эту инициативу поддержали всего 57 депутатов Государственной Думы. Среди них не было ни депутатов ЛДПР, ни коммунистов. В результате никто из виновных в гибели мирных граждан не понес наказания. И вот - новая трагедия и массовые жертвы среди российских военнослужащих. Фракция "ЯБЛОКО" считает необходимым заслушать на заседании Государственной Думы ответственных за продолжение бессмысленной бойни в Чечне и новые жертвы после объявления мирного плана президента. Единственный способ заставить исполнительную власть отчитаться о том, что происходит на Северном Кавказе - рассмотреть вопрос об отставке правительства”.

20 апреля в ГосДуме состоялось заседание клуба "Московская трибуна", на котором выступил Г.Явлинский, представивший членам "Московской трибуны" свою президентскую программу и ответивший на их вопросы. По мнению Явлинского, демократическая общественность не поддержит Ельцина на президентских выборах, поскольку он не является демократом и "играет на поле коммунистов" не только в социально-экономической, но и в политической сфере (в частности, Ельцин и Зюганов дают одинаковые обещания по социальным проблемам и перехватывают друг у друга "популистские лозунги восстановления Советского Союза"). “Нельзя поддерживать Президента, во время правления которого в Чечне погибли десятки тысяч российских граждан”. И, наконец, с прагматической точки зрения "оказывать поддержку нынешнему Президенту не имеет никакого смысла - Ельцину Зюганова не победить". Явлинский заявил, что его переговоры с А.Лебедем и С.Федоровым идут успешно, и высоко оценил собственные шансы на победу 16 июня даже в том случае, если коалиция не будет создана.

21 апреля Г.Явлинский и лидер Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) М.Шмаков подписали протокол о сотрудничестве в области законотворчества между фракцией "ЯБЛОКО" и ФНПР. Стороны выразили готовность совместно работать для "разрешения неотложных социально-экономических проблем и построения правовой базы социально ориентированной экономики". "ЯБЛОКО" и ФНПР договорились регулярно проводить встречи, осуществлять обмен информацией, совместно разрабатывать законопроекты по социально-трудовым вопросам.

2.2.    Другие демократические партии и организации

2.2.1.    ДВР

1 апреля состоялось заседание Политсовета ДВР, на котором были приняты решения о поддержке инициативы Президента Б.Ельцина по мирному урегулированию ситуации в Чечне и об участии в съезде ОДОП в качестве гостей. На заседании было также обсуждено участие членов руководства ДВР С.Ковалева и А.Мурашева в учреждении ОКП. Политсовет, приняв к сведению их заявление о вхождении в комитет в личном качестве, обратился к ним с просьбой приостановить свое членство в комитете вплоть до принятия съездом партии решения о поддержке того или иного кандидата в Президенты.

12 апреля прошло очередное заседание Политсовета ДВР. Было принято решение очередной съезд партии провести 18 мая и рекомендовать региональным организациям ДВР в оставшееся до съезда время выработать на своих конференциях позицию относительно поддержки на президентских выборах того или иного кандидата. В вопросе об объединении с Беларусью большинство участников заседания поддержало лидера партии Е.Гайдара, предложившего приветствовать сближение РФ и Белоруссии, но оговорить необходимость "обеспечения национальных интересов России", в первую очередь экономических.

13 апреля состоялась конференция Санкт-Петербургской региональной организации ДВР, на которой было принято решение поддержать кандидатуру Б.Ельцина на президентских выборах и кандидатуру Анатолия Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга 19 мая.

20 апреля в одной из московских школ состоялась конференция МОО ДВР. В ее работе принял участие 31 делегат (из 49 избранных). Главным вопросом повестки дня конференции стало приведение устава МОО ДВР в соответствие с требованиями Закона "Об общественных объединениях" и перерегистрация ее первичных организаций. О согласии на перерегистрацию заявила 21 первичка, своих представителей на конференцию прислали 15. Кроме того, в ходе конференции была проведена серия мягких рейтинговых голосований с целью выяснения позиции на предстоящих президентских выборах. При первом голосовании в поддержку Ельцина высказались 14 делегатов, Явлинского - 7, других кандидатов - 2. За однозначную поддержку только одного кандидата было подано 5 голосов, за официальную поддержку одного кандидата при сохранении за членами МОО свободы выбора - 11, за одновременную поддержку двух кандидатов - 5. Жесткое голосование о предпочтительности поддержки только одной кандидатуры дало следующие результаты: 13 - "за", 2 - "против", 6 - воздержались. При этом за поддержку Ельцина высказались 13 делегатов, Явлинского - 7. Стоит отметить, что председатель МОО ДВР А.Шабад поддержал Явлинского, высказавшись даже за то, чтобы в случае образования последним коалиции с участием А.Лебедя и С.Федорова Гайдар обратился бы к Ельцину с предложением о совместной с ДВР поддержке кандидатуры Явлинского. Шабад также предложил присутствовавшему на конференции С.Юшенкову, избранному в ГосДуму в Подмосковье, возглавить МОО. Юшенков предложение отклонил.

27 апреля состоялась конференция Московской городской организации (МГО) ДВР, в которой приняли участие 607 из 1053 членов МГО ДВР. На мероприятии обсуждался тот же вопрос - кого поддерживать на президентских выборах. В поддержку кандидатуры Ельцина высказались Е.Гайдар, председатель МГО ДВР А.Улюкаев, председатель Исполкома МГО ДВР В.Боксер, члены Политсовета ДВР А.Чубайс, С.Юшенков, Г.Томчин, депутат Госдумы Э.Воробьев, писательница А.Гербер. Аргументация в пользу Ельцина была стандартной: Явлинскому не пройти, Ельцин - единственный гарант от прихода к власти "национал-социалистов в стране, обладающей ядерным оружием". Гайдар также возложил на Явлинского ответственность за "раскол демократов и... общее поражение на выборах". Чубайс заявил, что “...в случае победы политическое лицо Ельцина будет определяться теми, кто его поддержал”. Против поддержки Ельцина выступили Ковалев и Мурашев. Ковалев, в частности, заявил, что намерен голосовать за Явлинского и подверг резкой критике политику Президента в Чечне. Юшенков, назвав позицию Ковалева "безупречной с точки зрения правозащитника", попросил принять во внимание, что "сегодня в России политика и правозащитная деятельность, мягко говоря, не совпадают".

В ходе голосования подавляющее большинство участников собрания высказались в поддержку Б.Ельцина ("против" голосовали 25 человек, воздержались 14). Окончательно позиция ДВР будет определена на съезде партии 18 мая, после проведения региональных конференций. На собрании также принято решение о поддержке Ю.Лужкова на выборах мэра Москвы.

2.2.2.    ПСТ

23 апреля в конференц-зале гостиницы "Арбат" состоялась пресс-конференция председателя Высшего совета ПСТ С.Федорова. Федоров в очередной раз изложил свои принципы "народного самоуправления и свободного труда". Первая статья Конституции, по его мнению, должна выглядеть так: "Каждый россиянин является владельцем своего труда”. “В нашей стране, - считает С.Федоров - принудительный труд является основой. Мы остаемся народом-полурабом”. Зарплата, отметил он - это замаскированное рабовладение, “наркотик для получения кратковременного кайфа”, а наемный рабочий сродни “проститутке, продающей свой труд”. Отвечая на вопросы, Федоров назвал "вполне реальной" возможность выдвижения единой кандидатуры на пост президента от образованной им, Лебедем и Явлинским предвыборной коалиции "Третья сила": "Мы договорились за месяц до выборов получить объективные рейтинги и подписать хартию о первоочередных экономических реформах. Кто получит наивысший рейтинг, тот и будет единым кандидатом. Я с колоссальным удовольствием сниму свою кандидатуру, тем более что и жена призывает к этому".

Сопредседатель Исполнительного секретариата Высшего совета Партии самоуправления трудящихся Б.Славин заявил, что, имея навязанный выбор "Ельцин - Зюганов", общество находится "в положении Буриданова осла", и высказался о возможности нахождения ПСТ общего языка с либералом Явлинским.

26 апреля в конференц-зале МНТК "Микрохирургия глаза" состоялось заседание Организационного комитета по выборам на пост Президента РФ С.Федорова. Открывший заседание руководитель избирательной кампании С.Федорова Л.Чахмахчян назвал задачей-максимум победу Федорова уже в первом туре, а задачей-минимум - выход во второй тур и заявил, что Федоров должен стать "первым номером" в блоке "Третья сила", поскольку за остальными кандидатами "никого нет". Рассказывая о работе штаба избирательной кампании С.Федорова, Чахмахчян, в частности, заявил, что ему не удалось наладить сотрудничество с агентством ИТАР-ТАСС, которое, по его словам, "работает на одного человека - господина Ельцина".

Федоров изложил свою предвыборную платформу, предложив противопоставить "тоталитарной экономике", которая держится на труде "замаскированных крепостных", "частно-коллективную собственность по китайскому образцу", и заявил, что ПСТ "является партией фантастического большинства российского народа", идеи которой уже "пошли в массы". В качестве доказательства он привел данные о популярности некоторых российских политиков в Комсомольске-на-Амуре (где имеется филиал МНТК "Микрохирургия глаза"): 1 место - Г.Зюганов (36%), 2 место - С.Федоров (21%), 3 - Г.Явлинский, 4 - Б.Ельцин, 5 - А.Лебедь, 6 - В.Жириновский.

По завершению прений под председательством Б.Славина состоялось заседание Высшего совета ПСТ, члены которого единогласно поддержали выдвижение С.Федорова кандидатом на пост Президента РФ от ПСТ. Затем на закрытом заседании были обсуждены финансовые претензии партии к Постовому и решено освободить Постового от должности.

2.2.3.    Республиканская партия Российской Федерации (РПРФ)

23 апреля в ГосДуме прошла пресс-конференция председателя РПРФ депутата В.Н.Лысенко на тему: "Возможен ли праймериз в России". В пресс-конференции также участвовали А.Порфиров - председатель оргкомитета по проведению "праймериз" в Северо-Западном административном округе Москвы, С.Кравченко - председатель оргкомитета г.Долгопрудного Московской области, представитель РАПОС МФТИ В.Гулимова - руководитель экспертной группы.

Как пояснили участники пресс-конференции, "праймериз" планируется провести 15-16 мая в Северо-Западном административном округе Москвы, г.Долгопрудном Московской области, Омске, Красноярске и ряде других регионов. Если появятся достаточно дееспособные группы организаторов в других регионах, "первичные выборы" можно будет провести и там. Они не будут носить юридически обязательного характера, их организация носит чисто общественный характер, техническими исполнителями будут активисты демократических организаций, работающие на общественных началах, поэтому расходы предстоят только на изготовление бюллетеней. Цель акции, помимо выявления более "проходного" кандидата - "разогреть" активность избирателей, привлечь новых активистов в демократические организации, перенести обсуждение вопроса о поддержке того или иного кандидата из узкого круга политических лидеров на уровень низового политического актива. Менее "проходным" кандидатам "первичные выборы" позволят принять решение о снятии кандидатур, не теряя лица. "Праймериз", по мнению их инициаторов, явится лучшей формой агитации на данном этапе избирательной кампании. "Первичные выборы" явятся также экспериментом по проведению голосования не в выходные, а в рабочие дни (по мнению инициаторов, в весенне-летний период, когда многие уезжают на выходные копать огороды, в рабочие дни явка избирателей может оказаться даже более высокой).

Лысенко сообщил, что Заявление в поддержку инициативы проведения "праймериз" в России, направленное мэру Москвы Ю.М.Лужкову, подписали председатель ФПДР Г.Старовойтова, С.Юшенков, заместитель руководителя фракции НДР В.Рыжков, председатель движения “Общее дело” И.Хакамада, лидер движения “Вперед, Россия!” Б.Федоров, лидер Народной партии России Т.Гдлян. По словам Лысенко, тот факт, что "праймериз" не будут носить обязательного характера, снижает интерес среди лидеров группировок, борющихся за пост президента, однако среди низового актива, например, Московской организации "ЯБЛОКО", активность в реализации этой инициативы высокая. В целом, по словам Лысенко, организаторами акции являются демократические организации, еще не определившие, кого из кандидатов в президенты они будут поддерживать на выборах 16 июня.

2.2.4.    Социал-демократы

2 апреля в помещении РИА "Новости" состоялась пресс-конференция лидера движения "Социал-демократы" Г.Попова, посвященная президентским выборам и проблеме урегулирования чеченского конфликта. Напомнив о высказываемых время от времени предложениях перенести президентские выборы, он заявил: "В этом вопросе никаких отступлений быть не может - мы и так отошли от основных норм демократии". В качестве примеров такого "отхода" он привел отсрочку местных выборов, непроведение выборов судей и прокуроров, "невыборный Совет Федерации". По словам Г.Попова, с предложениями о переносе выборов выступает "та часть бюрократии, которая стремится избежать выборов любой ценой... вряд ли столь ответственные люди выходят с такими заявлениями, не прозондировав почву". В стране, по мнению Попова, "у власти удержалась номенклатурная бюрократия, а не бюрократия вообще". Один из "двух борющихся кланов номенклатуры... склонен допустить значительные отступления от курса реформ, склонен к реваншу", другой - "склонен к уступкам обществу".

О своем бывшем заместителе С.Станкевиче, обвиняемом в получении взятки в 10 тыс. долларов, Попов заметил: "Я могу смеяться над размером этой взятки, но все должно быть сделано по закону", и выразил удивление в связи с тем, что из всех взяточников к ответственности решили привлечь именно Станкевича. Сам факт того, что в последнее время "взяли" нескольких человек, назначавшихся на свои посты Ельциным, он назвал "опасным прецедентом".

Говоря о ситуации в российском социал-демократическом движении, Попов отметил его раздробленность и сообщил, что в ходе кампании по выборам президента "не удалось выдвинуть устраивающего всех кандидата от центристских сил...” и что “выдвигать своего кандидата совершенно нереалистично", однако пообещал после опубликования полного списка зарегистрированных кандидатов в Президенты "определиться". Он также сообщил, что последнее время разрабатывал концепцию российской социал-демократии, которая, по его мысли, должна отражать реалии постиндустриального общества и предусматривать, в частности, "ограниченную открытость в интересах страны, а не соседей". Отличие ее, например, от концепции Гайдара Попов обозначил следующим образом: "У Гайдара был план: сначала разрушь, а потом сделай". Попов также заявил, что "последнее заявление Зюганова свидетельствует об отказе от игры с социал-демократами".

По поводу мирного плана Ельцина Попов сказал: "Данное заявление не есть план решения проблемы, а только первый шаг в этом направлении... Позиция президента, который отстаивает целостность России, правильная, но при этом в Конституции все же должно быть положение о праве на выход именно наций, а не тех, кто просто живет на этой территории". Свое отношение к процессам интеграции в рамках СНГ Г.Попов сформулировал следующим образом: "Я горячий сторонник союза, но разве можно подписывать такой союз, отвлекаясь от того, насколько там соблюдаются права человека, свобода слова, печати и т.д."

26 апреля в Москве, в киноконцертном зале гостиничного комплекса "Измайлово", состоялся III съезд Российской социально-либеральной партии, в работе которого приняли участие представители 14 регионов. Было принято решение о начале процесса ликвидации партии и ее слияния с Социал-демократической партией России. На переходный период был избран новый состав Политсовета из 5 человек, новый председатель РСЛП (Л.Гуревич) и председатель Исполкома (В.Тищенко). Отметим, что съезд РСЛП проходил в отсутствии ее прежнего председателя В.Филина.

27 апреля в Москве, в Малом зале гостиничного комплекса "Измайлово", состоялся закрытый III съезд СДС, в работе которого приняли участие представители примерно 50 региональных организаций СДС. Помимо прочего, съезд принял резолюцию "О позиции СДС на президентских выборах 1996 г.". В ней съезд призвал М.Горбачева, А.Лебедя, С.Федорова, Г.Явлинского и поддерживающие их политические и общественные силы прийти к соглашению относительно единого кандидата, а также обратился к М.Горбачеву с просьбой "взять на себя инициативу по созданию блока демократической социально-ответственной оппозиции вокруг одного из зарегистрированных кандидатов в Президенты РФ". Съезд призвал граждан России отдать свои голоса за М.Горбачева в случае, если не будет выдвинут единый кандидат, и не голосовать за Б.Ельцина, Г.Зюганова, В.Жириновского.

2.3.    Совместные мероприятия

4 апреля в ГосДуме состоялось заседание Парламентского клуба на тему "Какое президентство необходимо России по итогам выборов 16 июня 1996 г."

Депутат Госдумы Г.Бурбулис заявил, что "выборы могут стать плодотворной политической кампанией, развивающей институт президентства". По мнению Г.Бурбулиса, президентство в России опирается на “вековую традицию власти вождистско-предводительского типа". Сегодня потребность в “президенте-вожде” отсутствует, и "институт президентства требует развития и обновления", в связи с чем каждый кандидат "должен предложить другую модель - модель президента-порученца, и мы уверены, что выиграет только тот, кто сможет реализовать эту позицию".

Президент "Движения космического программирования", претендент на президентский пост Я.Колтунов рассказал о возглавляемом им движении и подверг критике "нынешнюю систему выборов", которая, на его взгляд, "противоречит конституции и является недемократической", в частности, требует от кандидата больших финансовых затрат.

Депутат ГосДумы В.Машинский высказался за сохранение процедуры сбора подписей, так как "у власти должны быть богатые люди, которых нельзя купить сухарем", и за разработку механизма автоматического отстранения Президента от власти, если принимаемые им решения не способствуют "улучшению жизни человека".

Член думской фракции "ЯБЛОКО" В.Шейнис, заметив, что избранный Президент, вероятно, будет далек от той модели, которую здесь обсуждают, высказал мнение, что в общественное сознание усиленно внедряется представление, будто бы борьба будет происходить только между двумя кандидатами, ни один из которых "не олицетворяет завтрашний день". Этим, по мнению Шейниса, и объясняется потребность в "третьей силе" (при этом он признал: "Хотя я и участвую в этом, но не могу похвастаться успехами"). По его мнению, представитель "третьей силы" победит, если объединит достаточно сильных кандидатов. Однако, если центр тяжести сдвинется в сторону Лебедя, то "третья сила" будет "ничем не лучше двух других". Шейнис назвал "безумной идеей" высказанное недавно Лебедем предложение о назначаемости парламента, отметив, что тот "озвучил идею одного ученого безумца", и высказал мнение, что у В.Жириновского "нет абсолютно никаких шансов стать президентом". Однако Жириновский имеет шансы выйти во второй тур - и в этом случае Шейнис призвал голосовать против всех кандидатов. Наиболее желательным вариантом он назвал выход во второй тур Явлинского и Зюганова. В заключение автор действующего ныне избирательного законодательства признал, что "сбор подписей не оправдал себя - это громоздкий и зачастую очень криминализованный институт".

Г.Старовойтова поддержала Бурбулиса в том, что "президент должен быть нанятым управленцем, заключившим социальный контракт с обществом". Констатировав, что "вряд ли мы переломим ситуацию подобными заседаниями", она предложила участникам встречи "работать на следующие выборы".

22-24 апреля в Ярославле прошел Межрегиональный конгресс реформаторских сил, инициатором созыва которого явилось РНК. В мероприятии приняли участие представители ДВР, ФПДР, ПСТ, ПЭС, "ЯБЛОКО", НДР, "Общее дело" и "Вперед, Россия!". С докладом на съезде выступил лидер РНК В.Шумейко. Подавляющим большинством голосов участники съезда приняли решение создать коалицию реформаторских сил и поддержать кандидатуру Б.Ельцина. Против поддержки Ельцина в первом туре (не исключая ее во втором) выступили Боровой и представители "ЯБЛОКА". Для выработки соглашения о создании коалиции была cформирована инициативная группа, в которую вошли также представители "ЯБЛОКА" и ПЭС. В принятом конгрессом обращении к гражданам России говорится, что Ельцин является "единственным деятелем общенационального масштаба, который может гарантировать гражданский мир, не допустить передела собственности, обеспечить взвешенность внутренней и внешней политики в трудные годы".

3.    заявления

5 апреля лидер ПСТ, претендент на президентский пост С.Федоров распространил заявление, в котором, в частности, говорится: "В обществе за последние годы выращены две враждебно настроенные друг к другу силы - богатые и нищие. Они уже готовы к кровавой схватке. 16 июня даст ответ на вопрос: кто из них ее начнет. Победит Ельцин - начнут нищие, победит Зюганов - начнут богатые... Пристрастные социологические опросы показывают, что за Ельцина и Зюганова готовы проголосовать в сумме всего лишь 40% населения. Следовательно, выбор уже сделан: большинство избирателей готово проголосовать за третий путь России, на котором лучшие социальные завоевания социализма будут соединены с мировыми достижениями рыночной экономики".

ИСТОЧНИКИ:

1. Партинформ. 1996.- _N14.- апрель.

2. Платоненко В. Демократические партии и организации в марте 1996 года// Политический мониторинг. 1996.- N50.- март.

3. АРА. Не хочешь идти в армию?// Листовка.

4. Организационный комитет. Остановим войну в Чечне!// Листовка.