|
| Новое на сайте |
Татьяна ШАВШУКОВА
Январь ознаменовался обострением противостояния и последующим компромиссом двух Оргкомитетов — КПСС и КП РСФСР, особенно ярко проявившемся на московском уровне, где лишь в последний день перед одной из двух намеченных конференций московских коммунистов было достигнуто соглашение двух московских оргкомитетов о проведении общей конференции. Хотя соглашение достигнуто, конфликт нельзя считать исчерпанным. Прошедшее вместо одной из конференций 30 января совещание делегатов показало острые противоречия между сторонниками разных оргкомитетов и наличие в обеих группах противников компромисса между ними.
Позицию радикального противостояния «оппортунистической» линии В.Купцова заняла РКРП. В.Анпилов планирует прорываться на II съезд КП РСФСР и, если его линия не будет принята, пытаться расколоть его.
Конфликт получил дальнейшее развитие в комсомоле. Деление на сторонников и противников Российского комсомола связано и с ориентацией комсомольких лидеров на 2 оргкомитета, а не только на Оргкомитет КПСС и РКРП, как об этом говорилось в прошлом обзоре. И.Маляров провел конференцию сторонников Российского комсомола (которых собралось весьма немного) в Санкт-Петербурге, ЦК ВЛКСМ планирует совещание представителей регионов России в Москве в середине февраля.
Проблемой для Консультативного совета Конгресса демократических левых сил стало отношение к процессу восстановления КП РСФСР, в котором принимает активное участие СПТ, являющаяся также активным участником Конгресса.
Объединительные тенденции проявляются также в не-КПССном коммунистическом движении. С.Биец, лидер Комитета за рабочую демократию и международный социализм, выступил с инициативой объединения троцкистских и других коммунистических организаций вне зависимости от их тенденций. Пока неясно, чем кончится эта инициатива, переговоры между различными организациями продолжаются.
04.01.93 на совместном заседании политклуба Марксистская платформа и представителей Большевистской платфомы в КПСС состоялось обсуждение плана-конспекта IV Программы КПСС, предложенного Оргкомитетом по подготовке XXIX съезда КПСС. На рассмотрение были вынесены вопросы: характер современного общественно-политического строя в стране; причины поражения КПСС и социализма в СССР; классовый анализ общества, социальная база партии, ее союзники и попутчики; пути восстановления партией доверия у рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции; способы и методы политической борьбы для отстранения буржуазии от власти; экономические и политические задачи по выводу страны из общего кризиса. С содокладами выступили председатель программной комиссии Оргкомитета А.А.Пригарин и сопредседатель Большевистской платформы в КПСС Т.М.Хабарова. Большинство принявших участие в дискуссии одобрило, в основном, предлагаемый документ, хотя представители Большевистской платформы подтвердили свое решение подготовить свой вариант Программы КПСС.
Позиции Марксистской платформы в большей мере совпадали с позициями Оргкомитета (А.А.Пригарин — один из сопредседателей движения). Но по вопросу о характере современного общественно-политического строя тезисы плана-конспекта о том, что объективно невозможно разрушить социалистический уклад в экономике (III раздел, пункт 1-а) не нашли поддержки у большинства участников встречи.
Представители обеих платформ считают, что, несмотря на то, что частнокапиталистические отношения занимают скромные позиции в экономике, власть в стране находится у буржуазии. Общенародная собственность на основные средства производства при этом заменилась на государственную собственность буржуазного государства, то есть произошла замена социалистического общественного строя на государственнокапиталистический.
5 января состоялся региональный совет Санкт-Петербургского отделения СПТ. Обсуждались в основном вопросы подготовки к общеленинградской конференции коммунистов, которая должна состояться 30 января. Из ожидающихся примерно 350 делегатов выделены квоты: 50 человек — Оргкомитету, 15 — Вооруженным силам, 10 — депутатам городского и областного Советов.
Было также сообщено, что на данный момент С. — Петербургская организация СПТ насчитывает 432 члена, платящих взносы. В Москву должно поехать на Всероссийскую конференцию коммунистов 24 делегата. Некоторое меньшинство в Ленинградской организации СПТ, возможно, не войдет в воссозданную Компартию, но большинство выступает за вхождение.
10 января в Пролетарском райсовете на очередном собрании коммунистического актива Москвы, организованном Мосинформбюро, выступила делегация Оргкомитета II Чрезвычайного съезда РКП в составе председателя Купцова, заместителя председателя Петрова и членов Оргкомитета Боголюбова, Зюганова, Реброва, Хангельдыева. Вел собрание член Мосинформбюро Е.А.Кафырин.
Выыступление Купцова было посвящено доказательству необходимости быстрого воссоздания под руководством Оргкомитета единой, легальной и лояльной к существующей политической системе Российской коммунистической партии, которая должна отсудить имущество КПСС в рамках созданного правового государства и прийти к власти в результате победы на очередных выборах. Практически речь идет о создании партии заново, поскольку программные и уставные документы КПСС полностью игнорируются, а упоминание о КПСС и СССР принципиально исключается из документов. Эта позиция вызвала раздражение присутствующих.
Один из лидеров ФНС Зюганов высказал мнение, что привелечение в РКП основной массы управленцев (сочувствующих, но не заявляющих открыто о ее поддержке) необходимо для формирования в течение 1-2 месяцев массовой политической организации, способной взять власть в свои руки во имя спасения Отечества. Провал попыток создания Президентской партии и ФНС как массовых движений создал предпосылки для воссоздания РКП как массовой политической организации, откладывающей программные разногласия на потом.
Петров (Санкт-Петербург) обвинил Московскую организацию в расколе и заявил, что по всей России, особенно в Ленинграде, коммунисты единодушно поддерживают Оргкомитет РКП. После этого выступили члены Оргкомитета по созыву XXIX съезда КПСС Хабарова, Пригарин и его председатель Николаев. Хабарова и Пригарин посвятили свои выступления обоснованию политической и юридияческой целесообразхности воссоздания КПСС, как средства восстановления СССР. Николаев говорил о необходимости сотрудничества между двумя Оргкомитетами.
Г.К.Ребров зачитал решение Оргкомитета РКП о создании Оргкомитета по созыву XX московской партийной конференции во главе с народным депутатом Моссовета Шанцевым с призывом к Мосинформбюро сотрудничать с ним. Собрание приняло решение пригласить Оргкомитет Шанцева в Мосинформбюро для переговоров с целью ликвидации раскола между Оргкомитетами по созыву XX Московской партконференции, созданными Оргкомитетами КПСС и РКП соответственно.
16 января 1993 г., в день 50-летия расстрела захваченных фашистами членов краснодонской подпольной организации «Молодая гвардия», группа московских комсомольцев и членов РКРП (около 20 человек) возложили цветы к памятнику героям-молодогвардейцам на пл. Фадеева в Москве и провели короткий митинг памяти. Выступили: секретарь комсомольской организации северо-западного округа Москвы, секретарь МГК ВЛКСМ И.О.Маляров и одна из последних оставшихся в живых членов «Молодой гвардии» В.Д.Борц, которая рассказала о том, как создавалась «Молодая гвардия» и как она была уничтожена фашистами, о предпринимавшихся в свое время попытках исказить судьбу организации «молодая гвардия» и ее членов, о том, как в сентябре в г.Краснодоне была отмечена память создания «Молодой гвардии». У памятника героям-молодогвардейцам в ВЛКСМ были приняты два новых члена (комсомольские билеты вручила В.Борц).
21 января с утра, в 10-00, траурная процессия численностью до 500 человек, преимущественно пенсионного возраста, возложила к Мавзолею В.И.Ленина в Москве венки от газет «Правда» и «Гласность», а также от Союза коммунистов Ленинской платформы в РКРП. В 11-00 свой венок возложили около 100 сотрудников музея В.И.Ленина.
21 января с 17-30 до 19-00 по инициативе Оргкомитета по созыву XXIX съезда КПСС в музее Ленина в Москве состоялось торжественное заседание, посвященное 69 годовщине смерти В.И.Ленина. Перед входом стояли несколько тысяч, собравшиеся на минуту молчания к Мавзолею. Выступавшие Шенин, Марков, Морозова, Хабарова, Пригарин, Кафырин, Карташов говорили исключительно о современном политическом положении в стране. Около 18-40 Анпилов призвал участников присоединиться к колонне на улице и провести минуту молчания у Мавзолея, однако большая часть присутствующих осталась в зале. После минуты молчания 18-50 собравшиеся спели Интернационал. На этом собрание закончилось.
26 01.93 состоялось заседание Оргкомитета по проведению II съезда КП РСФСР. Была заслушана информация о проходящих районных партийных конференциях. Отмечены острые споры по отношению к КП РСФСР и КПСС и по взаимоотношениям соответствующих Оргкомитетов по подготовке съездов. Ряд организаций заявляют о поддержке только Оргкомитета по проведению XXIX съезда КПСС, ряд — о поддержке только II съезда КП РСФСР, часть — о поддержке и того, и другого с требованиями к Оргкомитетам придти к соглашению. ВКПБ и РКРП отрицательно относятся к съезду. При этом если ВКПБ, в основном, игнорирует его проведение, то РКРП перешла от позиции игнорирования процесса восстановления КП РСФСР сначала к позиции, что РКРП и есть КП РСФСР, а затем — к прямой борьбе со съездом. Обвиняя Оргкомитет II съезда КП РСФСР в социал-предательстве, руководство РКРП угрожает проведением на съезд своих представителей с тем, чтобы на съезде «взорвать» его и увести коммунстов от социал-демократических пастырей. Не исключалось, что В.Анпилов организует пикетирование помещения съезда. На конференциях в руководящие органы избирались, как правило, руководители районных организаций СПТ.
Однако главным выводом на заседании было отношение к соглашению, достигнутому двумя Оргкомитетами о порядке взаимодействия по подготовке II съезда КП РСФСР и XXIX съезда КПСС. При обсуждении ряд членов Оргкомитета выступали как против проведения XXIX съезда КПСС в ближайшее время, так и против каких-либо соглашений с Оргкомитетом КПСС (С.Петров (Ленинградская область), И.П.Осадчий (бывший работник аппарата ЦК КП РСФСР), Соколов (бывший секретарь ЦК КП РСФСР), представители из Воронежской и Волгоградской областей (СПТ)). В поддержку соглашения как тактического маневра и компромисса высказались Б.Славин (РПК), Рыбкин (СПТ), В.Зоркальцев (СПТ), Г.Скляр (СПТ),Мартемьянов. В поддержку соглашения как выражения требования партийных масс на объединение высказались В.Перов (СК), В.Исайчиков и В.Ершов (Марксистская платформа). Большинством голосов соглашение было утверждено.
В связи с финансовыми трудностями принято решение официально зарубежных гостей не приглашать, но делегации, приехавшие без приглашения, допустить на съезд. В то же время решено комунистические и социалистические партии республик пригласить все.
Продолжается конфликт в комсомоле, связанный с инициативой образования ЛКСМ России. 23 января 1993 г. в Санкт-Петербурге секретарь ЦК ВЛКСМ И.Маляров провел сепаратную конференцию по созданию Российского комсомола. Эта конференция собрала около 20 делегатов. По решению Бюро ЦК ВЛКСМ в Москве 13-14 февраля 1993 года. планируется проведение совещания представителей комсомольских организаций РФ.
30 января в Кунцевском райсовете Москвы прошло собрание делегатов городской конференции КПСС-КП РСФСР. Информбюро Московского горкома КПСС намечало на этот день проведение городской партийной конференции, однако образованнный Оргкомитетом II съезда КП РСФСР Оргкомитет Московской городской партийной конференции наметил ее проведение на 6 февраля. В результате долгих переговоров между Мосинформбюро и Оргкомитетом было достигнуто соглашение о проведении общей конференции 6 февраля, 30 же января было решено провести предварительное совещание делегатов.
На совещании преобладали сторонники КПСС. Постоянно всплывали взаимные обвинения двух Оргкомитетов. Сторонники Мосинформбюро обвиняли сторонников КП РСФСР в горбачевщине и социал-демократизме, те отвечали им обвинениями в раскольничестве. Т.М.Хабарова обвинила ряд руководителей Мосинформбюро в сепаратном заключении договора с Оргкомитетом и предложила конституировать совещание как Московскую городскую конференцию КПСС. Это предложение не было поддержано большинством делегатов. Так продолжалось до тех пор, пока не прозвучало предложение прекратить прения и заняться конкретными вопросами подготовки конференции. Был согласован проект повестки дня. Проекты резолюций оставили на доработку редакционной комиссии (формировалась из тех, кто внес или собирался внести предложения по резолюциям) для раздачи делегатам не позднее четверга.
Ленинградская областная конференция коммунистов состоялась 30 января 1993 г. В последний день перед конференцией ее место было измененно: сначала она планировалась в Петроградском райкоме, но была переведена в Павловск (пригород). По-видимому, это преследовало цель отсечь от конференции руководство РКРП во избежание ее срыва. Однако руководители РКРП (В.Тюлькин и М.В.Попов) приехали в Павловск, часть же других делегатов и активистов РКРП, собравшись сначала на прежнем месте, провели альтернативную конференцию в кинотеатре «Смена». Из 201 делегата, избранного по линии Оргкомитета, на основной конференции присутствовало 164. На альтернативной же конференции, по сообщению прибывшего с нее Толмачева (Калининский район), было около 350 человек, из которых 193 получили временные удостоверения и 187 — мандаты. Из этого следует, что большинство делегатов альтернативной конференции не были делегатами, избранными по линии Оргкомитета, а, вероятно, были избраны по альтернативной линии РКРП.
Конференцию вел С.Н.Петров (бывший II секретарь Василеостровского райкома). На ней присутствовал В.Купцов, однозначно заявивший в своем выступлении, что речь идет не о создании какой-либо новой партии, а о восстановлении той партии, которая была до августа 1991 г. С основными докладами выступили Ю.Белов (политический доклад) и Петров (по Уставу). Белов призвал не акцентировать внимания на противоречиях коммунстов и социал-демократов, которые в данных условиях должны быть союзниками коммунистов. Попов потребовал содоклада, которого ему не дали, однако ему, а также двум другим представителям РКРП — Тюлькину и Тимофееву — было предоставлено слово сразу после доклада. От других партий выступали в основном представители РПК и СПТ.
Представители РКРП пытались устроить скандал по вопросу подтверждения мандатов. Тюлькин был избран делегатом по Калининскому району, где избрали 13 делегатов вместо 7 по квоте и не провели даже рейтингового голосования. Полномочия этих делегатов, а также некоторых других, в том числе и членов РКРП, избранных с нарушениями, не были подтверждены. Во второй половине конференции около 15 человек покинули ее.
Были избраны 24 делегата на съезд, среди которых 2 члена РПК, 6 членов СПТ, остальные — члены только КПСС.
Альтернативная конференция высказала мысль, что разделение коммунистов искусственное и вызвано Оргкомитетом, однако она высказалась за размежевание с горбачевцами и СПТ и против делегирования на съезд и выборов в обком Белова, Петрова, А.А.Денисова, В.В.Калашникова и О.А.Черезова.
Политический консультативный совет партий коммунистической и социалистической ориентации принял заявление, посвященное 70-летию СССР. В нем после перечисления достижений Советского государства говорится, что «многолетние попытки внутренних и внешних противников союзного государства, направленные на его уничтожение, завершились противоречащим Конституции СССР актом, подписанным в Беловежской пуще». Считая необходимым сохранение связей между народами бывшего СССР, авторы подчеркивают, что это возможно «только как добровольное равноправное объединение государств».
3 января движение «Трудовая Россия» провела пикетирование Спасских ворот Кремля в знак протеста против подписания Ельциным и Бушем договора о СНВ. Участвовало около 200 чел. Имел место конфликт пикетчиков с нарядом милиции, так как они задержали проезжавшую через ворота машину, которой находились В.Черномырдин и В.Баранников. Конфликт завершился мирно.
Покинув Красную площадь, колонна активистов «Трудовой России» численностью около 50 человек во главе с А.Козлобаевым «красным попом» В.Пичужкиным направилась на проезд Куйбышева, где провели пикетирование штаб-квартиры движения «Трудовая Москва», выразив протест «против их раскольнической деятельности и оппортунизма» (именно на этот день намечался Координационный Совет «Трудовой Москвы»). Выходка Козлобаева была осуждена в РКРП. На специальном закрытом собрании 9 января.
12 января 1993 г. в Октябрьском райсовете на очередном заседании клуба «Постперестройка» выступил С.Кургинян. В докладе он акцентировал внимание на противоречиях в стратегии и тактике лево-правой оппозиции, на том, что до сих пор оппозиция не размежевалась с А.Баркашовым, высказывающим профашистские взгляды. Констатировалось отсутствие у оппозиции эффектвных рецептов национально-государственного устройства. Идеологическая концепция оппозиции критиковалась за противоречия и чужие заимствования. Геополитическая ориентация оппозиции отвергалась. В докладе были высказаны условия, при выполнении которых, по мнению докладчика, возможно действительное объедиение конструктивной оппозиции.
15 января 500-700 представителей «Трудовой России», ФНС и др. организаций пикетировали вход в Верховный Совет Российской Федерации. Пикет был посвящен рассмотрению в Верховном Совете вопроса о Федеральном информцентре России. Пикетичики требовали предоставления эфирного времени оппозиции. Некоторые из пикетчиков скандировали лозунги с требованием снижения цен или просто кричали «позор!». Подавляющее большинство флагов у пикетчиков были красными, было также несколько черно-желто-белых флагов и один андреевский. Имели место стычки пикетчиков с депутатами из «демократического» лагеря. По слухам, ходившим среди пикетчиков, планировалось повторить пикет 18 января. К этой дате милиция подготовилась серьезно — здание ВС было оцеплено сотрудниками милиции — пропуска проверяли на расстоянии 150 метров от здания, стояло несколько спецмашин для перевозки задержанных («КПЗ на колесах»), но пикетчики так и не пришли.
15 января в гуманитарном корпусе МГУ им.Ломоносова состоялось очередное заседание московской Федерации коммунистов учебных, научных и творческих организаций. Присутствовало около 30 человек.
Был зачитан доклад «Евразийство и геополитика» профессора А.Кузьмина из движения «Отчизна», посвященный анализу масонских и нацистских корней евразийства, пропагандируемого газетой «День» и журналом «Элементы». Применительно к сегодняшней политической ситуации докладчик пришел к выводу, что реабилитация геополитики неизбежно влечет за собой реабилитацию нацизма. Докладчик решительно поддержал позицию Кургиняна в его полемике с Прохановым на страницах «Дня».
Затем с докладом «О политической и социально-экономической ситуации после YII Съезда» выступил председатель информационно-аналитической комиссии РКРП проф. Хорев. Докладчик затронул причины кризиса в рядах коммунистической и патриотической оппозиции. Основной его причиной проф. Хорев считает апатию народа и, в первую очередь, рабочего класса, которая, по его мнению, является следствием тотального контроля Демроссии над средствами массовой информации.
По словам Б.Хорева, при обсуждении вопроса о возможном лидере движения в руководстве РКРП сошлись на том, что явного лидера нет, хотя отметили, что Тюлькин и Тулеев являются наиболее сильными фигурами. Из зала были немедленно предложены для обсуждения кандидатуры Зюганова и Бабурина, но председательствующий свернул дискуссию.
17 января у входа на Пескаревское мемориальное кладбище собралось порядка 300 человек, из которых половину составляли ветераны войны, половину — активисты коммунистических организаций (ВКПБ, РКРП, РПК Движения «Коммунисты за права граждан»). Была сделана попытка спустить один из двух висящих на флагштоках перед входом на кладбище трехцветных флагов и заменить их красными (На двух других флагштоках трехцветные флаги были заменены красными еще во время прошлогодних майских праздников движением «НАШИ»). Эта попытка была пресечена милицией, зато толпа не пропустила для возложения венков на кладбище мэра С. — Петербурга Анатолия Собчака.
Днепропетровский обком Социалистической партии Украины с 19 января распространяет обращение к членам СПУ, других партий, государственным и общественным организациям и гражданам Днепропетровска. В обращении говорится: «Политика выхода из кризиса должна вестись в рамках Конституции и законов Украины, поэтому обком СПУ призывает людей к сдержанности и уважению к законам, какими бы они ни были. Областной комитет СПУ обращается к гражданам Днепропетровска с призывом не поддаваться на провокации и избегать несанкционированных митингов и выступлений». Днепропетровский обком СПУ предлагает также «прекратить политические баталии и межпартийные распри», так как основное — это «спасение Украины от экономической катастрофы», и призывает к сотрудничеству областную администрацию для поиска путей выхода из кризиса, заявляя о своей готовности вести работу в этом направлении.
21 января перед музеем В.И.Ленина состоялся митинг «Трудовой Москвы», посвященный годовщине смерти Ильича. Ведущий заявил, что давно уже в нашей стране велась дискредитация Сталина, затем, когда она достигла успеха, началась дискредитация Ленина. Он напомнил собравшимся, как москвичи защищали музей и Мавзолей Ленина, и упомянул о роли РКРП как руководящей и направляющей силе этой защиты.
Выступивший затем В.Носов сказал о долстижениях СССР за 70 лет, прошедших со дня смерти Ленина. Тогда, по словам Носова, капитал изменил тактику и развалил мировую систему социализма и СССР, а теперь пытается развалить Россию с помощью Иуд — Горбачева и Ельцина. Носов утверждал, что Ельцину будет присвоено звание «лучшего еврея». К чести последующих ораторов, они себе подобного не позволяли. Носов призвал народ к сплочению и всеобщей политической стачке, которая перейдет во всеобщее восстание.
Появление на трибуне Анпилова вызвало бурную овацию собравшихся. Анпилов призвал народ к решительной борьбе. «Хватит пустопорожних речей, — заявил он, — пора действовать».
Собравшиеся пошли к Мавзолею, скандируя: «Ленин!», «Советский Союз!», «Вся власть Советам» (первые два лозунга по инициативе Анпилова, последний — стихийно). Подойдя к Мавзолею, демонстранты спели Интернационал, возложили цветы и прокричали «Ура!» сначала Ленину, затем — верному продолжателю дела Ленина — Сталину. Далее была минута молчания.
24 января в Москве состоялся съезд трудящихся Москвы и области. Было зарегистрировано 997 делегатов. С докладом о политическом положении выступил В.И.Анпилов. Он сообщил, что намечается три волны наступления на Ельцинский режим: манифестация 23 февраля, женская манифестация 8 марта и грандиозная манифестация 17 марта, которая, по словам Анпилова, «должна смести этот режим». В прениях по докладу выступили 15 человек, рассказывали о положении на своих заводах, в колхозах, о подготовке к забастовке.
Ставился вопрос о том, поднимать ли сейчас всеобщую политическую стачку. В.Носов говорил, что сейчас ее рано намечать, потому что еще не созданы советы на заводах. После окончания прений по докладу перешли к вопросу о создании фонда рабочей солидарности. Председателем фонда избрали Отца Пичужкина. Выступал сидевший в президиуме генерал Стерлигов, призывавший к объединению. Было решено создать движение «Трудовая столица» как отдел «Трудовой России». Все решения принимались почти единогласно (1-2 против)».
24 января Движение за достойный уровень жизни и Оргкомитет за освобождение политзаключенных пикетировали посольство Литвы в Москве. В пикете участвовало 35 человек. Пикетчики передали в посольство петицию с требованием освободить репрессированных в Литве В.Иванова и др. политзаключенных. В пикете участвовал политэмигрант из Америки А.Локшин, который раздавал прохожим листовки, поясняющие цель данного пикета.
25 января движение «Трудовая Москва» планировала проведение на ул. Тверской у Моссовета пикета в защиту Советской власти. За неделю до этого уведомление о пикете было подано депутатом Моссовета С.И.Белашовым. Пришедшие на пикет (около 20 человек) были встречены нарядом милиции во главе с майором Подъячевым, который объявил, что пикет запрещен, так какзаявка была подана не в срок, и его участники будут арестованы и привлечены к ответственности. При этом майор Подъячев зачитал Указ Президента Российской Федерации №524 от 25 мая 1992 г. «О порядке проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетов», в котором сказано, что уведомление о таких мероприятиях надо подавать не менее, чем за 10 дней. При чтении он старался не показывать текст Указа, который держал в руках, окружавшим его людям. Однако и у депутата Белашова оказался текст Указа — ни в названии, ни в тексте про пикеты не сказано ни слова. Уличенный в откровенном подлоге, майор Подъячев продолжал угрожать пикетчикам репрессиями. Несколько человек все-таки робко развернули у стенки свои плакаты. Некоторые прохожие оскорбляли пикетчиков нецензурной бранью в присутствии милиции, которая на это никак не реагировала.
По словам депутата Белашова, ранее участники трех подобных пикетов подверглись репрессиям.
16 января состоялось заседание Консультативного совета Конгресса левых демократических сил. Участники заседания обсудили проекты политического заявления с оценкой итогов YII Съезда народных депутатов РФ и современной политической ситуации, предложенные членами Совета Б.Славиным (Российская партия коммунистов) и Б.Ракитским (Комитет содействия рабочему движению). Принято решение выработать единый документ, в котором изложить согласованную позицию демократических левых по отношению к первым шагам правительства В.Черномырдина, к референдуму и выборам. Были также рассмотрены предложения по тематике работы «круглых столов».
20 января состоялось очередное заседание Консультативного совета Конгресса левых демократических сил. Решено в ближайшие месяцы сосредоточить усилия на выработке платформы левого демократического движения. Утвержден план проведения круглых столов на февраль-март 1993 года — по идеологическим основам левого демократического движения, по антикризисной экономической программе и позиции Конгресса демократических левых в отношении референдума. К рассмотрению следующего заседания принят вопрос об отношении Консультативного Совета к процессу воссоздания компартии России. Из 27 членов КС в заседании приняло участие 7 человек.
14 января 1993 г. в Челябинске состоялось заседание комитета объединенной оппозиции по подготовке 1 съезда блока народно-патриотических сил области, намеченного на 30 января. В качестве учредителей данного объединения выступают Движение «Трудовой Челябинск», блок национально-государственных партий «Великая Россия», Челябинское областное отделение Российского национального собора, Инициативный комитет по подготовке создания Челябинского областного отделения Фронта национального спасения. Рассматривалась повестка дня съезда, а также технические проблемы его организации.
30 января состоялся Съезд народно-патриотических сил Челябинской области. Была заслушана программа «Ориентир».
Съезд выдвинул кандидата на пост главы администрации. Был выбран объединенный комитет народно-патриотических сил, в который вошли представители Русского наицонального собора, блока национально-государственных партий «Великая Россия», Челябинского Фронта национального спасения.
Съезд провозгласил себя также собранием избирателей и создал инициативную группу для организации референдума по Конституции Слободкина, было принято также решение об отзыве депутатов Алексеева (Демократическое движение «Свободный Урал») и Субботина (ДемРоссия), а также представителя президента по Челябинской области Селезнева.
Выступали представители Русского национального единства, Либерально-демократической партии (от блока «Великая Россия»), «Трудового Челябинска», Союза русской молодежи. Лидер РНС Князев (бывший казак) в своем выступлении призвал к возрождению национал-коммунистического движения и заявил, что, «к сожалению», не видит среди действующих компартий подлинно национально-коммунистически ориентированных сил. Исаков прямо призывал к нацизму, к арийскому духу и т.д. Конференция носила националистический, если не профашистский характер. Было около 30 человек со свастикой, флаги, соответствующая литература. Даже коммунисты не выступали против этого, единственное возражение было у Усанова. Были предложения в программу «Ориентир» внести об образовании Русской республики в составе Российской Федерации, о русском канале телевидения, о русских структурах во всех общественных и государственных организациях. Пытались избить ветерана, потасовка была прекращена лишь усилиями членов РКРП.
15 января в Москве на Смоленской площади прошел митинг протеста против американской агрессии против Ирака и в защиту Сербии. Митинг был организован Партией Возрождения, участвовали также представители Либерально-демократической партии (ЛДП), Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП), Фронт нациопального спасения (ФНС), Союз «Христианское возрождение» (СХВ), всего около 70 человек. Участники митинга держали красные, андреевские, иракские флаги, флаг ЛДП, портреты Саддама Хусейна и В.В.Жириновского.
Сначала была предпринята попытка провести акцию прямо у входа в МИД, но после переговоров с милицией все перешли в сквер напротив. Выступили лидер ПВ В.И.Скурлатов, В.В.Жириновский и В.Н.Осипов (представитель политсовета ФНС и монархического Союза Христианского Возрождения, как он сам представился). Наиболее длинная и яркая речь была Жириновского. Он сказал, в частности, что «Кувейт для Ирака то же, что Крым для России, и освобождение Крыма не будет являться агрессией России против Украины». Скурлатов зачитал резолюцию и поддержку Ирака, подписанную большой группой деятелей культуры.
После митинга на Смоленской площади его участники прошли к посольству Ирака в Москве, по дороге скандируя: «Банду Ельцина — под суд!», «Россия без жидов!», «Чемодан-вокзал-Израиль!». Колонну сопровождала милицейская машина. У посольства Ирака участников акции встретили члены посольства, которым В.Скурлатов вручил резоюцию. Собравшиеся скандировали: «Хусейн победит!». После завершения акции солидарности с Ираком демонстранты направились к посольству Югославии.
25 января в помещении Ленинградского Дома офицеров (Набережная Кутузова, 22) прошла встреча актива ленинградских отделений ФНС и Союза офицеров с председателем Союза офицеров Станиславом Тереховым. Вел встречу председатель Ленинградской организации Союза офицеров Александр Сиротинский. Присутствовали также представители ленинградского отделения Российского народного собрания, Всероссийской коммунистической партией (большевиков) (ВКП(б)), ЛДП, РКРП, Офицерского собрания и других организаций. Всего в зале находилось свыше 100 человек, в основном военных.
Терехов заявил, что в настоящее время все организации, включая ФНС, слабы, и хотя большинство народа и армии — потенциальные сторонники Фронта, из-за отсутствия работоспособных структур эти люди остаются невостребованными. По словам Терехова, штаты ФНС раздуты, большинство сопредседателей и членов Политсовета (в частности, Александр Невзоров и Александр Проханов) не участвуют в его работе. Необходимо сократить число сопредседателей с 9 до 3, а число членов Политсовета с 50 до 20. Для не имеющих возможности работать в рамках ФНС политиков с громкими именами нужно создать специальный Консультативный Совет. Далее Терехов резко критиковал министра обороны Грачева (за выкуп государственной дачи по фиктивной цене), сопредседателя Русского национального собора Стерлигова (за беспринципность и карьеризм) и лидера «Трудовой России» Анпилова (за личные амбиции).
В качестве ближайших задач Союза офицеров докладчик назвал проведение 20 февраля Всеармейского офицерского собрания, на что был вынужден согласиться даже ярый противник этого мероприятия Грачев. 23 февраля Союз офицеров и ФНС должны провести массовую праздничную демонстрацию, которая будет генеральной пробой сил.
В конце заседания Сиротинский объявил об учреждении городского комитета по отправке добровольцев в Сербию.
На 29 января планировалась учредительная конференция Челябинской областной организации Союза офицеров. Она фактически провалилась, поскольку большинство приглашенных действующих офицеров и офицеров запаса выступили за профсоюз, выступление представителей ФНС Белозерцева, Усанова и других они не поддержали.
В гостинице подмосковного города Ивантеевка 30-31 января состоялась первая сессия Национального совета ФНС. В повестке дня были отчет руководства и кадровые вопросы (выборы). Выступили сопредседатели Политсовета Астафьев, Исаков, Зюганов, В.Иванов, руководитель Исполкома Константинов, члены Политсовета Шафаревич, Косолапов. Аудитория горячо приветствовала А.И.Лукьянова. Наиболее оживленно обсуждались вопросы кадров и тактики в период предстоящего референдума. Лидеры ФНС выступают против референдума, за досрочный созыв VIII съезда и досрочные выборы как исполнительной, так и законодательной власти. И Конституция, и решение о выборах должны, с их точки зрения, приниматься съездом.
Ряд делегатов, в особенности примыкающих к лидеру Российской партии национального возрождения В.Иванову, требовали смещения Ильи Константинова с поста председателя Исполкома, в том числе трое, сам Иванов и представители из Ростова и Воронежа, обосновывали свое требование желанием видеть на этом посту более русского человека. Эти выступления вызвали негодование части участников конференции, особенно левых. За Константинова вступились его заместитель, председатель Союза офицеров С.Н.Терехов и профессор Р.И.Косолапов.
В целом на уровне руководства ФНС разногласия между правыми и левыми практически ликвидированы. Позиции Шафаревича и Косолапова, высказанные на сессии, практически идентичны, лишь за тем исключением, что Косолапов продолжает считать себя интернационалистом (этот термин во Фронте употребляется редко).
Состав сопредседателей и Политсовета в итоге остался прежним. Принята резолюция о положении в стране и тактике Фронта. Вместо предполагавшегося активного бойкота референдума предлагается более расплывчатая формулировка, смысл которой в том, чтобы обратить инициативу президента против него самого.. Приняты также резоюции в поддержку Сербии, Ирака, о созыве Всеармейского офицерского собрания (по инициативе Союза офицеров) и об опасности ядерного терроризма на АЭС (по инициативе делегатов из Арзамаса-16).
6 января в Доме политпросвещения прошла встреча представителей троцкистской аргентинской организации «Движение за социализм» (член «Международной лиги трудящихся») с представителями политических и профсоюзных организаций Ленинграда. Встреча была в доме политпросвещения, в помещении Совета рабочих. Всего с обеих сторон участвовало около 20 человек. Имелись представители РКРП, ВКПБ, ПТ, ОФТ, Совета рабочих Ленинграда, независимого профсоюза работников электротранспорта, независимого профсоюза горняков, то есть Метростроя, рабочего комитета Кировского завода. В ходе встречи выяснилось, что действительно положение в латиноамериканских странах очень похоже на нынешнее положение в России. В частности, в Аргентине тоже происходит приватизация, которую работники приватизируемых предприятий сначала поддерживали, а теперь из-за массовых увольнений по сокращениям она им сразу разонравилась. Сообщалось, что левые организации в Аргентине находятся в глухом загоне, из крупных организаций действуют только Компартия Аргентины и «Движение к социализму», но, по информации, полученной от участников встречи, они обе находятся сейчас далеко не в лучшем положении.
11 января в помещении газеты московских профсоюзов «Солидарность» прошло собрание московской организации общества «Солидарность». Участвовало 6 членов общества, присутствовало 6 гостей. А.Андреев во вступительном докладе рассказал об итогах состоявшейся в конце прошлого года в Калининграде конференции общества и проекте его новой программы, более радикальной, чем прежняя. Наряду с пропагандой коллективных предприятий в новой программе делается упор на акции прямого действия и призывы к захвату предприятий трудящимися, признается, что депутатская деятельность на местном уровне не приносит результатов. Много споров вызвал аграрный вопрос, предложение о признании трудовой частной собственности на землю не прошло. В связи с этим впервые в кнференции не приняли участие представители Союза аграриев. Аграрный вопрос в Калининградской области стоит остро — власти передают землю садовых участков граждан богатым фирмам, граждане видят в частной собственности способ сохранить свои участки. В связи с несогласием с новой программой Андреев сложил с себя полномочия члена Центрального Совета «Солидарности» и предложил на это место Я.Леонтьева (принято единогласно).
Леонтьев рассказал о своих взглядах на сотрудничество Московской народнической группы с родственными организациями: «Солидарность», Партия труда, Народно-трудовой союз. Группа входит в «Солидарность» в качестве местной организации и одновременно создает народническую платформу в ПТ. Признав, что «с НТС вопрос непростой, так как НТС считает себя не народнической, а солидаристской организацией», Леонтьев призвал «стремиться к тому, чтобы во всем НТС возобладали родственные нам элементы».
Собрание не поддержало вносившиеся предложения о вступилении организации народников в те или иные блоки. Обсуждался также вопрос о народнической газете «Революционная Россия». Главный редактор Андреев сообщил, что газета существовала при материальной поддержке ПТ и НТС. Сейчас финансовое положение критическое, на помощь из-за границы рассчитывать не стоит. Андреев сообщил, что предложение Е.Трифонова превратить «Революционую Россию» в орган НТС не было поддержано. Собравшиеся высказались за сохранение самостоятельности газеты и поручили Б.Романову поднять вопрос о помощи газете на исполкоме ПТ.
14 января в Санкт-Петербурге прошло очередное заседание Движения «Объединенные левые».
Выступивший на заседании Александр Романов (СПТ) в сообщении ходе подготовки к восстановительному съезду Коммунистической парти Российской Федерации сообщил, что, по его данным, на 10 января из 78 краев, областей и автономий комитеты созданы уже в 73. В Ленинграде комитеты созданы во всех районах, кроме Кронштадта. Многие организации РКРП, вопреки решениям Челябинского съезда, также поддержали съезд.
Инициативу созыва XXIX съезда КПСС Романов назвал ее порочной и провокационной. По его словам, в Ленинграде эту идею поддерживает только остаток городского отделения Рабоче-крестьянской социалистической партии, вошедший ныне в Большевистскую платформу.
Отвечая на вопросы о названии будущей партии, Романов сказал, что он в принципе за изменение названия, но главное все-таки изменение не названия, а духа партии, освобождение ее от догматизма и родимых пятен КПСС.
Было также решено провести специальную конференцию по сотрудничеству в области информации и распространении прессы. В настоящее время такое сотрудничество во многом уже достигнуто.
12 января в корпункте газеты «Солидарность» состоялось заседание Оргкомитета научно-практической конференции «Альтернатива проводимой приватизации — защита интересов трудовых коллективов». В состав Оргкомитета вошли представители кафедры управления и планирования социально-экономических процессов Санкт-Петербургского государственного университета, Института проблем рынка Российской академии наук, Союза коллективов Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской федерации профсоюзов, газеты «Солидарность» и «Ассоциации за собственность работников и производственную демократию», созданной на базе части профкомов и СТК Ленинградских предприятий.
22-23 января во Дворце труда (здание Санкт-Петербургской федерации профсоюзов) состоялась научно-практическая конференция «Альтернативы проводимой приватизации. Защита интересов трудовых коллективов».
Конференция была задумана как выездная сессия школы самоуправления, но вылилась в более широкое мероприятие с участием более 200 человек, представляющих СТК, профкомы, комитеты общественного самоуправления, Союз коллективов и граждан «За народную приватизацию», Движение «За городское самоуправление», Движение «За справедливость», Партию труда, левое крыло Социал-демократической партии Российской Федерации. Присутствовало значительное количество депутатов райсовета, а также депутаты горсовета Перчик и Карлов. Работали секции производственного и территориального самоуправления.
Были зачитаны доклады «Приватизация и права трудовых коллективов» (А.Колганов, доктор экономических наук, МГУ, Партия Труда), «О защите прав трудящихся на арендных предприятиях (Н.Кузенталь, председатель профкома арендного предприятия «Парголовский завод»), «Альтернатива номенклатурной приватизации» (А.Бузгалин, доктор экономических наук, заведующий общественной лабораторией самоуправления МГУ, Партия Труда), «О роли профсоюзов в защите прав трудящихся при разгосударствлении предприятий (Г.Лысюк, заместитель председателя Санкт-Петербургской Федерации профсоюзов). Выступили также заведующий лабораторией института проблем занятости Г.Ракитская (СДПР), заместитель председателя движения «За справедливость» В.Орешников (Союз коллективов Ленинграда) и другие делегаты.
Продолжаются регулярные пресс-конференции лидеров оппозиционного парламентского блока «Российское единство».Однако складывается впечатление, что интерес к ним, подогретый ранее созданием Фронта национального спасения, сильно остыл. На январских пресс-конференциях количество журналистов не превышало 100 человек.
В пресс-конференции 6 января участвовали народные депутаты М.Г.Астафьев и С.Н.Бабурин, вел пресс-конференцию А.С.Митрофанов.
Бабурин проинформировал об итогах состоявшегося накануне заседания КС РОС.
Был поднят вопрос об отношении к договору об СНВ-II, подписанному Ельциным и Бушем. Астафьев заявил: «Сокращение ядерных вооружений не вызывает у нас протеста. Вызывает настороженность темп заключения договора и фигуры, участвовавшие в его подписании». Оппозиция продолжает кампанию против Козырева. Бабурин высказался против ратификации любых соглашений о сокращении вооружений до разработки внешнеполитической и оборонной доктрин России.
Оценивая итоги Съезда народных депутатов, лидеры блока заявили, что, хоть Ельцин и потерпел некоторое поражение, оно еще не означает победы оппозиции.
В пресс-конференции 14 января участвовали народные депутаты РФ В.Б.Исаков, В.А.Ребриков, Г.В.Саенко; эксперт блока «Российское единство» по вопросам экономики Е.Н.Ведута, эксперт фракции «Отчизна» генерал-майор Ю.В.Колосков, а также генерал-майор М.Г.Титов, Г.А.Зюганов и А.С.Митрофанов.
Исаков отметил осложнение внутренней и внешней обстановки после подписания договора об СНВ-II, и заявил, что ФНС поддерживает Ирак, подвергшийся агрессии.
Саенко сообщил, что «депутаты примут активное участие в подготовке всеармейского собрания», и высказался за скорейший суд над членами ГКЧП, заявляя, что правительство боится установления истины на суде.
Зюганов отметил, что «в последние месяцы происходит быстрая перегруппировка политических сил. После поражения на YII съезде Демроссия не изменила политического курса, конфронтация приобретает постоянный характер. На левом фланге быстро набирает силу социалистическое и коммунистическое движение, 13-14 февраля состоится съезд РКП». Зюганов попросил журналистов давать информацию обо всех таких собраниях и конференциях.
Митрофанов зачитал обращение КС РОС, принятое 8 января, посвященное 50-летию сталинградской битвы, в котором отмечается, что «это не была борьба русского и немецкого народов, а борьба русского духа против зла,... утрата этого духа привела к поражению в III мировой войне».
В пресс-конференции 21 января участвовали: народные депутаты М.Г.Астафьев, Г.В.Саенко, В.А.Ребриков, а также эксперт блока по вопросам экономики Е.Е.Ведута и А.С.Митрофанов.
Ведута рассказала об итогах парламентских слушаний по бюджетному посланию президента. В послании не исследована проблема инфляции. Нужна координация деятельности регионов. Социальной переориентации экономики не предусмотрено, заложен, как и прежде, остаточный принцип финансирования культуры, здравоохранения, науки.
Ребриков отметил, что механизм контроля за бюджетом сомнителен. Механизм выделения дотаций позволяет перекачку средств в коммерческие структуры.
Саенко подробно остановился на вопросе об отмене Ельциным запрета ФНС в новом Указе от 15 января, о рассмотрении в Конституционном Суде вопроса о неконституционности этого запрета. Он также призвал выполнить долг перед Россией — сказать «нет» Ельцину на референдуме. Митрофанов обратил внимание собравшихся на лживые комментарии газет по поводу отмены Указа о запрете ФНС и отметил: «Президент впервые сам отменил свой Указ без решения Конституционного Суда».
Астафьев, выдвинутый накануне кандидатом в мэры Москвы, заявил: «Характер предстоящих выборов будет носить яркую политическую окраску. ФНС — за создание широкой коалиции разных сил на идейной основе: освободим Москву от Лужкова, Россию — от Ельцина!».
Источники
1. 70-летие СССР забыть нельзя. Заявление Политического консультативного совета партий коммунистической и социалистической ориентации.
2. Обращение Марксистской платформы РПК к партии // Российская правда.— 1993.— №4 (11).
3. Российская партия коммунистов. Программа // Российская правда.— 1993.— №5-6 (12-13).
4. Заявление совещания секретарей районных организаций Российской коммунистической рабочей партии Москвы и Московской области // Левая газета.— 1993.— №1 (7).
5. Косолапов Р. Линия РКРП и азбука ленинизма // Левая газета.— 1993.— №1 (7).
6. Косолапов Р. «Кто не понял ни грана в марксизме...» Открытое письмо бывшего члена ЦК // Юридическая газета.— 1993.— №4.
7. Коммунистическая партия Российской Федерации. Съезд (2 (чрезвычайный, восстановительно-объединительный); 1993). Политическое заявление «К коммунистам, гражданам России» // Левая газета.— 1993.— №2 (8).
8. Такой он странный, этот «вождь»... // Левая газета.— 1993.— №3 (9).
9 [Листовка к 23 февраля]/ Союз офицеров, Движение «Трудовая Москва», Фронт Национального спасения.— М., 1993.
Новые издания:
10. Приватизация и рабочее движение/ КАС-КОР.— М., 1993.
11. Голос коммуниста. Независимая коммунистическая газета/ Союз коммунистов.
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|