| Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц |
Последние военные успехи Азербайджана на карабахском фронте превратили Г.Алиева в национального героя, от воли которого во многом зависит судьба народа. К тому же сегодня азербайджанское телевидение, подчиненное президентскому аппарату, ведет усиленную проалиевскую пропаганду. Все это способствует созданию имиджа «отца наций». Заслуга Г.Алиева сегодня заключается и в том, что он в рекордно короткое время смог сформировать более или менее боеспособную армию и ликвидировать вооруженные банды, до недавнего времени существовавшие в ряде районов республики. Над силовыми структурами республики установлен строгий государственный контроль — Алиеву удалось сделать то, что в свое время не сделали ни Муталибов, ни Эльчибей.
Многие политические деятели и население Азербайджана в Алиеве видят многоопытного политика, жесткого прагматика и грамотного управленца, способного искусно управлять людьми и страной.
Главным источником нынешнего политического дискомфорта, испытываемого Г.Алиевым, является премьер-министр С.Гусейнов, некомпетентность которого сегодня очевидна в республике. С.Гусейнов до сих пор имеет в Гяндже свой опорный пункт, состоящий из военных подразделений, призванных его охранять; поэтому в отношении Гусейнова президент выбрал иную тактику.
Это прежде всего стремление к снижению роли С.Гусейнова в политической жизни страны, а в конечном итоге к полной его нейтрализации политическими методами. Следует отметить, что в ноябре 1993 года отставка С.Гусейнова не была принята из-за тактических соображений.
Проблема президента Азербайджана сегодня заключается и в нынешней оппозиции, которую он рассматривает как реальную угрозу своего смещения, — основными претендентами которого являются два бывших экс-президента — А.Эльчибей и А.Муталибов, против которых направлены нынешние его нападки: это прежде всего обвинение их в трагических событиях января 1990 года и Ходжалинской трагедии.
Партия национальной независимости Азербайджана во главе с Этибаром Мамедовым, некогда выступавшая основной оппозиционной силой в период правления А.Эльчибея, в сегодняшних условиях не выступает открыто против смещения Г.Алиева, понимая реальную угрозу со стороны президентской власти. В этих условиях она заняла выжидательную позицию, дожидаясь лучших времен. Единственные их требования сегодня — это защита прав человека в Азербайджане.
Не так давно Г.Алиев предлагал Э.Мамедову четыре поста, в том числе и министра иностранных дел. Однако от всех этих постов Э.Мамедов отказался.
В руководстве госаппарата начинаются кулуарные разговоры о возможности предстоящих кадровых перестановок.
Высказывается мнение о возможности в ближайшее время переназначения госсекретаря Азербайджана Лалы Гаджиевой на пост постоянного представителя республики в ООН.
Одной из причин, вызвавшей такие разговоры вокруг Лалы Гаджиевой, послужили ее не очень теплые взаимоотношения с премьером С.Гусейновым. Последний использует все свое влияние, требуя от Г.Алиева отставки Гаджиевой с поста госсекретаря. Как поведет себя президент, сказать пока трудно. Ведь до сих пор Л.Гаджиеву считают правой рукой Г.Алиева.
Следует отметить, что не так давно — 16 декабря 1993 года — Л.Гаджиева подала заявление об отставке. Однако, президент не удовлетворил ее заявление, аргументировав тем, что не нашел для нее подходящего поста. Неизвестно, откажется ли Г.Алиев от поддержки Л.Гаджиевой под давлением С.Гусейнова или нет. В случае, если отставка произойдет, то возможными кандидатами на столь высокий пост могут быть министр иностранных дел Азербайджана Г.Гасанов и госсоветник по административному управлению А.Рагимзаде. Шансы первого более предпочтительны. Возможен и другой вариант — назначение менее известного политолога.
Генеральная прокуратура республики завершила следствие по расследованию январских событий 1990 г. (имеются в виду погромы, в результате которых было убито более 130 мирных жителей и около 800 получили ранения).
Генеральный прокурор Али Омаров заверил, что в этой трагедии повинны Аяз Муталибов, Абдул-Рахман Везиров, директор внешней разведки С.М.Примаков, президент СССР М.С.Горбачев, Д.Язов, В.Крючков. В документе также выдвигалось требование о привлечении этих лиц к ответственности.
Нынешний опорный пункт бывшего экс-президента А.Эльчибея располагается в Нахичевани в райцентре Ордубад в здании бывшего управления КГБ, охраняемом двумя БТР и группой автоматчиков, а сам президент по-прежнему находится в своем родном селе Келеки. Здесь его навещают бывшие министры, работники президентского аппарата и другие политические деятели, которые сохранили верность экс-президенту. Основное нынешнее занятие А.Эльчибея — «разработка и проведение курса борьбы против мятежной власти» Г.Алиева.
В структуре НФА произошли и организационные изменения. В соответствии с распоряжением А.Эльчибея нынешний состав исполкома НФА распущен, а сама эта структура упразднена. Произведен ряд новых назначений: первый заместитель по политическим вопросам — Али Керимов, заместитель по организационной работе — Мирмахмуд Фаттаев, заместитель по связям с общественностью — Ариф Алиев, заместитель по международным связям — Асим Моллазаде, заместитель по оборонным вопросам — Ариф Пашаев. Идеологический сектор упразднен, вместо него будет создана соответствующая структура. Распоряжением А.Эльчибея создан также консультативный совет, в функции которого входит подготовка стратегических программ и предложений по усовершенствованию НФА [1].
В союзе с НФА в оппозиции к нынешней власти стоит и партия «Мусават», возглавляемая бывшим спикером парламента И.Гамбаром. По его мнению, Г.Алиев «пытается управлять независимым государством тем же способом, каким управлял бывшей Советской республикой». Также И.Гамбар считает, что после ряда поражений на карабахском фронте он рискует потерять власть.
С 12 января в Нахичевани сотрудниками местного МВД проводились массовые аресты активистов НФА, которые заявили о верности экс-президенту А.Эльчибею.
Активисты считают, что эти действия являются подготовкой к аресту А.Эльчибея, ими также не исключается возможность физического уничтожения экс-президента по примеру грузинских коллег.
Такие опасения вызваны прежде всего сообщения генерального прокурора Азербайджана Али Омарова, который заявил по республиканскому телевидению: «Пока существуют два экс-президента — Аяз Муталибов и Абульфаз Эльчибей, опасность дестабилизации политической обстановки в республике остается».
Кроме арестов оппозиции угрожает закрытие газет. С января уже приостановлен выпуск таких оппозиционных газет как «Мухалифят», «Джумхурият», «Ени Мусават», «Истиглал» и др. Сегодня издается 20 из 600 зарегистрированных газет. Издательство «Азербайджан», переподчиненное после прихода Г.Алиева президентскому аппарату, аргументировало это отсутствием типографского оборудования [2] и задолженностью издательству «Азербайджан».
Бывший президент Азербайджана А.Муталибов по-прежнему остается в Москве на одной из подмосковных дач, ведя активную политическую деятельность.
Против него в республике выдвинуто обвинение в виновности в трагических событиях как января 1990 года, так и Ходжалинской трагедии. И в нынешних условиях при возвращении в Баку ему грозит тюремное заключение. Но, по словам А.Муталибова, вернуться он готов в Баку только после того, как с него снимут все выдвинутые обвинения. По его мнению, трагедию 20 января 1990 г. в Баку можно было бы предотвратить. Но на фоне карабахского конфликта националисты из Народного фронта сумели максимально использовать ситуацию и сознательно послали людей под танки, дабы потом на крови освободительного движения прийти к власти. Также, будучи проинформированным, КГБ в этих условиях бездействовал. А в конечном итоге, по мнению А.Муталибова, центр на закате существования СССР использовал «карабахскую карту» как против Армении, так и против Азербайджана.
Нынешнюю тему «вины» бывшего руководства республики в лице А.Везирова и А.Муталибова, поднятую Г.Алиевым, можно считать признаком слабости позиции властей и бессилия в карабахском урегулировании.
Позиция А.Муталибова в отношении Нагорного Карабаха остается прежней.
По оценке А.Муталибова, нынешний президент Азербайджана многоопытный политик, человек, умеющий хорошо управлять людьми. Однако вызывает критику его проведение реформ политической и экономической систем. По его мнению, рыночные реформы должны осуществляться одновременно во всех странах бывшего СССР.
Азербайджан в 1996 году по предполагаемому контракту с иностранными компаниями должен первые 10 лет получать меньше нефтяной прибыли. Из добываемых 41 млн. тонн прибыльной нефти он должен получать только 16 млн.тонн, остальные 25 млн.тонн забирали партнеры, мотивируя необходимостью быстрого покрытия своих капвложений.
Азербайджанскую сторону такой проект не устроил, и они предложили пересмотреть его своим коллегам. Но независимо от них азербайджанская сторона готовит свой коммерческий проект.
Российская нефтяная компания «Лукойл», состоящая из трех крупнейших нефтегазодобывающих объединений, также стремится к экономическому сотрудничеству и участию вместе с Азербайджанской нефтяной компанией в разработках и добыче нефтяных залежей. При этом следует отметить, что сегодня Азербайджан большинство технических средств получает из России.
Долевое участие Азербайджана в месторождениях «Азери» и «Гараг», где участвуют зарубежные нефтекомпании, будет составлять 30%. Но из-за опасения невозможности обеспечить в полной мере свою долю капвложений азербайджанская сторона думает передать 10% своего долевого участия российской компании «Лукойл». Одним из немаловажных вопросов является вопрос перевозки нефтепродуктов. Сейчас предложены семь вариантов возможных трасс трубопровода. Однако все они имеют как свои преимущества, так и недостатки. Окончательного решения по этому вопросу пока нет, но в конечном результате азербайджанская сторона стремится к тому, чтобы будущий нефтепровод приносил максимальную выгоду прежде всего Азербайджану.
Не так давно на Каспийском шельфе открыли месторождение нефти, сравнимые с запасами Западной Сибири, и сейчас на ее разработку претендуют российский концерн «Лукойл», британская компания «Бритиш Петролеум» и англо-голландско-бельгийская компания «Роял датч шелл».
Декабрьско-январский бюджетный дефицит в республике составил около 200 млрд. руб., его рост продолжается. По общим оценкам, в республике сегодня нет детально проработанных программ по переходу к рыночной экономике.
Не хватает средств для поддержания основных фондов. Происходит сокращение и постоянное свертывание производства. Руководство республики видит выход в крупных иностранных инвестициях, прежде всего в нефтяную отрасль, стремлении государственного регулирования рынка.
В этом месяце, согласно указу президента республики Г.Алиева, на всех предприятиях был проведен перерасчет безналичных азербайджанских рублей в манаты в соотношении 10:1. В той же пропорции изменился и официальный курс маната, составивший 118 манат за доллар. До этого официальный курс азербайджанского рубля определялся по итогам московских торгов, а после того, как Бакинская биржа провела свои первые и пока единственные валютные торги (24 ноября), завершившиеся с итогом 1180 аз. руб. за доллар, эта котировка стала официальным курсом Банка Азербайджана. В дальнейшем свой официальный курс Банк Азербайджана намерен определять по итогам торгов на Бакинской межбанковской валютной бирже, которая планирует приступить к регулярным сессиям в феврале. Помимо этого, согласно указу президента, с 1 января из обращения в Азербайджане выведены «старые» купюры достоинством до 10 руб [3].
Теперь все безналичные операции начали проводиться исключительно в азербайджанских манатах (ранее манаты находились только в налично-денежном обращении республики, а в безналичном обороте использовались азербайджанские рубли) [4].
Внешнеторговый оборот России и Азербайджана за 1993 г. составил 167 млрд. руб.
Поставки в Россию из Азербайджана — 181 млрд. руб.
Положительное сальдо составило 14 млрд. руб [5].
Денежные доходы и расходы населения Азербайджана (в млрд. руб.):
доходы населения в 1992 г. составили 70,5 млрд. руб.
в 1993 г. составили 623 млрд. руб.
расходы населения в 1992 г. составили 51,8 млрд. руб.
в 1993 г. составили 305 млрд. руб.
приросты денежных накоплений в 1992 г. составили 18,7 млрд. руб.
в 1993 г. составили 318 млрд. руб.
Заработная плата за январь-октябрь 1993 г. составила 17053 руб.
за октябрь-ноябрь 1993 г. — 26 249 руб.
В октябре 1993 г. в Азербайджане разрыв между средней и минимальной оплатой труда составлял 5,3 раза.
По словам Г.Алиева, он сегодня доволен успехами военных и состоянием азербайджанской армии [7].
Местные военные эксперты считают причиной нынешних побед введение в азербайджанской армии строгой военной дисциплины. Сегодня в республике чувствуется «твердая рука» Г.Алиева, начали судить дезертиров и казнокрадов. С ноября 1993 г. в Азербайджане ужесточен (с оговоркой «на период войны») ряд статей уголовного кодекса, теперь после принятия его парламентом. За уклонение от очередного военного призыва грозит лишение свободы от 5 до 8 лет. За уклонение от мобилизации тюремного заключения от 7-10 лет, а при отягчающих обстоятельствах — от 10 до 15 лет. За самовольное оставление воинской части на фронте — от 10 до 15 лет и вплоть до смертной казни. И конечно все это привело к повышению боеспособности и дисциплины в армейских частях и создало возможность решения Карабахского вопроса силовыми методами, то есть сейчас. Г.Алиев хочет прийти на переговоры с военными победами и уже на своих условиях вести переговоры с конфликтующей стороной.
Сегодня уверенно можно сказать, что на данный период Карабах стал единственной дестабилизирующей внутриполитической силой, которая смогла бы сместить Г.Алиева. Если Г.Алиев потерпит ряд поражений на фронте, то его политическая судьба будет предопределена и не исключено возвращение к власти одного из экс-президентов Азербайджана — А.Муталибова или А.Эльчибея, а возможно, и успех Э.Мамедова — лидера ПННА.
Это заставляет Г.Алиева заниматься укреплением боеспособности армии, вербовать наемников для достижения победы на карабахском фронте,. ибо на карту поставлено его политическое будущее как президента.
По мнению президента Армении, недавняя его встреча в Ашгабате с Г.Алиевым не будет иметь каких-либо практических результатов, пока азербайджанская сторона не перейдет от слов к делу и не заменит пропаганду реальной политикой, под которой подразумевается реализация одного из двух планов урегулирования карабахского конфликта — со стороны СБСЕ и России. По мнению президента, план российской стороны более предпочтительный, так в нем есть четкий механизм, гарантирующий невозобновление военных действий, — это присутствие миротворческих сил. Но план СБСЕ также неплохой. Однако, по мнению Л.Тер-Петросяна, азербайджанская сторона не готова принять этот план и постепенно выдвигает условия, которые постоянно мешают сторонам приходить к единому согласию [8].
В данный момент у Армении существуют две проблемы, связанные с Карабахом, — это прекращение огня и определение статуса Карабаха.
Вторая проблема снята с повестки дня. Упор делается на первую — прекращение огня. Решение второй возможно, по мнению армянской стороны, только после заключения мира и прекращения войны, в переговорном процессе.
Полномочный представитель Азербайджана в РФ Рамиз Ризаев возлагает всю вину за срыв достигнутых договоренностей по разрешению карабахского конфликта на армянскую сторону, утверждая что Армения разговаривает с позиции силы; в вину ей ставится и обстрел машины посла России В.Казимирова. Но при этом он отмечает, что в основу миротворческого процесса должен быть положен принцип территориальной целостности Азербайджана. «Силы самообороны Нагорного Карабаха», по его мнению, — миф. Также отрицается попытка армянской стороны придать Нагорному Карабаху статус самостоятельной стороны на переговорах [9].
Единственный способ армян из Карабаха выжить в нынешних условиях — возможность иметь хорошо организованные вооруженные силы, которые в нынешних условиях выступали бы гарантом их самосохранения на этой территории. По мнению Р.Кочаряна, нынешние территории Азербайджана были захвачены Нагорным Карабахом в 1993 г. из тактических и военных соображений, а не были попыткой их присоединения к НКР.
Сейчас, если НКР вернет эти земли Азербайджану, то ей придется растягивать весьма ограниченные военные силы для контролируемой самообороны. Если раньше Нагорный Карабах вынужден был удерживать рубеж от армянской границы до Физули (130 км), теперь — участок от Физули до иранской границы (22 км).
Любое решение данной проблемы, в том числе и вывод войск, возможен, по мнению НКР, только в рамках общего мирного урегулирования, когда будут серьезные гарантии того, что вновь не начнутся боевые действия [10].
По мнению Р.Кочаряна, сегодня не видно серьезных возможностей для мирного урегулирования конфликта. «Шестой руководитель сменяет другого в Баку с 1988 года, но ничего не меняется в их подходе к Карабаху. Г.Алиев продолжает путь своих предшественников». И сегодня Баку продолжает делать ставку на силовое решение конфликта. А это мешает достижению согласия по основным вопросам.
Первое — прекращение огня, затем гарантия безопасности сторон и третье — переговорный процесс о статусе НКР.
Среди наемников, воюющих на стороне Азербайджана, можно выделить три группы:
1. Из России и стран ближнего зарубежья (в основном бывшие афганцы).
2. Моджахеды из Афганистана.
3. Незначительное число наемников из Турции.
Российские подразделения наемников в основном автономны, так же как и подразделения моджахедов.
Отношения наемников-»афганцев» из России и ближнего зарубежья складываются не лучшим образом с моджахедами из Афганистана, где им совместно приходится воевать против сил Нагорного Карабаха. Главным образом это происходит из-за того, что и те и другие воевали друг против друга в Афганистане.
В наступательных операциях наемники из ближнего зарубежья действуют совместно с азербайджанской национальной гвардией. Подразделения моджахедов осуществляют наступательные действия также в тесном взаимодействии с азербайджанской армией.
Генеральный штаб моджахедов находится в Бейлагане. Есть мнение, что переброска афганских моджахедов в Азербайджан осуществляется через иранскую границу.
19 января на приграничном фронте с НКР произошли «разборки» между русскими наемниками и афганскими моджахедами, которые состоят на службе в азербайджанской армии.
Как сообщили местные средства массовой информации, несколько воюющих на стороне Баку моджахедов, которые потеряли родственников во время боевых действий в Афганистане во время существования СССР, захватили и после пыток расстреляли одного российского наемника, также воевавшего на стороне Азербайджана [11].
Такое построение взаимоотношений между воюющими не устраивает азербайджанское руководство, которое в свою очередь делает все, чтобы чувство ссоры, обид и недоверия исчезло, ибо здесь они едины и выполняют боевые задачи.
После ряда поражений Азербайджана в карабахской войне официальный Баку решил обратиться за помощью извне для восстановления мощи своей армии. И с этой целью они пригласили турецких, американских, иранских и российских инструкторов.
В Ачигабуле, в 129 километрах на юго-восток от Баку, находится тренировочный лагерь с турецкими инструкторами. В 10 километрах от него расположена еще одна такая же территория, где предполагают работать американские инструктора, которых еще там нет. В Баку иностранные дипломаты сообщили: от 20 до 25 американских инструкторов обучают там 1000 азербайджанских солдат, которых наняла американская нефтяная компания из г. Атланта «Мега Ойл», которая рассчитывает за счет этого получить выгодный контракт на разработку нефти в Азербайджане. Помимо этого, в печати отмечается, что они занимаются и подготовкой группы специальных охранников для Г.Алиева.
Под Пирекешкулом, в 19 км к северо-востоку от Баку, Иранская военная миссия, куда входят 4 иранских генерала ведет обучение пяти азербайджанских батальонов.
Российские инструкторы обучают около 400 бойцов в Гяндже — опорном пункте С.Гусейнова. Многие азербайджанцы полагают, что тренируемые российскими инструкторами воинские части и подразделения призваны охранять С.Гусейнова в случае начала фракционной борьбы за власть [12].
Январь ознаменован для Азербайджана рядом побед на карабахском фронте. В первой половине месяца национальной армии республики удалось сместить в ряде районов подразделения карабахских сил самообороны и освободить ряд населенных пунктов. Наступление велось по всей линии фронта. И в первые недели борьбы обе стороны несли значительные потери как в живой, так и военной силе.
23 января азербайджанскими ВВС была совершена попытка бомбардировки Степанакерта с самолетов. Однако, не долетев 80 километров до цели, один из самолетов был сбит средствами ПВО НКР [13].
По оценкам экспертов, Азербайджан способен поддерживать интенсивность боевых действий еще в течение одной-двух недель [14]. У Г.Алиева нет пока сил, чтобы интенсивно вести боевые действия в течение более длительного срока.
Чувствуется живой интерес России к вопросу урегулирования карабахского конфликта. Российский МИД попытался сблизить конфликтующие стороны по общим позициям. С этой целью представитель Президента РФ Владимир Казимиров в начале января выехал в Баку, где предложил новый проект урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе, что вызвало неоднозначную реакцию официального Баку, и тогда им была предложена идея обсуждения конфликтующими сторонами за столом переговоров всех спорных вопросов [15].
По оценке Казимирова, карабахский конфликт — это первый вооруженный, затяжной и кровопролитный конфликт на территории СССР. Его особенности: давние исторические корни, постепенное разрастание конфликта в крупномасштабную войну. Взаимное недоверие сторон, непримиримость и негибкость сторон создают особые сложности для прекращения кровопролития и политического урегулирования.
С 18 по 20 января в Москве проходили переговоры А.В.Козырева с министром иностранных дел Азербайджана Г.Гасановым и Армении Папазяном, а также с представителем Нагорного Карабаха А.Гукасяном. На встрече было лишь отмечено некоторое сближение сторон. Но пока ни о какой согласованной позиции Армении и Азербайджана не может идти речь из-за взаимных претензий сторон друг к другу [16].
Предложение России заключалось в предложении о прекращении военных действий, полном и повсеместном, путем заключения соглашения между всеми противоборствующими сторонами. Это, по мнению России, ключ к решению других проблем, порожденных конфликтом (это возвращение беженцев, снятие экономической и транспортной блокады). Для ведения текущей работы в этом направлении при МИД России специально создана посредническая миссия, которая периодически посещает Баку, Ереван, Степанакерт, Нахичевань. Эта работа ведется при тесном сотрудничестве с Минской группой СБСЕ. Россия больше уделяет внимания (в отличие от Минской группы) вопросу выработки действенного механизма прекращения военных действий [17].
Намеченная на 25 января встреча президентов Армении и Азербайджана при посредничестве российского президента в Москве не состоялась. По словам В.Казимирова, новые сроки этой встречи пока не определились [18].
Нынешние принципы подхода азербайджанской стороны к разрешению конфликта состоят в требовании вывода армянских войск с оккупированных территорий, отмены всех законодательных актов, в которых фиксируется принадлежность Нагорного Карабаха Армении [19]. И только после этого, по мнению Баку, возможны переговоры о прекращении огня и боевых действий.
В середине января главком погранвойск России генерал-полковник Андрей Николаев уехал из Баку ни с чем: его просьба прикрыть российскими войсками южные границы СНГ была отклонена (после визита в Тегеран главы МИД Азербайджана Гасана Гусейнова).
К числу основных проблем установления этих границ он отнес возрастание количества лиц, пересекших российскую границу, невиданные ранее объемы переправляемых через границу наркотиков и оружия, активизацию разведывательно-подрывной деятельности с территории сопредельных государств и разрастание региональных конфликтов. Присутствие пограничных войск в бывших советских республиках, по мнению А.Николаева, обеспечит защиту национальных интересов России. Москва сегодня не может немедленно приступить к обустройству своих новых рубежей, образовавшихся после распада СССР (возможный путь поставок оружия и наркотиков — Иран — Азербайджан — Дагестан) [20].
Азербайджан постепенно налаживает торгово-экономические связи с Прибалтийскими государствами. Так, Азербайджан начинает привлекать экономических партнеров из Латвии.
В начале второй декады января между двумя республиками в Баку были подписаны соглашения о торгово-экономических связях. С этой целью сюда прибыл вице-премьер Латвии Оярс Кехрис. Кроме этого договора, г-н Кехрис подписал с министром иностранных дел Азербайджана Гасаном Гасановым протокол об установлении дипломатических связей.
По первому соглашению Азербайджан будет поставлять в Латвию в основном топливо и нефтепродукты, а получать транспортные средства, в частности железнодорожные локомотивы, вагоны, а также продукцию приборостроения [21].
Источники
1. Туран. — 1994. — 4 января.
2. А.Соколов. Начались массовые аресты активистов НФА // Сегодня. — 1994. — 18 января.
3. Коммерсант daily. Национальные валютные рынки // 1994. — 15 января.
4. Коммерсант daily. Республика утвердила концепцию Банка Сотрудничества // 1994. — 12 января.
5. Г.Семеников. Интеграция в СНГ // Коммерсант daily. — 1994. — 18 января.
6. Экономика Сотрудничества Независимых Государств в январе-ноябре 1993 г. — 1994. — 10-16 января.
7. А.Соколов. Алиев доволен успехами военных // Сегодня. — 1994. — 19 января.
8. А.Ханбабян. Создание СНГ позволило избежать «Югославского конфликта» // Независимая газета. — 1994. — 12 января.
9. Б.Михайлов. Мы вправе рассчитывать на поддержку СНГ и мирового сообщества // Независимая газета. — 1994. — 11 января.
10. Политика России в Закавказье // Коммерсант daily. — 1994. — 25 января.
11. П.Фельгенгауэр. Р.Кочарян. Война как образ жизни // Сегодня. — 1994. — 21 января.
12. Г.Ворон. Азербайджанские войска начали наступление // Сегодня. — 1994. — 19 января.
13. Р.Гурдилек. Американские инструктора тренируют азербайджанцев на деньги нефтяной компании // Известия. — 1994. — 28 января.
14. Нагорный Карабах // Независимая газета. — 1994. — 26 января.
15. В.Ханбабян. В Карабахе повторяют пройденное // Независимая газета. — 1994. — 14 января.
16. А.Мехтиев. Баку пока не готов одобрить российский проект решения Карабахской проблемы // Независимая газета. — 1994. — 14 января.
17. Л.Минасян. А.Козырев продолжает консультации по урегулированию в Карабахе // Независимая газета. — 1994. — 22 января.
18. А.Мехтиев. Главное — не допустить интернационализации конфликта // Независимая газета. — 1994. — 27 января.
19. М.Гафарлы. Встреча президентов Армении и Азербайджана отменена // Сегодня. — 1994. — 26 января.
20. И.Булавинов. Пограничники намерены охранять Россию на дальних рубежах // Коммерсант daily. — 1994. — 25 января.
21. М.Гафарлы. Установление торгово-экономических и дипломатических отношений с Латвией // Сегодня. — 1994. — 14 января.
Политический мониторинг №1(24)
© Международный институт гуманитарно-политических исследований
|
|