Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Л. П.

Тюменская область

в январе 1994 года

Анализ итогов выборов в Тюменской области занимает значительное место на страницах газет. И это не случайно. Накал политического противоборства и число кандидатов на один мандат были здесь значительно выше средних, да и деньги были потрачены на предвыборные баталии с сибирским размахом. Целую страницу отвела «Тюменская правда» полемике двух своих оппонентов — члена координационного совета отделения «ДемРоссии» В.Гришкевича и журналиста О.Коха — с главным редактором В.Горбачевым. С одной стороны — обвинения в поддержке «хасбулатовцев» и «руцкистов» и местного начальства вкупе с оппозицией в роли кандидатов (в частности, Н.Павлова), в ответ — изложение позиции о том, кто как штурмовал «Останкино» (вовсе не демонстранты) и обвинения в грубых методах ведения предвыборной кампании и полемики [1].

В публикации Дмитрия Гуляева (на 2 страницах) суть сводится заключительным строчкам: «...зря господа демократы пытаются свое поражение на выборах и референдуме (?!) обернуть в победу. Народ нельзя обманывать вечно» [2].

Продолжается на страницах газет и полемика о роли Советов. В.Шмурыгин, председатель областного общественного объединения, «Движение Сибирь», считает, что их следовало несколько видоизменить, но не ликвидировать, так как это и принятие новой Конституции привело к тому, что «в многострадальной России вновь заложена бомба общественно-политической нестабильности с часовым механизмом, поставленным на весну — осень 1994 года» [3].

Как бы отвечая ему, Юрий Плахотин публикует «Справку-анализ о выполнении решений областного Совета народных депутатов, поставленных на контроль». В ней содержатся любопытные данные. У комиссии по вопросам местного самоуправления был на контроле 1 вопрос, он остался невыполненным. У комиссии по вопросам законности и правопорядка из 12 контрольных вопросов снято 4, 3 с нарушением сроков, сроки выполнения остальных 8 прошли. Отдел по работе Советов контролировал 21 решение, ни одно из которых не выполнено.

Председателю облсовета В.Ульянову было поставлено на контроль 18 решений малого Совета, снято 1, сроки остальных 17 прошли. Автор делает вывод об уходящих в песок решениях, а вместе с ними и реформ [4].

Важное значение для социально-экономической устойчивости области имело состоявшееся 4 января заседание административного совета Тюменской области с участием глав автономных округов А.Филипенко и Л.Баяндина. Подписан проект «Договора о разграничении предметов полномочий между органами государственной власти Тюменской области» и «О разработке программы структурной перестройки области». При этом было высказано два важных положения: о признании своей ответственности за сохранение целостности области и о признании участия всего населения области в становлении и развитии Тюменского нефтегазового комплекса [5]. По этим вопросам шел спор в течение 1993 года, видимо, избрание двух глав администраций в Совет Федерации и переход всей власти в их руки привел к согласованию их позиции. Согласованные действия важны, так как проблем в экономическом и социальном развитии области немало.

Так, по мнению гендиректора АО «Тюменьлес» Г.Минина, банкротство уже стучится к ним в двери. Из полученной в 1993 году прибыли 7,7 млрд. руб. налоги составили 7,13 млрд. руб. Предприятие задолжало 25 млрд. руб. поставщикам, а надеется получить лишь 13 млрд. руб [6].

Мысли о необходимости добиться реализации Программы развития Тюменской области, статус которой был утвержден Президентом РФ в сентябре 1991 года, для чего предлагается создать Центр стратегии регионального развития, высказывает В.Ульянов, председатель областного Совета, член коллегии Программы развития Тюменской области [7]. Видимо, и эту Программу следует отнести к тем решениям, контролировать и выполнять которые был обязан В.Ульянов.

Достаточно сложно завершила Тюменская область 1993 год, отметил на пресс-конференции Л.Рокецкий. Неплатежи составили около 4 триллионов рублей, в бюджет на всех уровнях не получено 940 млрд. рублей.

Но в области больше стали строить жилья (103% к 1992 году), школ и больниц.

Л.Рокецкий выразил опасения, что на выборах 6 марта в состав областной Думы могут пробиться «ярые критики», а не представители интересов народа, люди с опытом, с конструктивной позицией [8].

В Тюменскую областную Думу предстоит избрать 25 депутатов по 25 одномандатным округам, по 15 депутатов будут избраны в законодательные органы власти в автономных округах. Наиболее активное участие в выборной кампании принимают крупные промышленники и предприниматели. Из политических групп наиболее активны коммунисты.

Источники

1 Тюменская правда.— 1993.— 30 декабря.

2 Тюменская правда.— 1994.— 12 января.

3 Тюменская правда.— 1994.— 14 января.

4 Тюменские известия.— 1994.— №5.

5 Тюменская правда.— 1994.— 6 января.

6 Тюменская правда.— 1994.— 5 января.

7 Тюменская правда.— 1993.— 23 декабря.

8 Тюменская правда.— 1994.— 25 января.

 

 

 

Политический мониторинг №1(24)