Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте

Александр ШЕГЕДИН

Эстония
в июне 1994 года

1.    ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Хотя июньский тур переговоров между Россией и Эстонией формально состоялся, фактически переговоры на уровне правительственных делегаций заморожены. После достижения российско-латвийских соглашений Эстония, которая продолжает делать ставку на жесткую позицию в переговорах с Россией, оказалась в изоляции. Кроме того, ситуация осложняется крайне нестабильной обстановкой на верхних этажах эстонской власти. Необходимость компромиссных решений ясна для большинства эстонских политиков, однако ни одна политическая группировка не рискует прямо заявить об этом, опасаясь дать тем самым шанс своим политическим противникам. Специальное парламентское заседание, посвященное российско-эстонским отношениям, превратилось в чисто пропагандистскую акцию. Инициатива проведения этого заседания исходила от парламентской комиссии по международным делам, причем председатель комиссии Велло Саатпалу предложил сделать заседание закрытым. В противном случае, по мнению Саатпалу, делового обсуждения не получится. Однако парламент голосовал за открытое заседание, что и предрешило его нулевой результат.

Выступивший на заседании министр иностранных дел Ю.Луйк вновь заявил о полной поддержке Западом эстонской позиции в вопросе вывода российских войск, о необходимости решать проблемы российских военных пенсионеров исключительно на основе существующих законов, о том, что пограничный вопрос существует и должен решаться в рамках «плана Балладюра». Посол Эстонии в Москве Ю.Кахн, доклад которого, в отличие от большинства других выступлений, носил деловой характер, заявил, что в настоящее время ситуация в России достаточно стабильна и единственная возможностью для Эстонии добиться своих требований — ждать осени, когда возможна дестабилизация внутренней ситуации в России. Следуя этому совету, парламент перенес дальнейшие дебаты на осень [1].

В ходе борьбы с правящей коалицией оппозиция, как левая, так и правая, обвиняет правительство в тайном намерении пойти на односторонние уступки России. На встрече с крайне правой фракцией «Независимые» Л.Мери также бросил камень в адрес правительства и правящей партии «Отечество», обвинив их в неправильной «восточной политике». Касаясь проблемы границ, Л.Мери отметил, что эстоно-российскую границу можно считать «линией фронта», так как Россия не признает Тартуского мира, а никакого другого мирного договора между двумя странами не заключено [2].

Правительство, в свою очередь, всячески пытается доказать свою неуступчивость по отношению к России, зачастую достаточно нелепым образом. В частности, от каждого российского военного, въезжающего на территорию Эстонии, требуется представить эстонским властям, помимо других необходимых бумаг, график вывода своей части. Российский военный атташе в Эстонии Анатолий Чижиков в этой связи отметил, что, следуя логике этого распоряжения, визит главкома СЗГВ должен сопровождаться представлением данных о всех частях СЗГВ, что является абсурдным [3].

Одним из немногих эстонских политиков, настроенных на конструктивное сотрудничество с Россией на основе взаимных уступок, является В.Саатпалу. Он выступил с критикой деятельности бывшего министра иностранных дел Т.Веллисте, концепция которого (односторонняя ориентация на Запад) продолжает оставаться основой внешней политики Эстонии. В дискуссии с В.Саатпалу Т.Веллисте повторил свой тезис о том, что свои подходы к переговорам должна менять только Россия и никаких соглашений не может быть достигнуто, пока Россия не признает Тартуский мир в полном объеме [4].

Невозможность продолжать переговоры на уровне делегаций (эстонская делегация не имеет полномочий на изменение своих позиций) в каком-то смысле способствовала более интенсивным контактам на уровне специальных представителей и экспертных групп. В.Чуркин встретился в Женеве, где он участвовал в переговорах по боснийской проблеме, с заместителем канцлера МИД ЭР Раулем Мяльком. Обсуждался вопрос о выводе войск, и была достигнута договоренность о повторной встрече в Таллине [5]. 6-8 июня В.Чуркин встречался в Таллине с президентом и министром иностранных дел Эстонии. Однако о ходе и результатах этих консультаций, если таковые и были достигнуты, практически ничего не известно [6]. Между тем Л.Мери вообще отказывается публично излагать свое видение состояния российско-эстонских отношений, ссылаясь на то, что это должен был сделать парламент, который отложил свое решение на осень [7]. Россия предприняла ряд односторонних шагов в отношении спорных вопросов. Президент Ельцин издал указ «Об обозначении на местности государственной границы между РФ и ЭР». Односторонняя демаркация проводится по линии, существовавшей на момент признания РФ независимости Эстонии 24 августа 1991 года [8]. В указе обращается внимание на то, что неопределенность в пограничном вопросе затрудняет борьбу с нелегальной миграцией, торговлей оружием и наркотиками. В июне во время совместной операции московской милиции и Федеральной службы контрразведки «Арсенал» было задержано несколько жителей Эстонии, торговавших оружием [9].

На несколько дней прекратило свою работу эстонское консульство в Санкт-Петербурге. Постоянно меняющиеся правила выдачи виз и недостаточный штат консульства давно создали напряженную обстановку в этом консульстве. В С. - Петербурге проживает большое количество людей, связанных с Эстонией и даже имеющих на ее территории собственность. Инцидент, из-за которого консульство прервало свою работу, возник в результате попытки группы возбужденных людей силой проникнуть в здание для оформления документов на въезд. После того как городские власти предприняли дополнительные меры безопасности, работа консульства возобновилась [10]. Касаясь упомянутого указа Ельцина о границе, М.Лаар заявил, что Россия нарушает все мыслимые международные нормы, и назвал этот указ «беспрецендентным» [11]. В поддержку этой оценки премьера Эстонии выступил МИД Литвы, который 26 июня заявил протест по поводу указа [12]. Подобные заявления государственных органов Балтийских стран в поддержку друг друга создают видимость сохранения так называемого «балтийского единства». Однако реально уровень сотрудничества и координации действий Балтийских стран скорее понижается.

Наиболее твердыми сторонниками тесного политического сотрудничества в отношениях прежде всего с Россией, являются правые группировки во всех трех странах. Однако в Литве и в какой-то степени в Латвии они находятся в оппозиции и лишь в Эстонии непосредственно управляют страной. Один из немногих вопросов, в которых Балтийские страны официально подчеркивают свое единое мнение, — это вывод российских войск. 13 июня в Таллине главы балтийских правительств подписали договор о создании Балтийского Совета. Одновременно было выпущено совместное коммюнике, в котором содержится требование безусловного вывода из Эстонии российских войск к 31 августа этого года [13]. В свою очередь, эстонские правые поддерживают своих латвийских единомышленников в вопросе принятия латвийского Закона о гражданстве, который носит еще более дискриминационный характер, нежели эстонский его аналог. 38 депутатов правой ориентации эстонского парламента в специальном заявлении выразили протест против давления, которое оказывают на Латвию Совет Европы, СБСЕ и некоторые западные страны с целью либерализации закона. По мнению этих эстонских парламентариев, закон, одобренный латвийским парламентом, способствует избавлению Латвии от демографических последствий оккупации [14].

В июне состоялся визит в Эстонию нового президента Финляндии Мартти Ахтисаари. Первые свои визиты президент нанес, в соответствии с давней традицией, — первый в Швецию, второй в Россию. Визит в Эстонию стал третьим, что подчеркивает особые связи двух стран. Однако, стремясь максимально расширить сотрудничество с родственным народом, Финляндия не хочет делать это за счет ухудшения отношений с Россией. Накануне визита группа эстонских журналистов буквально «выбивала» из М.Ахтисаари заявления, которые можно было бы трактовать как поддержку позиций Эстонии на переговорах с Россией, однако президент успешно уклонился от таковых. Во время визита М.Ахтисаари подчеркнул, что Финляндия надеется на продолжение диалога между Эстонией и Россией и отсутствие у Финляндии каких-либо территориальных претензий к России [15]. Тем самым он сильно разочаровал эстонских правых, которые ждут предъявления Финляндией своих прав на Карелию, что значительно укрепило бы позиции Эстонии в пограничном споре с Россией.

Следует отметить, что российская сторона, похоже, склоняется к мнению о бесполезности ведения серьезного диалога с Эстонией в сложившейся ситуации. 10-12 июня должны были состояться консультации парламентских комиссий по международным делам. Однако российские представители не приехали, сославшись на начало обсуждения в Думе проекта бюджета [16].

Жесткая позиция Эстонии все более раздражает Запад. Министры иностранных дел стран НАТО на совещании в Стамбуле приняли документ, в котором приветствуют заключение российско-латвийских соглашений, которые, как известно, трактуются правящими кругами Эстонии как политическое поражение Латвии. В принятых на совещании доккументах выражается также надежда на заключение подобных соглашений между Эстонией и Россией [17].

На начало июля запланирован визит в Прибалтику президента Б.Клинтона. Л.Мери по этому вопросу заявил, что видит в визите инструмент давления на Россию с целью добиться вывода войск к 31 августа. По мнению эстонского президента, политическое решение о выводе уже принято российским руководством [18]. В то же время руководитель российской делегации на переговорах В.Свирин еще раз повторил, что полный вывод войск из Эстонии без заключения договора невозможен [19].

Вокруг визита Б.Клинтона в Эстонии поднялась волна спекуляций. Через МИД ЭР прошла информация о том, что Клинтон ограничится визитом в Ригу из-за того, что взлетно-посадочная полоса таллинского аэродрома слишком коротка для президентского самолета. Однако администрация аэродрома опровергла это заявление, сообщив, что в Таллине полоса даже длиннее рижской. Оппозиция тут же прокомментировала: Клинтон предпочел Ригу, потому что одобряет уступчивость Латвии в вопросах вывода войск и положения российских военных пенсионеров. В правительственных кругах подчеркивают другой момент — то, что в своем обращении накануне визита к народам Балтии президент США упомянул о том, что США никогда не признавали оккупации Балтийских стран и поддерживают вывод российских войск к 31 августа.

Твердую поддержку по всем вопросам продолжает оказывать правительству Лаара лишь правое правительство Швеции. Во время визита в Эстонию по личному приглашению Лаара премьер-министр Швеции К.Бильдт в очередной раз заявил, что военные пенсионеры должны покинуть Эстонию, и обещал оказать материальную помощь для их переселения в Россию.

20-22 июня по личному приглашению министра иностранных дел Швеции туда приехала группа из 40 прибалтов, служивших в гитлеровской армии и выданных Швецией после войны Советскому Союзу. Им был устроен прием у короля Швеции и премьер-министра. Визит совпал с днем нападения нацистской Германии на СССР. Представители шведских властей во время визита этой группы неоднократно подчеркивали вину Швеции за их выдачу, а также за то, что Швеция официально признала присоединение Прибалтики к СССР.

Президент Л.Мери уже довольно давно проводит практически независимую от правительства и парламента внешнеполитическую линию. В июне он посетил с официальным визитом КНР, где добивался поддержки китайских властей по спорным с Россией вопросам. По его приглашению 1-2 июля Эстонию посетит министр иностранных дел Китая.

Визит Л.Мери в Китай вызвал весьма противоречивые оценки в политических кругах Эстонии. Крайне правые выступили с резкой критикой развития отношений с «империалистической державой». Особое их недовольство вызвало признание Л.Мери Тайваня неотъемлемой частью Китая. Кроме того, тесно связанное с ПННЭ Академическое общество востоковедения напомнило президенту о нарушении прав человека в Китае и продолжающуюся оккупацию Тибета и ряда других областей. Председатель общества Р.Мяльк пообещал, что министра иностранных дел Китая будут встречать в Таллине пикеты протеста.

Сам Л.Мери считает, что развитие экономических связей с Китаем, а также использование его влияния в противовес российскому чрезвычайно перспективно для Эстонии. Такого же мнения придерживаются предпринимательские круги Эстонии. В поездке президента сопровождала большая группа представителей крупнейших эстонских фирм.

2.    ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

В июне завершился раскол самой влиятельной партии правящей коалиции — Коалиционной партии «Отечество». В центре конфликта — фигура премьер-министра М.Лаара, который является также председателем партии «Отечество». В случае его ухода с обоих постов единство партии могло быть сохранено, однако М.Лаар не соглашается на этот вариант.

Результаты опросов показывают катастрофическое падение уровня популярности премьера, однако сам он при этом утверждает, что опросы подтверждают правильность курса правительства.

Затяжной кризис в «Отечестве» оказал крайне негативное влияние на дееспособность правительства, которое постоянно находится в неполном составе, так как «Отечеству» принадлежат ключевые министерские посты. В этом отношении характерно высказывание главкома Сил обороны А.Эйнсельма: «Такое положение делает мою работу совершенно невозможной. Я нахожусь в должности меньше 13 месяцев и скоро, видно, получу четвертого министра обороны».

На посты министров М.Лаару все труднее находить кандидатов с более-менее приличным прошлым. На должность министра юстиции вместо ушедшего из-за разногласий с премьером К.Кама был представлен Урмас Арумяэ, ранее работавший юристом сомнительной фирмы, занимающейся торговлей цветным металлом. У.Арумяэ был без проблем утвержден на должность президентом, вероятно, с целью еще более ослабить авторитет правительства.

4 июня совет «Отечества» официально предложил М.Лаару уйти в отставку с поста председателя партии. Однако Лаар назначил на 11 июня съезд партии и заявил, что в случае своего переизбрания председателем останется также на посту премьер-министра. Накануне съезда враждующие группировки «Отечества» начали взаимную кампанию по дискредитации соперников. На стороне противников Лаара выступил также А.Эйнсельм (а значит, и стоящий за ним Л.Мери). Главнокомандующий СО подал президенту заявление об отставке (конечно, отклоненное), мотивируя это тем, что Лаар не ставит его в известность о важных шагах правительства в области оборонной политики и закупок вооружения. М.Лаар ответил, что поражен поведением А.Эйнсельма, так как никаких решений за его спиной не принималось. И.Канник, которого Лаар в мае сместил с поста министра обороны, заявил, что премьер, как это характерно для него в подобных случаях, говорит полуправду. По утверждению И.Канника, Лаар вел переговоры с израильтянами по оборонным вопросам, не поставив в известность об этом А.Эйнсельма.

Немедленно последовала атака «лааровцев» против И.Канника. Айвар Кала, депутат парламента от «Отечества», призвал канцлера юстиции поднять вопрос о лишении И.Канника депутатской неприкосновенности и завести на него уголовное дело в связи с его деятельностью на посту министра обороны. «Лааровцы» обвинили также Канника в получении денег на проведение предвыборной кампании 1992 года от известного предпринимателя Л.Апананского, тесно связанного с деловыми и правительственными кругами Израиля. И.Канник ответил, что никогда не делал тайны из этих денег и кроме него их получали другие видные деятели «Отечества», например нынешний министр иностранных дел Ю.Луйк и председатель правовой комиссии парламента М.Нутт. По словам Канника, обратиться к Л.Апананскому ему посоветовали сам М.Лаар и его ближайший советник Тийт Пруули. Путем внутрипартийных интриг Лаару удалось неожиданно легко выиграть на съезде «Отечества» у двух других кандидатов на пост председателя — К.Кама и Ю.Нугиса. Это предопределило немедленный распад партии на ряд мелких, которые в свое время, перед выборами осенью 1992 года, создали Коалиционную партию «Отечество».

Падение кабинета М.Лаара — вопрос времени, однако существует один фактор, который способствует оттягиванию этого вопроса. Большинство депутатов парламента боится, что в случае ухода Лаара будут назначены досрочные выборы, на которых перспективы избрания для многих нынешних депутатов весьма туманны. Между тем им нужно обязательно продержаться в парламенте 2 года (то есть до октября 1994 года), чтобы впоследствии получать «депутатские» пенсии. Если бы президент гарантировал, что не допустит досрочных выборов, то парламент немедленно вынес бы премьеру вотум недоверия. Однако Л.Мери пока таких гарантий не дает, так как его не устраивает ни состав правительства, ни состав парламента.

17 июня в Таллине прошло годовое собрание Коалиционной партии. В докладе Т.Вяхи отмечалось, что «путь правительства Лаара — нескончаемая череда внутриполитических скандалов». Т.Вяхи назвал правительство «посмешищем в глазах народа» и заявил, что единственная возможность выхода из кризиса — отставка правительства и проведение досрочных выборов в парламент.

Позиция Коалиционной партии вполне объяснима — сейчас она имеет все шансы на завоевание большинства мест в парламенте и сформирование своего правительства. Досрочных выборов добивается и крайне правая оппозиция, которая не имеет мест в парламенте (объединение партий «Лучшая Эстония»). Согласно последним опросам общественного мнения, все партии правящей коалиции имеют вкупе 11% голосов избирателей, в то время как все партии, не входящие в правящую коалицию, — 52%.

Из высших государственных чиновников у президента и спикера рейтинг значительно выше, чем у премьер-министра. «Хорошо» и «очень хорошо» деятельность М.Лаара оценивают 31% опрошенных, «плохо» и «очень плохо» — 58%. У Мери — соответствующие показатели — 58 и 31%, у Ю.Нугиса — 67 и 13%. Неудивительно, что Ю.Нугис решил после поражения на съезде «Отечества» уйти из партии во главе со своей Республиканской партией.

Большинство группировок, отколовшихся от «Отечества», постепенно сближаются с Коалиционной партией. Исключение составляют национал-консерваторы во главе с Э.Тарто, которые, судя по всему, намереваются в той или иной форме сотрудничать с объединением «Лучшая Эстония».

Что касается «лааровцев», то с ними Коалиционная партия намерена вести «войну на уничтожение», так как Лаар и его ближайшее окружение не раз допускали откровенные оскорбления в адрес лидеров этой партии. Под вопросом остается поддержка Лаару со стороны «новых богатых». И.Канник обвинил премьера в продаже Эстонии «определенным экономическим кругам» и назвал это основной причиной своего конфликта с премьером. Под «определенными экономическими кругами» Канник имеет в виду прежде всего Союз налогоплательщиков, который в июне объявил, что осенью создаст общеэстонскую неполитическую организацию с отделениями во всех регионах. В настоящее время Союз представляет собой элитарный экономический клуб, в который входят крупные эстонские предприниматели (12 из Таллина и 1 из Тарту). Один из членов клуба — Т.Сильдмяэ, конфликт вокруг пребывания которого на посту министра экономики и стал в свое время первым сигналом о наличии серьезных разногласий внутри «Отечества». Тогда Сильдмяэ, несмотря на усилия Лаара, вынужден был уйти. В то же время следует отметить тесные связи ряда членов клуба с Коалиционной партией, что усложняет прогнозы по поводу ориентации Союза на ту или иную политическую группировку.

Ряд скандалов в июне был связан с силовыми структурами ЭР, и касались они в основном торговли оружием. До сих пор не улажено дело с «израильской» сделкой. Стремясь покончить с обвинениями в адрес правительства по поводу этой сделки, Лаар обратился к президенту с просьбой о создании специальной комиссии по расследованию. Буквально через несколько дней после этого правительство оказалось замешанным в еще одном «оружейном» скандале. На этот раз речь шла о продаже оружия воюющей стране — Азербайджану. Санкцию на продажу дал недавно назначенный на пост министра внутренних дел Х.Арике. Непосредственное разрешение на вывоз оружия дал генеральный директор департамента полиции У.Эллен. Продажей оружия занималась фирма, во главе которой стоит бывший член фонда «кайтселийте» и экономический директор Тартуской дружины «Кайтселийта».

Председатель парламентского комитета по обороне Р.Хельме прямо обвинил министра Х.Арике в незаконной торговле оружием. Сам Арике пытался все свалить на У.Эллена, однако тот представил документы, подтверждающие санкционирование министром этой сделки. Усилиями оппозиции, а также противников Лаара из правящей коалиции в парламенте было проведено голосование по поводу выражения недоверия министру внутренних дел. Однако вотум недоверия не набрал необходимого числа голосов (51), за выражение недоверия проголосовали 43 депутата, против — 13, воздержались — 5, 14 вообще не голосовало.

Наблюдатели отмечают, что голосование фактически проводилось по поводу доверия правительству в целом. Его результаты показали, что в парламенте резко увеличилась доля «болота» — депутатов, заинтересованных исключительно в сохранении своего места в парламенте. В этом отношении типично поведение социал-демократов, которые откровенно заявляют, что их поддержка политики кабинета Лаара зависит исключительно от количества депутатов парламента, которых Лаар сумеет привлечь на свою сторону.

Социал-демократы наряду с ПННЭ остаются, пожалуй, последней надеждой для группировки Лаара. Однако и та и другая партия растеряли значительную часть своих сторонников. Не прибавила популярности социал-демократам и афера с присвоением партией денег из социального фонда, которым распоряжается министр по социальным вопросам М.Лауристин, являющаяся одновременно председателем ЭСДП. С разоблачением этой аферы выступила Центристская фракция парламента.

Президент прямо не вмешивается в кризис. Он без возражений утвердил все новые кандидатуры министров, предложенные Лааром: Андрес Липсток стал министром финансов, Пэетер Олеск — министром культуры и образования и Энн Тупп — министром обороны. Однако учитывая личности новых министров, можно с уверенностью сказать, что эти назначения только приближают отставку всего кабинета.

Большинство политических группировок уже начали подготовку к новым парламентским выборам (тем более, что они, возможно, будут проведены досрочно, уже осенью). В связи с этим обострилась борьба за средства массовой информации. Бывшая правительственная газета «Рахва Хяэль» после затянувшегося скандала с ее приватизацией была продана фирме «Мааг», руководители которой имеют тесные личные связи с М.Лааром. Продажа была совершена правительственным Приватизационным агентством с грубыми нарушениями существующего законодательства.

Крайне правые (Национальная партия прогресса Эстонии) пытаются запугать журналистов, которые негативно освещают деятельность оплота крайне правых — «Кайтселийта». После убийства, совершенного «кайтселийтчиком» в здании Тартуской сельхозакадемии, газета «Лийвимаа Крооника» поместила критическую статью по поводу «Кайтселийта», НППЭ потребовала возбуждения уголовного дела против газеты, оскорбляющей «цитадель эстонского духа», и раскрытия псевдонима автора статьи.

7 июня вошел в силу закон о теле- и радиовещании, который дает возможность государству контролировать деятельность СМИ. По словам владельца одной из крупных частных радиостанций Р.Ланга, закон прямо противоречит Конституции, так как дает возможность Министерству культуры и образования произвольно отказывать в выдаче лицензий на вещание.

Давление государства на русскоязычную общину Эстонии в последнее время увеличилось, что происходит каждый раз при обострении российско-эстонских отношений. Правительство ведет двойную игру, пытаясь создать видимость решения проблем, стоящих перед русскоязычным населением. 9 июня оно объявило о начале выдачи документов для поездок за границу. Большинство неграждан не имеют никаких документов для таких поездок. С точки зрения западных стандартов это является прямым нарушением права человека на свободу передвижения. Однако выдаются, как правило, одноразовые документы. Кроме того, их полезность вообще сомнительна, так как никаких переговоров по их признанию не велось ни с одной из зарубежных стран.

На состоявшемся 15 июня заседании «круглого стола» представители организаций русскоязычного населения единодушно заявили, что не решено ни одной из насущных проблем, стоящих перед русскоязычным населением. ПА и РОЭ вновь настаивают на том, что единственным разумным решением является предоставление постоянного вида на жительство всем, кто имел постоянную прописку в Эстонии до 1 июля 1990 года (начало действия Закона об иммиграции).

Государство продолжает грубо вмешиваться в религиозную жизнь православной общины. Несмотря на протесты прихожан, Департамент по делам религий продолжает настаивать на правильности регистрации в качестве Эстонской Апостольской Православной церкви (ЭАПП) небольшой группы священников, проживающих в Швеции. Сейчас дело передано в суд. В случае признания судом правильности регистрации собственность православных приходов перейдет в руки этой группы. Между тем это противоречит как Конституции, в которой говорится, что эстонская церковь не может управляться из-за рубежа, так и нормам церковного права. Причиной противоправной деятельности департамента является то, что многие эстонские политики считают православную церковь в Эстонии одним из последних оплотов русскоязычной общины.

 

 

Источники

1. Энно Таммер. Открытое обсуждение // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 3 июня.

2. БНС. Неизвестная война на Востоке // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 30 мая.

3. БНС. А если это военная тайна? // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 3 июня.

4. БНС. Велло Саатпалу // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 4 июня.

5. БНС. Мяльк и Чуркин встретились в Женеве // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 7 июня.

6. Олав Круус. Переговоры на новом уровне // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 9 июня.

7. Энно Таммер. Президент Леннарт Мери... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 8 июня.

8. Цитата дня // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 22 июня.

9. БНС. Нелегальный экспорт оружия // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 18 июня.

10. БНС. Эстонское консульство в Петербурге // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 28 июня.

11. БНС. Указ президента России // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 27 июня.

12. БНС. Литва поддерживает Эстонию // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 27 июня.

13. Тауно Сприйт. Премьер-министры Балтийских стран. // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 14 июня.

14. БНС. На Тоомпеа протестуют... // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 29 июня.

15. Олав Круус. У Эстонии и Финляндии... // Постимеэс.— Тарту, 1994 -1 июня.

16. БНС. Парламентская комиссия по внешней политике... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 7 июня.

17. БНС. Министры иностранных дел НАТО... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 13 июня.

18. БНС. Леннарт Мери не думает... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 22 июня.

19. РИА-БНС. Свирин: без договора... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 22 июня.

20. Билл Клинтон обратился... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 27 июня.

21. Таммер Энно. Швеция хочет... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 9 июня.

22. Сальме Янек. Высланные из Швеции... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 22 июня.

23. БНС. Министр иностранных дел Китая... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 29 июня.

24. ЭТА, Премьер спокоен // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 2 июня.

25. Цитата дня // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 1 июня.

26. ЭТА. Кандидат не боится интриганов // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 2 июня.

27. БНС. Урмас Арумяэ назначен... // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 3 июня.

28. БНС. Разногласия в «Исамаа» // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 6 июня.

29. ЭТА. Премьер сражен без выстрела // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 3 июня.

30. Таммер Энно. Канник считает утверждения Лаара... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 2 июня.

31. Цитата дня // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 7 июня.

32. ЭТА. Не имей сто друзей, а имей спонсора // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 8 июня.

33. Таммер Энно, Маттсон Тоомас. Съезд «Отечества» выбрал... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 13 июня.

34. Крусс Олав. Коалиционная партия критикует... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 18 июня.

35. Поддержка политическим силам // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 4 июня.

36. ЭМОР: оценки президента... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 6 июня.

37. Алакюла Аллан. Индрек Канник все же... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 4 июня.

38. Кельдер Яан. Налогоплательщики собирают сторонников // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 7 июня.

39. ЭТА. Эстонско-израильская сделка... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 7 июня.

40. БНС. Министр внутренних дел утверждает... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 7 июня.

41. ЭТА. Проблемы, связанные с торговлей оружием... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 10 июня.

42. БНС. Сертификат на продажу оружия... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 13 июня.

43. Таммер Энно. Голоса роялитов и «Свободных демократов»... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 17 июня.

44. Аасмяэ Хардо. Социал-демократы сердятся... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 29 июня.

45. ЭТА. Явный прогресс // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 2 июня.

46. Маттсон Тоомас. Президент провозгласил... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 8 июня.

47. Алакюла Аллан. Понятное для Запада... // Постимеэс.— Тарту, 1994.— 4 июня.

48. Эрек А. Поговорили! // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 16 июня.

49. Ивлев В. Что станет с православием в Эстонии? // Молодежь Эстонии.— Таллин, 1994.— 21 июня.