|
| Новое на сайте |
Равиль БАИШЕВ, Сергей ПЕРФИЛЬЕВ
18 апреля в Доме Советов под председательством Сергея Рябухина состоялось шестое заседание Законодательного собрания Ульяновской области. Приняты бюджет области на 1996 год, закон о статусе депутата, регламент Законодательного собрания. Обсужден и принят за основу Устав Ульяновской области.
Бюджет утверждеен по расходам в сумме 1777886,7 млн. руб., по доходам - 1527409,7 млн. руб. Основные источники дохода - налог на прибыль, подоходный налог, НДС, акцизы. Основные статьи расходов: формирование регионального фонда зерна - 180000 млн. руб., здравоохранение - 159815,7 млн. руб., образование - 157726 млн. руб., возврат кредитов банкам (Сбербанк и Инкомбанк) - 134731 млн. руб., агропром - 133170 млн. руб.
Выступивший на заседании ЗС заместитель главы областной администрации по финансам Владимир Гуринович отметил, что принятый бюджет будет исполняться в чрезвычайных условиях и, скорее всего, не закроет ни одной статьи расходов. Это обусловлено, по его мнению, двумя причинами: во-первых, в 1994 году Ульяновская область оказалась в числе тринадцати российских регионов, "попавших под нож" Министерства финансов РФ, посчитавшего, что эта "чертова дюжина" слишком хорошо живет. Во-вторых, сейчас в областной бюджет деньги не поступают, так как встало производство, плохи в дела в сельском хозяйстве. Если ситуация не изменится, то денег едва хватит на решение первоочередных задач. (1-2)
В результате состоявшихся 17 декабря 1995 года выборов депутатами законодательного Собрания Ульяновской области стали:
1. Горячев Олег Юрьевич, 29 июля 1961 г. р., Председатель Ульяновского крестьянского союза, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Цильнинский избирательный округ N 1). Проголосовало "за" - 20162 (46,9%);
2. Сергеева Татьяна Владимировна, 20 января 1949 г. р., директор Сенгилеевского филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования, проживающая в г. Сенгилее, выдвинута избирателями округа (Сенгилеевский избирательный округ N 2). Проголосовало "за" - 19449 (48,05%);
3. Рябухин Сергей Николаевич, 13 ноября 1954 г. р., заместитель главы администрации области, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Сурский избирательный округ N 3). Проголосовало "за" - 22343 (48,2%);
4. Трибунский Владимир Федорович, 2 декабря 1938 г. р., начальник предприятия "Ульяновскавтодор", проживающий в Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Инзенский избирательный округ N 4). Проголосовало "за" - 9604 (22,09%);
5. Андреев Николай Иванович, 19 декабря 1953 г. р., председатель колхоза "Родина" Вешкаймского района, проживающий в с. Бекетовка Вешкаймского района, выдвинут избирателями округа (Вешкаймский избирательный округ N 5). Проголосовало "за" 14569 (33,5%);
6. Оргин Иван Степанович, 15 августа 1940 г. р., председатель сельскохозяйственного кооператива "Живайкинский" Барышского района, проживающий в г. Барыш, выдвинут избирателями округа (Барышский избирательный округ N 6). Проголосовало "за" - 12169 (29,2%);
7. Подрезов Виктор Петрович, 29 октября 1946 г. р., председатель сельскохозяйственного кооператива "Лесоматюнинский", проживающий в с. Лесное Матюнино Кузоватовского района, выдвинут избирателями округа (Теренгульский избирательный округ N 7). Проголосовало "за" - 15646 (39,9%);
8. Прокудин Виктор Васильевич, 20 июля 1935 г. р., председатель правления Ульяновского регионального филиала Агропромбанка, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Павловский избирательный округ N 8). Проголосовало "за" - 16993 (43,4%);
9. Пешехонов Валентин Александрович, 20 августа 1935 г. р., генеральный директор АОЗТ "Сызранское", проживающий в п. Октябрьский Радищевского района, выдвинут избирателями округа (Радищевский избирательный округ N 9). Проголосовало "за" - 25494 (60,09%);
10. Гареев Ренат Фатихович, 10 ноября 1939 г. р., председатель АОЗТ "Дружба", проживающий в с. Уразгильдино Чердаклинского района, выдвинут избирательным объединением "Ульяновская областная организация КПРФ" (Чердаклинский избирательный округ N 10). Проголосовало "за" - 12361 (26,7%);
11. Мурзаханов Габдулхак Абдуллович, 5 января 1952 г. р., преподаватель общественных дисциплин ПТУ-3 г. Димитровграда, проживающий в г. Димитровграде, выдвинут избирателями округа (Димитровградский избирательный округ N 11). Проголосовало "за" - 6940 (14,8%);
12. Сергеева Валентина Борисовна, 9 февраля 1946 г. р., директор средней школы N 7, проживающий в г. Димитровграде, выдвинута избирательным объединением "Димитровградское отделение Союза женщин России" (Димитровградский избирательный округ N 12). Проголосовало "за" - 7899 (17,04%);
13. Барышев Владимир Авраамович, 27 августа 1931 г. р., директор Рязановского совхоза-техникума, проживающий в с. Рязаново Мелекесского района, выдвинут избирателями округа (Мелекесский избирательный округ N 13). Проголосовало "за" - 21206 (49,05%);
14. Ефимов Владимир Васильевич, 9 июня 1936 г. р., ректор технического университета, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Ленинский избирательный округ N 14). Проголосовало "за" - 7742 (18,3%);
15. Ермаков Сергей Николаевич, 4 октября 1937 г. р., мэр г. Ульяновска, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Ленинский избирательный округ N 15). Проголосовало "за" - 15292 (34,2%);
16. Оськин Виктор Федорович, 12 февраля 1952 г. р., начальник кузовного цеха N 2 АО "Ульяновский автомобильный завод", проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирательным объединением "Ульяновская областная организация КПРФ" (Засвияжский избирательный округ N 16). Проголосовало "за" - 7412 (16,5%);
17. Попова Валентина Петровна, 31 мая 1947 г. р., главный специалист Управления печати и информации администрации области, проживающая в г. Ульяновске, выдвинута избирательным объединением "Ульяновская областная организация КПРФ" (Засвияжский избирательный округ N 17). Проголосовало "за" - 6718 (15,9%);
18. Гмызин Валерий Николаевич, 13 апреля 1944 г. р., временно не работающий, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Засвияжский избирательный округ N 18). Проголосовало "за" - 7540 (17,5%);
19. Головко Евгений Иванович, 15 марта 1951 г. р., генеральный директор АО "Завод "РЕМТО", проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирательным объединением "Ульяновская областная организация КПРФ" (Засвияжский избирательный округ N 19). Проголосовало "за" - 5731 (12,97%);
20. Погодин Иван Валентинович, 26 ноября 1960 г. р., консультант по вопросам экологии газеты "Скифы", проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Засвияжский избирательный округ N 20). Проголосовало "за" - 8854 (22,4%);
21. Орлов Вадим Иванович, 17 июля 1953 г. р., командир 104-й воздушно-десантной дивизии, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Заволжский избирательный округ N 21). Проголосовало "за" - 6316 (14,6%);
22. Подложнюк Дмитрий Иванович, 6 декабря 1961 г. р., инженер-конструктор АО "Авиастар", проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Заволжский избирательный округ N 21). Проголосовало "за" - 7017 (17,4%);
23. Федорова Галина Ивановна, 11 ноября 1957 г. р., главный врач детской поликлиники N 6, проживающая в г. Ульяновске, выдвинута избирателями округа (Заволжский избирательный округ N 23). Проголосовало "за" - 5594 (13,8%);
24. Малинин Владимир Федорович, 26 июня 1960 г. р., заведующий отделением ультразвуковой диагностики областной больницы N 2, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Железнодорожный избирательный округ N 24). Проголосовало "за" 8864 (22,9%);
25. Кожевников Валерий Владимирович, 28 июня 1955 г. р., доцент Ульяновского государственного педагогического университета, проживающий в г. Ульяновске, выдвинут избирателями округа (Железнодорожный избирательный округ N 25). Проголосовало "за" 5062 (12,98%). (3)
Выборы в Законодательное Собрание прошли достаточно живо. В отдельных округах претендовало на депутатский мандат по 7 - 8 кандидатов. Активное участие в выборах приняли и две ведущие партии региона - КПРФ и ЛДПР, выставившие соответственно 10 и 8 "бойцов". “Зюгановцы” были более удачливы - им удалось провести 4 кандидатов. “Жириновцы” потерпели на региональном уровне полное фиаско. Успех коммунистов следует дополнить и победой Пешехонова В. А., который, участвуя в выборах в ЗС как независимый кандидат, одновременно участвовал в выборах депутатов Госдумы как кандидат по партийному списку КПРФ. В Думу Валентин Пешехонов не попал, а мандат депутата Законодательного собрания Ульяновской области получил.
От демократов различного толка в выборах депутатов областного Законодательного собрания участвовали в качестве независимых кандидатов четверо: Владимир Поваляев (Димитровградский избирательный округ N 12), Иван Погодин (Заволжский избирательный округ N 20), Вениамин Согин (Заволжский избирательный округ N 23) и Николай Повтарев (Железнодорожный избирательный округ N 24). Депутатом стал лишь Иван Погодин.
Из-за поздней регистрации не принимала участие в выборах местная организация НДР.
Если говорить об общих итогах выборов депутатов Законодательного собрания Ульяновской области, то следует сказать, что победила "партия власти". Наблюдался только единственный сбой, когда в 24-ом округе вместо старательно проталкиваемой обладминистрацией Мареты Мхитарян, победил Владимир Малинин.
В начале апреля ряд ульяновских газет опубликовал ответы на вопросы полномочного представителя Президента РФ по Ульяновской области. Из опубликованного материала неясно, с кем же вел задушевную беседу Борис Андреевич. Вероятно, жанр можно обозначить как "диалог с самим собой на актуальные темы".
Борис Сараев прежде всего считает необходимым дать оценку проходящим в стране реформам. Избежать субъективизма в этом нелегком деле может помочь статистика, которая дает картину материальной стороны жизни общества.
По мнению представителя Президента, в 1990-1991 годах, в конце бестолковой перестройки и в самом начале реформ, каждый регион Российской Федерации самостоятельно выбирал наиболее подходящий для него вариант развития. Разумеется, в рамках общей направленности на демократию и рынок. Фактическая самостоятельность выбора пути развития определила и степень ответственности местных властных структур за результаты реформ.
Ульяновская областная администрация изначально верно расставила приоритеты. В качестве основной задачи была определена защита населения области от возможных ударов, связанных с переходом от одной общественно-экономической формации к другой. Администрация области не ставила и не могла ставить задачу на столько-то увеличить производство продукции, на столько-то поднять производительность труда. Производство и хозяйственные успехи при всей их важности не могут быть целью, но они являются средством решения глобальной и по масштабам и по времени задачи обеспечения достойной жизни людей.
Отсюда вытекает необходимость раздельной оценки изменений произошедших за годы реформ в уровне жизни людей и в состоянии экономики.
Если говорить о производстве, то возможна только одна оценка - тяжелый кризис, хотя в этом плане Ульяноская область потеряла меньше, чем Россия в целом.
Однако, материальное положение ульяновцев столь мрачно характеризовать не стоит.
Верность "ульяновского пути", по-мнению Бориса Сараева, подтверждается и тем, что российская исполнительная власть последнее время движется в том же направлении. Рыночный радикализм эпохи Гайдара сошел на нет вместе с самими радикал-реформаторами. (4)
В прошлом обзоре уже сообщалось о покушении на заместителя главы администрации Заволжского района г. Ульяновска Альбину Гуськову. 4 апреля, не приходя в сознание, она скончалась в реанимационном отделении Центральной городской больницы. Убийц пока не нашли. Двое мужчин, которых задержали вскоре после покушения, отпущены из под стражи. У обоих алиби по времени. Сейчас следствие прорабатывает несколько версий покушения, связанных с деятельность Гуськовой и ее супруга, работающего в одной из коммерческих структур. (5)
В последний день марта состоялся 2 конгресс левых патриотических сил Ульяновской области. Целью его проведения было создание прочной коалиции коммунистов-зюгановцев с сочувствующими. Мероприятие оправдало самые радужные надежды региональной организации КПРФ. Во-первых, конгресс проводился во Дворце культуры Ульяновского автозавода, в одном из крупнейших залов областного центра, что подчеркиВало его значимость и почти официальность. Впечатление дополняло и присутствие на конгрессе первого заместителя председателя Законодательного Собрания области Евгения Головко. Во-вторых, значение УАЗа в ульяновской экономике трудно переоценить. На предприятии работает около 30 тысяч человек. Налоги, которые выплачивает АО “УАЗ” и доходы от продажи выпускаемых им автомобилей составляют основу бюджета Ульяновской области. Проведение конгресса в ДК УАЗа - флагмана ульяновской промышленности - говорит о влиятельности КПРФ не только среди рабочих, но и среди директорского корпуса области. Можно сказать, что тот, кто контролирует УАЗ хотя бы идеологически, владеет и областью, политически по меньшей мере. В-третьих, коммунисты смогли привлечь к участию в конгрессе широкий спектр политических сил. Среди его участников представители Ульяновской областной организации Аграрной партии, Ульяновской организации "Духовное наследие", Ульяновского регионального отделение РУСО, Ульяновского отделения "Конгресса советских женщин", Ульяновской областной организации "Держава", Ульяновского областного совета ветеранов войны и труда, общественного объединения "Трудовой Ульяновск", Ульяновской городской организации офицеров запаса "Защита", Ульяновской областной организации "Последний военный призыв", Координационного совета РОД Ульяновской области, Ульяновского регионального отделение РОС и даже Ульяновского отделения, отнюдь нелевой, "Русской партии". В центре внимания собравшихся был доклад профессора-математика из Ульяновского государственного университета (бывш. филиал МГУ) В. К. Горбунова, который никогда прежде не состоял в КПСС, да и ныне не является членом КПРФ. Это позволило лидеру ульяновской областной организации КПРФ, депутату ГосДумы Российской Федерации Александру Кругликову сделать вывод о том, что "не коммунисты рвутся к власти, а народно-патриотические силы".
Словом, мероприятие впечатляло. КПРФ в Ульяновске - деятельна, солидна, влиятельна.
В конце апреля собрались на свою объединительную конференцию и ульяновские демократы. Инициаторами выступили региональное отделение движения "Наш дом - Россия" и регионального учреждения "Народный дом". Договор об обединении и создании блока общественной поддержки Б. Н. Ельцина подписали представители ряда общественных организаций: "Реформы - новый курс", "Выбор России", Ульяновское объединение предпринимателей, клуб "Музыкальные ассамблеи", Центр интеллектуально-творческого развития молодежи, областной депутатский клуб и федерация тхэквондо. Для желающих присоединиться договор оставлен открытым на неограниченный срок, до выборов Президента РФ.
Конференция обратилась к ульяновцам с обращением, в котором прозвучал призыв поддержать 16 июня Бориса Ельцина как единственного из кандидатов в Президенты, способного обеспечить продолжение курса реформ. (6)
Данная акция - крупнейшее достижение демократических сил Ульяновской области со времени поражения на декабрьских выборах в Государственную Думу России и Законодательное Собрание области. Насколько прочным окажется демократический блок покажет самое ближайшее время.
30 марта состоялось собрание акционеров АО "Авиастар", на котором был утвержден годовой отчет акционерного общества.
Основные показатели деятельности "Авиастара" в 1995 году выглядят следующим образом: объем основных фондов - 4,7 трлн рублей, балансовая прибыль - 54 млрд рублей, средняя зарплата 270 тысяч рублей в месяц (правда, большинство персонала АО не видело зарплаты с прошлого декабря), объем реализации продукции 223 млрд рублей. Последняя цифра особенно наглядно показывает плачевное экономическое положение "Авиастара": в прошлом году удалось реализовать лишь один самолет ТУ-204, который является главной надеждой ульяновских авиастроителей на преодоление затяжного кризиса.
Среди главных причин данного кризиса - невозможность для отечественных авиакомпаний приобретать большие пассажирские самолеты. Стоимость ТУ-204 достигает (в зависимости от комплетации) 38 млн долларов США, что является абсолютно "неподъемной суммой для мелких российских авиакомпаний. Попытка создать на базе предприятия лизинговую компанию уперлась в недееспособность государственной машины современной России. Отношения "Авиастара" с Правительством РФ напоминали игру в пинг-понг: из Ульяновска в Москву летели просьбы о помощи, из Москвы в Ульяновск - "положительные решения", за которыми ничего не следовало.
Другой причиной кризиса на АО "Авиастар" стали еще имеющиеся конструктивные недостатки самого ТУ-204. Полученный авиастроителями государтсвенный сертификат на производство и эксплуатацию лайнера не снял некоторых эксплуатационных ограничений: по длине ВПП, боковому ветру, температурному режиму и т. д.
Определенные трудности в реализации самолетов ТУ-204 порождены использованием на них двигателей ПС-90А, производимых АО "Пермские моторы", так как, во-первых, спад производства на пермском объединении еще глубже, чем на "Авиастаре" и ,во-вторых, ПС-90А проигрывают своим зарубежным конкурентам двигателям “РОЛЛС-РОЙС”.
С двигателями “РОЛЛС-РОЙС” связывает надежды и генеральный директор "Авиастара" Виктор Михайлов. По его мнению, ульяновцы в самое ближайшее время могли бы увеличить производство и реализацию ТУ-204, оснащенных британскими двигателями до двух самолетов в месяц. Предварительная договоренность на поставку этих двигателей в Ульяновск уже достигнута. Основным покупателем модернизированных ТУ-204 должны стать западные авиакомпании, т. к. в этом случае ульяновские лайнеры смогут составить серьезную конкуренцию Боингу-757, поскольку превосходят его по рентабельности пассажироперевозок.
Помимо общих дебатов на собрании акционеров обнаружились более земные и интересные вещи. Акционерам было предложено утвердить новую редакцию Устава АО, в которой отсутствует упоминание о ревизионной комиссии, что весьма пикантно, если учесть, что вознаграждение членам совета директоров "Авиастара" предусмотрено в размере 2% от чистой прибыли. Судя по всему аппетит у руководства предприятия начал приходить уже “до еды".
18 апреля на территории АО "Авиастар" состоялся митинг, на котором собравшиеся потребовали выплаты заработной платы, что не выплачивается на предприятии с декабря 1995 года.
На митинге принято обращение в адрес руководства области, правительства и Президента РФ с требованием покончитьс плачевным положением российской авиастроительной промышленности. На сегодняшний день это едва ли не единственное, что может предпринять коллектив "Авиастара" доведенный безденежьем до отчаянья.
Интересно, что главной причиной катастрофы, постигшей авиастроителей России, по мнению митингующих, является то, что руководство страны проводит протекционистскую политику не для них, а для БОИНГа, АЭРБАС и других западных самолетостроительных корпораций. (7-9)
Впрочем, подобного мнения придерживаются не только митингующие. В недавнем интерью данном "Симбирским губернским ведомостям" генеральный директор АО "Авиастар" Виктор Михайлов заявил: "Ведется четкая политика на уничтожение российской авиации. В самых высоких правительственных кругах мне проходилось слышать, что России не нужна авиацинная промышленность. В бытность министром финансов России Бориса Федорова на мою просьбу о помощи в кридитовании завода от ответил, что нет никакой необходимости производить свои самолеты, когда вокруг полно "Боингов" и "Эйрбасов". Ту же позицию занимал бывший председатель Госкомимущества Анатолий Чубайс". Обращения "наверх" - к Борису Ельцину и Виктору Черномыдину - также не дали, по словам генерального, никаких результатов, так как их положительные решения попросту игнорируются чиновниками.
Любопытно, что это говорит тот Виктор Михайлов, который в паре с Павлом Лежанкиным - директором УАЗа - пытался на выборах 1993 года составить демократическую альтернативу нынешнему губернатору.
Сейчас трудно сказать, кого поддержат на предстоящих президентских выборах работники "Авиастара", но, скорее всего, отнюдь не Бориса Ельцина.
На фоне авиастаровской "чернухи" жизнь на УАЗе выглядит более радужно, ибо похожа на зебру: черное - белое, вверх - вниз.
К началу апреля дела на Ульяновском автозаводе, который после двухмесячной "четырехдневки" вернулся к полной рабочей неделе, улучшились. За прошедший период УАЗу отчасти удалось выровнять свое финансовое положение. В марте удалось реализовать 6057 машин. План на апрель - 8565 автомобилей. Однако, низкая платежеспособность потенциальных потребителей, прежде всего государственных, заставит АО УАЗ продолжить практику продаж с очень значительными скидками.
Впрочем апрельское улучшение оказалось кратковременным. Уже в конце апреля и принято решение о приостановке работы завода с 6по 24 мая. За время очередной паузы планируется провести плановый ремонт главного конвейера, переоснастить некоторые цехи и производства новым оборудованием, а так же распродать накопившиеся на площадках предприятия готовые автомобили. Отправленные на майские "каникулы" работки АО "УАЗ" будут получать две трети своих окладов.
В настоящее время, стремясь увеличить число продаж, отдел маркетинга УАЗа совместно с НИЦ "Регион" Ульяновского государственного унивеситета проводит комплексное маркетинговое исследование рынка полноприводных автомобилей в России.
Радикальный выход из кризиса возможен лишь после начала серийного производства нового полноприводного внедорожника УАЗ-3160. (10-11)
В конце апреля "Град Симбирск" опубликовал второй рейтинг предприятий, задерживающих выплату заработной платы своим сотрудникам:
| N | Предприятие | Директор | Месяц, с которого зарплата не выплачивается полностью или частично |
| 1. | АО "Профиль" | Антонов А.В. | ноябрь 1994 г. |
| 2. | АО "Ротор" | Яшнов В.В. | март 1995 г. |
| 3-5. | С-з "Пригородный" | Белов В.П. | июль 1995 г. |
|
| 121 мостоотряд | Авакимов А.А. | -"- |
|
| 92 мостоотряд | Иванов А.Д. | -"- |
| 6-8. | 51 мостоотряд | Протько А.И. | август 1995 г. |
|
| АО "Искра" | Кирсанов В.Г. | -"- |
|
| ТОО "ГЕНИТО" | Деревянных Н.И. | -"- |
| 9-10. | АО "УЗТС" | Федотов М.И. | сентябрь 1995 г. |
|
| Симбирская геолого-разведочная экспедиция |
| -"- |
Лидеры те же, что и в прошлом месяце. Кроме того на редакцию обрушился шквал звонков от работников радиолампового завода, мостостроя, авиакомпании "Симбирск-аэро", однако их претензии на включение указанных предприятий в "горячую" десятку оказались не основательны, т. к. здесь зарплата не выдавалась лишь с ноября 1995 года. Однако, "еще не вечер" и шанс "отличиться" есть у всех. (12)
Памятуя, что "кто празднику рад - тот накануне пьян", ульяновские связисты объявили об очередном повышении цен на свои услуги еще 30 марта. Теперь пересылка простой почтовой карточки стоит теперь для населения и бюджетных организаций 600 руб. (прежняя цена 500 руб.), для хозрасчетных организаций - 900 руб. (800 руб.). Цены на другие почтовые отправления устанавливаются на следующем уровне: заказная почтовая карточка - 900 руб. (для населения и бюджетных организаций) и 1500 руб. (для хозрасчетных организаций), простое письмо 850 и 1500 руб. заказное письмо 1200 и 2300 руб., ценное письмо (весом до 20 г) - 2000 и 2600 руб., простая бандероль (до 20 г) - 1400 и 2400 руб., заказная бандероль - 1700 и 3000 руб. Плата за страховку отныне устанавливается в размере 100 руб. за каждую полную и неполную тысячу рублей. Пересылка денежного перевода обойдется в 10 процентов пересылаемой суммы (до 1 млн руб.), 8 процентов при сумме перевода от 1 млн до 5 млн и 5 процентов - от 5 до 10 млн руб. Сбор с телеграфного перевода составляет теперь 7600 руб. с населения и бюджетных организаций и 12500 руб. с хозрасчетных организаций. Слово в простой телеграмме стало стоить 230 руб., в срочной 690 руб.
Общую картину товарного рынка Ульяновской области дополняет уровень цен на продовольствие, установившихся на главных рынках региона.
| Наименование товара | Ульяновск | Димитровград | Центральный | Заволжский |
| Говядина | 13.300 | 13.300 | 11.000 |
|
| Свинина | 13.600 | 13.600 | 13.000 |
|
| Творог | 10.000 | 7.000 | 4.500 |
|
| Яйцо | 5.000 | 5.000 | 6.000 |
|
| Молоко | 3.000 | 2.000 | 1.667 |
|
| Сметана | 15.000 | 15.000 | 14.000 |
|
| Масло животное | 20.000 | 18.000 | 17.000 |
|
| Капуста свежая | 5.000 | 4.000 | 5.000 |
|
| Морковь | 5.000 | 4.000 | 5.000 |
|
| Лук репчатый | 6.000 | 3.000 | 5.000 |
|
| Картофель | 1.375 | 1.500 | 2.000 |
|
| Яблоки | 8.000 | 7.000 | 9.000 |
|
* по данным облстата на 25 апреля 1996 года (в рублях за кг, л, десяток). (13)
В "Ульяновской правде" от 24 апреля опубликовано сообщение облкомстата, показывающее динамику уровня инфляции в области за первый квартал 1996 г. (в процентах к предыдущему месяцу).
|
| январь | февраль | март |
| Индекс потребительских цен | 102,7 | 107,0 | 102,1 |
| продовольственные товары | 103,5 | 109,1 | 102,4 |
| непродовольственные товары | 101,9 | 102,2 | 101,7 |
| платные услуги | 100,9 | 111,0 | 101,7 |
Если же сравнить показатели первого квартала текущего года с аналогичными показателями первого квартала минувшего года, то индекс потребительских цен возрос за год на 88,5%; индекс цен на продовольственные товары - на 183,1%; индекс цен на непродовольственные товары - на 186,1%; индекс цен на услуги - на 227,3%. (14)
Среди событий, привлекших внимание всей России, наибольший отклик в ульяновской прессе получила 10-я годовщина авария на Чернобылской атомной электростанции. Каждая газета области посвятила этой печальной дате серию статей. Подобное обостренное внимание не случайно, т. к. более 40 населенных пунктов Карсунского, Инзенского, и Вешкаймского районов области, где проживает около 60 тысяч человек, среди которых 14 тысяч несовершеннолетних детей, относятся к так называемой 4-й зоне.
В Ульяновской области загрязнено 1000 кв. км, что составляет 2,9% ее территории.
Из 300 тысяч российских "ликвидаторов" последствий аварии на ЧАЭС 2 тысячи живут в Ульяновской области. 260 семей "ликвидаторов" нуждаются в улучшении жилищных условий. 200 "ликвидаторов" стали инвалидами. Умерло 92 человека. (15-16)
Помимо "чернобыльской раны" на территории Ульяновской области расположен НИААР с его постоянными нештатными ситуациями, количество которых нарастает с каждым годом. Объективных причин снижения уровня техники безопасности на местном реакторе руководство института находит бессчетное множество. Однако, спокойнее от них ульяновцам не становится.
В апреле "Симбирские губернские ведомости" опубликовали серию статей по результатам собственного журналистского расследования в результате, которого стало ясным, что на территории Ульяновской области находится строго засекреченное месторождение урана.
Разведка залежей урана на территории области началась еще в 1983 году, когда в деревню Марьевка Новоспасского района прибыли геологи из геологоразведочной партии N 116 предприятия "Кольцовгеология", базирующейся в Ессентуках и специализирующейся на поисках урана.
Через три года работы геологи передали в Москву шифрограмму, в которой говорилось об обнаружении обширного уранового месторождения - первого в Поволжье. К 1989 году выполнившую свою задачу партию формально ликвидировали, но возвращать в Ессентуки не стали, т. к. еще не было определено кто и когда начнет разрабатывать месторождение.
Годы реформ отвлекли московские власти от реализации проекта. Однако, на сегодняшний день месторождение в Марьевке единственное из всех месторождений урана бывшего СССР, которое находится на территории России. Начало его разработки - дело времени.
Для Ульяновской области, которая и без того отличается крайне неблагоприятной экологической обстановкой это может стать началом природной катастрофы. (17-18)
Как это ни покажется странным, но подготовка к президентским выборам проходит в значительно более спокойной обстановке, нежели подготовка к миновавшим в декабре прошлого года выборам депутатов Государственной Думы России и Законодательного Собрания Ульяновской области.
В местных газетах опубликованы интервью с главными претентами на роль "отца нации". Все газеты определились с симпатиями, или, что более точно, со спонсорами.
На Ельцина работают "Народная газета" и "Симбирские губернские ведомости". Оба издания контролируются областной администрацией и, следовательно, "коммунист" Горячев и "демократ" Ельцин договорились. О чем пока неизвестно, но известно, что на прошедших выборах в Госдуму "красный" Горячев не подвел Бориса Николаевича - ставленница Президента Екатерина Лахова стала депутатом от Ульяновской области.
Источники
1. Что там, наверху? // Град Симбирск.- Ульяновск,1996.- 20-26 апреля.- N 16.- С. 1.
2. Ульяновские депутаты приняли бюджет // Симбирские губернские ведомости.- Ульяновск, 1996.- 20 апреля.- N 75-76.- С. 2.
3. Депутаты Законодательного Собрания Ульяновской области // Град Симбирск.- Ульяновск, 1995.- 22-28 декабря.- N 51.- С. 4.
4. Годы реформ и текущий момент // Народная газета.- Ульяновск, 1996.- 5 апреля.- N 53-54.- С. 1, 3.
5. Альбина Гуськова умерла, не приходя в сознание // Симбирские губернские ведомости.- Ульяновск, 1996.- 6 апреля.- N 65-66.- С. 2.
6. Объединиться и создать блок общественной поддержки Б. Н.Ельцина // Народная газета.- Ульяновск, 1996.- 23 апреля.- N 63-64.- С. 1-2.
7. "Авиастар": еще один год полета на месте // Скiфы News. - Ульяновск, 1996.- 6-12 апреля.- N 14.- С. 1.
8. Кашинский Ю. В АО "Авиастар" ликвидировали ревизионную комиссию // Симбирский курьер.- Ульяновск, 1996.- 4 апреля.- N 40.- С. 3.
9. Первым делом самолеты, ну а денежки потом? // Скiфы News.- Ульяновск, 1996.- 20-26 апреля.- N 16.- С. 1.
10. УАЗ наверстывает упущенное // Скiфы News.- Ульяновск, 1996.- 6-12 апреля.- N 14.- С. 1.
11. УАЗ встанет почти на месяц // Симбирские губернские ведомости.- Ульяновск, 1996.-20 апреля.- N 75-76.- С. 2.
12. Конкурс должников // Град Симбирск.- Ульяновск,1996.- 27 апреля- 3 мая.- N17.- С. 1.
13. Что почем на городских продовольственных рынках // Народная газета.- Ульяновск, 1996.- 26 апреля.- N 66-67.- С. 2.
14. Инфляция и цены // Ульяновская правда.- Ульяновск, 1996.- 24 апреля.- N72.- С. 2.
15. "Радиоактивная рана" Ульяновской области // Град Симбирск.- Ульяновск,1996.- 20-26 апреля.- N 16.- С. 5.
16. Будьков С. Чернобыль: десять лет спустя // Там же.- С.4-5.
17. Шмелев С. Месторождение урана // Симбирские губернские ведомости.- Ульяновск, 1996.- 13 апреля.- N 70-71.- С. 1.
18. Шмелев С. Они живут на урановой жиле // Симбирские губернские ведомости.- Ульяновск, 1996.- 17 апреля.- N 73.- С.1.
© Институт Гуманитарно-политических исследований
|
|