Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте

Александр ДPЕЙЛИНГ

Национально-патриотические организации и правые радикалы

в октябре 1995 года

1.    НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Большую часть октября основное внимание патриотических сил было обращено на сбор необходимых для регистрации 200 тысяч подписей. До 22 октября зарегистрировали свои списки Конгресс русских общин (КРО) и Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), 31 октября — блок «Власть — народу» (Н.Рыжков — С.Бабурин — Е.Шувалова). Вопрос о судьбе «Союза патриотов» (В.Ачалов, А.Стерлигов), Фронта народного спасения В.Смирнова рассматривался в Центризбиркоме, но им было отказанов регистрации. Движению «Держава» также было отказано в регистрации (см.ниже).

Из патриотических объединений только «Союз вкладчиков России — Фронт национального спасения» Ильи Константинова не сумел собрать необходимое количество подписей и был вынужден сойти с дистанции на первом этапе избирательной кампании. И хотя пока неизвестно, не были зарегистрированы все вышеперечисленные объединения, уже можно говорить о том, что патриоты с необходимой серьезностью подошли к данной избирательной кампании, а КРО и ЛДПР входят в число фаворитов нынешней предвыборной гонки; почти ни у кого у аналитиков не возникают сомнения в том, что и КРО, и ЛДПР сумеют преодолеть 5% барьер и будут представлены в Государственной Думе нового созыва (конечно, в том случае, если выборы состоятся в декабре этого года).

1.1.       Конгресс русских общин (КРО)

Конгресс русских общин в октябре был достаточно активен, особых проблем со сбором подписей не имел. Подписные листы Конгресс сдал за две недели до необходимого срока и был вскоре без помех зарегистрирован в Центризбиркоме. После регистрации каждое объединение получает право на проведение избирательной кампании, хотя КРО фактически занялся этим сразу после съезда в начале сентября. Интерес к Конгрессу на данный момент очень высок, а особое внимание уделяется связке Ю.Скоков — А.Лебедь. С.Глазьев, несмотря на то что идет на выборы вместе с КРО, постоянно подчеркивает то, что он лидер фракции ДПР, которая на данный момент является союзником Конгресса в этой избирательной кампании. Дмитрий Рогозин, который до апреля 1995 года являлся лидером КРО, фактически отодвинут в тень.

Многие аналитики отводят Ю.Скокову центральную роль в КРО, называя его «серым кардиналом», «теневым премьером». В частности, существует мнение, что благодаря его действиям фактически развалился блок Ивана Рыбкина. Усилиями Ю.Скокова был создан Координационный совет независимых профсоюзов во главе с Василием Романовым, после произошел разрыв между лидером ФНПР Михаилом Шмаковым и Иваном Рыбкиным. «Опытный аппаратчик, с одной стороны, отсек профсоюзы от Рыбкина, с другой — существенно усилил в них свое влияние» [1].

Союз народов России — организация, в которую кроме КРО вошло 11 национально ориентированных движений, как-то: Башкирский курултай, Всетатарский общественный центр, Конгресс черкесского народа и т.д., — была также создана при самом активном участии Ю.Скокова. Ю.Скоков недавно заявил, что «Россия заинтересована в политическом союзе народов», населяющих ее, и в качестве проекта такого рода союза предложил создать федерацию экономических регионов, границы которых не совсем совпадают с границами областей и республик, составляющих РФ. Центр является арбитром и улаживает различные недоразумения и трения, возникающие между субъектами Федерации, а региональные элиты отвечают за решение конкретных вопросов. В результате Россия превратится в своеобразный плавильный котел, в котором будет создана единая российская цивилизация, «в основе которой будет лежать не пресловутая дружба народов, а идея тесного политического и экономического партнерства» [2]. Что касается организации, которую возглавляет Ю.Скоков, и вопроса о возможном партнерстве во время выборов, то, по его словам, «КРО — это российское общество в миниатюре, а общество просто не имеет право выступать на выборах с какой-либо партией» [3].

Внимание к Ю.Скокову в последнее время подогревалось упорно курсирующими слухами о возможной отставке с поста премьер-министра В.Черномырдина и назначении на этот пост Ю.Скокова.

Предполагаемый источник данной информации называется разный. Так, в частности, руководитель избирательного штаба движения «Наш дом — Россия» Сергей Беляев обвинил руководство КРО в распространении слухов об ухудшении отношений между премьером и Президентом. Он также заметил, что «все заявления по поводу недоверия правительству, о смене руководства правительства, скорее всего, были инспирированы КРО».

По словам С.Беляева, эта политическая кампания, с одной стороны, направлена на подрыв авторитета НДР, а с другой — на поднятие уровня значимости КРО» [4]. Однако другие источники считают, что слухи об отставке Черномырдина и назначении на пост премьера Ю.Скокова распространяютяся из кругов, враждебных КРО.

В этом плане интересен ответ президента на вопрос об отношении к Конгрессу русских общин во время брифинга для журналистов 19 октября. Б.Ельцин сказал, что отношение к КРО у него нейтральное — у организации есть положительные, но и «силовые» устремления, которые «ни к чему».

Затем покритиковал А.Лебедя за некоторый радикализм во взглядах и высказал ряд теплых слов в адрес Ю.Скокова, отметив, что за все время их политической размолвки с марта 1993 года Ю.Скоков не сказал о нем ни одного дурного слова [5].

Трудно сказать, какой смысл вкладывал в эти слова Б.Ельцин, однако многие журналисты и политические обозреватели считают, что налицо попытка расколоть Конгресс изнутри. В частности, слова президента можно истолковывать как желание выбить из пропагандистских заявлений КРО критический настрой по отношению к фигуре президента, а также создать напряженные отношения между Ю.Скоковым и А.Лебедем, так как он фактически в одиночку в руководстве Конгресса систематически допускает резкие выпады в адрес президента Ельцина.

Несмотря на свою неприязнь к журналистам, Ю.Скоков в последнее время дал несколько интервью, в которых подтвердил свою репутацию скользкого и неуловимого политика. На вопрос об его отношению к президенту он ответил: «Борис Ельцин — выбор народа. Поэтому ответственность за то, что происходит в стране, несем все мы... Плох оказался выбор или хорош — это проблемы тех, кто голосовал. Нужно думать перед тем, как опустить избирательный бюллетень, а не после...» [6].

Ю.Скоков выразил свое негативное отношение к политике, проводимой премьером Черномырдиным, зато хорошо отозвался о Коржакове. Заявил о том, что никаких предложений занять кресло премьера не получал, а если бы такие предложения и поступили, все равно отказался бы от них, так как руководство Конгресса приняло решение воздержаться от участия в работе данного правительства до выборов в Государственную Думу.

На вопрос, поддержит ли он кандидатуру А.Лебедя в случае, если тот перед президентскими выборами будет иметь достаточно высокий рейтинг, Ю.Скоков ответил весьма уклончиво: «Все будет зависеть от конкретной ситуации и фигуры, которая лучше всего будет соответствовать этой ситуации. Может быть, Лебедь будет самой подходящей фигурой. Может быть, будет нужен другой человек» [7].

Интересно мнение Дмитрия Рогозина, одного из лидеров КРО, по поводу того, кто будет кандидатом от их объединения на предстоящих президентских выборах. Он сказал, что в спокойной ситуации на пост президента больше подходит Ю.Скоков, но в экстремальной ситуации необходим человек типа Лебедя [8].

Сам А.Лебедь не скрывает своих политических амбиций и уже в принципе готов стать самостоятельным политиком. В начале октября он выступил с большой статьей в «Независимой газете», где призвал к единству всех сил, настроенных критически по отношению к политике нынешнего правительства и желающих как-то изменить ситуацию.

«На повестке дня создание коалиции левых, левоцентристских и патриотических сил». Нетрудно заметить, что такое предложение несколько расходится с высказываниями Ю.Скокова. Создание такого рода коалиции, по мнению Лебедя, необходимо сразу после проведения выборов. «Только так мы можем собрать свои проценты в солидный показатель, продекларировав единство действий и реально претендовать на формирование правительства подлинно народного доверия... Раздробленности наши избиратели нам потом не простят» [9].

 

15 октября в Москве состоялась учредительная конференция общественного движения «Честь и Родина», которая прошла под эгидой Конгресса русских общин, и в частности генерала Лебедя. Цель данного движения — «объединение всех сил в интересах подготовки и проведения военной реформы в России». В работе учредительной конференции приняли участие представители главных и центральных управлений МО РФ и Генштаба, военных академий, округов и флотов, а также на заседании присутствовали в полном составе все военные атташе всех стран НАТО. Открыл заседание А.Лебедь, а с отчетным докладом выступил начальник Военной академии Генштаба ВС РФ генерал-полковник Игорь Родионов.

В совет движения кроме А.Лебедя вошли президент Ассоциации ветеранов подразделения «Альфа» и председатель независимого профсоюза военнослужащих Михаил Колычев [10].

18 октября состоялась пресс-конференция А.Лебедя по поводу создания общественного движения «Честь и Родина». Генерал-полковник Родионов на пресс-конференции не присутствовал. Генерал Лебедь кратко обрисовал конкретные мероприятия будущей военной реформы — смена руководства МО, которое, по мнению А.Лебедя, систематически разрушает армию, «создание малой отборной армии за считанные месяцы» и т.д.

На вопрос, как обстоит дело с его выдвижением в депутаты Госдумы по Тульскому избирательному округу, генерал Лебедь посетовал на то, что, по всей видимости ему хотят создать положение «вне игры», так как кроме него ни одного кандидата пока в данном округе не зарегистрировано (в этом случае выборы не состоятся). Однако, как сказал сам А.Лебедь, «мне не нужна Дума — демократическая декорация, построенная на ущербной Конституции (ее, скорее всего, разгонят). Но в случае победы на выборах в Думе займется ревизиейОсновного закона страны. О А.Руцком высказался с солдатской прямотой. «Руцкой пытается строить державу из урок. А из урок держава не получится, получится малина» [11].

Вообще, движение «Честь и Родина» может вполне стать плацдармом для преобразования в более массовую политическую организацию, служащую подспорьем во время будущих президентских выборов. Но это вопрос времени, а на данный момент КРО благодаря А.Лебедю пользуется исключительно высоким авторитетом в армейских кругах. В штабе КРО работают опытные военные «информационщики» и пропагандисты, на общественных началах помощь исходит из центрального аппарата МО, главкоматов и штабов военных округов. КРО, в частности Лебедь, на данный момент выступает в роли «выразителя обиженной и дезорганизованной армии, вокруг которого может сплотиться российское офицерство» [12].

Вот, например, данные закрытых социологических исследований, проведенных Главным управлением воспитательной работы Министерства обороны: свыше 90% личного состава Тульской военно-воздушной десантной дивизии отдадут голоса за КРО [13]. Сообщается, что на встречу с А.Лебедем в Волоколамске приходили офицеры и прапорщики, одетые в гражданскую одежду, так как боятся гнева начальства. А негативное отношение высшего руководства МО к КРО как нельзя лучше способствует укреплению престижа как КРО, так и Лебедя.

Вообще, как можно понять из ряда источников, генерал Лебедь — серьезная проблема для президента и его команды. Как сообщил «КоммерсантЪ-Daily», существует запасной вариант нейтрализации А.Лебедя — предложить ему возглавить все казачьи войска на территории РФ в обмен на согласие не выставлять свою кандидатуру на будущих президентских выборах. В том случае, если Лебедь согласится, то он получит в свое распоряжение немалые воинские подразделения, не будучи подчиненным министру обороны РФ, а только напрямую президенту страны. По данным «КоммерсантЪ-Daily», генерал Лебедь дал на это предварительное согласие, однако насколько это сообщение соответствует истине — неизвестно [14].

А пока на бывшего командующего 14-й армией собирается компромат в Приднестровской Молдавской Pеспублике (ПМР). Генерал В.Евневич, командующий оперативной группой российских войск в Приднестровском регионе, неоднократно встречался с офицерами Министерства безопасности ПМР, у которых большой «зуб» на А.Лебедя, во время которых ему была передана аудиокассета с текстом перехватов разговоров А.Лебедя из служебной автомашины по радиосвязи и записи его телефонных разговоров. В.Евнеевич выразил также желание получить документы, свидетельствующие о финансовых отношених между КРО и коммерческими структурами ПМР [15]. Как стало недавно известно, из армии уволен один из ближайших помощников генерала Лебедя в бытность его командиром 14-й армии, комендант города Тирасполь Михаил Бергман.

Предполагается, что компромат на А.Лебедя будет выброшен во время избирательной кампании.

В начале октября «Интерфакс» сообщил, что старейшая антисоветская организация — Народно-трудовой союз (НТС) выпустила листовку с призывом голосовать за Лебедя. Руководство НТС опровергло данную информацию, заявив так же о том, слухи о финансовой помощи НТС генералу Лебедю носят вымышленный характер. Однако они же признали, что содействие НТС Лебедю «носит организационный и консультативный характер» [16].

Конгресс русских общин налаживает контакты с Русской православной церковью. В частности, особо доверительные отношения сложились у Московской патриархии с Сергеем Глазьевым, который, являясь председателем Комитета Госдумы по экономической политике, лоббирует законопректы, предполагающие возвращение РПЦ имущества, конфискованного после 1917 года. И хотя С.Глазьев в этом не особенно преуспел из-за позиции большинства депутатов Государственной Думы, тем не менее связи у Конгресса с церковью имеются. Правда, пока Московская патриархия не выступает открыто в поддержку КРО. Причина кроется в радикализме, который, на взгляд деятелей Русской Православной церкви, содержится в декларациях Конгресса. Также этому способствуют заявления А.Лебедя о том, что в Бога он не верит [17].

В последнее время КРО занялся возрождением института общественных приемных, куда каждый гражданин может обратиться для решения насущных проблем и вопросов. Первая такая приемная появилась в Москве на Ленинском проспекте. Там проводятся ежедневные, кроме субботы и воскресенья, бесплатные юридические консультации [18].

1.2.       Блок «Власть — народу»

Блок «Власть — народу» набрал необходимые 200 тысяч подписей и 31 октября на заседании Центризбиркома был зарегистрирован. Блок не является фаворитом данной избирательной кампании, и он вряд ли наберет необходимые 5% голосов, чтобы быть представленным в Госдуме. Это во многом связано с тем фактом, что позиция блока «Власть — народу» близка, с одной стороны, КПРФ и АПР, а с другой — КРО, а эти организации куда более влиятельны, и вряд ли «Власть — народу» сумеет переманить на свою сторону значительную часть электората вышеперечисленных объединений.

В октябре деятельность «Власть — народу» была не очень заметна. В начале октября блок провел пресс-конференцию на тему «Проблемы экономической, экологической и культурной политики». В пресс-конференции приняли участие С.Бабурин, председатель думского Комитета по экологии Михаил Лемешев и его заместитель Рубен Мелиосян. Михаил Лемешев — член фракции ЛДПР. Николай Рыжков участия в пресс-конференции не принимал, так как находился в это время в Казахстане на встрече с Нурсултаном Назарбаевым. На пресс-конференции была оглашена программа блока «Власть — народу», которая звучит следующим образом: экономика, экология, культура. Основной принцип — «социалистические достижения нашей эпохи не могут быть вычеркнуты из нашей жизни».

С.Бабурин сообщил, что возглавляемая им организация Русский общенародный союз (РОС) на данный момент одна из наиболее крупных и влиятельных в патриотическом лагере — 56 региональных организаций и 30 тысяч членов партии. Союзники блока «Власть-народу» на выборах — КПРФ, АПР, Союз патриотов и, может быть, КРО. Противники — ДВР, НДР и ПРЕС.

Михаил Лемешев предложил ряд мер по выходу России из экономического тупика — прекращение строительства атомных электростанций, восстановление разрушенных почв, увеличение вложений в сферу экологии [19].

 

28 сентября в кинотеатре «Ханой» был показан спектакль «Дом Павлова-93» по пьесе американского журналиста-коммуниста Майкла Давыдоу. Спектакль был поставлен студентами Московского института культуры при финансовой поддержке блока «Власть — народу». Вход на спектакль был бесплатным, однако присутствовало всего около 250 человек, видимо, причина в отсутствии рекламы. Лидеры блока «Власть — народу Н.Рыжков, Е.Шувалова, С.Терехов присутствовали в зале. После окончания спектакля состоялось чествование Н.Рыжкова, которому в этот день исполнилось 66 лет [20].

 

24 октября Н.Рыжков представил свою новую книгу — «Десять лет великих потрясений» [21].

1.3.       Движение «Держава»

Лидер «Державы» 3 октября, в канун двухлетия октябрских событий в Москве, провел пресс-конференцию. В ней он назвал в качестве одной из причин поражения в октябре 1993 года предательство «нынешней» оппозиции, которые бросили его с Хасбулатовым в Белом доме.

Он заявил, что после прихода к власти первым же делом назначит комиссию по расследованию событий сентября-октября 1993 года, но не ради мести, а «чтобы такое больше не повторилось».

Г-н Руцкой заявил, что «Держава» может рассчитывать на большинство в новом парламенте, так как идеи, лежащие в основе движения, — «достойная жизнь, держава в пределах СССР, национальное единство, многоукладность экономики и социальная справедливость» — не могут не найти отклика в сердцах россиян.

Но смена власти, по мнению г-на Руцкого, может произойти только после выборов президента, так как в России власть всегда персонифицировалась в одном человеке, был ли он царем, генсеком или президентом. Г-н Руцкой считает, что смена власти необходима, так как в течение 10 лет «мы не перестраиваем, а разрушаем» [22].

 

Социал-патриотическое движение «Держава» набрало необходимые 200 тысяч подписей, однако в ходе рассмотрения в Центризбиркоме подписных листов движения и изучения федерального списка партии ЦИК отказал СПДД в регистрации по совокупности ряда нарушений.

Наибольшая претензия Центризбиркома г-ну Руцкому в том, что в распоряжении ЦИК имеется ряд заявлений от кандидатов списка «Державы», в которых утверждается, что они вообще не знали о своем участии в списке движения. Г-н Руцкой заявил, что эти люди подверглись давлению и их принудили написать такого рода заявления, однако доказательств, что данные «кандидаты» каким-либо образом участвовали в работе движения, лидер «Державы» не представил. В результате «Державе» в регистрации отказано, а г-н Руцкой оспорил это решение в Верховном суде, где добился своего (подробности этого «дела» — в следующем обзоре) [23].

1.4.       Фронт национального спасения

Фронт народного спасения В.Смирнова все-таки был зарегистрирован в качестве избирательного блока на заседании Центризбиркома 1 октября. ФНС уже до этого уже два раза подавал документы, но ему отказывали по причине того, что его название будет совпадать с названием другого избирательного объединения — «Союз вкладчиков России — Фронт национального спасения», возглавляемого Ильей Константиновым, а это может дезориентировать избирателей и потому противоречит их интересам. Однако руководство ФНС обратилось в Верховный суд, и он счел аргументы ЦИК неубедительными и постановил зарегистрировать ФНС (В.Смирнов). ФНС В. Смирнова сумел собрать необходимые 200 тысяч подписей и сдать их в Центризбирком незадолго до конца первого этапа избирательной кампании. Теперь это избирательное объединение дожидается решения своей судьбы. Другое же крыло ФНС, возглавляемое И.Константиновым, потерпело неудачу. Незадолго до окончания сбора подписей Илья Константинов заявил, что в результате вооруженного нападения из избирательного штаба возглавляемого им движения были изъяты значительная часть подписей, собранных в поддержку федерального списка кандидатов от «Союза вкладчиков России — Фронт национального спасения». И.Константинов назвал эту акцию политической провокацией, направленной на недопущение движения к участию в выборах [25].

1.5.       Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)

Либерально-демократическая партия Россия является одним из фаворитов нынешней избирательной кампании. И хотя рейтинг у партии сейчас гораздо ниже, чем в конце 1993 — начале 1994 года, харизма В.Жириновского несколько поблекла, из ЛДПР ушли ряд видных функционеров типа В.Кобелева или В.Марычева, мало кто сомневается, что партия преодолеет 5%-ный барьер.

ЛДПР без особых помех зарегистрировалось в Центризбиркоме и приступила к разворачиванию своей пропагандистской кампании. Правда, нужно заметить, что партия во время сбора подписей руководствовались принципом — не качеством, а количеством. И в результате более 10% подписей, собранных в поддержку партии, было выбраковано в ходе проверки в Центризбиркоме, что в общем-то не помешало ЛДПР получить регистрационное свидетельство.

25 октября на пресс-конференции в Доме журналиста член Центризбиркома Юрий Веденеев зачитал список кандидатов от партий и избирательных объединений, которые находятся под следствием, ранее привлекались к судебной ответственности или же отбывали наказание в исправительно-трудовых колониях. Наибольшее количество кандидатов-»зеков» у ЛДПР — 12 человек.

Практически сразу же после пресс-конференции Юрия Веденеева лидер ЛДПР В.Жириновский заявил журналистам, что партия пошла на то, чтобы вычернуть из списка ЛДПР тех лиц, которые были названы Юрием Веденеевым. И хотя, по мнению В.Жириновского, такой подход неконституционен, так как в одном случае вина человека не доказана, а в другом он отбыл наказание и чист перед законом, а значит имеет полное право баллотироваться в депутаты Госдумы, однако ЛДПР «пошло на то, чтобы вычеркнуть сомнительные личности из своих списков, чтобы быть полностью неуязвимой» [26].

Совсем недавно Российское телевидение и пресса сообщили о том, что один из кандидатов от ЛДПР — академик Кунцевич обвиняется в вывозе за границу 800 кг. отравляющих веществ. Российское телевидение также сообщило, что ЦИК вычеркнул академика Кунцевича из списков ЛДПР. По этому поводу пресс-служба ЛДПР провела пресс-конференцию, где заявлялось о том, что никто академика Кунцевича из списков партии не вычеркивал, что Кунцевич никакого химического оружия за границу не вывозил, что все это очередная политическая провокация, а Кунцевич является «кристально чистым русским патриотом» [27].

8 октября в Парламентском центре состоялась традиционная встреча лидера ЛДПР В.Жириновского с избирателями. В.Жириновский выделил 5 сил, которые на данный момент борются за победу на выборах:

1) демократы,

2) номенклатура (НДР),

3) левые (коммунисты),

4) патриоты (КРО, «Держава»),

5) ЛДПР.

Первые и вторые, по мнению В.Жириновского, примитивные капиталисты и их время уже ушло. Что касается коммунистов, то лидер ЛДПР критически отнесся к их шансам на победу, заявив, что возврата к прошлому уже нет, а КПРФ и другие пытаются вернуть Россию в социалистическое прошлое. Позиция ЛДПР близка к патриотам, однако реальной альтернативы ЛДПР нет — Конгресс русских общин, по мнению лидера ЛДПР, искусственная организация. Г-н Жириновский отмежевался также от радикальных националистов, заявив, что «нация превыше всего — устаревший лозунг, и его реализация может привести только к войне.

По мнению В.Жириновского, Россия нуждается в авторитарном режиме, который поможет навести порядок в стране: необходим комплекс решительных и очищающих мер. Лидер ЛДПР считает, что необходимо отказаться от деления по национально-территориальному признаку, а ввести чисто территориальное деление. Россия — единое государство, и власть русских, по его мнению, способна остановить межнациональную рознь. В области экономики необходимо приостановить вывоз товаров и сырья за рубеж, потребовать все долги со стран — партнеров по СНГ. Что касается частной собственности на землю, то В.Жириновский считает, что нельзя отдавать большой массив земли в частные руки, а ограничиться созданием мелких приусадебных участков, находящихся в полном владении их хозяев. В противном случае «они», т.е. американцы и другие, скупят все.

По мнению В.Жириновского, армия должна быть всенародной и добровольной, так как профессиональная армия очень дорогая и представляет опасность для общества. Нужно создать хорошие условия для службы в армии, сделать так, чтобы каждый проходил службу рядом с домом. В армию брать с 25 лет, судимые не должны призываться.

2.    ПРАВЫЕ РАДИКАЛЫ

Ряд праворадикальных партий также намеревались участвовать в выборах на федеральном уровне — Русская партия В.Милосердова, Народная национальная партия, объединение «Возрождение» Валерия Скуратова, Национально-республиканская партия Николая Лысенко. Однако только НРПР собрала необходимые для регистрации 200 тысяч подписей, и партия получила регистрационное свидетельство 30 октября. Остальные сошли с предвыборной гонки уже на первом этапе; этого можно было ожидать заранее.

2.1.       Русская партия

В начале октября лидер Русской партии В.Милосердов разослал руководителям ряда блоков и партий патриотической ориентации открытое письмо, где сообщалось, что 10 сентября был убит кандидат от Русской партии по 107-му избирательному округу Валерий Мамонтов. В.Милосердов просил поддержать его обращение в Госдуму о замене всех кандидатов в 107-м избирательном округе, так как, по его мнению, кто-то из них мог приложить к этому руку, а также «рассмотреть... с другими патриотическими партиями и блоками вопрос о выдвижении совместных депутатов (не более и не менее двух) в депутаты Госдумы» [28].

«Московские новости» задолго до уже упомянутой пресс-конференции Ю.Веденеева сообщили о том, что в списках Русской партии находятся лица с уголовным прошлым, находящиеся под следствием или связанные с преступным миром. В частности, это касается кандидатов из Тюмени: Башарин В.М., бывший начальник УВД Тюменской области, ныне находящийся под следствием; особо опасный рецидивист Тишенков Ю.В., на данный момент директор «Сервисбытсибирь»; Токманцев Н.А., неоднократно судимый, директор организации «Экоарт»; Живняров Ю.А. — президент общественного фонда социальной адаптации и защиты прав личности. «Московские новости» связывают появление этих лиц в списке Русской партии с деятельностью небезызвестного Алексея Веденкина, который в июле этого года посетил Тюмень и высказывал желание «подмять под себя Русскую партию» [29]. Тем не менее Русская партия уже выбыла из борьбы, а значит, старания А.Веденкина, если они и были в этой области, пропали втуне.

2.2.       Национально-республиканская партия России (НРПР)

В конце сентября Николай Лысенко обратился с открытым письмом к президенту страны. Обращение лидера НРПР связано с «новыми оценками политической ситуации в России и в мире, прозвучавшими на пресс-конференции 8 сентября 1995 года». Г-н Лысенко целиком поддерживает «поворот к самостоятельной и более полно учитывающей законные интересы России внешней политике». Но, по мнению главы НРПР, в России по-прежнему сохраняются факторы, способствующие ослаблению позиции России на международной арене — децентрализация экономики, сохранение монетаристской политики, сокращение армии, недостаточное финансирование вооруженных сил, «продолжается позорная капитуляция после практически выигранной войны в Чечне» и т.д. Причину такого положения вещей Н.Лысенко видит в «отсутствии идеологии национального развития России, приемлемого для русского народа и других дружественных нам народов России...» Что касается нынешнего правительства, то г-н Лысенко был более чем резок:»...правительство Черномырдина — Чубайса превратилось по существу в антинациональную компрадорскую клику, которая цинично обманывает народ и президента». Н.Лысенко предложил ряд мер по выводу страны из кризиса: провести национализацию финансовых структур Газпрома и дочерних организаций, закрыть финансовые границы страны, ограничить вывоз валюты за рубеж, обеспечить налоговое равенство субъектов Федерации, провести национализацию ведущих телекомпаний России [30].

3 октября в здании Государственной Думы Николай Лысенко провел пресс-конференцию на тему «Политический терроризм в России в преддверии выборов». Н.Лысенко сообщил, что 29 сентября два вооруженных налетчика ворвались в штаб-квартиру НРПР, избили председателя Центрального координационного комитета НРПР К.Овчинникова и изъяли подписные листы с 30 тысячами подписей. По мнению лидера НРПР, нападение организовали силы, близкие к движению «Наш дом — Россия», целью которых было «запугать сторонников НРПР» и заставить партию «принять соглашательскую позицию, которую демонстрируют многие фракции в Госдуме», и прежде всего коммунисты, которые по существу являются «проводниками правительственной политики», однако признал, что нападение возможно со стороны лиц радикальной ориентации. Г-н Лысенко скептически относится к деятельности будущей Госдумы, так как считает, что парламентаризм в России обречен и будущий состав российского парламента будет еще более «коммунистическим, а значит, еще более деструктивным, антигражданским и антипатриотическим» [31].

2.3.       Русское национальное единство (РНЕ)

РНЕ участвовать в выборах на федеральном уровне не собирается, однако интерес к этой организации, и в частности к ее лидеру А.Баркашову, довольно высок. Достаточно сказать, что Баркашов уже два месяца подряд входит в список 100 ведущих политиков страны, определяемых «Независимой газетой». Лидер РНЕ стал появляться на телеэкране: в начале октября он был героем передачи С.Доренко «Версии».

20 сентября исполнилось пять лет Русскому национальному единству. Этому событию был посвящен первый номер газеты «Русский стяг», основная часть которого дает обзор деятельности организации со дня ее основания. Целая полоса отведена под информацию о деятельности Московской региональной организации РНЕ, руководителем которой является К.Никитенко. Московская организация является образцом для других региональных отделений партии, «многие руководители региональных отделений и организаций РНЕ специально приезжают в Москву, чтобы перенять опыт работы с населением и местными властями, проходя краткую стажировку на различных московских базах» [32]. Сообщается, что при Московской региональной организации действуют несколько военно-патриотических клубов, самый известный из которых — «Виктория» расположен в парке «Терлецкая дубрава» недалеко от метро «Новогиреево». Существует связь между членами РНЕ и сотрудниками правоохранительных органов: «соратники и соподвижники... оказывают сотрудникам правоохранительных органов помощь в охране общественного порядка, являются членами ДНД и общественными инспекторами ГАИ» [33]. Кроме этого, отмечается работа региональных организаций в Нижнем Новгороде — руководитель Ф.Кутяпин, в Ставрополье — руководитель А.Дудинов, в Калининграде — руководитель А.Буданов, в подмосковном городе Калининград — руководитель Л.Билева.

Две полосы посвящены ответам на вопросы, которые призваны осветить позицию РНЕ по тем или иным вопросам. Заявляется о том, что РНЕ не «сотрудничает ни с одной из ныне существующих партий. Появляющиеся же в последнее время... националистические партии малочисленны, не организованы... и лишь мешают объединению здоровых националистических сил в единый кулак». РНЕ высказало свое отношение к казачеству, считая его «составной частью русского народа, и поэтому считает абсолютно недопустимыми попытки противопоставления казачества другим группам русского народа... РНЕ расценивает подобные попытки проявления «казачьего сепаратизма» как покушение на единство Нации и территориальную целостность России, т.е. как акт государственной измены» [34]. На вопрос, каково отношение партии к религии, дается ответ, что «члены РНЕ... опираются на те старые, присущие раннему средневековью, формы Православия, которые служили нашим предкам духовной основой при создании и укреплении Русского государства» [35].

24 октября состоялась пресс-конференция РНЕ, посвященная пятилетнему юбилею партии. Присутствовали К.Никитенко и Александр Рашицкий — руководитель пресс-службы РНЕ. Лидер партии А.Баркашов на пресс-конференции не присутствовал, так как он на данный момент, по словам Александра Рашицкого, находится в творческом отпуске по случаю написания новой книги. На пресс-конференции было заявлено, что РНЕ не стремится на данный момент взять власть, а идет на выборы для пропаганды собственных идей. Что касается сотрудничества с другими организациями, то было зявлено, что РНЕ представляет собой «самодостаточную политическую организацию, не нуждающуюся в сотрудничестве с какими-либо блоками и движениями» [36].

В начале октября в Санкт-Петербурге произошло столкновение между членами РНЕ, с одной стороны, и анархистами и коммунистами — с другой. Во время посещения мэром города А.Собчаком ювелирного магазина «Норд» на Невском проспекте, который находится напротив «стены оппозиции», представителями службы правопорядка было предложено различным оппозиционным группам (РНЕ, анархисты) спустить флаги на время пребывания мэра в магазине. РНЕ и анархисты ввиду исключительности ситуации подчинились, однако вскоре на место событий прибыла группа активистов «Трудовой России», которые отказались убрать красный флаг. Когда милиция попыталась провести активные действия против коммунистов, к ним присоединились бойцы РНЕ и помогли милиции отобрать красный флаг. Однако в дело вмешались анархисты, и после серии взаимных угроз и уговоров флаг коммунистам вернули. В результате негативное отношение к РНЕ со стороны других оппозиционных сил только усилилось [37].

На Камчатке группа активистов РНЕ во главе с лидером камчатского отделения РНЕ Владимиром Гришиным воздвигла на вершине Вилюйского вулкана, высота которого более 2 тысяч метров, знамя партии. Цель этой акции — показать, что РНЕ может все [38].

2.4.       Национал-большевистская партия (НПБ)

Александр Дугин и Эдуард Лимонов набрали достаточное число подписей и зарегистрировались кандидатами в депутаты Государственной Думы в одномандатных округах Санкт-Петербурга и Москвы. А.Дугин в Санкт-Петербурге выпустил листовку «К рабочим», в которой заявляет, что он «убежденный социалист, радикальный сторонник коллективной собственности на средства производства, борец за освобождение труда». А.Дугин утверждает, что «противостояние Труда и Капитала остается основным вопросом современности», и однозначно относит себя к сторонникам Труда. Обращаясь к рабочим, он добавляет: «Я буду вашим голосом в Думе, делегатом рабочих в том Новом Вавилоне, в который превратилась наша столица и ее продажная антинародная власть» [39].

В Санкт-Петербурге в ДК Ленсовета состоялся концерт известного питерского музыканта, лидера группы «Поп-механика» Сергея Курехина, который был посвящен Алистеру Кроули и прошел под лозунгом «Курехин для Дугина». А.Дугин и Э.Лимонов приняли участие в концерте. Э.Лимонов зачитывал поименный список ангелов, оставшихся на небесах и сошедших оттуда, намекая на принадлежность национал-большевиков к одному из этих семейств, а А.Дугин под аккомпанемент тибетских инструментов произносил на французском и русском языках таинственные заклинания, связанные с числом 418 (сумма = 13). Аншлаг был полный, а успех огромный. Вообще, не без влияния С.Курехина на данный момент значительная часть художественной богемы Санкт-Петербурга, и не только его, переживает определенный интерес к национал-большевизму, и в частности к идеям А.Дугина [40].

Источники

1. Сегодня. — 1995. — 10 октября. — С.4

2. Сегодня. — 1995. — 10 октября. — С.4

3. Сегодня. — 1995. — 10 октября. — С.4

4. Независимая газета. — 1995. — 12 октября. — С.1.

5. КоммерсантЪ-Daily. — 1995. — 21 октября. — С.3.

6. Московские новости. — 1995. — №67. — С.8.

7. КоммерсантЪ-Daily. — 1995. — 21 октября. — С.3.

8. Московские новости. — 1995. — №71. — С.7

9. Независимая газета. — 1995. — 8 октября. — С.5

10. Независимая газета. — 1995. — 17 октября. — С.1.

11. Партинформ. — 1995. — №43. — С.5.

12. КоммерсантЪ-Daily. — 1995. — 17 октября. — С.3.

13. Независимая газета. — 1995. — 27 октября. — С.1.

14. КоммерсантЪ-Daily. — 1995. — 5 октября. — С.3.

15. Независимая газета. — 1995. — 11 октября — С.3.

16. КоммерсантЪ-Daily. — 1995. — 7 октября. — С.3.

17. Московские новости. — 1995. — №71. — С.6.

18. КоммерсантЪ-Daily. — 1995. — 13 октября. — С.2.

19. Партинформ. — 1995. — №41. — С.3.

20. Партинформ. — 1995. — №41. — С.5.

21. Независимая газета. — 1995. — 24 октября. — С.1.

22. Сегодня. — 1995. — 3 октября. — С.2.

23. Независимая газета. — 1995. — 31 октября. — С.1.

24. Независимая газета. — 1995. — 5 октября. — С.2.

25. КоммерсантЪ-Daily. — 1995. — 14 октября. — С.2.

26. КоммерсантЪ-Daily. — 1995. — 26 октября. — С.2.

27. Партинформ. — 1995. — №43. — С.4.

28. Партинформ. — 1995. — №40. — С.3.

29. Московские новости. — 1995. — №67. — С.7.

30. Сибирское время. — 1995. — №39. — С.3.

31. Партинформ. — 1995. — №41. — С.2.

32. Русский стяг. — 1995. — №1. — С.3.

33. Русский стяг. — 1995. — №1. — С.3.

34. Русский стяг. — 1995. — №1. — С.7.

35. Русский стяг. — 1995. — №1. — С.8.

36. Сегодня. — 1995. — 25 октября. — С.2.

37. Новый свет. — 1995. — №3 (34). — С.2.

38. Независимая газета. — 1995. — 26 октября. — С.2.

39. Листовка «К рабочим» // Папка «Национал-большевистская партия». Архив М-БИО

40. Лимонка. — 1995. — №24. — С.3.