Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте

Николай ПОГОДАЕВ

Томская область

в октябре 1995 года

АННОТАЦИЯ

Главным событием месяца является избирательная кампания в Государственную Думу. Она стала мощным катализатором социально-политических процессов, происходящих в области. Многие из них, носившие в предшествующий период латентный характер, вышли теперь наружу, став и важными факторами избирательной кампании, и достоянием общественного внимания. В ходе кампании стали видны те изменения, которые произошли в обществе за истекшие два года. Избирательная кампания вольно или невольно выступает фоном многих иных событий, происходящих в области. Это обстоятельство усилено еще и тем, что Томская область относится к числу тех субъектов Федерации, где Президентом РФ разрешены выборы губернаторов.

Текущая политика

Принят Закон о референдуме в Томской области. Категории граждан, имеющих право на участие в референдуме. Права исполнительной и представительной власти в инициировании референдума. Плебисцитарное основание проведения референдума. Технология организации и проведения референдума.

Денонсация договора о предоставлении права на добычу нефти в Томской области швейцарской фирме «ИМЕГ Менеджмент СА».

Получение рядом фирм Томской области права на добычу полезных ископаемых и минеральных вод.

Обсуждение экономической ситуации в агропромышленном комплексе региона на заседании координационного комитета «Сибирского соглашения». Ситуация в аграрной сфере Новосибирской, Томской областей, Красноярского края.

Участие в мероприятиях, посвященных второй годовщине октябрьских событий 1993 года в Москве томских организаций «ЯБЛОКО» и коммунистов.

Избирательная кампания

Численность избирателей. Причины лишения области второго избирательного округа. Административная и социально-экономическая структура округа. Методология мониторинга избирательной кампании.

Перечень претендентов на кандидатский мандат по выборам в Государственную Думу по одномандатному 174-му Томскому избирательному округу. Претенденты, выдвинутые избирателями, избирательными объединениями и блоками. Претенденты-томичи на кандидатские мандаты по выборам в Государственную Думу по федеральным спискам. Данные социологического исследования по электоральному поведению населения. Дискуссия по поводу шансов претендентов на место в Государственной Думе. Оплата сбора подписей. Конфликты при сборе подписей. Перечень претендентов на пост главы администрации области (губернатора) и их шансы.

Кандидаты в депутаты Государственной Думы, зарегистрированные избирательной комиссией по одномандатному 174-му Томскому избирательному округу. Проблемы, возникшие в процессе регистрации. Право кандидатов в депутаты на радио- и телеэфир. Снятие своей кандидатуры заместителем губернатора Владимиром Жидких. Причины и последствия этого шага. Перечень кандидатов, вошедших в группу лидеров.

Роль негосударственных средств массовой информации. Предоставление государственной телерадиокомпанией рекламных услуг в ходе предвыборной кампании. Материалы о Владимире Бауэре, Юрии Гальвасе (КРО), Степане Сулакшине, Борисе Шайдуллине («ЯБЛОКО»), Валерии Лукашеве (ЛДПР). События вокруг борьбы за эфир (конфликт ТРК «Эфир» и ТВ-2). Специфика предвыборной борьбы в закрытом городе. Участие в выборах работника Томского УВД, обвиненного в ряде преступлений и оправданного судом.

Экономика

Подготовка доклада для комиссии Черномырдина — Гора. Итоги областного бюджета за 9 месяцев 1995 года. Задолженности организаций перед бюджетом. Создание рабочей группы для ликвидации задолженности по налогам. Реакция военных на отключение электроэнергии. Проведение семинара «Внешнеэкономические связи региона: опыт России и США».

Социальные проблемы

Финансирование мер по преодолению последствий аварии на Сибирском химическом комбинате. Основные направления реабилитации населения и окружающей среды.

Малочисленные коренные народы Сибири на территории Томской области — численность и национальный состав. Финансирование программы поддержки этих народов. Ситуация в сфере занятости данной категории населения. Разработка новой программы под эгидой регионального отдела Министерства национальностей России и Томского научного центра.

1.    ОРГАНЫ ВЛАСТИ

1.1.       Областная администрация

1.1.1.      Закон о референдуме

Принят «Закон Томской области о референдуме в Томской области». Областной референдум — всенародное голосование, проводимое на территории области по важнейшим вопросам общественной жизни области, входящим в компетенцию законодательной, исполнительной власти. Касаясь права граждан на участие в референдуме, Закон включает в их число и граждан, обучающихся в высших, среднеспециальных и иных образовательных учреждениях, и военнослужащих, достигших 18 лет. Таким образом снимается ценз оседлости с той части населения Томска, которая всегда во многом определяла лицо вузовского центра Западной Сибири. Это, безусловно, говорит в пользу демократичности данного документа.

Достаточно полно в Законе рассматривается технология организации и проведения референдума. Право принятия решения о проведении референдума принадлежит Государственной Думе Томской области и соответствующим выборным органам местного самоуправления. В качестве субъекта (в том числе и совокупного), имеющего право выдвинуть требование о проведении референдума, Закон называет 10% граждан, обладающих избирательным правом в порядке народной инициативы (в этом случае решение о проведении референдума принимается большинством от установленной численности депутатов Госдумы Томской области); не менее 2/3 от установленного числа депутатов Госдумы Томской области; главу администрации Томской области. Таким образом, Закон учитывает равные права обеих ветвей государственной власти, а также полностью признает плебисцитарное основание для проведения референдума (народную инициативу). Те же принципы распространяются и на органы местного самоуправления. Это также говорит в пользу демократичности данного Закона.

Референдум признается несостоявшимся, если в голосовании приняло участие менее половины граждан Российской Федерации, проживающих на соответствующей территории и имеющих право на участие в референдуме. В этом случае референдум по тому же вопросу может быть проведен не ранее чем через два года. Решения по вынесенным на референдум вопросам считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме. Решения, принятые на референдуме, являются верховенствующими на соответствующей территории. Изменение, приостановление либо отмена решения, принятого областным или местным референдумом, производится только референдумом, проведенным на той же территории и в том же порядке, что и референдум, принявший решение. Текст «Закона Томской области о референдуме в Томской области» подписан главой администрации Томской области Виктором Крессом и опубликован в местной печати [1].

1.1.2.      Судьба тендера по добыче нефти

Верховный суд признал недействительным решение обладминистрации о подведении итогов международного конкурса на право разведки, добычи нефти и газа в пределах Пудинско-Парабельского участка. Суть проблемы в том, что объявленный главой обладминистрации в 1992 году тендер был одним из первых в России. Речь шла об участке в 75 тысяч квадратных километров в центре области, на котором было разведано около 20 месторождений углеводородного сырья, с общими извлекаемыми запасами нефти в 28,6 миллиона тонн плюс запасы газа и газоконденсата. Несмотря на презентацию тендера в США, заявок на тендер так и не поступило. Лишь в 1994 года победителем международного конкурса на право разведки и добычи нефти и газа был объявлен консорциум иностранных фирм «ИМЕГ Менеджмент СА» с юридическим адресом в Швейцарии. Прежде о консорциуме ничего известно не было. По заявлению Бориса Шайдуллина областная прокуратура опротестовала действия обладминистрации. Томский областной, а затем и Верховный суд РФ (судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ) признали правоту прокурора области и признали недействительными действия администрации в отношении тендера [2].

В принципе остается неясным, что нанесло области больший ущерб — решение главы обладминистрации о предоставлении права на разработку месторождения конкретной фирме и начало реальных работ или торжество формального права и сохранение проблемы в подвешенном состоянии.

 

В областной администрации объявлены победители конкурса российских предприятий на право добычи полезных ископаемых и подземных минеральных вод. Лицензию на разработку Корниловской россыпи золота получит ТОО «Лето», Тегульдетской скважины минеральной воды — АОЗТ «ПМК Зырянское», конкурс среди трех претендентов на разработку Тогурской скважины минеральной воды выиграло частное предприятие «Торговый дом Буланов и К» [3].

2.    ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1.       Годовщина октябрьских событий

Часть политических сил Томска использовала для своей предвыборной агитации двухлетнюю годовщину октябрьских событий в Москве. Лидер Томского отделения «ЯБЛОКА» Б.Шайдуллин провел пресс-конференцию. Сами эти события он назвал «борьбой кланов». Характеризуя прошедшие два года, он подчеркнул, что «распад и хаос не остановлены. Основы монопольной экономики подорваны не были», «утрачены ориентиры нравственности». Среди черт, характеризующих жизнь области в этот период, Борис Шайдуллин назвал то, что итоги бюджета 1993 года исполнительная власть подводила без всякого контроля, слежку за депутатами облсовета, «полный разбой» в нефтяной отрасли. Недавний указ президента «О выборах в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления» «по своему деструктивному заряду» Томское отделение «ЯБЛОКА» считает равносильным Указу №1400, приведшему к трагическим событиям октября 93-го. «Основная его цель — проведение президентских выборов в условиях сохранения старых представительных органов власти на местах, благодарных президенту за продление своих полномочий на два года, и послушных глав администраций, назначенных самим президентом». С другой стороны, указ «будет являться проверкой на лояльность к президенту руководителей ветвей местной власти» [4].

Коммунисты годовщину событий 3-4 октября 1993 года отметили весьма скромно. На площади Pеволюции состоялся немногочисленный митинг, организованный коммунистами. Зато во второй декаде октября Томск посетил лидер КПРФ Геннадий Зюганов. На пресс-конференции он сказал, что его партией предпринимается много усилий для того, чтобы выборы в Госдуму состоялись. По мнению Зюганова, шансы коммунистов высоки. Своими потенциальными союзниками в будущей Думе лидер КПРФ назвал аграриев, скоковцев, рыжковцев и, возможно, Явлинского. Попытку создать в стране партию чиновников он расценил как аморальную. Основополагающими чертами российского государства Г.Зюганов назвал духовность и державность. Выступления лидера КПРФ проходили в Томске при переполненных залах. Сторонники «коммуниста с человеческим лицом» восприняли его визит в Томск как импульс к активизации своей деятельности в период предвыборной кампании [5].

2.2.       Избирательная кампания

2.2.1.      Характеристика избирательного округа

В одномандатный 174-й избирательный округ входит вся Томская область. Он насчитывает 709 944 избирателя. Раньше область имела два избирательных округа. По мнению местных наблюдателей, ликвидация одного избирательного округа в Томской (а также в Курганской области) связана с тем, что политики Москвы и Санкт-Петербурга решили увеличить свое представительство в Госдуме и добились перераспределения избирательных округов в свою пользу. Недостающее количество избирателей представители столичного истеблишмента компенсировали за счет российских граждан, проживающих за границей (в том числе и в дальнем зарубежье). Усилия местных политиков и руководителей обладминистрации вернуть области второй одномандатный округ успехом не увенчались.

Определенное представление о составе электората области дает ее социально-экономическая структура. В состав области входит 16 административных районов, 6 городов (Томск, Северск, Колпашево, Стрежевой, Кедровый, Асино). Из одного миллиона населения области половина проживает в Томске. Наибольшее значение после Томска в области имеет Северск — закрытый город, специализирующийся на ядерном производстве. В общем объеме совокупного общественного продукта высока доля промышленного производства — 70%. Около 30% рабочих и служащих заняты в промышленности, 10,5% — в строительстве, 10,3% — на транспорте, 8,8% — в сельском хозяйстве. В начале 90-х годов в суммарной товарной продукции удельный вес промышленности составлял 80%. К отраслям специализации относятся (не считая атомной) машиностроение и металлообработка (почти 35% выпускаемой промышленностью продукции), химическая и нефтехимическая промышленность (15%), нефтяная и газовая (13,5%), лесная промышленность (13,4%). Значительная часть промышленности Томска связана с военно-промышленным комплексом. Почти полное отсутствие современных технологий обработки древесины, высокие железнодорожные тарифы и существующая схема транспортировки древесины создают весьма неблагоприятную социально-экономическую ситуацию и в этой отрасли. В сельском хозяйстве до 70% продукции дает животноводство.

В городе шесть вузов. В научно-образовательном и научно-технологическом комплексе области занято 36 тыс. человек. В вузах и средних специальных заведениях обучается 36 тыс. студентов.

Трудности с конверсией предприятий ВПК, известная ситуация в сельском хозяйстве и отмеченная выше — в лесной отрасли ставят большую часть электората в оппозицию к существующему политическому режиму. Предполагается, что именно эта часть трудоспособного населения и пенсионеры проявят наибольшую активность в выборах.

2.2.2.      Первый этап избирательной кампании

В соответствии с той методологией, которая была предложена в предыдущем обзоре, анализируя ход избирательной кампании, отслеживаем динамику пирамиды претендентов на места в Государственной Думе. В основании пирамиды находятся все те, кто подал в областную избирательную комиссию заявления о решимости собирать подписи для выдвижения своей кандидатуры. На вершине этой пирамиды окажется тот единственный человек, который будет представлять в будущей Госдуме Томскую область по 174-му мажоритарному округу. Динамика пирамиды сопряжена не только с соответствующими этапами развития избирательной кампании, но зависит и от иных факторов, носящих уже региональный характер. То есть в области в процессе избирательной кампании происходят события, которые изменяют и состав претендентов, и соответственно расстановку сил.

 

Претенденты на кандидатский мандат по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному 174-му Томскому избирательному округу.

 

Выдвинуты избирателями

1. Новгородов Николай Сергеевич, 1945 г.р., педагог центра детско-юношеского туризма Томска.

2. Жидких Владимир Александрович, 1961 г.р., Заместитель Главы администрации Томской области.

3. Аркашев Виктор Васильевич, 1953 г.р., Военный комиссар Кировского района Томска.

4. Сулакшин Степан Степанович, 1954 г.р., депутат Государственной Думы Российской Федерации.

5. Бауэр Владимир Анатольевич, 1946 г.р., Председатель комитета Государственной Думы Российской Федерации.

6. Некрасов Анатолий Григорьевич, 1943 г.р., начальник техбюро п/о «Контур».

7. Тишков Николай Германович, 1954 г.р., специалист I категории Государственной Думы Российской Федерации.

8. Ковалевский Виктор Тихонович, 1949 г.р., Заместитель начальника следственного управления-начальник отдела УВД Томской области.

9. Поздняков Александр Васильевич, 1937 г.р., заведующий лабораторией Конструкторско-технологического института РАН годаТомск.

10. Бобровин Юрий Александрович, 1942 г.р., Главный энергетик муниципального предприятия «Томскводоканал.

11. Куперт Александр Юрьевич, 1965 г.р., Председатель комитета Администрации области.

12. Серебрянников Владимир Петрович, 1949 г.р., уполномоченный по заготовке металлов АООТ «Вторцветмет».

13. Голосов Николай Сергеевич, 1937 г.р., заведующий кафедрой физики Томского университета.

14. Чернышев Анатолий Алексеевич, 1937 г.р., пенсионер.

15. Фролова Татьяна Сергеевна, 1952 г.р., Председатель Контрольно-правового комитета (на неосвобожденной основе) Томской городской Думы.

16. Лапин Анатолий Александрович, 1946 г.р., юрист Управления начального профессионального образования.

17. Коваленко Николай Леонидович, 1960 г.р., юридический эксперт научно-технической фирмы-корпорации «Коммарк-2020».

 

Выдвинуты избирательными объединениями, блоками

18. Поморов Александр Андрианович, 1931 г.р., Директор ТОО «Томский завод пластмасс».

19. Зайков Сергей Юрьевич, 1961 г.р., Директор частного индивидуального предприятия «ТЭНДАЛФ».

20. Караулов Александр Максимович, 1942 г.р., Председатель городского комитета профсоюза агропромышленного комплекса города Томска.

21. Сеньковская Марина Юрьевна, 1956 г.р., экономист АО «БЭТИ».

22. Шайдуллин Борис Кимович, 1947 г.р., Председатель совета Томского ЭПИцентра.

23. Гальвас Юрий Оскарович, 1949 г.р., Генеральный директор АО «Ролтом».

24. Пастухов Виктор Иванович, 1953 г.р., Первый вице-президент Томской Торгово-промышленной палаты.

25. Ставицкая Тамара Васильевна, 1941 г.р., Председатель центральной контрольной комиссии Российской социал-демократической партии.

26. Лукашев Валерий Николаевич, 1960 г.р., ведущий инженер в/п 253 на Томском электротехническом заводе.

27. Пакин Юрий Павлович, 1939 г.р., Заместитель генерального директора АО «Томский», п/о «Контур.

 

Претенденты-томичи на кандидатские мандаты по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации по федеральным спискам

 

Избирательное объединение «Коммунистическая партия Российской Федерации»

Зоркальцев Виктор Ильич, 1936 г.р., Председатель комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Поморов Александр Андрианович, 1931 г.р., Директор ТОО «Томский завод пластмасс».

Филимонов Вадим Донатович, 1931 г.р., Член комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

 

Избирательный блок «Власть — народу»

Поздняков Александр Васильевич, 1938 г.р., Заведующий лабораторией Томского филиала Сибирского отделения РАН.

Ведерников Андрей Николаевич, 1962 г.р., адвокат Томской областной коллегии адвокатов.

Котиков Олег Александрович, 1955 г.р., научный сотрудник Томского политехнического университета.

Кияниченко Анатолий Тимофеевич, 1949 г.р., Председатель Томского регионального отделения «Союза офицеров».

Ковалевский Виктор Тихонович, 1949 г.р., Заместитель начальника следственного управления — начальник отдела УВД Томской области.

 

Избирательное объединение «Русская партия»

Голосов Николай Сергеевич, 1937 г.р., заведующий кафедрой физики Томского госуниверситета.

 

Избирательное объединение «Политическое движение «Женщины России»

Эфтимович Людмила Евгеньевна, 1950 г.р., Председатель комитета Администрации области.

 

Избирательное объединение «Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз»

Таракановский Владимир Поликарпович, 1948 г.р., расточник Томского электромеханического завода.

Караулов Александр Максимович, 1942 г.р., Председатель городского комитета профсоюза агропромышленного комплекса годаТомска.

Лопарев Арнольд Григорьевич, 1941 г.р., Председатель профкома ГРЭС-2 годаТомск.

 

Избирательное объединение «Политическое движение «Общее дело»

Сеньковская Марина Юрьевна, 1956 г.р., экономист АО «БЭТИ».

Васильев Владислав Владимирович, 1950 г.р., Эксперт-криминалист УВД Томской области.

Игишев Владимир Геннадьевич, 1968 г.р., Заместитель директора Дворца творчества юных годаТомск.

Кончевская Нина Анатольевна, 1957 г.р., Председатель областного Совета федерации детских организаций города Томска.

 

Избирательное объединение «Общественное объединение «ЯБЛОКО»

Шайдуллин Борис Кимович, 1947 г.р., Председатель совета Томского ЭПИцентра.

Могильников Николай Александрович, 1944 г.р., врач-нейрохирург МСЧ-81 годаСеверск.

Петрова Татьяна Адольфовна, 1958 г.р., инженер Томского геофизического треста.

Захаров Анатолий Васильевич, 1959 г.р., Заместитель редактора межрегиональной газеты «Сибирское соглашение».

Бычкова Тамара Илларионовна, 1947 г.р., Заведующая отделом института макрокинетики РАН города Томска.

 

Избирательное объединение «Общественно-политическое движение «Конгресс русских общин»

Брекотнин Петр Зотьевич, 1948 г.р., Председатель федерации профсоюзных организаций Томской области.

Гальвас Юрий Оскарович, 1949 г.р., Генеральный директор АО «Ролтом».

Галямов Юсуп Юнусович, 1953 г.р., Первый Заместитель главы администрации города Томска.

 

Избирательный блок «Памфилова — Гуров — Лысенко» (Республиканская партия Российской Федерации)

Акимов Александр Юрьевич, 1954 г.р., Исполнительный директор Союза творческих работников горо Томска.

Смокотин Владимир Иванович, 1946 г.р., Корреспондент газеты «Народная трибуна» города Томска.

Сакун Сергей Григорьевич, 1963 г.р., Председатель Томского бюро международного молодежного туризма.

Соболевская Татьяна Федоровна, 1947 г.р., Преподаватель Томского геолого-разведочного техникума.

 

Избирательное объединение «Партия самоуправления трудящихся»

Егоров Александр Николаевич, 1937 г.р., Начальник отдела Томского территориального управления ГКАП РФ.

Теплякова Людмила Алексеевна, 1949 г.р., доцент ТГАСА.

Кошель Петр Петрович, 1940 г.р., Директор государственного с/х предприятия «Томский».

 

Избирательное объединение «Социал-патриотическое движение «Держава»

Гусева Альбина Михайловна, 1960 г.р., член городской коллегии адвокатов города Томска.

 

Избирательный блок «Наше будущее»

Брандт Леонид Вениаминовиич, 1924 г.р., Начальник отдела п/о «Контур».

 

Избирательное объединение «Всероссийское общественно-политическое движение «Наш дом — Россия»

Кресс Виктор Мельхиорович, 1948 г.р., Глава Администрации Томской области.

Шамин Григорий Андреевич, 1955 г.р., Начальник областного управления труда и занятости населения города Томска.

 

Избирательное объединение «Либерально-демократическая партия России»

Александров Валерий Анатольевич, 1946 г.р., координатор областной организации ЛДПР.

Шибаева Мария Олеговна, 1963 г.р., Начальник отдела Комитета по управлению имуществом города Томска.

 

Избирательный блок «Демократический выбор России — Объединенные демократы»

Красинский Сергей Лифанович, 1951 г.р., Заместитель генерального директора ТОО «Сфера».

Кобзев Анатолий Васильевич, 1944 г.р., Заведующий кафедрой Томской академии систем управления и радиоэлектроники.

 

Избирательное объединение «Всероссийское общественно-политическое движение транспортников»

Амосов Владимир Васильевич, 1937 г.р., Генеральный директор АО «Самусьский СРЗ».

 

Избирательное объединение «Союз мусульман России»

Мустафин Мухаметзян Саитмагруфович, 1947 г.р., Директор Томской областной организации Российского фонда инвалидов войны в Афганистане.

Гарипов Марс Мухаметович, 1935 г.р., старший научный сотрудник ТГАСА.

Галямова Лилия Бариевна, 1946 г.р., учитель школы №18 годаТомска.

 

По данным социологического исследования, проведенного кафедрой социологии Томского госуниверситета в преддверии избирательной кампании, (использовался телефонный метод опроса), потенциальная политическая активность томичей достаточно высока. 60% подтвердили свое намерение участвовать в выборах, 16% колеблются с выбором.

Наиболее известными политиками были названы глава областной администрации В.Кресс и депутат Государственной Думы С.Сулакшин. За ними шли депутат Госдумы В.Бауэр, мэр Томска Г.Коновалов и председатель областной Думы Б.Мальцев.

Наиболее популярными политиками были названы Кресс и Коновалов. Во вторую по популярности группу попали Бауэр, Мальцев, Жидких, Л.Филимонов, Поморов, Гальвас, Галямов, Тютрин.

На вопрос о кандидатуре будущего губернатора, большая часть определивших свой выбор (24% от общего количества опрошенных) отдали свое предпочтение В.Крессу. Его ближайшие соперники И.Тютрин и А.Поморов набрали всего 6 и 5,5% соответственно.

На вопрос о кандидатуре будущего мэра большая часть определившихся респондентов отдали свое предпочтение Г.Коновалову. По своим политическим симпатиям опрошенные разделились следующим образом: «центристы» — 32%, «демократы» — 29%, «коммунисты» — 12%, «национал-патриоты» — 10%. 18% опрошенных не имеют каких-либо политических симпатий [6].

 

В местной прессе велась полемика по поводу шансов тех или иных кандидатов в Госдуму. В одном из аналитических материалов все претенденты были разделены на три группы по степени вероятности победыу в 174-м избирательном округе. В первую группу вошли Александр Поморов, Степан Сулакшин, Владимир Бауэр, Юрий Гальвас.

Юрия Гальваса характеризуют неординарный ум, организаторские способности, хорошая финансовая база, хорошая команда, поддержка со стороны промышленных кругов, принадлежность к «Конгрессу русских общин», внешнее обаяние. Его слабыми местами называют принадлежность к когорте красных директоров и последствия акционирования предприятия «РОЛТОМ».

Владимир Бауэр усилил свою известность за счет нескольких скандалов как на государственном, так и на местном уровнях. Козыри Бауэра — успешная в целом депутатская деятельность, приобретенные за время работы заместителем главы областной администрации связи в социальной сфере, поддержка влиятельными людьми как в Москве, так и в Томске, умение найти нестандартное решение в той или иной ситуации. К слабым местам Бауэра относят снижение влияния в демократических кругах, отсутствие официальной поддержки его же детища — Томского отделения партии «Демократический выбор России», состояние войны накануне выборов с одним из влиятельных средств массовой информации Томска — телекомпанией ТВ-2.

Александр Поморов нравится не только коммунистам. В своих статьях и особенно телевизионных и радиовыступлениях, митинговых речах (чем, кстати, он, в отличие от других кандидатов, активно пользуется) Поморов говорит то, что большая часть избирателей хочет слышать. Рейтинг его стабильно высок еще и потому, что, в отличие от многих своих бывших коллег по обкому партии, он постоянно и последовательно пропагандирует коммунистическую идею, ведет активную партийную работу. Предполагается, что в канун выборов это будет один из самых жестких критиков движения «Наш дом — Россия» и конкретных его кандидатов, на чем лидер томских коммунистов наберет немало очков. Но принадлежность к компартии не только плюс, но и минус. Многие помнят жизнь под руководством КПСС, далеко не для всех она была хороша. Минусом Поморова является и двойственность: коммунист и капиталист (директор акционерного общества) одновременно.

Степан Сулакшин в наибольшей степени владеет современной политической культурой, прекрасно знает избирательные технологии, имеет большой опыт борьбы с разными соперниками, никогда не терпел поражений (он всегда выигрывал), хорошо владеет методами стратегии и тактики, имеет опытную команду, очень работоспособен, неистово предан своей политической карьере. Его позиции укрепляет двухлетнее лоббирование Северску. Высказывается мнение, что равнодушных к Сулакшину нет. Его либо любят, либо ненавидят. Все четверо из этой группы опираются на достаточно серьезную финансовую базу.

Вторая группа состоит из тех претендентов, которые при определенных условиях могут рассчитывать на обладание единственным депутатским мандатом. К таковым относят Бориса Шайдуллина, Марину Сеньковскую, Виктора Ковалевского, Владимира Жидких.

Борис Шайдуллин характеризуется как яркий полемист и задира, беспощадный критик нынешнего руководства области. Умело используя средства массовой информации, а также авторитет своего московского шефа Григория Явлинского, он изрядно портит нервы конкурентам.

Марина Сеньковская является новичком в современной политике, но не в современной экономике. Вместе с мужем она образовала одно из первых в Союзе акционерных обществ — «БЭТИ». Сеньковская — депутат городской Думы, где играет не последнюю скрипку. Принадлежность к блоку Ирины Хакамада «Общее дело», авторитет Марины в женских организациях, профессиональное знание экономики изнутри, личное обаяние, наличие в качестве руководителя ее избирательной кампании собственного мужа, который руководил еще успешной избирательной кампанией С.Сулакшина в 1989 году, позволяли ей расчитывать на большое количество голосов. Ее минус — низкая известность.

Виктор Ковалевский совершенно не известен как политик. Шансы на выигрыш ему дает громкое «дело Ковалевского», широко освещавшееся в СМИ, помощь более опытного в избирательных делах его адвоката Андрея Ведерникова и конечно же лозунг наведения порядка в обществе и самих правоохранительных органах. Аналогичный лозунг, скорее всего, будет использовать и Владимир Жидких, поддержанный к тому же и правоохранительными органами.

Шансы остальных кандидатов, считает обозреватель, невелики. В основном по причине малой известности. Не исключена и политическая игра. Скажем, снятие одним претендентом своей кандидатуры в пользу другого или создание временных коалиций. Можно ожидать сюрпризов и от представителя ЛДПР. Фанатичные поклонники, не зная кандидата от этой партии даже в лицо, проголосуют за него, не задумываясь, лишь в силу его принадлежности к партии Жириновского [7].

Эти материалы можно рассматривать и в качестве некой относительно объективной характеристики кандидатов, и в качестве источника о том — кого и как представляет местная пресса. Ниже будет дан дополнительный материал, касающийся некоторых из выше перечисленных кандидатов в депутаты. Я намеренно не объединяю их, для того чтобы отразить динамику имиджа кандидатов в средствах массовой информации Томска. Если обычно динамика развития событий в области имеет месячный интервал, то процесс развития избирательной кампании гораздо более динамичен. Поэтому в материалах месячного мониторинга эти материалы даются по нарастающей, воспроизводя реальную динамику событий.

 

Как, видимо, и везде, сбор подписей в Томской области предполагал оплату работы сборщиков подписей. По слухам, в местной организации ЛДПР платили сборщикам подписей по 500 рублей за одну подпись. Степан Сулакшин — 1000 рублей за подпись.

 

Особых конфликтов этот этап избирательной кампании не вызвал. Но по свидетельству очевидца, один из сборщиков подписей в пользу ЛДПР (студент исторического факультета Томского госуниверситета) был избит бывшими студентами университета за то, что «позорит университет», собирая подписи для ЛДПР.

2.2.3.      Избирательная кампания по выборам губернатора

Параллельно избирательной кампании в Государственную Думу РФ в Томской области началась избирательная кампания губернатора. Получены уведомления избирательной комиссией Томской области о выдвижении кандидатов по выборам Главы администрации Томской области (Губернатора).

 

1. Кресс Виктор Мельхиорович, 1948 г.р., Глава администрации Томской области, выдвинут избирателями Томского медуниверситета.

2. Тютрин Иван Илларионович, 1952 г.р., Заведующий кафедрой Томского медуниверситета, выдвинут избирателями.

3. Красинский Сергей Лифанович, 1951 г.р., Заместитель генерального директора ТОО «Сфера», выдвинут избирателями.

4. Голосов Николай Сергеевич, 1937 г.р., Заведующий кафедрой физики Томского госуниверситета, выдвинут избирателями.

 

Наиболее реальными фигурами являются Виктор Кресс и Иван Тютрин. Выставивший свою кандидатуру Сергей Красинский (лидер местной организации «Демократический выбор России»), ранее никогда не претендовал на руководство областью. По всей видимости, он решил использовать предвыборную трибуну для агитации за свою партию.

Виктор Кресс имеет за своей спиной опыт работы на посту главы обладминистрации, поддержку аграриев, значительной части пенсионеров, готовые структуры ведения избирательной кампании — районные администрации, имидж стабильного руководителя. Минус Кресса — шлейф неудач нынешнего этапа правления губернатора.

Иван Тютрин как политик известен лишь года полтора, с тех пор как он был избран в областную Думу. Но у него есть богатый опыт современного преуспевающего предпринимателя, девизом которого являются следующие слова: «Я создал себе хорошие условия жизни, так дайте мне возможность создать их вам». С его именем многие связывают надежды на успешное осуществление экономических реформ в области. Популярность молодого академика среди интеллигенции и среди студентов делает его серьезным конкурентом действующего ныне главы. К слабым сторонам Тютрина с натяжкой можно отнести отсутствие опыта управленца на макроуровне [8].

2.2.4.      Второй этап кампании по выборам в Государственную Думу

Окружной избирательной комиссией по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному №174 Томскому избирательному округу в установленные сроки зарегистрированы:

1. Аркашев Виктор Васильевич, выдвинут избирателями, 1953 г.р., военный комиссар Кировского района города Томска;

2. Бабич Любовь Васильевна, выдвинута избирательным объединением «Мое отечество», 1940 г.р., Государственная Дума Томской области, руководитель аппарата;

3. Бауэр Владимир Анатольевич, выдвинут избирательным блоком «Блок Ивана Рыбкина», 1946 г.р., депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председатель комитета по организации работы Госдумы РФ;

4. Ведерников Андрей Николаевич, выдвинут избирателями, 1962 г.р., Томская областная коллегия адвокатов, адвокат;

5. Гальвас Юрий Оскарович, выдвинут избирательным объединением «Конгресс русских общин», 1949 г.р., АООТ «Ролтом», генеральный директор;

6. Жвачкин Сергей Анатольевич, выдвинут избирателями, 1957 г.р., АО «Томскгаз», генеральный директор;

7. Жидких Владимир Александрович, выдвинут избирателями, 1961 г.р., Администрация Томской области, Заместитель Главы Администрации;

8. Каракулов Александр Максимович, выдвинут избирательным блоком «Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз», 1942 г.р., Томский горком профсоюза работников агропромышленного комплекса, председатель;

9. Ковалевский Виктор Тихонович, выдвинут избирателями, 1949 г.р., Управление внутренних дел Томской области, заместитель начальника следственного управления — начальник отдела по расследованию организованной преступной деятельности;

10. Куперт Александр Юрьевич, выдвинут избирателями, 1965 г.р., Комитет по молодежной политике Администрации Томской области, председатель Комитета;

11. Лукашев Валерий Николаевич, выдвинут избирательным объединением «Либерально-демократическая партия России», 1960 г.р., Томский электротехнический завод, 253-е военное представительство, ведущий инженер;

12. Пастухов Виктор Иванович, выдвинут избирательным объединением «Партия самоуправления трудящихся», 1953 г.р., Томская торгово-промышленная палата, первый вице-президент;

13. Поморов Александр Андрианович, выдвинут избирательным объединением «Коммунистическая партия Российской Федерации», 1931 г.р., ТОО «Томский завод пластических масс», директор;

14. Сулакшин Степан Степанович, выдвинут избирателями, 1954 г.р., депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председатель подкомитета по ВПК;

15. Тишков Николай Германович, выдвинут избирателями, 1954 г.р., Государственная Дума Российской Федерации, специалист I категории;

16. Трошкин Алексей Васильевич, выдвинут избирательным блоком «Профсоюзы и промышленники России — Союз труда», 1947 г.р., Томский областной комитет профсоюза нефтяной и газовой отраслей промышленности и строительства, председатель;

17. Шайдуллин Борис Кимович, выдвинут избирательным объединением «ЯБЛОКО», 1947 г.р., Томский центр экономических и политических исследований, председатель Совета.

 

При регистрации подписей возникали некоторые трения между областной избирательной комиссией и претендентами на кандидатство в депутаты. Наибольший резонанс получил казус, связанный с В.Жидких. По сообщению местного телевидения, 13 октября прокурор области вынес протест по поводу того, что часть подписей Заместитель Главы областной администрации Жидких Владимир Александрович собрал в органах милиции в приказном порядке. Они составляют примерно 1/14 часть из 14 000 подписей, собранных В.Жидких. Телекомментатор подчеркнул, что облизбирком достаточно лояльно отнесся к спискам, собранным представителем ЛДПР, и весьма строг был с одним из руководителей области.

 

Касаясь тех условий, которые будут предоставлены кандидатам в депутаты со стороны областной избирательной комиссии, следует упомянуть право на выступления по местному телеканалу (по тридцать минут в утреннее и по тридцать минут в вечернее время). Стоимость одной минуты телеэфира — 750.000 рублей.

2.2.5.      Изменения в группе лидеров по 174-му избирательному округу

Наиболее важным событием избирательной кампании по 174 одномандатному округу в конце октября — самом начале ноября стало снятие своей кандидатуры Владимиром Александровичем Жидких, заместителем главы областной администрации. Оно было вызвано тем, что начальник Томского областного управления внутренних дел генерал Александр Григорьевич Владимиров подал рапорт об отставке. По сообщению пресс-службы УВД, причиной такого решения послужили проблемы правоохранительных органов, которые государство обещает, но не может решить, а также проблемы личного здоровья генерала. Владимир Жидких, курировавший до сих пор деятельность силовых структур области, скорее всего, займет его место. Это достаточно неожиданный поворот избирательной кампании, так как В.Жидких был одним из бесспорных лидеров избирательной кампании. С его выходом из игры круг реальных претендентов сужается. Возникает вопрос о том — кому будут отданы симпатии потенциальных сторонников Жидких. В числе 17 претендентов на место депутата в Государственную Думу по 174-му избирательному округу было лишь два человека, имевших непосредственное отношение к силовым структурам области. Жидких курировал их со стороны областной администрации. Вторым является Аркашев Виктор Васильевич, военный комиссар Кировского района города Томска. До сих пор его шансы были ничтожно малы. Не увеличатся ли они в связи с выходом из игры Владимира Жидких? Данная перестановка кадров, возможно, не последняя в рамках областного истеблишмента. Не исключено, что она скажется и на предстоящей избирательной кампании губернатора. В.Жидких, скорее всего, будет сторонником того, чтобы высший пост в области вновь занял В.Кресс.

В числе лидирующей группы кандидатов в депутаты остаются четыре человека:

Бауэр Владимир Анатольевич, выдвинут избирательным блоком «Блок Ивана Рыбкина», 1946 г.р., депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председатель комитета по организации работы Госдумы РФ;

Гальвас Юрий Оскарович, выдвинут избирательным объединением «Конгресс русских общин», 1949 г.р., АООТ «Ролтом», генеральный директор;

Поморов Александр Андрианович, выдвинут избирательным объединением «Коммунистическая партия Российской Федерации», 1931 г.р., ТОО «Томский завод пластических масс», директор;

Сулакшин Степан Степанович, выдвинут избирателями, 1954 г.р., депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председатель подкомитета по военно-промышленному комплексу.

За С.Сулакшиным и В.Бауэром стоит их опыт политической борьбы, приобретенный в предшествующие годы, те связи и ресурсы, которые они смогли приобрести за время работы в Государственной Думе и в Томской области. За Ю.Гальвасом — репутация хорошего производственника, талантливого организатора производства, симпатии большинства томских заводчан. А.Поморов опирается на возросшую популярность КПРФ, отлаженный аппарат этой партии, огромное количество добровольных помошников из числа пенсионеров и активистов ветеранских организаций. Внесение этих кандидатов в число лидеров не связано с прогнозом результатов избирательной кампании.

2.2.6.      Участие СМИ в предвыборной кампании

Процесс рекламирования кандидатов местными средствами массовой информации — существенная сторона избирательной кампании, характеризующая и политический потенциал кандидата, и его финансовые ресурсы, и отношения с редакциями газет и телекомпаний. Здесь следует отметить, что немаловажным фактором данной избирательной кампании стали негосударственные средства массовой информации. Если государственные средства массовой информации обязаны предоставлять равные возможности по рекламе претендентов на депутатский мандат, то частные структуры не только вольны делать выбор по собственному усмотрению, но и могут выступать в качестве мощной силы, выступающей «про» или «контра» того или иного кандидата. Это обстоятельство стало очевидным с первых шагов избирательной кампании по 174-му Томскому одномандатному округу.

 

В местной печати появилась информация о том, что Томская государственная телерадиокомпания принимает заявки на изготовление политической рекламы и имиджевых передач. Компания исходит при этом из п.2.20 инструкции «О порядке предоставления эфирного времени на каналах ГТРК избирательным объединениям, избирательным блокам, кандидатам в депутаты Госдумы ФС РФ и публикации агитационных предвыборных материалов в периодических печатных изданиях с государственным участием», утвержденной постановлением Центральной избирательной комиссии РФ 20 сентября 1995 года №18/149-п в срок до 30 октября 1995 года в течение рабочего дня. Прилагаются тарифы на услуги телевидения и радиовещания для избирательной кампании.

2.2.7.      Реклама кандидатов на страницах местной печати

Оценить и взвесить это явление можно лишь в конце предвыборной кампании. Информация обновляется с каждым новым выпуском газеты. Владимир Жидких, заместитель главы областной администрации, выступил на страницах ежедневной газеты «Томский вестник» с поздравлениями по случаю дня рождения комсомола. Отличительной характеристикой этой публикации была ее лаконичность, эмоциональность, социальная направленность, наличие портрета самого героя с указанием его должности и статуса кандидата в депутаты Госдумы. Рядом был помещен материал со столь же лаконичными и выразительными воспоминаниями трех томичей, прошедших в свое время путь комсомольской работы. Можно предположить, что оба материала прежде всего призваны обратить внимание на В.Жидких тех, кто прежде был причастен к работе в комсомоле, а сегодня, как правило, занимает весьма заметные позиции и в государственной сфере и в сфере бизнеса. «Я ваш человек, ребята», — как бы говорят безусловно агитационные (и профессионально сработанные) материалы В.Жидких. (Материал был опубликован еще до снятия В.Жидких своей кандидатуры.)

Степан Сулакшин, депутат нынешнего состава Госдумы РФ, выступил на страницах местной печати с пространным и очень обстоятельным интервью, занявшим 3/4 газетной полосы и озаглавленным «Я пришел к «золотой» середине». В нем он начинает с объяснения главного в своей политической карьере — резкой смены электората, перехода от неформалитета к активному лоббированию военно-промышленного комплекса. Здесь же напечатана и достаточно большая фотография С.Сулакшина. Материал интервью сделан, как и почти все материалы Степана Сулакшина, очень профессионально. Он «бьет в одну цель», убеждая, что именно этот человек способен представлять интересы области (и, главное, наиболее мощных ее структур) в Госдуме.

Профсоюзы сообщили о своем 90-летнем юбилее. Этот материал, касающийся, в частности, Петра Брекотнина, выглядел менее эффектно, чем материал Сулакшина или Жидких.

2.2.8.      Характеристика деятельности основных претендентов

Данный обзор дается на конец октября, когда предвыборная борьба кандидатов стала обретать реальные формы. За рамками обзора пока остается деятельность коммунистов. Анализ их деятельности будет продолжен в следующем обзоре.

 

Бауэр Владимир Анатольевич. Членами его избирательной команды были отмечены проблемы организационного характера. Одна из них — противоречия между избирательным законом и подзаконными актами — инструкциями Центральной избирательной комиссии. Так, например, в законе не уточняется, как должны быть сброшюрованы подписные листы. Помощник Владимира Бауэра отметил, что требование областной избирательной комиссии, чтобы подписные листы были прошиты и скреплены подписью кандидата (находившегося на тот момент в Москве, а не в Томске), привели к потере времени.

Возникли разночтения по поводу прав тех избирателей, которым в этом году исполняется 18 лет. Закон указывает, что в выборах могут участвовать граждане, достигшие на день выборов 18 лет. Возникла проблема — могут ли подписывать подписные листы те, кому на день выборов 18 лет исполнится, но на день подписания подписного листа совершеннолетие еще не наступило. Областная избирательная комиссия отказалась учитывать подписи таких лиц. Ситуация была нормализована лишь после разъяснения со стороны Центральной избирательной комиссии.

Штаб В.Бауэра включает примерно около 100 человек в Томске, группы в Северске, Томском районе, по 10— 15 человек в других районах области. Есть представители кандидата в депутаты и в большинстве крупных поселков. Активно работает через средства массовой информации. Но с частной телекомпанией ТВ-2 у В.Бауэра острый конфликт. В свое время он выступил как сторонник и защитник другой частной телекомпании — ТРК «Эфир». ТВ-2 обвинила его с телеэкрана в стремлении создать «карманное телевидение», и с тех пор конфликт не затухает.

Данный конфликт начался задолго до начала избирательной кампании, но, по мнению ряда экспертов, уже тогда это делалось для установления контроля над эфиром со стороны отдельных политиков. Вторая частная телекомпания — ТВ-2 обвиняется в стремлении монополизировать эфирное пространство, отведенное частным телекомпаниям. По непроверенным данным, в качестве стимулов к тому называется стремление ТВ-2 монополизировать право на производство телерекламы и те условия, которые якобы поставлены компании ТВ-2 ее зарубежными (американскими) спонсорами.

Информация, касающаяся противоборства двух частных телекомпаний, приводится здесь не для того, чтобы консолидироваться с какой-либо точкой зрения на эту проблему, а для того, чтобы показать, какие проблемы возникают и какая аргументация используется в ходе данной избирательной кампании. Опуская имена и детали, можно констатировать, что борьба за средства массовой информации началась в Томске задолго до избирательной кампании. Она принимает достаточно жесткий характер, формируя вокруг себя два лагеря. Участники конфликта все меньше внимания обращают на его истинные причины, и борьба принимает чисто политический характер. Ибо эта ситуация дает порой кандидатам в депутаты лишний повод обратить на себя внимание и выступить перед будущими избирателями в качестве противников монополизма в средствах массовой информации.

 

Гальвас Юрий Оскарович. Генеральный директор АООТ «Ролтом» опирается на мощную поддержку со стороны большинства томских заводов. Среди его доверенных лиц Н.Разумов — директор межотраслевого производственного объединения предприятий и организаций годаТомска (МПО), в которое входят 34 предприятия и организации. МПО координирует их хозяйственную деятельность в тех вопросах, которые не по силам решить какому-нибудь одному предприятию; А.Семес — генеральный директор «Сибкабеля», С.Никитенко — руководитель АО «Томский инструмент», генеральный директор «Химстроя» Г.Молоканов, директор спичечной фабрики «Сибирь» В.Бердинских, ректор политехнического университета Ю.Похолков, заместитель главы администрации Томского сельского района А.Крикунов, В.Лукин — начальник РОВД Октябрьского района, М.Мучник — директор Томского драмтеатра, политологи, журналисты, социолог. Нужно ли объяснять, какую поддержку такая команда способна оказать кандидату в депутаты Госдумы. Не ограничивая свой электорат только городом, Ю.Гальвас часто выезжает в районы области на встречи с работниками сельского хозяйства. Главная его идея — создание мощного экономического поля, в рамках которого можно было бы поднимать национальную экономику, стимулировать отечественного производителя. Его основной лозунг: «Сильная экономика — сильное государство».

АО «Ролтом» отправляет за рубеж сегодня около 60% своей продукции, вытеснив конкурентов из Италии, осваивая рынки Германии, Франции, Испании, пробиваясь в Америку. Ю.Гальвас — председатель совета директоров концерна подшипниковой промышленности России и СНГ, в который входит 36 предприятий. Завод имеет и сильную социальную программу, строя жилье. Отношение Ю.Гальваса к нынешнему правительству достаточно критичное: «Надоела безвольная политика, надоело отсутствие стабильных правил игры». Отношения с «Конгрессом русских общин» возникли в развитие отношений с главой Федерации товаропроизводителей России Ю.Скоковым.

Ю.Гальвас пока не испытывал каких-либо проблем со стороны областной избирательной комиссии и средств массовой информации. Материалы его предвыборной кампании распространяются через все три областные газеты, государственную и частную телекомпании. Нет проблем с работой в Северске. Внешний имидж строится на образе спокойного, уверенного в своих силах и в своем опыте руководителя крупного производства. Формы работы с избирателями — встречи, обращения (прежде всего к работникам бюджетной сферы), листовки, использование средств массовой информации. Многочисленный штаб включает до 300 сборщиков подписей, 100 человек инициативной группы в Томске и столько же в районах области. В период, предшествовавший выборам, к Ю.Гальвасу обращались с предложениями представители других политических партий и блоков в Томске: избирательного объединения «Наш дом — Россия», «Блока Ивана Рыбкина», «ЯБЛОКО», коммунистов.

В местной прессе за прошедшую неделю о Ю.Гальвасе опубликован ряд материалов: в «Томской неделе» на правах рекламы опубликованы отзывы о Ю.Гальвасе директора спичечной фабрики «Сибирь»; главного врача стоматологической поликлиники, построенной заводом, директором которого является Ю.Гальвас; председателя профсоюзного комитета АО «Ролтом». Дан портрет Ю.Гальваса [9].

 

Сулакшин Степан Степанович. Представитель его штаба обратил внимание на не совсем корректные действия одного из руководителей областной избирательной комиссии. Недоразумение, впрочем, было урегулировано. Все собранные подписи были зарегистрированы. В качестве серьезной проблемы ведения избирательной кампании для всех ее участников члены штаба С.Сулакшина считают следующее. По существующему законодательству, открыть банковский счет и переводить на него деньги для финансирования избирательной кампании можно лишь с момента регистрации кандидата в депутаты. Это слишком поздно. Команда С.Сулакшина предлагает дать право открывать счет в банке с момента подачи заявления кандидата на участие в избирательной кампании. С этого же времени на счет могут поступать деньги. Использование же этих денежных средств возможно лишь после того, как кандидат соберет необходимое количество подписей и будет официально зарегистрирован избирательной комиссией.

Команда С.Сулакшина не испытывает каких-либо проблем с работой в Северске. Там есть клуб депутата и штаб по выборам нового депутата Государственной Думы. Формы агитации: радио, телевидение, печать, листовки. Считают своими потенциальными избирателями всех жителей Томска безотносительно их социальной принадлежности. Намерены на половину избирательных участков послать своих наблюдателей. О С.Сулакшине в местной прессе за последнюю неделю опубликован рекламный материал [10].

 

Представители «ЯБЛОКО» в Томске (по 174-му избирательному округу баллотируется Борис Кимович Шайдуллин) обращают внимание на то, что областная избирательная комиссия требовала у них оригинал федерального списка «ЯБЛОКО», отказываясь признать в качестве документа заверенную в Центральной избирательной комиссии копию или публикацию этого списка в «Российской газете». Замалчивается участие томского «ЯБЛОКО», по их словам, в происходящих в области событиях. Например, в решении судьбы томского тендера по добыче углеводородного сырья. Прессинг в отношении их организован, утверждают представители томского «ЯБЛОКО», администрацией. Поэтому якобы «от «ЯБЛОКО» все стремятся спрятаться и отмежеваться».

Предвыборная работа местного «ЯБЛОКО» была усилена за счет посещения Томска Владимиром Лукиным — одним из организаторов блока, председателем Комитета по международным делам Государственной Думы, и Юрием Щекочихиным — заведующим отделом расследований «Литературной газеты», экспертом ООН по организованной преступности. В течение одного дня, отпущенного на программу пребывания в Томске, В.Лукин побывал в Томском государственном университете, областной администрации, в Северске, встретился с местными активистами «ЯБЛОКО», выступил в средствах массовой информации и вечером отбыл в Новосибирск. Владимир Лукин и Юрий Щекочихин гостили в Томске по приглашению Томского отделения движения «ЯБЛОКО» [11].

 

2 ноября Борис Шайдуллин вместе с другими членами томского объединения «ЯБЛОКО» провел пресс-конференцию, посвященную трем вопросам: политической ситуации в Томской области в связи с отказом Центризбиркома зарегистрировать общественное объединение «ЯБЛОКО», заявлению избирательной комиссии Томской области по выборам губернатора и по «скандалу» между ТРК «Эфир» и ТВ-2. Отказ от регистрации «ЯБЛОКО» повлек за собой заявление ряда организаций о возможном отказе от участия в выборах, что, по мнению Б.Шайдуллина, ставит перед томичами, поддерживающими идеи либерализма, порядка и справедливости (а в Томске «ЯБЛОКО» собрало в свою поддержку 14 тысяч подписей), проблему ответственного выбора. Это может привести к тому, что значительная часть томичей не придет к избирательным урнам, что поставит под сомнение легитимность результатов голосования. С подобными трудностями, считает Б.Шайдуллин, сталкиваются только оппозиционные силы. Исключение «ЯБЛОКО» из списков, допущенных к выборам, на руку силам, заинтересованным в сохранении статус-кво в экономическом и политическом положении России.

По второму вопросу Борис Кимович зачитал открытое письмо главе областной администрации, в котором собраны многочисленные факты (кстати сказать, опубликованные) о деятельности главы администрации, призванные доказать необоснованность претензий Виктора Кресса вновь занять кресло губернатора. Здесь и эпизоды с нефтью, и кадровая политика. По третьему вопросу, не вникая в суть конфликта между ТРК «Эфир» и ТВ-2, Шайдуллин сказал, что «ЯБЛОКО» — сила достаточно влиятельная, чтобы на самом высоком уровне выяснить движущие силы, не дающие возможности загасить этот конфликт. Он же обратил внимание присутствующих на постановление главы областной администрации о создании общественной региональной комиссии по вещанию, которой поручено разобраться в конфликте (в не совсем «общественном» составе комиссии) [12].

 

Пресс-конференция Б.Шайдуллина для журналистов города была показана по каналу ТВ-2, что вызвало скандал. Комментарии журналистов, идущие за кадром, были не особенно лестны для лидера томского «ЯБЛОКО». Его интеллект сравнили с болотной кочкой, подчеркнули, что «яблоки» бывают разные, посочувствовали московскому руководству блока. Это дало повод Б.Шайдуллину выступить по каналу ТРК «Эфир» с «ответным словом». Обвинив ТВ-2 в стремлении к монополизму в телеэфире, ведущему к манипулированию сознанием телезрителей, он заявил, что томская организация «ЯБЛОКО» отныне отказывается от услуг этой телекомпании, и призвал другие политические партии и объединения, участвующие в избирательной кампании, последовать своему примеру.

В принципе данная коллизия выглядит как добрая классика избирательной кампании. Эпатаж, умение привлечь к себе внимание аудитории с помощью скандала, конфронтации с властью, умение заставить журналистов говорить о себе — неплохая позиция, способная запечатлеть образ данного кандидата в умах избирателей. Но как электорат оценит данного кандидата, отдаст ли за него голоса, во многом зависит от того — на какие слои общества ориентируется данный кандидат. На упомянутой пресс-конференции Б.Шайдуллин сказал, что ориентируется прежде всего на интеллигенцию. Это не самый удачный тезис. Во-первых, потому что на избирательные участки придет не только интеллигенция (так, Степан Сулакшин говорит, что его партия — весь Томск, томская партия). Во-вторых, именно интеллигенции столь эмоциональная и агрессивная тактика может импонировать меньше всего.

 

Лукашев Валерий Николаевич выдвинут избирательным объединением «Либерально— демократическая партия России», 1960 г.р., Томский электроламповый завод, 253-е военное представительство, ведущий инженер. Следует отметить, что ЛДПР относится к числу тех партий, представители которых не слишком охотно идут на контакт с исследовательскими организациями. Пример тому — наша попытка познакомиться с работой кемеровской организации ЛДПР. Ее координатор уклонился от ответов на все вопросы. Причина этого понятна — жесткая линия В.Жириновского по отношению к своим сподвижникам в провинции. Тем не менее деятельность томской организации ЛДПР производит впечатление большей открытости. Эта организация первой набрала необходимое количество подписей для регистрации своего кандидата в областной избирательной комиссии. (Из 8500 подписей избирательной комиссией было забраковано 150.) Ссылаясь, разумеется, на программные документы своей партии, томские сторонники ЛДПР (координатор областной организации Александров Валерий Анатольевич, 1946 г.р., является кандидатом в Государственную Думу по федеральным спискам ЛДПР) тем не менее имеют и свою программу работы в Томске. Они дали пока еще не опубликованную нигде информацию о том, что один из известных руководителей области — Кошель Петр Петрович, 1940 г.р., директор совхоза «Томский» (крупный пригородный свинокомплекс, находящийся сейчас в очень трудном экономическом положении), дал согласие выставить от имени ЛДПР свою кандидатуру на пост губернатора области. По словам В.Лукашева, их томская организация разрабатывает план «Русская тройка», который должен вытянуть Томскую область из кризиса. В качестве коренника выступает В.Жириновский с фракцией ЛДПР в Государственной Думе. В качестве пристяжных — губернатор П.Кошель и депутат Госдумы В.Лукашев. Ключ к реформам в Томской области, по мнению кандидата в депутаты от ЛДПР, находится в программе Петра Кошеля. Последняя пока еще не обнародована.

Не имея претензий к областной избирательной комиссии и основной массе томских средств массовой информации, В.Лукашев жалуется на субъективизм и искажение фактов телекомпанией «ТВ-2».

Следует отметить, что других материалов (кроме упомянутых выше) в основных изданиях местной прессы пока нет.

 

Подводя промежуточный итог анализу взаимоотношений кандидатов в депутаты по 174-му избирательному округу с областной избирательной комиссией и местными средствами массовой информации, надо отметить, что далеко не все претензии кандидатов в депутаты, очевидно, имеет смысл транслировать. Некоторые из них носят голословный характер. Например, в одном из избирательных штабов сказали, что областная избирательная комиссия выбросила 800 подписей из числа собранных данным избирательным объединением и не желает доверенным лицам кандидата в депутаты давать объяснения по этому поводу. «А самого кандидата в депутаты, — поясняют в штабе, — нам жаль посылать туда, чтобы он тратил время и нервы». Вряд ли можно принять эту аргументацию. Нельзя не отметить, что некоторые претензии со стороны кандидатов в депутаты и их помощников выглядят как надуманные, призванные нагнетать атмосферу и объяснить неизбежный провал на выборах.

 

Наличие на территории области закрытого города Северска (в нем находятся заводы Сибирского химического комбината (СХК), занимающегося ядерным производством), также ставит многих кандидатов в депутаты в неравное положение. Проехать в Северск можно только по специальным пропускам, которые если не для самих кандидатов, то для их помощников составляют большую сложность. Еще труднее в Северске найти помещение с телефоном под офис кандидата. Хотя Закон и предусматривает обязанность государства оказывать помощь в решении подобных проблем, по словам работников некоторых избирательных штабов, в Северске этого не происходит. В более благоприятном положении здесь могут оказаться те кандидаты в депутаты, которые теснее связаны с госструктурами, с руководством СХК. Реально в наиболее выигрышной ситуации в Северске оказались коммунисты, которые ведут свою предвыборную агитацию через советы ветеранов на СХК, имея для этого собственные помещения, телефоны. Работники некоторых избирательных штабов говорят о влиянии руководства предприятий Северска на ход предвыборной кампании.

 

Нет данных, что кто-то из кандидатов по 174-му избирательному округу представляет криминальные структуры. Известно, что Министерство внутренних дел дало Центральной избирательной комиссии информацию о том — кто из кандидатов в депутаты был под судом и следствием. Тем не менее возникает сложность с людьми, относящимися к этой категории. Так, по 174-му избирательному округу баллотируется Виктор Ковалевский — заместитель начальника следственного управления Управления внутренних дел Томской области, начальник отдела по расследованию организованной преступной деятельности. Около полутора лет тому назад ему был инкриминирован ряд серьезных преступлений, В.Ковалевский был арестован. Разбирательство было очень сложным, дело быстро дошло до Российской прокуратуры. В конце концов В.Ковалевский был судом оправдан. Несмотря на это, по имеющейся у нас информации, на работу он возвращен не был, в Управление внутренних дел его до сих пор не пускают. Хотя в официальных документах областной избирательной комиссии он проходит как работник Управления внутренних дел, с перечисление указанных выше должностей. Скорее всего, вряд ли можно отнести к числу лиц с криминальным прошлым человека, возглавлявшего отдел по расследованию организованной преступной деятельности.

3.    СИБИРСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Очередное заседание координационного комитета «Сибирского соглашения» состоялось в Томске. Обсуждалась экономическая ситуация в агропромышленном комплексе и меры по стабилизации сельского хозяйства. Председатель координационного совета, заместитель главы Алтайского края А.Ф.Затлер, стремился так организовать обсуждение проблем, чтобы поменьше ругать правительство, а больше внимания уделять поиску выхода из создавшейся ситуации. Дискуссия еще раз уточнила следующие реалии: убыточное в Новосибирской области животноводство предлагается поддержать тем, что отдавать опустевшие в последние годы земли птицефабрикам, которые смогли бы развивать там свою кормовую базу. Другой выход в том же направлении — объединить животноводческие комплексы с зерновыми хозяйствами — пусть спасают друг друга. Нечто подобное пытаются предпринимать и в Томской области. Но определяющей системой это еще не стало. В Красноярском крае (заместитель краевого главы, начальник сельхозуправления П.Орешенков) выделяются средства на закупку в своих хозяйствах зерна для нужд хозяйств своего же края. В Томске так пытались поступать с овощами.

Устанавливается своеобразная система управления селом: хозяйства стараются производить то, что у них покупает администрация. Кроме этого, красноярцы намерены заняться растительным маслом. Население края тратит на этот продукт около 300 миллиардов рублей, уходящих зарубежным изготовителям и поставщикам. Следующая задача — разведение грубошерстных овец и пошив полушубков, пользующихся большим спросом в Сибири; коневодство. «Развязку» для животноводства, где пока что средства омертвляются в виде невостребованной продукции, Орешенков видит в углубленной переработке сырья. В Томске пока что не определены приоритеты в поддержке сельского хозяйства. Чаще всего вина за развал сельхозпредприятий возлагается целиком на сами последние. Выступавший на совете заместитель главы томской администрации И.И.Титов отнес в свой актив заготовки продовольственного зерна, закупку по контрактам овощей, создание на зиму запасов сливочного масла, возрождение производства льна. Кризис на овощном пригородном предприятии, бройлерной фабрике, свинокомплексе им не анализировался, вариантов выхода не предлагалось. (Все эти хозяйства, выстроенные в бытность первым секретарем обкома КПСС Егора Лигачева, оказались в рыночных условиях крайне нерентабельными.)

Вообще в среде аграрной верхушки начинает преобладать мнение, что в нынешних условиях смогут уцелеть только 30% хозяйств. Это преимущественно те, которые и раньше «определяли политику», которые сдавали продукцию стране и за остальные 70%. Но крестьяне встречают разговоры о возможном роспуске хозяйств в штыки: всякий норовит что-то взять от господдержки. Без этой поддержки нельзя модернизировать и парк сельхозмашин. В принятое на заседании «Сибирского соглашения» постановление вошел и пункт о том, что впредь на каждой новой встрече будут детально знакомиться с делами той или иной области, края [13].

4.    ЭКОНОМИКА

4.1.       Американские специалисты на СХК

12 американских специалистов работали в течение недели в Северске, изучая текущее состояние и эксплуатацию двух действующих реакторов. Большинство из них — из Хэнфорда (штат Вашингтон), где до 1988 года работали 9 таких же реакторов, как в Северске и Железногорске. Российскую сторону в совместной работе представляли специалисты Северска, Железногорска, Научно-исследовательского российского центра и других российских организаций. Весь состав специалистов работал с целью подготовки доклада для комиссии под председательством Гора и Черномырдина в декабре 1995 года. Доклад подробно отразит экономические и технические возможности по применению нового типа топлива на реакторах, которое позволит продолжить работу, исключая производство оружейного плутония. Нынешняя встреча в Северске — третья по счету со времени июньской встречи Гора и Черномырдина. До того, как будет подготовлен заключительный отчет о состоянии реакторов, американцы посетят Северск дважды [14].

4.2.       Неплатежи

На совещании у главы областной администрации начальник финансового управления Антон Джаши назвал предварительные результаты выполнения областного бюджета. За 9 месяцев доходная часть бюджета составила 427 млрд. рублей. Это меньше, чем намечалось получить. Только недоимка по АО «Томскнефть» составила около 30 млрд. рублей. Не поступили налоги из ТНХК и «Томсктрансгаза». Общая сумма недополученных средств от трех предприятий насчитывает более 60 млрд. рублей. Дефицит бюджета сказывается на том, что возросла задолженность по заработной плате. Так, в области есть район, где учителя не получили свою зарплату еще за июль и август. Для ликвидации задолженности по налогам создана рабочая группа, в которую входят первый заместитель главы областной администрации Владимир Пономаренко и начальник финуправления Антон Джаши [15].

 

В поселке Нелюбино, расположенном недалеко от Томска, находится ракетная часть, прикрывающая небо над Сибирским Химическим Комбинатом. За накопившиеся долги энергетикам электричество в ней было отключено. «...После ряда оперативных мер и активных звонков электроэнергию в воинскую часть дали. Однако в целом ситуация не разрядилась. Военные части, расположенные в Томской области, продолжают оставаться должниками (сумма долга уже пошла на миллиарды), деньгами Министерства обороны залатываются чеченские дыры, а энергетики продолжают грозить санкциями... Горячие боевые командиры уже давно предлагают поставить возле рубильников часовых с автоматами, дабы военные городки и казармы не погрузились во мрак и холод» [16].

4.3.       Финансы

Вексель как форма платежа до недавнего времени в Томской области не использовался. Но в последние месяцы и здесь стала внедряться система векселей. Основной причиной, побудившей к выпуску этого вида ценных бумаг, явилась проблема взаимных неплатежей. Первый выпуск векселей был использован главным образом для погашения задолженности энергетикам. В настоящее время осуществляется второй выпуск векселей на сумму 9,5 миллиарда рублей. По распоряжению главы областной администрации в счет поступления налога на прибыль от АО «ТНХК» в областной бюджет простые векселя 2-го выпуска на сумму 7,5 миллиарда рублей передаются мэрии Томска, а оставшиеся отданы администрации Томского района [17].

4.4.       Внешние связи

С 25 по 27 октября в Томске проходил семинар «Внешнеэкономические связи региона: опыт США и России». Его организаторами стали администрация области, областная Дума, межрегиональная ассоциация «Сибирское соглашение», Томский госуниверситет, Информационное агентство США (USAID). На семинаре работали три секции: управление внешнеэкономической деятельностью региона, международные связи научно-образовательного комплекса и внешние связи малого бизнеса [18].

5.    СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

5.1.       Экология

Проблема Сибирского химического комбината (СХК) является основной в экологической тематике области. В ряде предыдущих обзоров шла речь о мерах, направленных на преодоление последствий последней аварии на СХК в 1993 году Эта авария стала первой из 36 нештатных ситуаций на СХК, о которой заговорили вслух. На сей раз данная тема звучит из уст пресс-службы администрации Томской области. На сегодняшний день на преодоление последствий аварии из федеральных средств выделено 37 миллиардов: 5 млрд. в год аварии, 29 — в 1994 году и 3 млрд. в нынешнем. По словам председателя комитета по природопользованию областной администрации Александра Никитина, сразу же было определено несколько основных направлений реабилитации населения и окружающей среды. Более 250 миллионов пошло на выплату компенсации и витаминизированные продукты жителям пострадавших деревень. Было проведено медицинское обследование людей, проживающих в зоне влияния комбината. Из этих же средств финансировалось строительство дороги.

Создана и уже запущена областная система АСКРО — радиационного мониторинга окружающей среды в зоне влияния СХК. Строится ряд медицинских объектов. Профинансированные исследования ученых подтвердили, что за 40 лет существования комбината вред нанесен и здоровью людей и природе. Так как действие распоряжения правительства о финансировании мероприятий по ликвидации деятельности СХК заканчивается в 1997 году, областная администрация предложила Правительству РФ разработать программу экологической безопасности территории, находящейся в зоне влиятия СХК. Правительство эту идею поддержало и поручило администрации Томской области совместно с Минприроды России подготовить проект такой программы. Рабочее название этого документа — «Обеспечение экологической безопасности населения Томской области в связи с деятельностью СХК, ТНХК и других особо опасных производств». Категорически против такой программы выступает Министерство атомной промышленности, отстаивающее честь своего мундира. Хотя факты говорят о том, что почти каждый год на комбинате происходила авария.

В мае—июне 1995 года правильность расходования средств, выделенных на ликвидацию последствий аварии, проверяла комиссия Министерства по чрезвычайным ситуациям. Серьезных нарушений в работе обладминистрации она не выявила. Стоимость новой разрабатываемой программы безопасности Томской области в сегодняшних ценах оценивается в десятки триллионов рублей [19].

5.2.       Проблемы малых народов

По данным переписи 1989 года, в Томской области живет 2800 человек, представляющих малочисленные коренные народы Сибири. Недавно в список данной этнической категории были включены еще и чулымские тюрки Тегульдетского района (485 человек). Всего сейчас насчитывается 3800 представителей малочисленных народов Севера примерно 20 национальностей. Самую большую по численности группу составляют селькупы (остяки), далее идут эвенки, чулымцы, тофалары. Некоторые национальности представлены лишь 2— 3 людьми, есть даже один эскимос. На программу поддержки этих народов было запланировано 2800 миллионов рублей. Получено пока лишь 90 миллионов. В рамках прежней социально-экономической системы представители малых народов работали как рыбаки, охотники, заготовители дикорастущих трав и плодов в устоявшихся предприятиях и организациях. Теперь, когда заготовительная система облпотребсоюза распалась, осложнилась ситуация в лесной отрасли, все это ударило и по малым народам.

В январе 1996 года состоится четвертый областной съезд малых народов. Планируется познакомить собравшихся с интересным опытом предпринимательства, развития традиционных промыслов. Высказывается надежда, что государственный протекционизм в отношении малых народов получит и более крепкое финансовое обеспечение. Подготовка съезда и другая работа в русле поддержки малых народов Севера ведется в Томской области региональным отделом Министерства по делам национальностей и региональной политике РФ. Начальник регионального отдела — Владимир Григорьевич Балдин. Родился в 1941 году в Новосибирске. В Томскую область попал по распределению, работал главным архитектором города Асино. Далее — райком комсомола, комитет народного контроля, райком КПСС, обком партии, Кривошеинский райисполком, институт «Томскгражданпроект». Проблемами национальной и региональной политики занялся после создания регионального отдела названного выше Министерства.

В настоящее время В.Балдиным и генеральным директором объединения товаропроизводителей Томского научного центра Евгением Александровичем Монастырным разрабатывается программа по созданию для коренных народов Томской области национальных предприятий по переработке рыбы, дичи, мяса диких животных, ягод, грибов. Ядром программы является Колпашевский район Томской области, где будут отрабатываться самые разные варианты жизнеобеспечения и возрождения национальных меньшинств с последующим распространением на другие северные районы области. Составной частью программы является развитие культурных, духовных и национальных традиций народов Севера. В основе же программы лежат технологии, разрабатываемые в Томском научном центре [20].

5.3.       Преступность

В области была проведена операция «Мак», во время которой было возбуждено 227 уголовных дел, по которым привлекаются к уголовной ответственности 253 человека. Из незаконного оборота изъято 406 килограммов наркотиков, что на 132 килограмма больше по сравнению с предыдущей операцией. Больше выявлено преступлений, связанных с предоставлением помещений для употребления наркотиков (притонов). Всего же за девять месяцев за незаконные операции с наркотиками возбуждено 453 уголовных дела, по этим делам привлечено к ответственности 505 человек.

 

В ночь с 30 сентября на 1 октября неизвестные «обстреляли» из пульверизатора памятник Ленину. На подбородке, пальто и ботинке на левой ноге застыла красная нитроэмаль. В понедельник силами комбината по благоустройству памятник был приведен в порядок [21].

Источники

1. Закон Томской области о референдуме в Томской области // Красное знамя. — 1995. — 19 октября. — С.2-3.

2. Залогина Е. «Единоличный» тендер // Красное знамя. — 1995. — 25 октября. — С.1— 2; Захаров А. Законом по главе // Томская неделя. — 1995. — 26 октября. — С.3.

3. Объявлены победители конкурса на право добычи полезных ископаемых и минеральных вод // Томская неделя. — 1995. — 19 октября. — С.2.

4. Свинин В. «ЯБЛОКО» знает, куда катится // Томский вестник. — 1995. — 7 октября. — С.2.

5. Червинский В. Не люблю стоять в длинной очереди // Томский вестник. — 1995. — 17 октября. — С.2; Керенский Шура. Пора брать Зимний // Томская неделя. — 1995. — 19 октября. — С.4.

6. Поправко Н. Сегодня лидируют одни. А завтра? // Томский вестник. — 1995. — 4 октября. — С.1-2.

7. Качуровский Д. Оценивая шансы кандидатов // Томский вестник. — 1995. — 6 октября. — С.1-2.

8. Качуровский Д. Оценивая шансы кандидатов // Томский вестник. — 1995. — 6 октября. — С.1-2.

9. Юрий Гальвас. Человек, которому мы доверяем // Томская неделя. — 1995. — 26 октября. — С.7; Юрий Гальвас о поддержке ветеранов труда // Томская неделя. — 1995. — 2 ноября. — С.7; Иванов В. Надоело выживать. Пора жить... // Красное знамя. — 1995. — 31 октября. — С.3.

10. Райзман М. Избавь его, Боже, от друзей. А с врагами он справится // Красное знамя. — 1995. — 2 ноября. с.2;

11. Свинин В. Государство ослабевает — пугачевщина усиливается... // Томский вестник. — 1995. — 2 ноября. — С.7; Фамусов А. Умом Россию не понять... // Томская неделя. — 1995. — 2 ноября. — С.3.

12. Свинин В. Борис Кимович пишет письмо Виктору Мельхиоровичу // Томский вестник. — 1995. — 4 ноября. — С.2.

13. Соловьев А. Выжить хотят все. Но не всем это дано // Красное знамя. — 1995. — 12 октября. — С.2; Сибирское соглашение в Томске // Красное знамя. — 1995. — 5 октября. — С.1.

14. Помогают разоружаться // Красное знамя. — 1995. — 5 октября. — С.1.

15. Где взять деньги в бюджет? // Томская неделя. — 1995. — 12 октября. — С.2.

16. Военно-энергетические бои местного значения // Томская неделя. — 1995. — 12 октября. — С.2.

17. Региональные деньги набирают вес // Томский вестник. — 1995. — 13 октября. — С.2.

18. О внешних и внутренних связях // Томская неделя. — 1995. — 26 октября. — С.2.

19. Колмагорова Т. За наш страх и риск государство платить согласно // Томская неделя. — 1995. — 5 сентября. — С.4.

20. Николаев Л. Национальная политика: начинать почти с нуля // Томская неделя. — 1995. — 5 октября. — С.3; Молодцов Ю. Спешно скинув рыцарские латы // Томский вестник. — 1995. — 6 ноября. — С.3.

21. Ильича обстреляли грязью в первый раз // Томская неделя. — 1995. — 5 октября. — С.3.