Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте

А.Цепилов

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

в октябре 1996 года

1.    органы власти

1.1.    Ситуация вокруг местных выборов

Политическая жизнь Омска осенью 1996 г. в значительной степени определялась подготовкой к выборам депутатов областного Законодательного собрания (ЗС) по партийным спискам. В близких к официальным кругам СМИ широко рекламировался и комментировался принятый в сентябре местный избирательный закон, в котором впервые в регионах России закладывался принцип ротации и избрания депутатов как по мажоритарным округам, так и по партийным спискам [1]; политологи торопливо раскладывали предвыборные пасьянсы [2]; о своем намерении выдвинуть своих кандидатов заявили многие партийные и общественно-политические организации региона, в частности, КПРФ, РОС, движение “За правду и порядок”, отделения Народно-патриотического союза России, Союза женщин России и др. Для официального начала избирательной кампании недоставало только одной формальности – постановления о дате голосования, хотя ни для кого не было секретом, что выборы намечены на 22 декабря.

Тем неожиданнее стали результаты заседания ЗС, состоявшегося 22 октября. В ходе обсуждения вопроса о дне проведения выборов ряд депутатов выразил сомнения в их целесообразности: необходимые для организации избирательной кампании 12,5 млрд. руб. – непомерно большая сумма в условиях нынешнего экономического кризиса, к тому же она не запланирована в областном бюджете на 1996 г. Против проведения выборов в ЗС выступил и первый заместитель губернатора В.Третьяков, который, кроме финансового, выдвинул и еще один аргумент: на предыдущем заседании Законодательного собрания было принято постановление о проведении 22 декабря 1996 г. выборов в органы местного самоуправления сельских районов Омской области, и совмещение их с выборами в ЗС не будет способствовать серьезной подготовке к ним. В результате было принято решение перенести выборы в ЗС “до лучших времен”, хотя против этого активно выступали представители оппозиции. Сразу после этого омские законодатели столкнулись с еще одной проблемой: согласно областному закону о выборах, избрание части депутатов ЗС по партийным спискам должно проходить в високосный год, и, значит, по формальным основаниям довыборы должны состояться лишь в 2000 г. Однако депутаты не намерены ждать так долго, и комитету законодательных предположений было поручено подготовить к первому ноябрьскому заседанию Законодательного собрания варианты поправок к избирательному законодательству. Не исключено, что будет принято предложение председателя ЗС В.Варнавского: перенести выборы на следующий год, предусмотрев расходы на их проведение в бюджете, который сейчас находится на стадии подготовки [3].

Впрочем, возможен и иной сценарий развития событий. С осуждением отмены выборов выступил на встрече с избирателями в омском Общественно-политическом центре заместитель председателя Госдумы, лидер РОС С.Бабурин. Он заявил, что намерен подать в суд на Омское областное Законодательное Собрание за это решение, а также за прошлогоднее незаконное, по мнению С.Бабурина, продление депутатами ЗС своих полномочий с двух до четырех лет [4]. “Абсолютно безнравственным” назвало отмену выборов в этом году областное отделение Партии народной совести и тоже заявило о своей готовности “принять меры по восстановлению законности”. С похожим заявлением выступило и отделение Свободно-демократической партии России. В срочном порядке готовится заседание “круглого стола” всех омских партий, на котором будет обсуждаться ситуация, возникшая в связи с отменой выборов в ЗС. [5]

Одновременно с выборами депутатов Законодательного собрания предполагалось провести и выборы депутатов Горсовета, однако на заседании городского органа представительной власти 16 октября было решено в этом году избирательную кампанию не проводить. Исключение составил лишь 12-й избирательный округ г. Омска, где на 22 декабря назначены выборы нового депутата взамен лидера омских коммунистов А.Кравца, досрочно сложившего свои полномочия в связи с избранием депутатом Госдумы. Основной официальной мотивировкой отказа от выборов стало все то же отсутствие в бюджете необходимых средств. Кроме того, депутаты сослались на недавно принятый Устав Омска, согласно которому депутатский корпус формируется на четыре года, и в соответствие с этим продление полномочий нынешних депутатов еще на два года юридически вполне правомочно. Решение о переносе выборов было принято практически единогласно, на проведении их непременно в этом году настаивала только представительница КПРФ С.Андрушко.

На этом же заседании Горсовета были внесены поправки в городской Устав. Главной среди них стало увеличение числа депутатов до 34 человек, что в два раза расширяет состав Горсовета. При этом количество избирательных округов остается прежним – от каждого округа будет избираться по два депутата, причем с разрывом в два года. Таким образом, перевыборы 17 депутатов Горсовета состоятся в 1998 г., а довыборы еще 17 депутатов – в 2000 г. [6]

1.2.    В областном Законодательном Собрании

10 октября очередное заседание ЗС было посвящено в первую очередь бюджетным вопросам. Депутаты приняли сразу в первом и втором чтениях областной Закон “Об исполнении бюджета Омской области за 1995 год”, а также заслушали губернатора Л.Полежаева с бюджетным посланием “Об основных направлениях бюджетно-финансовой политики области и областном бюджете на 1997 год”. В послании отмечается, что “глубокий кризис, охвативший российскую экономику с 1990 года, грозит перейти в острую, затяжную, хроническую форму”. В связи с этими основными принципами бюджетной политики в области на предстоящий год названы строжайшая экономия бюджетных ресурсов и финансовое самообеспечение региона. Предполагается сократить целевые программы, в капитальном строительстве финансироваться будут только наиболее достроенные объекты, прочие, по возможности, будут проданы. Коммунальные платежи будут постепенно подниматься до уровня рентабельности, а от бесплатной раздачи квартир гражданам предполагается перейти к выдаче долгосрочных ссуд на покупку жилья. Ввиду отсутствия денег инвестиции из областного бюджета уменьшатся на 40-50%, тем не менее сохранится приоритетное финансирование строительства нового омского аэропорта и ряда объектов жизнеобеспечения на территории области. Предполагается и дальше практиковать предоставление гарантий областных властей под инвестиции и залог в этих же целях собственности, принадлежащей области. Что касается доходной части бюджета, то основой ее останутся поступления от налогов. В Омской области уровень налогов составил 20% от всего валового продукта, в то время как правительство РФ планирует повысить этот показатель в целом по стране с 9 до 15%. Следовательно, отметил Л.Полежаев, возможности увеличения собираемости налогов в Омской области ограничены, и рост доходной части бюджета следует искать в увеличении всего валового продукта, с которого удерживаются налоги. Тем не менее резервы дотаций районам области будут поставлены в зависимость от уровня собранных в этих районах налогов. Было отмечено также, что в 1997 году планируется последовательно сокращать практику взаимозачетов, но полный отказ от них пока невозможен.

Депутаты приняли бюджетное послание губернатора к рассмотрению.

На том же заседании ЗС во втором чтении были приняты Законы “О статусе депутата представительного органа местного самоуправления”, “О государственном регулировании производства спирта и алкогольной продукции”, “Об областном внебюджетном экономическом фонде”. Кроме того, депутаты приступили к рассмотрению Закона “О договорах (соглашениях) Омской области с субъектами РФ”, который вызвал резкую критику со стороны представителя обладминистрации, начальника управления юстиции В.Будылки. [7]

1.3.    Визит вице-премьера Правительства РФ А.Заверюхи

В первой декаде октября Омскую область посетил вице-премьер РФ А.Заверюха. Свой визит он начал с посещения южных районов области, и уже в первый день побывал на Сибирской машинно-испытательной станции, в АО “Цветнополье” Азовского немецкого национального района и в трех хозяйствах Одесского района – “Комсомольское”, “Побочино” и “Желанное”. Кроме того, московский гость посетил крупный животноводческий комплекс “Омский бекон”. Одним из поводов для приезда вице-премьера стал рекордно высокий урожай, выращенный в этом году в Омской области. Уже сейчас не вызывает сомнений, что именно омичи будут снабжать зерном этого урожая такие области, как, например, Томская, где урожай практически погиб. Поэтому правительство сейчас срочно выискивает около 3 трлн. руб., чтобы направить их в бесхлебные регионы для расчетов с Омской областью. Правда, вице-премьер уклончиво отвечал на просьбы омских хозяйственников о выделении дополнительных топливных ресурсов, но зато твердо заявил как о принципиально решенном вопросе об идущем на смену лизингу и товарному кредиту настоящем цивилизованном льготном кредитовании на уровне 25% от ставки Центробанка. На эти цели, по словам А.Заверюхи, предполагается пустить сумму расчета по товарному кредиту 1996 года и часть средств федерального бюджета. [8]

1.4.    Пресс-конференция представителя Президента по Омской области

Представитель Президента РФ по Омской области А.Минжуренко провел в октябре пресс-конференцию. Анализируя сложную политическую ситуацию в стране, вызванную болезнью Б.Ельцина, А.Минжуренко отметил, что Россия сейчас находится на пороге трех вариантов авторитаризма: самый мягкий из них олицетворяется нынешним премьером, самый жесткий – А.Лебедем. Компромиссный вариант, как считает А.Минжуренко, связан с А.Чубайсом, который больше других российских политиков заинтересован в успешном исходе предстоящей Б.Ельцину операции. В этих условиях свою главную задачу представитель Президента видит в том, чтобы не дать деструктивным силам (к которым он отнес и профсоюзы) раскачать социальную обстановку.

А.Минжуренко рассказал также собравшимся журналистам о работе состоявшегося недавно в Москве съезда партии “Демократический выбор России”. В частности, он поддержал точку зрения Е.Гайдара, согласно которой лозунг, призывающий демократические силы к единению, изжил себя на этапе президентских выборов: понятие “демократы” стало настолько всеобщим, что уже ничего не выражает. “Демократический выбор России“ А.Минжуренко охарактеризовал как единственную в стране классическую либеральную партию, представителей же всех прочих демократических группировок обозвал люмпенами и маргиналами. [9]

1.5.    Визит С.Бабурина

В очередной раз посетив свой родной город, вице-спикер Госдумы С.Бабурин встретился с омскими журналистами. Как и А.Минжуренко, он прежде всего затронул ситуацию вокруг болезни Б.Ельцина, но дал происходящему совсем иную оценку: “Никто и никогда не собирался делать операцию на сердце президента. Для этого она должна иметь хотя бы один шанс на успех”. Резкой критике С.Бабурин подверг разработанный правительством проект бюджета на 1997 г. как несоответствующий интересам государства и регионов. Отвечая на вопрос о проблеме Чечни, вице-спикер отметил: “Ситуация стабилизировалась на уровне между плохой и очень плохой... Нет никаких иллюзий, что за псевдоурегулирование Россия будет платить большими проблемами в Ставрополье, Краснодаре, и гораздо дальше от Чечни”. Серьезную обеспокоенность С.Бабурин выразил и по поводу положения в Афганистане и на границах среднеазиатских республик – членов СНГ. [10]

2.    Социальная сфера. протестная активность

Как и в России в целом, в Омской области нарастает волна забастовок и других проявлений социального протеста, вызванных глубоким экономическим кризисом, длительной задержкой зарплаты и угрозой массовой безработицы. Заметными событиями в этом ряду стали состоявшиеся в октябре пикетирование областной администрации учителями и врачами из сельских районов области [11] и аналогичная акция омских энергетиков, предпринятая в отношении городской администрации [12].

Однако наиболее крупной акцией протеста стало пикетирование областной администрации 16 октября 1996 г., которому предшествовала демонстрация его участников от заводских проходных до центра города. Кроме инициатора акции – трудового коллектива аэрокосмического объединения “Полет” – в ней приняли участие крупнейшие промышленные предприятия Омска: завод им. Козицкого, АО “Релеро”, МПО им. Баранова, ЦКБ “Автоматика”, и др. В общей сложности у крыльца обладминистрации собралось около трех – четырех тысяч человек. Мероприятие не обошлось без представителей “Трудового Омска”, пришедших с лозунгами типа “Команду Ельцина в отставку” и красными знаменами. Однако тон задавала Федерация омских профсоюзов. В выступлении ее председателя В.Николаева были сформулированы основные требования протестующих, имеющие почти исключительно экономический характер: погашение задолженности по зарплате и детским пособиям, расчет правительства за выполненный госзаказ, отмена Указа президента №1212, который, по мнению собравшихся, окончательно удушил отечественное производство. Депутацию пикетчиков принял губернатор Л.Полежаев. Он заявил, в частности, что полностью поддерживает требование рабочих “оборонки” и расценивает нынешний митинг как меру поддержки обладминистрации в ее диалоге с Москвой. Губернатор выразил сожаление в связи с отсутствием в пикете директоров предприятий, кроме руководителя ПО “Полет”. По его словам, многие из директоров давно уже избрали для себя удобную нишу, откуда можно валить все грехи то на правительство, то на областные власти, но никак не на себя. Но многое станет ясным, если проверить степень участия директоров в капитале различных дочерних фирм, их зарплаты и доходы. Руководителям АО, сказал губернатор, надо бы взять на себя побольше ответственности в поисках заказов и партнеров.

Итоги переговоров, продолжавшихся около часа, Л.Полежаев подвел в коротком выступлении перед пикетчиками: было решено выработать единый документ, куда войдут требования трудовых коллективов, профсоюзов, руководства области и отправиться с ним в Москву на встречу с руководством правительства РФ. При этом губернатор не произнес ни единого слова обещаний о погашении долгов, заявив лишь, что “Если кто-то думает, что в области есть деньги и мы со злого умысла их укрываем, тот глубоко ошибается”.

Окончательную черту подвело выступление В.Николаева, который подчеркнул, что акция достигла своей цели, требования приняты, а губернатору нужна поддержка. На этом митинг и пикет завершились. [13]

Несколько дней спустя, 22 октября, состоялось подписание совместного обращения губернатора Л.Полежаева, председателя Законодательного собрания Омской области В.Варнавского, председателя Федерации омских профсоюзов (ФОП) В.Николаева и председателя Совета Союза товаропроизводителей и работодателей Омской области А.Грезина к Президенту РФ Б.Ельцину, Правительству, Совету Федерации и Государственной Думе. По словам Л.Полежаева, задолго до этого события он переговорил с руководителями всех сибирских территорий и, судя по всему, аналогичные документы будут направлены в адрес Б.Ельцина, В.Черномырдина, Е.Строева и Г.Селезнева многими губернаторами областей Сибири. Это, подчеркнул Л.Полежаев, не политическая акция и не демонстрация некой солидарности: решение местных вопросов возможно только с решением общероссийских.

Совместное обращение оценивает сложившееся положение на предприятиях Омской области как катастрофическое. Большая группа предприятий прекратила свою работу, в вынужденных отпусках находятся 50 000 человек. Объем выпуска промышленной продукции за последние четыре года сократился в 2 раза, в машиностроении спад еще глубже. Из 350 омских промышленных предприятий 48% убыточны, по ВПК этот показатель составляет 82%. В документе крайне негативно оцениваются известные Указы президента №1207 и №1212, критикуется финансовая политика Минфина, Госналогслужбы и Центробанка России. Авторы обращения призывают Президента, Правительство, Совет Федерации и Государственную Думу “незамедлительно решить следующие проблемы:

1. Разработать комплекс мер, обеспечивающих развитие отечественного товарного производства и экономическую независимость страны, включая введение обязательного квотирования ввоза из-за рубежа основных видов товаров и оборудования, производство которых возможно на предприятиях России;

2. Принять решения по совершенствованию финансово-кредитной системы, увеличению денежной массы, ликвидации всех видов государственной задолженности, ограничению роста цен, тарифов на энергоносители, транспорт и услуги связи;

3. Создать федеральные комиссии по регулированию денежной массы и денежного обращения, цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий;

4. Приостановить действие Указов Президента РФ №1207 и 1212;

5. Обеспечить выполнение Указа Президента России №688 “О первоочередных мерах поддержки предприятий оборонного комплекса Российской Федерации”.

В Обращении предлагается также принять ряд мер государственной поддержки предприятий оборонного комплекса [14].

Отдельное обращение за теми же четырьмя подписями было направлено в адрес премьер-министра РФ В.Черномырдина. В нем, помимо конкретизации положений первого документа, отмечается, что “с обновлением состава Правительства РФ” приостановилась реализация документов, подписанных в 1995-96 гг. в ходе визитов в Омск Президента РФ Б.Ельцина, первых премьер-министров О.Сосковца, В.Каданникова, О.Лобова, и в результате Омская область поставлена в крайне сложное положение. В связи с этим в обращении, в частности, предлагается “в целях предотвращения выхода из-под контроля сложившейся ситуации ... рассмотреть поставленные вопросы на заседании Правительства Российской Федерации с участием представителей администрации и руководителей ряда предприятий с принятием отдельного решения по стабилизации социально-экономического положения в регионе” [15].

Комментируя совместное обращение, председатель ФОП В.Николаев на областной профсоюзной конференции подчеркнул, что глава администрации области Л.Полежаев признает требования профсоюзов справедливыми [16]. С аналогичным заявлением выступил на брифинге пресс-секретарь Л.Полежаева В.Евдокимов: “Губернатор области заранее солидарен с теми, кто будет участвовать в акции протеста, которая состоится 5 ноября” [17].

Тем временем страсти накаляются не только среди работников ВПК и бюджетной сферы, но и в армии. Это еще раз продемонстрировало общее собрание семей военнослужащих, прошедшее в середине октября в 242-м учебном центре ВДВ. На нем отмечалось, что за три года, прошедших с момента передислокации этой воинской части из Литвы в Омск, удалось обеспечить квартирами лишь 50% нуждающихся; зарплату военнослужащим не выдают от трех до шести месяцев. Однако непосредственным поводом для созыва собрания стала директива министра обороны о сокращении штатов в воздушно-десантных войсках. Это значит, что до 15 декабря две трети состава 242-го учебного центра должны быть уволены. Вполне естественно, собрание проходило крайне нервно, не обошлось и без экстремистских предложений. В конце концов было принято решение обратиться за помощью в Конституционный суд РФ.

Стало известно, что в связи с указанной директивой министра обороны губернатор Л.Полежаев принял начальника 242-го учебного центра ВДВ генерал-майора А.Серикова. Глава обладминистрации обещал направить в адрес Президента и премьер-министра РФ письмо, в котором будут изложены социальные проблемы военнослужащих и очерчены негативные для Омской области перспективы в связи с сокращением учебного центра десантников [18].

3.    ПАРТИИ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ

3.1.    Гражданский клуб

В октябре состоялось общее собрание Гражданского клуба – одного из старейших и активных политизированных объединений Омска демократической ориентации. За время существования клуба было проведено более 150 заседаний, не считая других мероприятий – свободных дискуссий, “круглых столов” и т.п. Их участниками были лидеры практически всех общественно-политических объединений, действующих в Омской области, а также представители властных структур.

Общее собрание достаточно высоко оценило работу Гражданского клуба за отчетный период, с особым удовлетворением отметив его участие в развитии демократических процессов в регионе. В актив клубу была отнесена и разработка им альтернативных проектов ряда местных законов, прежде всего проекта Устава Омской области: десятки статей альтернативного варианта вошли в действующий ныне областной Устав.

На собрании произошли организационные изменения: прежний лидер клуба А.Цалко снял свою кандидатуру на пост председателя клубного совета в связи с тем, что с лета 1996 года он является сопредседателем СвДПР. Новым председателем совета Гражданского клуба избран активист СвДПР А.Сорокин. [19]

3.2.    ЛДПР

В конце месяца состоялась отчетно-выборная конференция областной организации ЛДПР. Почти шесть часов в атмосфере скандала подводились итоги деятельности омских либерал-демократов и решалась судьба их нынешнего руководства. Последнее было подвергнуто резкой критике (прежде всего в связи с финансовыми злоупотреблениями) со стороны как московских товарищей из центрального партаппарата, так и местной рядовой партийной массы. В результате нынешний координатор омского отделения ЛДПР Е.Рохин снял свою кандидатуру. Делегаты конференции выдвинули на вакантный руководящий пост три кандидатуры, одну из которых утвердит центр [20].

3.3.    Российский Общенародный Союз (РОС)

Прояснилась ситуация вокруг основного печатного органа омской оппозиции – учрежденной РОСом газеты "Сибирское время". В течении нескольких недель этот еженедельник не издавался, что породило немало домыслов и предположений. В конце октября, однако, выход газеты возобновился, правда, в обновленном виде (в частности, с резким ухудшением качества полиграфии) и с новым редакционным коллективом. Бывший редактор “Сибирского времени” Г.Кускова вновь брошена на прорыв – налаживать выпуск в Москве также видоизмененной газеты “Патриот” (недавно РОС стал соучредителем этого издания, выходившего в свет с 1992 г. первоначально как орган ДОСААФ “Советский патриот”). Новым редактором стал радикорреспондент А.Грасс. Этот выбор можно расценивать как вызов областным властям, учитывая недавнюю тяжбу журналиста с губернатором: А.Грасс весной нынешнего года подавал в суд на главу обладминистрации в связи с тем, что последний на одной из пресс-конференций в ответ на острый вопрос обвинил А.Грасса в сотрудничестве с КГБ. Учитывая, что А.Грасс является одновременно председателем Общества немецкой культуры, некоторые склонны расценивать приглашение в редакторы “Сибирского времени” как попытку С.Бабурина завоевать симпатии немецкой диаспоры, достаточно влиятельной в омском регионе. Действительно, в первых номерах обновленного “Сибирского времени” проблемам российских немцев уделяется процентов 15 общей печатной площади.

3.4.    Акции памяти московских событий 1993 г.

4 октября 1996 г. на площади Ленина прошел митинг, посвященный третьей годовщине расстрела Дома Советов в Москве. Организатором этой акции стало областное отделение Народно-патриотического союза России. В мероприятии приняли участие председатель отделения НПРС, депутат Законодательного собрания Л.Горынин, депутаты Горсовета коммунисты А.Алехин и С.Андрушко [21]

Источники:

1. А.Матненко. Избирательная система Омской области: вариант, не имеющий аналогов // "Омский вестник". 1996. 15 октября. С. 6

2. А.Викторов. Выборы – 96 // "Сибирское время". 1996. № 38-39; С.Богдановский Популярность отцов города и области падает // "Ореол". 1996. № 40. С. 2; С.Новиков. Политический пасьянс или шулерство выборов в ЗСОО? // "Коммерческие вести". 1996. № 39. С. 23

3. М.Осколков. Выборов пока не будет // "Омская правда". 1996. 25 октября. С. 1; С.Калинчук. Бюджет, к сожалению, не резиновый // "Вечерний Омск". 1996. 26 октября. С. 3; Р.Ан. Закон бы соблюсти, да денег нет // "Омский вестник". 1996. 24 октября. С.1; Омичи повально отказываются от выборов // "Новое обозрение". 1996. № 44. С. 3; С.Богдановский. “Кина” не будет – его отменили // "Ореол". 1996. № 42. С. 2; Е.Кривощекова. Голой рукой их не возьмешь // "Коммерческие вести". 1996. № 43. С. 2

4. С.Богдановский. Подает в суд на областную власть, а российской – грозит революцией // "Ореол". 1996. № 43. С.2

5. Обвинили в “безнравственности” // "Ореол". 1996. № 43. С. 2

6. М.Осколков. Горсовет приказал долго жить // "Омская правда". 1996. 23 октября. С. 2; Г.Чернов. Депутатам “мотать срок” дальше // "Вечерний Омск". 1996. 19 октября. С. 1; Г.Бородянский. Послесловие к несостоявшимся выборам // "Вечерний Омск". 1996. 26 октября. С. 1; В.Гоношилов. Это звучное слово – ротация // "Омский вестник". 1996. 15 октября. С.2; С выборами решили повременить // "Зеркало". 1996. № 37. С. 3; О.Евгеньева. Иметь или не иметь? // "Зеркало". 1996. № 36. С. 2; Н.Никитович. Узурпации городской власти пока не предвидится // "Коммерческие вести". 1996. № 43. С. 1

7. Об основных направлениях бюджетно-финансовой политики области и проекте бюджета на 1997 год // "Омская правда". 1996. 15 октября. С. 1-2; М.Осколков. Проект областного бюджета принят к рассмотрению // "Омская правда". 1996. 16 октября. С. 2; С.Калинчук. Бюджет: пойдут ли впрок уроки? // "Вечерний Омск". 1996. 15 октября. С. 2; Бюджет ожидается дефицитным, но это не должно пугать // "Омский вестник". 1996. 15 октября. С.1

8. В.Гуськов. Вице-премьер – за терпеливых и настойчивых // "Омская правда". 1996. 10 октября. С. 1; В.Гуськов. Интервенции – нет, конкуренции – нет // "Омская правда". 1996. 12 октября. С. 1

9. Г.Бородянский. Александра Минжуренко волнует здоровье президента ... // "Вечерний Омск". 1996. 19 октября. С. 2; Т.Бессонова. Александр Минжуренко: “Свита играет короля, чтобы не было дряблости государственной власти” // "Омский вестник". 1996. 17 октября. С. 1; Н.Коренева. О власти и не только о ней // "Коммерческие вести". 1996. № 42. С. 2

10. ...А Бабурина – Госбюджет // "Вечерний Омск". 1996. 19 октября. С.2; С.Васильева. Бабурин очень не любит Лебедя // "Омский вестник". 1996. 17 октября. С. 2; О бюджете, Чечне и “Сибирском времени” // "Зеркало". 1996. № 37. С. 7; Политика. Сообщение // "Ореол". 1996. № 42. С. 5; Н.Шокуров. Россия рискует превратиться в полицейское государство // "Коммерческие вести". 1996. № 42. С. 1

11. Т.Бородянский. И вновь пикеты... // "Вечерний Омск". 1996. 8 октября. С.1

12. М.Ворошилова. “У нас у всех одна болезнь” // "Вечерний Омск". 1996. 31 октября

13. А.Миронов. Профсоюзы свое отшумели // "Омская правда". 1996. 18 октября. С. 1; В.Мельников. Л.Полежаев: “Я каждый день на раскаленной сковороде...” // Там же. С. 1-2; Т.Капитонова. До сих пор болит душа... // Там же. С. 1; Г.Бородянский. “Полета” прерванный полет // "Вечерний Омск". 1996. 10 октября. С. 1; Г.Бородянский. Профсоюзы вновь напрягают бицепсы // "Вечерний Омск". 1996. 16 октября. С. 3; Т.Березовская. пикетирование – как оружие пролетариата? // "Вечерний Омск". 1996. 17 октября. С.1; Осеннее наступление масс // "Зеркало". 1996. № 37. С. 1; О.Сергеев. “Низы” не хотят терпеть, а “верхи” боятся обидеть губернатора // "Ореол". 1996. № 43. С. 14

14. Совместное обращение // "Омская правда". 1996. 24 октября. С.1

15. Ситуация чрезвычайная, катастрофическая, взрывоопасная // "Омская правда". 1996. 24 октября. С. 1

16. Л.Колесникова. Профсоюзы готовятся к акции протеста // "Омская правда". 1996. 29 октября. С. 1

17. Акцию протеста власть поддержит // "Омская правда". 1996. 1 ноября. С. 1

18. А.Зеленов. Военные превращаются в правозащитников // "Омская правда". 1996. 19 октября. С.1; Е.Пиндюк. Есть ли угроза вооруженного бунта? // "Вечерний Омск". 1996. 22 октября. С.1

19. “Смена караула” в Гражданском клубе // "Омская правда". 1996. 16 октября. С. 1; Своей работой клуб остался доволен // "Омский вестник". 1996. 24 октября. С. 3

20. В ЛДПР дуют ветры перемен // "Омский вестник". 1996. 31 октября. С.2

21. М.Осколков. Годовщину отмечали в третий раз // "Омская правда". 1996. 9 октября. С.1