С. Ю.

ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА

в октябре 1997 года

1. ВЫБОРЫ И КАНДИДАТЫ

В октябре продолжался процесс выдвижения кандидатов на должность президента республики и сбор подписей в поддержку уже выдвинувшихся. Тема предстоящих президентских выборов занимает все больше места на странциах газет и времени в теле- и радиоэфире.

Самым, пожалуй, заметным событием на этом фоне стало опубликованное 15 октября совместное заявление Николая Федорова и Льва Куракова о решении баллотирования вместе — соответственно на посты президента и вице-президента Чувашии. Напомним, что Лев Пантелеймонович Кураков, ректор Чувашского Государственного университета, был выдвинут кандидатом в президенты 3 октября на собрании студентов и сотрудников ЧГУ. Тогда многие удивились этому выдвижению — незадолго до этого события в “Советской Чувашии” появилась объемная статья Л.Куракова, в которой Лев Пантелеймонович перечислял достоинства нынешнего президента и делал вывод о том, что Николай Васильевич должен остаться на второй срок. Имя Куракова в республике достаоочно широко известно, на минувших президентских выборов именно он был соперником Н.Федорова во втором туре.

За прошедшие годы Кураков не раз напоминал о себе — университет под его руководством довольно удачно “вписался” в рыночные условия, там на платной основе обучаются иностранцы. Вуз открыл филиалы в районных центрах республики. Кураков имел реальные шансы выиграть выборы. Первое время после предыдущих президентских выборов отношения между двумя бывшими соперниками были натянутые, Федоров откровенно выказывал неприязненное отношение к Куракову. Однако сам Кураков в качестве депутата Госсовета ЧР на сессиях всегда поддерживал позицию президента, всячески демонстрировал лояльность. И решение Куракова баллотироваться в президенты многие оценили этот шаг как окончательный разрыв с Федоровым, решили, что ректор ЧГУ идет ва-банк. Но оказалось, что это не так: “...Но я считал и считаю, что нам надо выходить на выборы с единым кандидатом в президенты. И таким — наиболее достойным — является нынешний президент Н.В.Федоров, показавший себя за 4 года президентства умелым организатором и политиком, сделавшим много для сохранения в республике социально-политической и экономической стабильности в трудных условиях переходного периода. Однако Николай Васильевич долго не соглашался выдвигать свою кандидатуру на пост президента. И после того, как он согласился нести дальше тяжелый груз президента, я пришел к выводу, что нет необходимости вступать в предвыборную кампанию в качестве кандидата в президенты” — это цитата из соответствующего заявления Л.Куракова, опубликованного в местной прессе.

Из совместного заявления обоих кандидатов: “...Обсудив совместно ситуацию в начавшейся предвыборной кампании, учитывая пожелания многих трудовых коллективов и граждан, социально-экономическое и общественно-политическое положение в республике, мы договорились объединить наши усилия и выступить на предстоящих президентских выборах единой силой.

Н.В.Федоров — на должность президента Чувашской Республики, Л.П.Кураков — на должность вице-президента Чувашской республики”.

Это заявление, по всей видимости, попортило много крови основному конкуренту Николая Федорова — Валентину Шурчанову. Остальные претенденты вряд ли всерьез рассчитывают на победу и скорее всего преследуют одним им известные цели.

Тем временем 28 октября команда В.Шурчанова первой сдала в Центризбирком ЧР необходимые для официальной регистрации в качестве кандидата в президенты подписи избирателей. Причем было представлено более 36000 подписей при минимально необходимых 19090. Правда, около 9000 подписей ЦИК признал недействительными (в основном потому, что не было выполнено требование закона о выборах президента, ограничивающее количество подписей, собранных в каждом районе, пятнадцатью процентами от общего их количества). Оставшихся подписей, однако, с лихвой хватило для того, чтобы председатель Госсовета был официально зарегистрирован и соответственно получил право первым начать агитацию.

Назвал Валентин Сергеевич и своего кандидата в вице-президенты. Им оказался президент чебоксарского АО “Текстильмаш” Николай Григорьев. Широким массам избирателей об этом человеке мало что известно. По слухам, он питает симпатии к националам. Кроме того, месяца за полтора до описываемых событий президент обвинил “Текстильмаш” и его директора в срыве обязательств по поставке в хозяйства республики первых отечественных хмелеуборочных комбайнов[1]. Скорее всего, выбор Шурчановым кандидатуры Н.Григорьева свидетельствует о нежелании людей более известных и авторитетных связывать свое имя со спикером Госсовета в канун выборов.

Возвращаясь к нынешнему президенту Николаю Федорову, можно сообщить, что он принял решение баллотироваться одним из последних. Собрание избирателей по его выдвижению состоялось 4 октября, и было самым массовым из всех, прошедших до этого — зарегистрировались и проголосовали “за” 1147 человек. Правда, оппозиционная пресса позднее утверждала, что на собрание не пускали многих желающих присутствовать на нем, “кордоны” проходили только прибывшие по приглашениям. Но присутствовавший на выдвижении представитель Центризбиркома не усмотрел в этом нарушения закона “О выборах президента Чувашской Республики”. Выдвижение — это не выборы, а собрание единомышленников, всех туда пускать необязательно.

Как раз накануне собрания по выдвижению Н.Федорова, в газетах появилось обращение к нему управляющего Чебоксарско-Чувашской епархией Варнавы и других высших церковных чинов епархии с просьбой выдвинуть свою кандидатуру на выборах: “..Мы не знаем причин, по которым вы до сих пор не выставили свою кандидатуру для участия в президентских выборах; но та единственная причина, которую мы можем предположить — критика со стороны оппонентов и некоторой части населения, — не является достаточно серьезной, с нашей точки зрения. Критика эта часто является необоснованной и происходит от неумения большинства наших соотечественников уважать свое руководство в принципе, и беда эта — общероссийская... Менять президентов через каждые несколько лет — это не выход из положения, это приведет к дестабилизации положения в республике, а в обстановке нестабильности трудно ожидать какого-либо улучшения нашего благополучия. Стоит ли проводить эксперименты на живых людях, постоянно выбирая новых президентов? Мы не видим для вас достойной замены на этом посту (то есть более компетентного и более достойного этой должности руководителя)”.

С православной Церковью у Н.Федорова неплохие отношения. По его приглашению в прошлом году Чувашию впервые посетил глава РПЦ. Сам Николай Васильевич посещает иногда церковные службы. Хотя вечный оппонент Федорова, депутат Госсовета ЧР И.Моляков, не так давно обвинял его в том, что именно в бытность Николая Васильевича министром юстиции России была зарегистрирована широко известная секта “Аум-синрикё”.

2 октября региональная организация ЛДПР на очередной конференции выдвинула кандидатом в президенты координатора ЧРО ЛДПР Олега Андреевича Васильева. Олег Васильев — личность колоритная. Владеет несколькими фирмами в Чувашии и в Москве, довольно молодой человек (немногим старше 30 лет), не стесняется признаться, что несколько лет провел в местах не столь отдаленных. При этом с гордостью сообщает, что времени там даром не терял, получив высшее образование. Последний факт, однако, вызвает сомнение — во-первых, высшее образование и сегодня получить за решеткой довольно проблематично, а несколько лет назад и вовсе невозможно, кроме того, манера Олега Андреевича говорить не выдает в нем начитанного интеллектуала.

С именем Васильева связан уже не один скандал. Летом на складах, принадлежащих ЧРО ЛДПР, была обнаружена крупная партия предположительно контрабандного спиртного, а в начале октября газета “Труд” опубликовала интервью с Васильевым, в котором он сообщил, что “...как только в Чебоксарах стало известно, что О.Васильев назначен председателем думской Комиссии по итогам приватизации в Чувашии — тут же сгорел один из складов, в котором хранились товары на три миллиарда рублей, предназначенные для благотворительности”. Об этой комиссии и тем более ее делах в республике пока ничего не слышно, а по поводу пожара говорят разное, причем версия о том, что это предупреждение Васильеву вести себя сдержаннее, не относится к числу наиболее вероятных.

Вместе с тем ЧРО ЛДПР в последнее время не раз заявляло о себе разнообразными благотворительными акциями — например, поездками по детским фондам, эти акции получили благоприятный резонанс в прессе и, конечно, повысили рейтинг Васильева. Хотя вряд ли намного.

В начале октября ЦИК ЧР зарегистрировал выдвижение еще одного кандидата в президенты Чувашии — председателя Союза писателей ЧР. Ф.Г.Агивера Федор Григорьевич известен своими прокоммунистическими и пронациональными взглядами. Но и там, и тут имеются в наличии более “проходные” кандидаты. Председатель же Союза писателей ЧР лишь со второй попытки смог собрать нужное количество людей для проведения собрания по выдвижению.

Инициативная группа по выдвижению еще одного очень самонадеянного кандидата была зарегистрирована 10 октября. Им стал настоятель одной из православных церквей соседней республики Марий Эл, постоянно проживающий в Чебоксарах Александр Александрович Алешев. Судя по сообщениям прессы, потенциальный кандидат не обладает ораторским даром и не имеет опыта руководящей работы. По слухам, Александра Александровича вызывали к себе главы обеих епархий — чувашской и марийской, и предупреждали, чтоего ждет извержение из сана, если не снимет свою кандидатуру. Пока держится.

Последним из-за заявивших о себе кандидатов на пост президента Чувашии стал Валерий Дмитриевич Тимофеев, директор частного института экологии и медицины и лидер общественного объединения “За межнациональное согласие во имя жизни и прогресса”. В.Тимофеев — человек не бедный, долго занимался предпринимательством в Санкт-Петербурге, в данный момент снимает в аренду под свой институт одно из старинных зданий в центре Чебоксар. Выдвинут Тимофеев от избирательного блока, в который входят вышеупомянутые “Движение за межнациональное согласие” и Чувашское отделение Союза реалистов РФ. Поддерживают его и национально-культурные центры в Чувашии. По слухам, кандидатом в вице-президенты у Тимофеева может стать заместитель министра экономии ЧР О.Моляков, брат известного коммуниста, депутата Госсовета.

2. ЭКОНОМИКА

Как уже сообщалось в предыдущих выпусках, в июне этого года Министерство природных ресурсов России и Кабинет Министров ЧР провели “конкурс с целью поиска, разведки и последующей добычи нефти и газа” на территории так называемого Турмышского блока.

В пятидесятых годах в Чувашии искали нефть, но не нашли, хотя некоторые обнадеживающие признаки были зафиксированы. Став президентом, Николай Федоров одним из приоритетных направлений объявил поиски нефти в республике и добился возобновления изыскательских работ. Результаты этих работ дают основания рассчитывать, что нефть есть как минимум на территории двух блоков — Турмышского и Мариинско-Посадского.

Тендер на поиск и разработку нефти на Турмышском блоке выиграло московское АО “Корпорация Синтез”. Как недавно выяснилось, интерес к конкурсу проявили многие отечественные и зарубежные фирмы, но приняли в нем участие всего две, да и то вторая вскоре сняла свою заявку. Тем не менее “Корпорация Синтез” уже вложила в геологические исследования в Чувашии 2,5 млрд. рублей, а до конца года планирует потратить еще около 6 млрд. рублей, и выделила более 1000 тонн горючего на проведение уборочных работ в республике. Очевидно, фирма всерьез рассчитывает найти нефть. Если найдет, это будет большим подспорьем для бюджета республики и поднимет имидж президента. В республике все давно привыкли считать Чувашию почти абсолютно лишенной полезных ископаемых, и обнаружение нефти будет иметь не столько экономический, сколько психологический эффект. Для Федорова “нефтяная” тема стала любимой — он к месту и не к месту вспоминает, как хорошо живется соседним республикам, имеющим нефть или нефтеперерабатывающие заводы.

И вот в октябре правительство Чувашии приняло решение объявить тендер на поиски разработку нефти на Мариинско-Посадском блоке.

К слову, “нефтяной” фактор может сыграть важную роль в исходе предстоящих президентских выборов. Дело в том, что первую разведывательную скажину на Турмышском блоке начнут бурить в ноябре, ее глубина составит предположительно около 1800 метров, на “проходку” которых уйдет около трех месяцев. Если нефть успеют обнаружить до второго тура выборов, который, скорее всего, состоится в середине января, это может сыграть на руку Н.Федорову. Конечно, в том случае, если он выйдет во второй тур. А в этом мало кто сомневается.

Если говорить об экономике вообще, то в ней творятся непонятные вещи. Все уже настолько привыкли к тому, что производство промышленной продукции в республике падает, причем темпами более высокими, чем в целом по России, что трудно поверить в реальность оптимистических выкладок Госкомитета ЧР по статистике. А выглядят они так: В январе — сентябре 1997 года промышленность республики произвела продукции на 0,1% больше, чем за тот же период год назад. Рост производства в сентябре наблюдался на предприятиях легкой промышленности (на 30,2%), машиностроения и металлообработки (на 12,1%), пищевой промышленности (на 0,4%). Сокращение производства по итогам января — сентября наблюдалось в топливной промышленности, промышленности строительных материалов, мукомольно-крупяной, пищевой, лесной и целлюлозно-бумажной, электроэнергетике, машиностроении и металлообработке. Индекс физического объема производства продукции составил в сентябре 103,2% против 85,7% в сентябре 1996 года. Жаль только, что на уровне жизни рядовых граждан республики это пока мало сказывается.

3. МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Последние один-два месяца можно отметить всплеск интереса и национальным проблемам в республике. Трудно сказать, чем это вызвано — то ли приближением очередного, уже третьего по счету съезда Чувашского национального конгресса, то ли приближением президентских выборов. Последняя версия вполне имеет право на жизнь — в условиях, когда национальные движения так и не выставили единого сильного кандидата в президенты, рост интереса и национальным проблемам объективно будет на руку нынешнему президенту, потому что он в более дружеских отношениях с националами, чем коммунисты. Активистам КПРФ никак не удается найти с ними общий язык. Год назад, например, они “засветились” при попытке урезать под корень дотации на периодику, печатающуюся на чувашском языке. Скандал еле удалось замять.

Так или иначе, но оживление интереса и национальной тематике налицо.

Определенный вклад в этот процесс внесло руководство Чувашского национального конгресса, выступившее в последние месяцы с довольно эксцентричными заявлениями, на взгляд автора этих строк не совсем продуманными. Например, президиум ЧНК направил грозное письмо в адрес Центризбиркома ЧР только потому, что ЦИК в соответствии с законом о выборах разработал безобидную анкету, которую должен заполнить каждый кандидат в президенты ЧР. Президиуму ЧНК не понравилось то, что эта анкета выполнена только на русском языке и не содержит сведения о владении чувашским языком. Само заявление Президиума было выдержано едва ли не в оскорбительной форме. Кроме того, когда пару месяцев назад Н.Федоров выдвинул инициативу об объединении выборов президента республики и депутатов Госсовета, Чувашский национальный конгресс счел нужным немедленно отреагировать на соответствующий указ Федорова заявлением о поддержке позиции Госсовета, категорически отвергшего идею совмещения выборов. А за несколько дней до съезда ЧНК было опубликовано отчаянное письмо Секретариата ЧНК, в котором сообщалось, что “...до сегодняшнего дня мы рассчитывали на то, что правительство ЧР и администрация президента по примеру их коллег из Татарстана, Башкортостана и Марий Эл примут участие в работе по подготовке и в проведении форума чувашского народа. Однако за 10 дней до начала работы форума руководитель администрации президента ЧР П.С.Краснов на расширенном заседании Президиума ЧНК заявил о том, что ЧНК уже является политической организацией, так как выступает с политическими заявлениями, вследствие чего администрация президента не может оказать финансовую помощь, но в то же время не будет мешать работе форума”. Далее в письме Секретариата содержались просьбы ко всем, кто неравнодушно относится к делу национального возрождения, помочь в размещении делегатов съезда в течение двух дней, а также в обеспечении их двухразовым питанием. Заканчивалось письмо Секретариата так: “ЧНК обращается за помощью к народу не ради интереса сотрудников Секретариата и Президиума ЧНК. Эта помощь нужна нам, чтобы не ронять честь нации перед соседними народами и целым миром!”

В народе, разумеется, сразу заговорили об оторванности руководства ЧНК от реальной жизни, неумении Атнера Хузангая, Виталия Станьяла и иже с ними организовать практическую работу по подготовке и проведению съезда. Но съезд ЧНК состоялся, как и было намечено, 24-25 октября. С докладом о пятилетней деятельности ЧНК выступил его президент А.Хузангай. Вице-президент В.Станъял сделал доклад “О культурных и территориальных автономиях”, член президиума ЧНК, председатель партии Чувашского национального возрождения (ЧАП) Н.Лукианов — “О внесении дополнений и изменений в Устав о новой структуре ЧНК”.

В результате двухдневной работы съезд ЧНК принял решение о создании Чувашской национально-культурной автономии Российской Федерации, избран новый состав руководящих органов ЧНК. Президентом Конгресса по предложению А.Хузангая избран депутат Госсовета ЧР Геннадий Архипов, председателем форума ЧНК стал старший научный сотрудник Гуманитарного института В.Станьял. Самому Хузангаю предложили остаться почетным руководителем ЧНК с тем, чтобы он по-прежнему определял идеологию национального движения и налаживал контакты на общемировом уровне, что у него неплохо получается.

По отзывам очевидцев, третий съезд ЧНК представлял собой очень плохо организованное мероприятие, изобилующее недомолвками и грубыми нарушениями регламента, а потому больше походил не на рабочий форум, а на собрание клуба по интересам. Что, в свою очередь, является следствием ситуации, сложившейся в самом ЧНК — сегодня это весьма аморфная организация.

Может быть, порядки в ЧНК сумеет изменить его новый президент, Геннадий Архипов. В Госсовете ЧР он руководит комитетом по культуре и делам национальностей. Это очень энергичный человек, хороший организатор, но начитан гораздо меньше Атнера Хузангая. И гораздо больше Атнера Петровича настроен на сотрудничество с правительством и президентом Чувашии. Так что почти наверняка можно сказать, что со сменой лидера ЧНК эта организация будет относиться и Н.Федорову более лояльно.

Источники

1. Соловьев А. Чувашия готовится по второму нефтяному тендеру // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 2 октября. — №198. — С. 1.

2. Варнава и др.: Убедительно просим вас выставить свою кандидатуру // Советская Чувашия.- Чебоксары, 1997. — 3 октября. — №199. — С. 1.

3. Герасимов И. Еще на одного кандидата стало больше // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 3 октября. — №199. — С. 1.

4. Герасимов И. Университет готов видеть своего ректора президентом // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 4 октября. — №200-201. — С. 1.

5. Васильев Н. Николай Федоров будет баллотироваться на пост президента // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 7 октября. — №202. — С. 1.

6. Герасимов И. Ашвер — это фамилия, а не псевдлним // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 7 октября. — №202. — С. 1.

7. Горчаков О. Настоятель церкви решил стать президентом // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 11 октября. — №206. — С. 1.

8. Сентябрь месяц роста // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 11 октября. — Т 206. — С. 1.

9. Николай Федоров и Лев Кураков решили выступить единой силой // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. –15 октября. — №208. — С. 1.

10. Сколько стоит кандидат в президенты // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 16 октября. — №209. — С. 1.

11. Тимуков В. Диаскора — отрезанный ломать? // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 16 октября. — №209. — С. 3.

12. Горчаков О. Полку претендентов в президенты прибывает // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 18 октября. — №211-212. — С. 1.

13. Горчаков О. Кандидат в президенты получат по 2 миллиона на агитацию // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 22 октября. — №214. — С. 1.

14. Тимуков В. Виталий Станьял...Мы все же придем к территориальным автономиям // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 22 октября. — №214. — С. 3.

15. Лаптев Б. Валери Тургай: Надо работать на созидание // СоветскаяЧувашия.- Чебоксары, 1997. — 24 октября. — №216. — С. 1.

16. Тимуков В. Дороже всего единство // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 24 октября. — №216. — С. 1.

17. Алексин В. Возрождение легким не бывает // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 25 октября. — №217. — С. 1.

18. Тимуков В. Съезд ЧНК и здравые мысли, и рыхлая риторика // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 28 октября.- №218. — С. 1.

19. Темирканов В. Президент АО может стать вице-президентом // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 28 октября. — №218. — С. 1.

20. Как работает и живет республика // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 218. -с.2.

21. Горчаков О. В команде либерал-демократов назван человек №2 // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 28 октября. — №218. — С. 2.

22. Горчаков О. Этот тандем стартовал первым. Каким он будет на финише? // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 29 октября. — №219. — С. 1.

23. Тургай В. ЧНК-3: плохая мина при плохой игре // Советская Чувашия. — Чебоксары, 1997. — 29 октября. — №219. — С. 1.

24. Редькин М. Член Центризбиркома симпатизирует только одному кандидату // Республика. — Чебоксары, 1997. —
9-15 октября. — №39. — С. 2.

25. Ради единения народа // Республика. — Чебоксары, 1997. — 16-22 октября. — №40. — С. 2.

26. Филиппов В. Чувашский национализм как этнополитическая доктрина // Республика. — Чебоксары, 1997. —
16-22 октября. — №40. — С. 14.

27. Станьял В. Я даже благодарен ему за то, что “дразнит гусей” // Республика. — Чебоксары, 1997. — 16-22 октября. — №40. — С. 15.

28. Заявление Комитета Госсовета ЧР по культуре // Республика. — Чебоксары, 1997. — 23-29 октября. — №41. — С. 6.

© Международный институт гуманитарно-политических исследований