Политический мониторинг :: Выпуски политического мониторинга :: Текущий месяц

 

Новое на сайте

В.И. Колесов, Р.Ш. Кузнецова

Краснодарский край

в октябре 1997 года

1. политика

1.1. Вокруг “Письма ограбленных вкладчиков”

В “Краснодарских известиях” (одной из немногих СМИ, критикующих губернатора – возможно, из-за скрытого противостояния мэрии г.Краснодара и администрации края) опубликована статья Галины Кравченко “Агрессия власти множит агрессию в обществе” [[i]].

 

“Если не знать нашей Византии, можно было бы подумать, будто губернатор и впрямь неделю назад (27.IХ. — Авт.) собирал общественность, чтобы обсудить проблему выборов в Законодательное собрание края. Но мы-то знаем: власть созвала представителей партий и общественных движений не проблемы ради, а пропаганды для. Иначе с какой стати добрую сотню людей в течение часа напрягали смотреть унылый, как заунывный плач акына, фильм местного ТВ? Очевидно, демонстрация тенденциозно отобранных фактов призвана была соответственно настроить присутствующих. Это понятно: началось осеннее наступление левопатриотических сил. Очевидно и другое — в большом зале на Красной, 35 не без потуг вершилась большая политика. Второй раз Николай Игнатович приглашает общественников на встречу. Летом совещались, как отмечать 80-летие Октября. Осенью — проводить ли досрочные выборы. Справедливости ради стоит сказать, что нынешний повод не пустяк. Вот только взвешенного и серьезного диалога не получилось. И в том, что КПД встречи оказался отрицательной величиной, виноват сам губернатор. У главы администрации сложились своеобразные отношения с политическими партиями и общественными движениями. К одним он благоволит, других не видит в упор, но в целом отводит им роль хора, сопровождающее собственное соло. Не более того. В противном случае трудно объяснить, почему руководство края упорно отклоняется от возобновления деятельности общественной палаты. Вопрос этот поднимался не раз. Еще весной в управление по связям с общественностью был передан пакет обновленных документов. Оказывается, главные идеологи до сих пор не определили форму взаимодействия: палата или комитет. Да хоть горшком назовите! Девять месяцев находится у руля губернаторская команда. За этот срок можно ребенка на свет произвести... Если отбросить лукавые ссылки на крутую занятость чиновников, станет ясно: губернатору не нужна плановая работа в регламенте по заранее утвержденной повестке дня. Она ведь обязывает не только соблюдать процедуру, но и выполнять намеченное. Куда проще набить полный зал, двинуть речь, возбудить публику до такого состояния, что того и гляди начнутся потасовки. Печально, но факт. Любые попытки перевести контакты с властью в деловое русло обречены на провал. Стоило демократическим организациям поинтересоваться программой деятельности администрации, чтоб определить возможности и степень сотрудничества, как тотчас началась их травля. Еще бы, “классово-враждебные элементы” Впрочем, классово-враждебными для нынешних рулевых являются все, кто не разделяет устремлений левых патриотов. На инакомыслящих готовы навесить всех собак... Более конструктивным на взгляд губернатора, является подсчет количества “прожиди” у того или иного лица. Не случайно он опирается на публику вполне определенного сорта, потому и встречи с общественностью превращаются в неуправляемую тусовку кликуш. Известный российский поэт заметил однажды, что с советской властью у него стилистические разногласия [1]. С нынешней кубанской властью наверняка возникли бы лексические. “Жиды, космополитиы, масоны, сионократы, курощупы, гнилое отродье, говно” — таков семантический ряд. Губернатор сумел обнаружить “жидо-масонское кубло” даже в верноподанных “Кубанских новостях”, не говоря уже о “Краснодарских известиях”, которые имеют свою позицию. К эскападам подобного рода можно было бы отнестись с иронией, памятуя, что в губернаторских моноспектаклях заказчик сам себе режиссер. Если б не одно обстоятельство. Агрессия власти множит агрессию в обществе. Кондратенко хорошо известен своей нетерпимостью к инородцам. Пока он был частным лицом, это являлось его персональной проблемой. Теперь он занимает государственный пост — проблема приобрела иной масштаб. Тем паче, что глава Кубани с упорством, не поддающимся диагностике, насаждает свои воззрения. Нет дня, чтобы Николай Игнатович не сорвался на истерические обличения. То он пугает происками “мировой закулисы”, то обнаруживает “красную точку”, то зачитывает подметные письма. Говорят, его подогревает ближайшее окружение. Возможно. В нашей Византии все беды принято списывать на окружение. Насколько мне известно, в администрации работает немало толковых людей. К несчастью, им не повезло с руководителем. Когда глава края публично обещает расстрелы, как минимум возникает вопрос о тормозах. Впрочем, пришла пора называть вещи своими именами. Если это целенаправленная политика, защитить общество от агрессии власти обязан закон. Парадоксально, но те, кому по роду службы положено включить защитные механизмы, хотя бы в виде общественного мнения, молчат. Будто нет в крае депутатского корпуса, прокуратуры, представителя президента, наконец. Будто Кубань — вовсе не Россия, а некий автономный остров, где единолично правит всенародный “батька”, которому никто не осмелится перечить. В этой постыдной атмосфере попустительства стала возможной целая цепь провокаций: от появления в печати выкраденных документов до тиражирования посланий экстремистского толка.

Нынешняя власть просто опасна. Ее подстрекательство способно вызвать массовые беспорядки. Индульгенция, которую губернатор выдал неким “комитетчикам”, наводит на размышления: не исключено, что идея подметного письма родилась в недрах администрации края или кругах близких к ней. Слишком узнаваем почерк, слишком явно обозначена попытка навести на “кавказский след”, слишком очевидно желание припугнуть одних и отделить других. Тот факт, что письмо якобы было подброшено в ящик городской квартиры Кондратенко (словно адрес известен каждому проходимцу), лишь усиливает недоумение. По логике вещей руководитель, отвечающий за безопасность пятимиллионного населения, получив заявление с угрозами устроить Варфоломеевскую начь на всю Кубань-Матушку, должен был передать текст в правоохранительные органы. А уж если обнародовать, то в такой форме и с таким коментарием, чтобы не посеять панику. Ничего подобного... Вряд ли убедительно звучат аргументы, будто глава края действовал из лучших побуждений, стремясь помочь обманутым вкладчикам. Напрашивается другое объяснение. Итог девяти месяцев пребывания Кондратенко у власти таков: спад производства — 20% (в соседних регионах 5-7% ), рост зарплаты чиновникам в 10 раз. На этом фоне снижение цен на хлеб — жалкая подачка. Когда в селах гниет непроданное зерно, потому что в разгар заготовок губернатор запретил его вывоз за пределы края, административно назначив нереальную стоимость, а в перспективе маячит бюджетная дыра порядка 400 млрд. рублей, потому что в сложившихся обстоятельствах хозяйства не могут окупить собственные затраты и возместить затраты прямого финансирования, требуются отвлекающие маневры. От глубокого разочарования избирателей в экономической политике “народного заступника” способна спасти лишь чрезвычайщина. На нее, похоже, делается ставка.

Симптоматично: в тот самый день, когда все местные телеканалы крутили речь Кондратенко, в поселке Шедок возбужденная толпа, подстрекаемая правокаторами, штурмовала комбинат стройматериалов — чтобы выкинуть вон немецких инвесторов. Инструктор контрольно-аналитического управления краевой администрации Аникин заявил представителям фирмы “Кнауф”: “Если бы не полномочия, которые мне дал губернатор, я бы давно порубил оккупантов казачьей шашкой”.

Таковы эмоции выплеснутые на страницы газеты Галиной Кравченко. Теперь подробнее о вышеуказанных фактах:

27 октября в администрации края состоялась встреча Н.Кондратенко с лидерами партий, движений и общественных организаций. В числе приглашенных на встрече был и лидер краевой организации ДВР, ответственный секретарь координационного совета демократических объединений Кубани Николай Черкашин. Он подготовил свое выступление, но слова ему не дали. Тогда он обратился в “Краснодарские известия”, чтобы, во-первых, все же высказать свои мысли по поводу обсуждавшейся проблемы, а, во-вторых, заявить свой протест тем методам, какими власть обрабатывает общественное мнение в крае. (Материал опубликован в “Краснодарских известиях”от 1.10.97 под названием “Единомыслие строит баррикады”). “Во-первых, политикам почему-то было предложено еше раз посмотреть видеокассету с сюжетом “о варварском уничтожении животноводства в крае”. Несмотря на то, что все уже видели эти кадры в программе ГТРК “Кубань”, возражения не принимались: мол, смотреть эти люди должны по пять-шесть раз, чтобы лучше запомнили, что “cотворено демократами и сионистами, засевшими в правительстве России”. Вот такой был взят с самого начала тон самим губернатором. Хорошо, возьмем тему животноводства. В видеофильме говорится об уничтожении овцеводства на Кубани, и в Курганинском районе в частности. Но, когда в 1991 году стал я главой администрации этого района овец там уже не было. А нам показывают: вот, мол, во что превратились эти фермы... Пусть этот фильм останется на совести его автора. Одно ясно: угодил он губернатору очень сильно. Через фразу тот сыпал обвинения в адрес врагов, засевших в Кремле и в Белом доме. Это они мол, прошлись по фермам наших районов, все разрушили, растоптали! Из употребленных им хлестких выражений можно понять, что здесь, в крае, мы ничего не решаем... Словом, в оскорблениях в адрес конкретных руководителей, которые что-то пытаются делать в условиях рыночных отношений, утонула основная тема разговора... Впечатление такое, что нас собрали для того, чтобы углубить противоречия, натравить друг на друга. Правым и абсодютно непогрешимым оказывался тот, кто поддакивал главному оратору, подыгрывая ему, изображая из себя ярого большевика...”

29 сентября в краевой администрации состоялось очередное совещание. Оно началось просмотром телефильма о разрушенном “реформаторами” животноводства Кубани...

После рассмотрения основных животноводческих вопросов Кондратенко поделился своими соображениями по поводу обманутых финансовыми пирамидами вкладчиков.

— Мой почтовый ящик буквально забит каждый день — сказал он. — Закидывают письмами. Каждой клеткой своего тела я чувствую надвигающийся социальный взрыв. Что произошло с нашими людьми? Их обманули в 1992 году. Они простили. Где предел этого терпения?

Одно из писем губернатор зачитал присутствующим.

“Дармоеды, если нет желания взлететь к Аллаху, вы обязаны дать сообщение средствам массовой информации о выдаче пострадавшим вкладчикам финансовых компаний и банков их кровных денежек к концу 1997 г. Лично вас, г-н Кондратенко, мы не обвиняем. Мы обвиняем гнилую структуру и их сообщников в лице Давыдовых, Синаевых, Васьки Дьяконова и пр., кто получал взятки от мошенников финансовых компаний и банков. Все подросли — и Степки Разины и Емельки Пугачевы. Конец бардаку! Будем жечь, душить и вешать. Устроим на всю Кубань-матушку Варфоломеевскую ночь. Такого еще вся вселенная не видела. Вырежем полгорода, сожжем все, что горит. Повесим все, что может висеть. Расплата за издевательства над нищими пенсионерами и инвалидами. Нам терять нечего! Смерть банкирам, дармоедам и равнодушным. Возмездие чиновникам и болтунам! Жидкий нитроглицерин, динамит и пр. Все, что взрывается будет нашпиговано в зданиях N35 и N5 и превратим в груду щебня днем. Пусть Аллах видит фейеверк возмездия над униженными смердами. С нами бог правосудия! Казнить без суда и следствия и тех, кто сидит за валюту и за рубли. В нашем списке черном их уже сотни. Так вот, наши люди сядут за пульты управления радиорелейных линий с 6 по 9 ноября 1997 г. Если до 15 октября не будут гарантии о выплате компенсаций вкладов, сходите в церковь... завещания писать не надо. Их напишет вам Аллах! До встречи на веревках правосудия! Да здравствует Свобода совести и чести! Конфискуем и вкладчиков и коммерсантов в виде голубого огонька на виллах и дачах. Да здравствует рабочий люд! Смерть чиновникам и чинушам! Никто и ничто нас не удержит! Это не угроза. Это реальность. Нас сотни, за нас Басаевы, Дудаевы, Апиловы и др. Мы вас выбирали — мы вас уберем, если... не согласны с вышеуказанным, образумьтесь, пока не поздно! Весь бюджет на вклады нищим...

Комитет ограбленных вкладчиков Кубани”.

На рабочей планерке по поводу этого письма Кондратенко заявил то, о чем он говорил на встрече с лидерами политических партий и общественных движений Кубани. А именно: “Фамилии лиц, которые были учредителями банков и финансовых компаний, регистрировали их, прендоставляли помещения, устанавливали телефоны, известны. О них мы уже сообщали в печати. Поэтому им нужно всем собраться в кружок, обсудить собственное положение и решить, как вернуть деньги тем, кого обокрали, внести правительству края предложения по механизму возврата людям их вкладов. И напрасно кто-то думает, что омоновцы станут стеной: 80% из них — дети ограбленных. Немедленно надо это делать, потому что, я повторяю, гнев зреет. Мы не можем допустить самосудов и расправ. А потому видим один путь решения проблемы — добровольное возвращение награбленного. Скажу еще о том, что налицо стремление определенных политиков перевести стрелки на нынешнюю администрацию, взвалить на них вину. Мы же не имеем никакого отношения к этому, а нынешнее законодательство, к сожалению, охраняет мошенников. И в этой ситуации администрация края не в состоянии восстановить справедливость! Эта безнаказанность позволяет некоторым из мошенников выступать в средствах массовой информации, искать виновных не по адресу, заметая следы своих злодеяний. Поэтому наше требование такое же, как и людей: верните, господа, награбленные деньги. Мы не хотим и не будем делить ответственность с теми, кто сотворил это страшное зло” [[ii]].

3.10.97. в редакции газеты “КИ” состоялся круглый стол “Станет ли осень на Кубани самым жарким временем года?” По высказываниям участников можно судить об их отношении к поведению губернатора, его взглядах. С.Глотов (депутат Госдумы, фракция “Народовластие”): “... Что касается Кубани, меня очень насторожило последнее выступление губернатора Кондратенко с зачтением письма так называемого комитета ограбленных вкладчиков. Это выглядит как провокация, которая может иметь серьезные социально-экономические последствия на территории края. На мой взглячд, зачтение таких писем со стороны губернатора просто недопустимо. Они порождают, что называется социальным взрыв. Такие письма случайно не появляются, не считаю случайным и заявление губернатора. Поэтому можно ожидать самого неожиданного поворота событий на Кубани”.

Затронули участники встречи и горячо любимую тему Кондратенко о сионистском заговоре. С.Глотов: “ Конечно, как идеология и практика современного государства Израиль, как мировая закулиса сионизм существует. Он преследует свои задачи, имеет свои цели. Но если говорить о краевом уровне, то я думаю, слухи о сионистском заговоре сильно преувеличены. Можно, наверное, и нужно критиковать кого-то, но не доводя до абсурда. Если есть какой-то список людей, которые подвержены воздействию этой идеологии, то можно его опубликовать”. А.Андреев (депутат Госдумы, фракция НДР): “... разговоры о сионизме — это любимая игрушка нашего уважаемого батьки Кондрата, и лишать его этой игрушки жалко: чем ему тогда играть?”

В.Коренец (НДР): “То, что сионизм, как мировая политика существует, это нужно признать. Но Кондратенко никогда и нигде не определил: вот, мол, социальная группа людей или партия, которая несет в массы эту идеологию и проводит эту политику. Я согласен, это действительно одна из игрушек нашего губернатора. И пока он будет растерянно проводить свою политику в экономике, до тех пор он будет играть ею”.

П.Войтехов (депутат городской Думы, лидер объединенного фронта трудящихся Кубани): “Да, сионизм есть как идеология денежного мешка и всемирного господства. Безусловно, в Москве есть люди, которые ведут эту политику. Иначе зачем же им понадобилось разрушать державу, если бы не эта идеология стояла у них во главе угла? Есть ли последователи этой идеологии на Кубани? Да,есть. Это те люди, которые играют в оджну дудку с финансовыми нуворишами. Сегодня мы можем смело ставить диагноз — в ближайшее время России угрожает установление сионо-мафиозной буржуазной фашистской диктатуры со всеми вытекающими отсюда последствиями; подавлением остатков демократии и прочая. И самое тяжкое порабощение падет на умный, талантливый еврейский народ”.

Н.Черкашин (Демвыбор России): “А не находите ли вы, уважаемые господа, что это полный маразм — обсуждать эту тему за круглым столом. Вот если бы мы обсуждали проблемы, как выползти из тяжелейшего экономического положения, где найти инвестиции и т.д., и при этом высказывались бы полярные мнения, то можно было бы понять эти насущные вопросы. А мы тут сидим сейчас и высасываем из пальца объяснения тому, что произнес великий поборник русской идеи Кондратенко, ссылающийся на множество книг и публикаций, откуда он почерпнул свои знания о сионизме. При этом он отчетливо заявляет: сионисты — это не только евреи. И получается, всякий не согласный с утверждением Кондратенко — сионист...” [[iii]].

Теперь о конфликте в поселке Шедок Мостовского района. На гипсовом комбинате идет противостояние генерального директора А.Сергиенко и немецкого акционера — фирмы “Кнауф”. На последнем арбитраже суд подтвердил справедливость претензий “Кнауф” на 51% акций завода. 26 сентября на предприятие из Москвы прибыли представители немецкой стороны вместе с сотрудниками службы безопасности, поскольку длительное время иностранных акционеров на территорию завода не пускали. С помощью этой службы они попали на территорию предприятия. 29 сентября генеральный директор Сергиенко вывел рабочих на митинг. Они выступили с заявлением о самовольном захвате предприятия фирмой “Кнауф”. Позицию митингующих поддержали и казаки. 30 сентября из Краснодара в Шедок прибыла комиссия во главе с заместителем председателя правительства края Виктором Бардаковым. Удалось убедить конфликтующие стороны разрешить Сергиенко выполнять свои обязанности до собрания акционеров. Оно состоится в ближайшее время. Кроме этого, ожидается прибытие спецрейса из Москвы с представителями Российской регистрационной палаты. Перед ними поставлена задача подтвердить или опровергнуть претензии “Кнауф” на обладание контрольным пакетом акций предприятия [[iv]].

Ответом на публикации “Краснодарских известий” была акция, состоявшаяся 24 октября возле редакции газеты. Ее проводили представители политклуба “Истина”. Цель акции красноречиво отражали плакаты и лозунги: “Краснодарские известия — рассадник сионизма”, “Краснодарские известия — рупор Самойленко”, “Руки прочь от Кондратенко Н.И., избранного всем народом Кубани”, “Краснодарские известия — серпентарий”.

Пикетчиков вначале было человек 15, затем прибавилось: прибыла группа поддержки во главе с лидером “Истины” В.С.Даньяровым. В мегафон произносились оскорбления: “фашистские жидомасоны”, “курощупы”, угрозы, что каждый из журналистов ответит персонально за свои статьи. Не довольствуясь акустическим эффектом, пикетчики решили приобщиться к граффити, и на асфальте появились надписи: “Краснодарские известия — рассадник сионистской заразы”, “Краснодарские известия” — против Кондратенко” и т.д. Одна из ораторш скандировала: “Сионистское гнездо!”. Она же, передав мегафон самому Даньярову, стала набрасываться на фотокореспондента с криком: “Жидовка! Убирайся отсюда!” Фотокореспондент отошел под прикрытие милиционеров, которых было немного, человек шесть, и напоминали больше зрителей, нежели стражей порядка. По крайней мере явные оскорбления в адрес российского президента и призывы “немедленно начать убивать окопавшуюся в “Краснодарских известиях” сионистскую банду” не вызвали у них никакой реакции. Пикетчики пытались перекрыть проезжую часть, демонстративно рвали и топтали номера “Краснодарских известий”, и т.д. [[v]].

1.2. Казаки

11 октября прошло заседание Войсковой Рады Всекубанского казачьего войска с участием атамана Союза Казаков России, депутата Госдумы Александра Мартынова и замначальника Главного Управления Казачьих войск при Президенте России Сергея Донцова. Главной темой разговора были условия вступления в Госреестр.

Как известно, конфликт с Главным управлением казачьих войск разгорелся вокруг некоторых положений устава ВКВ. Сергей Донцов сказал, что есть два варианта выхода из сложившейся ситуации. Можно поехать в Москву и в Главном управлении доказывать свою позицию. А можно пойти по компромиссному пути: оставить тот устав, который сейчас существует в ВКВ как общий и принять еще один, который бы специально регламентировал положение о несении казаками госслужбы и уже его составить в соответствии с рекомендациями Главного управления казачьих войск. Второй путь, по мнению С.Донцова, предпочтительнее.

Еще один конфликтный вопрос: является ли ВКВ единственным выразителем интересов кубанского казачества или нужно включить в оргкомитет по вхождению в Госреестр представителей других казачьих организаций (а их в крае более шестидесяти). С.Донцов посоветовал предложить руководителям этих организаций за три недели собрать под свои знамена две тысячи казаков. У кого это получится — тот имеет право состоять в оргкомитете по вхождению в реестр. Шла речь и о руководителе оргкомитета. Как известно, этот вопрос должен быть согласован с руководителями субьектов Федерации на территориях, где находится войско (а это, помимо Краснодарского края, еще и Адыгея и Карачаево-Черкесия). На заседании войсковой Рады звучало предложение о том, чтобы оргкомитет возглавлял не генерал Антонов, а атаман ВКВ, вице-губернатор Владимир Громов [[vi]].

А в “Краснодарских известиях”от 23 октября в заметке “Казаки в реестр” пресс-служба администрации края сообщила: “После состоявшейся встречи Кондратенко и представителей правительства ВКВ с С.Донцовым губернатор Кубани подписал постановление об образовании организационного комитета для проведения необходимых работ, связанных с подготовкой и внесением казачьих обществ в Госреестр. Возглавил комитет заместитель главы краевой администрации Владимир Громов. В эту структуру войдут не только атаманы отделов ВКВ, но и других казачьих общественных организаций, зарегистрировавших свои уставы и представивших до 10 ноября с.г. списки не менее 2 тысяч казаков, желающих нести госслужбу”.

1.3. Разное

Городское отделение движения “Отечество” создало исполком. В его состав вошли представители городского отделения В.Чернобаев, и три депутата городской думы: Н.Шишкина,О.Михайлов, С.Ещенко [[vii]]. В “Отечество” приняли еще одного депутата — председателя комитета по здравоохранению, главврача поликлиники №17 Н.Климант. Ряды этого движения пополнились и за счет общественных организаций, среди которых ряд казачьих куреней, военно-спортивный клуб “Пластун”, объединенный фронт молодежи и городское отделение “Русской партии”. На собрании было высказано мнение, что нужно более активно поддерживать в городе политику губернатора Кондратенко, которого, несмотря на беспартийный статус, “Отечественники” продолжают считать своим лидером. Прошло заседание и президиума координационного совета “Отечества”. Принято решение поддержать акции протеста Аграрной партии и профсоюзов, принять активное участие в праздновании 80-летия Октября [[viii]].

Краевая организация КПРФ утвердила текст обращения “Октябрь всегда будет великим”. В нем Октябрьская революция называется событием “ определившим ход XX века. К числу ее завоеваний краевая организация КПРФ относит систему образования, освоение космоса, лучшие образцы культуры и даже победы на олимпиадах. А “горбостройка” и “ель-цинизм”, по-мнению коммунистов, хотя и разрушили советскую державу и посеяли вражду и нищету, уничтожить всех октябрьских завоеваний не смогли. Коммунисты призывают кубанцев к решительным действиям, а именно – “к всероссийской акции протеста против губительного курса нынешних кремлевских чиновников, против капитализации России, за досрочные президентские выборы, за правительство народного доверия”.

2. Приграничные споры с Украиной

В последнее время большой ажиотаж в прессе и в умах простых людей занимает проблема косы Тузла. Это остров посередине Керченского пролива, являющийся яблоком раздора между Россией и Украиной. Тот, кто будет владеть Тузлой, будет контролировать проход судов через Керченский пролив.

В лоциях Черного моря указано на материковое воссоединение косы Тузла с Таманским полуостровом. До 1925 года коса соединялась с материком, но после сильного шторма образовалась мелководная промоина и коса фактически стала островом. До этого времени казаки старательно укрепляли промоину. Атаман следил за этим, у каждого двора был свой участок, на подводах возили камень, щебень укрепляли. Весной загоняли скот, и без больших усилий его можно было содержать здесь до зимы. После 1925 г. часть Тузлы ушла под воду на глубину двух-трех метров.

В 1941 в мае месяце часть Тузлы передали Крыму для размещения помещений и служб Керченского рыбколхоза, но в связи с войной это решение забылось. И на картах до 1968 г. эта территория обозначалась как российская. В 1972 г. была скорректирована граница между Крымской областью и Краснодарским краем, и официально западная часть косы перешла в ведение Крыма. Теперь Россия поставлена перед дилеммой: либо признать украинскую принадлежность судоходных артерий между Черным и Азовским морями, погасив свою задолженность (а Украина уже подсчитала сколько должна Россия за проход своих судов по проливу с 1992 по 1997 гг.), либо перегонять свой внешнеторговый груз в Новороссийск и Туапсе.

Депутат городской думы Краснодара Травников в телеинтервью категорически заявил, что Тузла — часть России и отдавать Украине мы ее не немерены, а на вопрос, какие практические шаги он предлагает для решения этого вопроса, он ответил: “Высадиться на косу и не отдавать” [[ix]].

3. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Ситуация в сельском хозяйстве Кубани объявлена чрезвычайной. 17 октября правительство края выступило по этому поводу с обращением к работникам сельского хозяйства и всем жителям Кубани. На совещаниях и планерках в трагическом тоне говорят о невспаханном миллионе гектаров, незасеянных озимых, и призывают не сеять панику, “проявить выдержку и высокую организованность”.

Для спасения животноводства районам спущена разнарядка на приобретение шрота подсолнечника на корм. В свою очередь, для того, чтобы обеспечить жизнедеятельность местных масложиркомбинатов и масляно-экстрактных заводов запрещен вывоз за пределы края семян подсолнечника. В разработанной по этой проблеме позиции края прямо говорится: “В этих условиях согласиться с вывозом маслосемян подсолнечника — значит упустить последнюю возможность сохранить поголовье скота и птицы. Вполне осознанно пойти на крупный сброс его поголовья, окончательный развал предприятий мясной, молочной, а также масложировой промышленности”.

Правительство призвало “убрать и сохранить” каждый килограмм урожая маслосемян. А в то же время через Ейский портовый элеватор по документам за подписью председателя правительства края В.Мельникова подсолнечник уходит за границу. Журналист “КИ” А.Ушаков провел свое расследование. Вот что рассказал ему С.Глазунов, директор Ейского портового элеватора: “Мы получили законное разрешение. Оно положено предприятиям, которые произвели инвестиции в весеннюю посевную и не имеют задолженности в федеральные и региональные фонды.

Разрешение, правда далось нам большой кровью, пришлось много раз ездить в Краснодар. Если сейчас посчитать все расходы, то они весомо ложатся на себестоимость грузов”.

В папке гендиректора элеватора аккуратно подшиты документы, датированные сентябрем и 16 октябрем сего года. Здесь 9 разрешений на вывоз за пределы Краснодарского края маслосемян подсолнечника, выданных следующим фирмам: АООТ “Ейскэкспорт” на 3380, 1148, 3999 тонн; ассоциации “Агрона” на 7076 и 1934 тонны; ООО “Ейскагросбыт” на 1945 т.; ТОО “Севкавпантер” на 1415 т.; ТОО “Астонтрейдинг” на 15900 т.; ТОО “Щербиновское” на 800 т. Комментируя документы, С.Глазунов пояснил, что ни одно из этих разрешений не давалось без письменной команды председателя правительства края В.Мельникова. Самый свежий документ — распоряжение главы администрации края от 21 октября. В нем говорится, что в связи с состоявшейся поставкой горюче-смазочного материала хозяйствам края на условиях расчетов семенами подсолнечника, департаменту с/х и продовольствия разрешается оформление документов поставщику ГСМ, ЗАО “Лукойл”, на вывоз семян подсолнечника в октябре 1997 г. в количестве 30 т. через порты Ейска и Новороссийска в порядке исключения. Под документом подпись Н.Кондратенко [[x]].

4. Каспийский трубопроводный консорциум (кбк) – проблемы экологии

После ознакомивления с документами экологических организаций по КБК, по этому поводу высказались несколько известных персонажей.

В.Е.Сидерский (ассоциация защиты черноморского побережья) считает, что нефтепровод — настоящее бедствие для побережья и следует производить сгрузку танкеров в бухте, чтобы в случае аврии последствия можно было локализовать в бухте. Также его волнует судьба балластных вод с танкеров. Это грязные, содержащие нефть воды, которые внесли большой вклад в погубление Цемесской бухты. Но сейчас их там хотя бы чистят, есть станции водоочистки, а в Абрауском заказнике нет ничего. Напрашивается предположение: часть вод непременно будет сбрасываться за борт, и нефть будет и в море и на берегу. Это нанесет вред природе, превышающий предполагаемые прибыли.

Г.В.Галкина (общественная организация”Зеленые”). Проштудировав 11 томов технического обоснования КБК, не нашла ни слова о геологии, а между тем эта зона очень опасна в сейсмическом отношении. Это зона тектонических разломов,площадь которых может исчисляться десятками километров и проходят эти разломы и на суше и на море. По данным анапской сейсмической станции, ежегодно здесь происходит около 10 землетрясений, чаще всего их эпицентры располагаются а море. А если удар придется по месту расположения выносных причальных устройств, по месту нахождения резервуаров с нефтью? Один удар — и города не стало.

П.А. Майборода (общественная организация “Зеленые”) критикует раздел “Основные технические условия”, где написано: “ Процессу налива нефти в танкер сопутствует образование и одновременное вытеснение углеводородных паров. Основная угроза связана с опасностью взрыва, а так же с появлением нежелательных запахов меркаптанов. В связи с удалением причальных устройств от берега, система улавливания паров не требуется — рассеивание происходит естественным путем во время нефтеналивных операций. Майборода спрашивает: “А что если пары с большим сверхсодержанием серы достигнут берега или растворятся в воде, убив все живое? К тому же в месте, где предполагается устроить якорные стоянки, в войну шли серьезные бои, а очистка дна от неразорвавшихся мин и снарядов была весьма относительна. Есть карта, на которой отмечены магнитные поля, и никто не поручится, что это не те самые полуистлевшие в воде мины”.

И.В.Каракезиди (глава администрации Южной Озерейки, член “ассоциации экологической защиты черноморского побережья: “Мы провели в своем селе два схода и намерены отстаивать жизненное пространство наше и наших детей, вплоть до обращения в международные организации. Документы КТК, представленные для ознакомления общественности, показались мне весьма надуманными. Нет никакой серьезной аргументации, почему трубу надо вести именно в Южную Озерейку. Наша ассоциация готовит заявку на проведение независимой экологической экспертизы”.

(Рубрика “КТК — экспертиза проекта на страницах “Новороссийского рабочего”, подборку подготовила М.Купрацевич, 19.09.97г.)



[1] Насколько нам известно, Андрей Синявский – не поэт, а критик – Ред.



Источники

[i]. Краснодарские известия. — 1997. — 7 октября.

[ii]. Васильев Л. Деньги должны возвратить те, кто их украл // Краснодарские известия. — 1997. — 1 октября.

[iii]. Круглый стол вели Ирина Груба, Анатолий Усманов // Краснодарские известия. — 1997. — 4 октября.

[iv]. Благодыренко Андрей. Кубанский гипс-Кнауф: развязка близка // Краснодарские известия. — 1997. — 2 октября.

[v]. Кибальник Михаил. Диагноз: “ Истина” в последней инстанции // Краснодарские известия. — 1997. — 25 октября.

[vi]. Юрьева И. Главнупр.казачьих войск предлагает компромисс // Краснодарские известия. — 1997. — 14 октября.

[vii]. Краснодарские известия. — 1997. — 14 октября.

[viii]. Коммунисты призывают к досрочным выборам // Краснодарские известия. — 1997. — 14 октября.

[ix]. По материалам: Василевская Татьяна. Нам чужого не надо. Мы и свое раздаем // Краснодарские известия. — 1997. — 22 октября; Авраменко А. Еще раз о косе Тузла // Краснодарские известия. — 1997. — 1 ноября.

[x]. Ушаков. Невыездной подсолнечник тысячами тонн уплывает за рубеж // Краснодарские известия. — 1997. —
25 октября.