|
Владимир Брутер, 13 апреля 2010 г. JOBBIK
ИЛИ КОНЕЦ ГУЛЯШНОГО СОЦИАЛИЗМА-2
Известно, что второй раз история повторяется в виде фарса. Ровно 20 лет назад (в октябре 1989) венгерские социалисты (прямые наследники Венгерской Социалистической Рабочей партии, находившейся у власти с 1956 по 1989 год) с треском проиграли выборы в Парламент (8,5% голосов) и ушли, казалось бы, в политическое небытие. Небытие венгерских левых оказалось недолговечным, социалистические идеи вновь оказались востребованными. В течение длительного времени, а с 2002 по 2010 год бессменно, Социалисты возглавляли правительство Венгрии. В начале века премьер-министра Венгрии Ференца Дьюрченя вообще считали самым талантливым левым политиком в восточной Европе. И вот такой грустный результат. Грустным он оказался не только для тех, кто в 1989 проиграл. Для тех, кто тогда выиграл – Венгерский Демократический Форум (ВДФ) – 25%, Альянс Свободных Демократов (АСД) – 21%. Две крупнейшие венгерские партии 90-х, объединившиеся в избирательный блок (не от хорошей жизни) вообще не прошли в парламент. Успеха добились консерваторы из Fidesz (Венгерский Гражданский союз) в блоке с Христианскими демократами и праворадикальный Jobbik (Движение за Лучшую Венгрию). Еще 4 года назад у Jobbik было всего 2%, и проблемы национализма и нетерпимости казались венграм неактуальными. Сейчас у Jobbik – 16%, и это еще низкий результат. За месяц до выборов было 10- 12%. И, судя по всему, только отсутствие средств и времени помешало получить больше. Консерваторы из Fidesz на равных соперничают с социалистами с 1998 года. Fidesz – это партия венгерскости, пытающаяся распространить свою идеологию не только на страну, но и на всю многочисленное венгерское население соседних стран. В соседних странах не очень любят лидера Fidesz Виктора Орбана и считают, что он регулярно вмешивается в их внутренние дела. Можно предположить, что следующие 4 года Венгрию и Словакию (страна с самым большим процентом венгерского меньшинства; между Венгрией и Словакией на эту тему традиционно уже возникают дискуссии, особенно после прихода к власти правительства Роберта Фицо) ожидает не самый простой период во взаимоотношениях. Если существуют традиционные венгерские ценности (так как их понимают сами венгры), то это именно Fidesz. Fidesz непримиримо боролся Социалистами все последние 8 лет, разоблачая левых в обмане, плохом качестве управления и неуважении к национальным идеалам. Поэтому приход Fidesz к власти абсолютно закономерен, абсолютно логичны и 52% голосов ( опросы давали до 60%), которые превратятся в 75% мандатов. Теперь Fideszу придется все свои достоинства и идеи воплотить на практике. помня, что предыдущий поход консерваторов во власть был не очень успешным. Много конфликтов и мало результатов, поэтому и ограничился он всего одним сроком. Теперь у Fidesz есть полный карт-бланш и 4 года. На то, чтобы доказать долговременность своих претензий. Если с Fidesz все ясно, то причины провала социалистов сложнее. Все началось уже сразу после предыдущих выборов, когда Ференц Дьюрчень признал, что обманывал граждан, называя ложные данные о состоянии национальной экономике. Тогда это вызвало антиправительственные демонстрации, которые возглавил Fidesz (а в действительности активисты Jobbik). От правительства требовали немедленной отставки. Дьюрчень тогда смог устоять, но интерес к политике потерял. После этого кризис, которого в 2006 не было и в помине, действительно начался. Все сразу вспомнили, кто (конечно, социалисты!) в этом виноват. Дьюрчень из политики окончательно ушел, сменивший его Габор Баньяи ситуацию удерживал, но не более и особой популярности не снискал. После этого сам факт поражения социалистов был полностью предопределен. Надо сказать, что в сравнении с выборами в ЕП в 2009 году, социалисты на 2% улучшили свой результат, а Fidesz потерял 4%. Свое социалисты получили, и теперь у них есть 4 года на раздумье. Первый срок Ференца Дьюрченя многие венгры (поначалу) называли продолжением эры «гуляшного социализма» Яноша Кадара. Действительно, за счет благоприятной мировой экономической конъюнктуры, многие венгры жили лучше, чем работала страна в целом. И здесь наступает коллизия. Гражданам хочется, чтобы так было всегда, а у экономики есть свои циклы и свои особенности. На второй срок у социалистов уже не хватило «гуляша», и итог оказался предсказуемым. Остается только догадываться, что было бы, если бы все ограничилось скандалом после выборов 2006 года. Скорее всего, Fidesz все равно бы выиграл, но с другим счетом. Когда кончается «гуляш», обычно политический маятник не останавливается на тех, кто все время был главной оппозицией. Окончательный уход ВДФ и АСД с политической арены - следствие именно этого. Либералы не несут прямой ответственности за правление социалистов (частичную, но не более), но избиратель наказал их даже больше, чем самих социалистов. Причем еще в 2009 ситуация безнадежной не казалась. На выборах в Европарламент ВДФ набрал 5,3% и получил одно место. Вопрос не только в этом, а в том числе и в идеологии. Венграм сейчас не нужны либеральные идеи, они в них не верят. Им нужны те, кто «вернут гуляш», или, по крайней мере, обещают. Fidesz здесь не в счет – это лучшее (наименее худшее) из того, что есть на данный момент. Консерватизм, христианские ценности, венгерскость – с этим никто и не спорит. А вот Jobbik – это как раз шанс. За Jobbik голосовали (в основном) те жители сел и маленьких городов, которые раньше голосовали за социалистов. В действительности, Jobbik - это партия тех, кто хочет «вернуть гуляш». А, поскольку, Fidesz это не обещает, то его надо «атаковать справа» и назначить виноватых. И естественно никто лучше евреев и цыган на эту роль не подходит. Не следует излишне драматизировать ситуацию. Всего Jobbik получит не более 30 мест в Парламенте (это менее 10%), не войдет в правительство и не будет оказывать особого влиянии на ситуацию в следующие 4 года. Проблема в другом. Сейчас очевидно, что для восточно-европейского избирателя свойственным является неадекватный (излишне радикальный) ответ на вполне адекватные проблемы. В самом деле, никто и никогда не гарантировал венграм, что «дешевый гуляш» будет в ассортименте. А отсутствие «гуляша» – это вовсе не повод для роста правоэкстремистских и праворадикальных настроений. Хорошо, если следующие четыре года будут спокойными и ровными, а мировая экономика будет стабильно восстанавливаться. А если нет? Jobbik получит 30% в 2014, и вся Европа будет с «волнением следить» за событиями. Урок Jobbik как раз и заключается в том, что ЕС должен выполнять и «просветительскую» роль. Национальные политические системы не могут быть вне зоны действия (влияния) ЕС. Иначе возможны только два варианта. Или «все устаканится», или «в один момент рванет». При этом первый вариант излишне оптимистичен и беспечен. А если начнется второй, то, возможно, будет поздно. Причем к Венгрии это относится не в первую и даже не во вторую очередь. Это вообще. Последним «победителем» стал недавно созданный зеленый альянс «Политика может быть другой». Еще год назад у венгерских зеленых (на выборах в ЕП) было 2%, теперь 7%. Зеленые и их лидер Андраш Шиффер явно попали «в резонанс». Зеленые «растут» практически всюду в Европе, и это еще один ответ на нынешний кризис. Очевидно, что зеленые уже перехватили часть идей у традиционных левых. В первую очередь, у той продвинутой части левых, которые не требуют «бесплатный гуляш», а пытаются сформулировать новые идеи и новые отношения. Для традиционных левых это может быть даже пострашнее, чем Fidesz и Jobbik, и означает, что левая политика и левая идеология в Европе нуждается в серьезных переменах. Третий шанс история, обычно, не предоставляет.
|
