Люди, политика, экология, новейшая история, стихи и многое другое

 

 
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Структура
Персональные страницы

Новости
О Центре
Семинары
Библиотека

Хроники выборов в Восточной Европе
Украина
Северный Кавказ
Выборы в Молдове
Выпуски политического мониторинга
"Буденновск-98"
Еврейский мир

Публикации ИГПИ
Другие публикации

сайт агентства Панорама Экспертный сайт группы Панорама
сайт Института региональных социальных исследований р-ки Коми
Электоральная география . com - политика на карте ИГ МО РАПН Политическая регионалистика

<<< К основному разделу : Текущий раздел

 

Новое на сайте

МЕЖДУ ПЕРВЫМ И ВТОРЫМ … БОЛЬШАЯ ДИСТАНЦИЯ
2-ой тур местных выборов в Румынии

О первом туре см. здесь

В целом все итоги первого тура выборов подтвердились во втором, однако и неожиданности тоже имели место.

Как обычно, между первым и вторым партии блокировались, и здесь имели место сюрпризы как ожидаемые, так и неожиданные.

То, что протокол, между ДСВР и СДП станет документом о взаимной поддержке кандидатов, сомнений было мало. Так и произошло. И СДП и венгры, правда, оговорились, что они «считают возможным любые соглашения, в зависимости от конфигурации в избирательном округе», но было ясно, что это заявление, скорее, для внешнего пользования.

То, что, националистическая ПВР может присоединиться к демократической оппозиции, мы тоже предполагали, хотя и в негативном аспекте. Тем не менее, придя к выводу, что все средства хороши, НЛП и ДП решили, что власть надо брать сейчас. В результате, главное действующее лицо соглашения экс-примар Клужа Георге Фунар (ПВР), объявил о поддержке кандидата от оппозиции Эмиля Бока против лидировавшего в первом туре кандидата от СДП Иоана Руса в обмен на поддержку оппозиции в уездном совете. В результате Бок одержал победу с преимуществом в 10 %.

Немецкие сюрпризы. Вторая серия

Однако, главный сюрприз, как и в первом круге, был связан с немцами. За 2 недели ДФГР полностью сменил партнеров по виртуальной коалиции. Если сначала в этом качестве рассматривалась оппозиция, то уже в канун второго круга близкая к оппозиции газета “Ziarul de Sibiu” (Ежедневник Сибиу) вышла с огромным заголовком «Диктатура Херрманштадта», что предполагало полный разрыв между ДФГР и демократами. Это тем более странно, что вначале ДФГР предлагал возглавить уездный совет Сибиу именно представителю оппозиции. Однако стороны не договорились об условиях, и ДФГР быстро достиг соглашения с СДП и Гуманистической партией. В результате все быстро и ко взаимному удовлетворению  поделили, а оппозиция теперь никак не сможет записать Сибиу себе в актив.

В результате ДФГР вновь более чем преуспел. Депутат уездного совета Матиас Беттеш был избран председателем (СДП и ГП получили посты заместителей) и сразу удостоился встречи с германским послом. А на выборах в Медиаше и Чиснадие (все тот же уезд Сибиу) кандидаты от ДФГР добились уверенных побед.

Даниель Теллман в Медиаше набрал 75 % (!) голосов, опередив кандидата от Демпартии Марчела Питею (в первом туре Теллман опередил конкурента всего на 3%). В Чиснадие Йохан Крех набрал 63 %. Полный успех ДФГР. Если следующие 4 года будут для Херрманштадта (и Херрманштадтцев) успешными (а в этом почти нет сомнений), то можно предположить, что на выборах 2008 года ДФГР может выступить еще лучше. Хотя лучше уже почти невозможно.

Победа оппозиции?

В двух других ключевых городах Трнасильвании, где ожидалась упорная борьба между властью и оппозицией, победила оппозиция. В упорной борьбе. И в Клуже, и в Араде примерно с одинаковым счетом 55 на 45 представители правящей партии проиграли. Оппозиция также победила в 4-х из 5-и секторов Бухареста, где проходило голосование, в Брашове, Ораде и в некоторых других городах. Все это дало оппозиции основания говорить о своей победе.

Оппозиция действительно добилась впечатляющего успеха, однако он не находит полного подтверждения, если брать цифры по всей стране. В целом, как уже говорилось, картина получается недостаточно определенной и слоистой. Очевидно, что некоторые моменты прояснятся только на всеобщих выборах, некоторые можно попробовать определить сейчас.

Предварительные итоги

Оппозиция победила в Трансильвании (за некоторыми серьезными исключениями), в Бухаресте и … в городах второго плана. Демократам не удалось победить ни в одном трехсоттысячном городе Старой Румынии и только в одном двухсоттысячном (Браила). Все ключевые города – Констанца, Плоешты, Крайова, Питешты, Галац – остались в руках СДП, в Бакэу победил кандидат от Гуманистической партии.

В то же время демократы выиграли много стотысячных городов и уездных центров – Сучава, Тулча, Ботошаны, несколько городов вокруг Бухареста и несколько малых городов в Молдове и Валахии. В Новой Румынии (Трансильвания, Банат, Кришана, Марамуреш, часто термин Трансильвания относят ко всем этим территориям как обобщенное понятие) оппозиция действительно победила, но это обычная ситуация. Исторически СДП здесь непопулярна. Причем и здесь ситуация  неоднозначна. Об успехах ДФГР уже говорилось, есть свои успехи и у венгров (ДСВР).

Впервые (!) за 15 лет свободных выборов в Румынии кандидат от ДСВР Дьюла Ильеш стал мэром города Сату Маре (Кришана, центр уезда на границе с Венгрией), опередив на 6% кандидата от НЛП Раду Бута. И также  впервые,  в городе Регин (уезд Муреш, один из семи исторических центров Трансильвании) кандидат от ДСВР Андраш Надь опередил на несколько десятков голосов еще одного кандидата от НЛП Сорина Пуя. В успехе венгров огромную роль сыграл союз с СДП, и самое интересное в том, что, опять-таки впервые с 1989 года, за кандидатов от ДСВР во втором туре голосовало определенное количество этнических румын (сторонников ПСД). Их было немного, не более 10 % от общего числа избирателей в округе, но раньше такого не бывало вообще.

Если же в целом брать результаты выборов в семи исторических центрах Трансильвании, то в двух победил ДФГР, в одном ДСВР, в одном (Сигишоара) кандидат от ПСД при поддержке ДСВР и ДФГР, в Тыргу-Муреше победил независимый кандидат, поддержанный СДП, а оппозиция победила лишь в Клуже и Брашове. Кроме того, оппозиция выиграла в центрах трансильванских уездов с преимущественно румынским населением (Дева, Хунедоара, Бистрица, Алба, Залэу), но это небольшие города, неимеющие самостоятельного политического и экономического  значения. В Банате и Кришане оппозиция победила повсеместно (кроме Сату-Маре), но там у ПСД никогда особо хорошо не было. Это  позволяет говорить, что победа оппозиции скорее психологическая.

Оппозиция одержала ряд важных побед в  средних  (стотысячных) городах Старой Румынии, в то время как СДП победила в больших городах и почти повсеместно в селах. Последние несколько лет экономика Румынии довольно быстро (по 5%) в год росла. Однако к росту уровня жизни это привело лишь выборочно, прежде всего, в больших городах. В Трансильвании это почти не отразилось на голосовании, там сторонников социализма (даже с человеческим лицом), всегда не хватало. Политически Трансильвания всегда была полем этнических противостояний. И именно так и сформировался менталитет арделяиина (так в Румынии называют трансильванцев). В румынских селах (особенно в Старой Румынии) левых же любили всегда, даже в самые плохие свои периоды СДП там не проигрывала. Что же касается стотысячных городов, то они действительно стали самым уязвимым местом в плане экономики, и именно за надежду на перемены голосовали избиратели.

До встречи через полгода

Главный итог местных выборов, на наш взгляд, совершенно прост. Власть и оппозиция сыграли вничью. Причем в такую, где трудно предположить, что за полгода ситуация решительным образом изменится.

Никакая устойчивая коалиция в Парламенте на следующие 4 года не проглядывается. СДП + ГП + ДСВР + другие меньшинства, скорее всего, будут иметь большинство, но это вовсе не та коалиция, которую СДП (правящая сейчас фактически в одиночку) хотела бы создать и возглавить.

В любом случае политикам придется идти на столь нелюбимые ими компромиссы, через полгода выборы состоятся. Причем при любой погоде.


Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!

 

Все права принадлежат Международному институту гуманитарно-политических исследований, если не указан другой правообладаетель