Сентябрь, 2005

Отмена прямых выборов губернаторов начинает себя оправдывать

Как показал сентябрьский опрос ВЦИОМ, за год после принятия «антикризисных мер» включавших в себя отмену прямых выборов глав субъектов федерации,  властям удалось добиться существенного перелома общественного мнения. На волне Бесланской трагедии предложения В. Путина по реформирования политической системы страны были приняты обществом достаточно неоднозначно. В частности, это касалось и отмены прямых выборов губернаторов и глав автономий. В то время только 37,9% относились к этому нововведению позитивно (были согласны или скорее согласны), 48,7% относились негативно (были не согласны или скорее не согласны). Однако ряд удачных замен региональных руководителей, проведенных Кремлем по согласованию с местной политической элитой, ощутимо добавили популярности новому порядку, хотя отношение населения в целом остается по-прежнему неоднозначным. Сегодня 48,5% россиян согласны полностью (23,7%) или скорее согласны (24,8%)  с фактической назначаемостью губернаторов, 28,7% продолжают оставаться несогласными – полностью (12,2%) или скорее несогласными (16,5%). Сказалось на перемене настроений россиян вероятно и то, что за истекший год не было существенных конфликтов между президентом, предлагающим кандидатуры губернатора, и региональным законодательным собранием, утверждающим эту кандидатуру.

Более спорной остается участившаяся в последние месяцы практика назначения губернаторами не представителей местной политической и экономической элиты, а политиков или чиновников из Москвы (в Нижегородской области, Алтайском крае, некоторых других регионах). Назначение «чужака» даже имеющего успешный управленческий опыт, поддерживается немногим более половины тех, кто определился с собственным мнением по данному вопросу (42,6%), чуть меньше тех (40,7%), кто предпочитает видеть во главе региона обязательно местного политика или чиновника, пусть и невыдающихся управленческих качеств, но хорошо знающего нужды и проблемы региона.

В целом, по мнению россиян, сегодня  скорее достигнут баланс между региональными и федеральными властями. Так относительное большинство - 46,1% опрошенных - считают, что нынешние полномочия  губернаторов достаточны, их не следует ни сокращать, ни расширять. По мнению 20,7% опрошенных, нынешние полномочия глав регионов недостаточны, их следует расширить (14,6% предлагают их расширить за счет полномочий федеральных властей, 6,2% - за счет полномочий местного самоуправления). Значительно меньше тех (9,9%), кто, напротив, считает, что нынешние полномочия губернаторского корпуса даже избыточны, их следовало бы сократить.

 

ГОЛОДОВКА ХОДОРКОВСКОГО НЕ ДОБАВИЛА ЕМУ ОЧКОВ

Недавняя голодовка Михаила Ходорковского не вызвала слишком большого интереса россиян. Только 9,8% внимательно следили за этой акцией, еще 42,9% кое-что слышали, но внимательно не следили, столько же – 42,8% - вообще ничего не слышали о голодовке.

Сама голодовка интерпретируется общественным мнением общественным мнением не в пользу голодавшего олигарха. По мнению 40,1% опрошенных она преследовала цели напомнить о себе, повысить собственную популярность в обществе. 17,6% считают, что она проводилась чтобы еще раз продемонстрировать оппозиционность Ходорковского В. Путину и нынешней власти в целом, только 9,5% разделяют «официальную» версию М. Ходорковского о причинах голодовки – добиться перевода подельника и друга опального олигарха Платона Лебедева, отправленного в карцер за нарушения режима, обратно в камеру, продемонстрировать солидарность с ним. 37,4% опрошенных затруднились объяснить мотивы голодовки Ходорковского.

Не принесла голодовка и политических очков голодавшему Ходорковскому. Только у 3,2% опрошенных россиян она вызвала сочувствие и заставила изменить свое мнение о Ходорковском в лучшую сторону, у 8,6% - напротив, в худшую сторону, а подавляющее большинство опрошенных либо осталось при своем мнении (64,5%), либо затруднилась выразить свое мнение (23,8%). Все это говорит о том, что в обществе сформировалось достаточное устойчивое негативное отношение к Михаилу Ходорковскому и поколебать его представляется нелегким делом.

Соответственно, не вызывает слишком большого энтузиазма в российском обществе и намерение Михаила Ходорковского баллотироваться на освободившееся в Москве место депутата Государственной Думы. Только 6,6% опрошенных позитивно относится к этому намерению, 43,6% - негативно, 35,9% опрошенных выразили свое безразличие к возможному выдвижению Ходорковского. Более позитивно относятся к намерениям Ходорковского немногочисленные сегодня сторонники СПС и Яблока – примерно по 18% готовы поддержать это выдвижение. Что же касается собственно москвичей, на чью поддержку рассчитывает опальный олигарх, то среди них доля позитивно относящихся к выдвижению примерно вдвое больше, чем по стране в целом (12,3%), но все же и среди них существенно больше тех, кто не готов поддержать выдвижение (47,9%). Поэтому можно предположить, что и в относительно либерально настроенной Москве добиться избрания в депутаты Ходорковскому будет весьма непросто.