Июнь, 2005
Суверенитет (годовщина принятия декларации о суверенитете России)
День принятия Первым съездом народных депутатов России декларации о ее суверенитете стал официальным «днем рождения» российской демократии. В тот день – 12 июня 1990 года – принятие этой декларации объединило разношерстный съезд, до того расколотый на два непримиримых, казалось, лагеря – российских коммунистов во главе с И. Полозковым и демократов во главе с Б. Ельциным, каждый из которых стремились освободиться от союзного руководства М. Горбачева. Декларация была поддержана подавляющим большинством Съезда, равно как и тогдашним российским общественным мнением. Однако последовавшие драматические события – путч, распад СССР, шокотерапия – поставили под сомнение позитивный смысл той акции. Идеологическое содержание праздника 12 июня продолжает весьма неоднозначно восприниматься и в нынешнем году. 41,7% полагают, что суверенитет России, объявленный пятнадцать лет назад, пошел скорее или определенно во благо; чуть менее – 38,4% - что скорее или определенно во вред. Отрицательное отношение к этой дате характерно для левых партий – так считают 58,8% сторонников КПРФ и 45,2% сторонников «Родины». Зато положительно относятся 51,7% сторонников «Единой России», 62,5% сторонников «Яблока». И это неудивительно – именно для «демократов» той эпохи День суверенитета открыл дорогу к власти и осуществлению своих замыслов. «Левые» и «патриоты», напротив, на длительное время стали оппозицией. И только 25,4% опрошенных россиян считают этот день для себя праздничным, поддерживают его идеологическое содержание, 30,8% - его праздничным не считают, так как не понимают или отвергают его идеологическое содержание, в том числе 11,4% считают скорее трагической датой, а самая большая группа – 43,7% - вообще не придают этому дню какого-либо существенного значения или затрудняются оценить смысл праздника.
Противоречивое отношение к Дню России во многом связано и с тем, что в обществе не сложилось однозначного отношения относительно реального суверенитета России за годы, прошедшие после распада СССР. Лишь 22,7% опрошенных готовы утвердительно ответить на вопрос о реальном российском суверенитете. По мнению остальных, Декларация о суверенитете не только не дала ей суверенитета (30,8%), но и привела к потере того суверенитета, которым обладал в свое время Советский Союз (32,7%).
Удалось ли, на Ваш взгляд, России добиться реального суверенитета за прошедшие годы после распада СССР? | |
Да, Россия стала полностью суверенным государством | 22,7 |
Россия так и не стала полностью суверенным государством | 30,8 |
Россия потеряла тот реальный суверенитет, каким обладал в свое время СССР | 32,7 |
Затруднились ответить | 13,9 |
Декларация о суверенитете России положила начало новой российской государственности, которая впоследствии обзавелась собственной государственной символикой. Появились флаг, герб и гимн России. Как показал опрос, сегодняшние россияне не отличаются слишком большой осведомленностью относительно «суверенной символики». Так лишь 54,2% опрошенных смогли верно назвать цвета и расположение полос государственного флага России. Еще меньше тех (22,9%), кто правильно назвал первые слова государственного гимна, и только изображение государственного герба России (двуглавый орел) смогли правильно описать 83,4% россиян.
Государственная символика новой России вызывает позитивные чувства, гордость за свою страну примерно у 60% россиян. Это касается государственного герба (58,9%), государственного флага (62,8%), государственного гимна (64,7%). От 6 до 8% испытывают в этих случаях стыд за свою страну, остальная часть опрошенных не испытывает никаких чувств или же чувство безразличия.
Особенно следует обратить внимание на отношение россиян к гимну России, слова которого россияне знают довольно плохо. Однако музыка гимна хорошо известна и воспринимается положительно большинством значимых групп населения. Так споры относительно возвращения музыки советского гимна на музыку Александрова, на сегодняшний день улеглись. 59,8% опрошенных россиян считают, что мелодия Александрова наилучшим образом подходит для государственного гимна. У предшествующего варианта гимна на мелодию «Патриотической песни» М. Глинки сторонников всего 5,2%. Еще меньше сторонников у иных вариантов музыкального сопровождения государственного гимна.
Какая мелодия лучше всего подходит для гимна России? | |
музыка Александрова бывший гимн СССР | 59,8 |
"Патриотическая песнь" Глинки | 5,2 |
марш "Прощание славянки" | 4,6 |
"Широка страна моя родная" Дунаевского | 3,6 |
"Интернационал" Дейгетера | 0,8 |
считаю, что нужно сочинить новую музыку для гимна, которая бы соответствовала современным идеалам | 6,7 |
Затруднились ответить | 19,4 |
Проблема государственного суверенитета не отделима от проблемы патриотического долга населения, готовности отстаивать суверенитет своей Родины. Между тем, для сегодняшних россиян, патриотический долг распространяется преимущественно на свой «ближний круг» - семью, родных, близких (43,0%). Не более четверти опрошенных включают в понятие своего долга перед Родиной участие в защите Отечества от внешнего нападения и внутренних угроз (27,7%), или службу в армии по призыву (26,1%), воспитание молодежи в духе патриотического служения (26,5%). Сохранение российской культуры, традиций, национального своеобразия России включают в понятие «патриотического долга» только 20,9%. Во многом подобная картина настроений россиян связана с произошедшей атомизацией общества, разрывом горизонтальных связей, замыканием россиян в рамках личных интересов.