Алексей Пятковский, октябрь 2004 г.

ПУТИН – ЭТО СТАЛИН СЕГОДНЯ?

С лёгкой руки Анри Барбюса со второй половины 30-х годов в советском обществе утвердилась комплиментарная для обоих фигурирующих в ней персонажей формулировка: «Сталин - это Ленин сегодня». А теперь попробуем рассмотреть, насколько справедлив современный вариант этой формулировки, вынесенный в заголовок данной статьи, и в какой степени правомерно сравнение упоминаемых в нём руководителей нашего государства - сначала Советского Союза, а затем претендующей на правопреемственность  по отношению к нему современной России. Начнём с того, что Владимир Путин является самым популярным руководителем страны со времён Иосифа Сталина и что обожествление его персоны приобрело уже поистине сталинские формы. Так, уже никого в России не удивить портретом «любимого руководителя» в чиновничьем кабинете (в некоторых из них количество таких портретов достигает трёх), что ещё недавно - при Борисе Ельцине - было просто немыслимо. (Интересно, а как обстоит дело с портретами не менее популярного в своей стране А. Кващневского в кабинетах польских чиновников?)

Естественно, что спрос рождает предложение. Количество видов фотопортретов Путина различного формата,  оформления и цены достигает во многих магазинах двух десятков - на все вкусы и кошельки. (Такого изобилия портретов вождя не было не только во времена тщеславного Леонида Брежнева, но даже и в годы сталинского культа. Как видим, капитализм с его способностью удовлетворять любые запросы населения и тут доказал своё преимущество.)

От фотографов не отстают и художники. Кажется, в России не осталось ни одного модного живописца, который бы не запечатлел В. Путина на полотне (пусть даже моделью ему служил не живой президент, а только его фотографии). В авангарде этого течения оказался известный художник-авангардист Дмитрий Врубель, написавший в реалистической манере (и издавший затем большим тиражом в виде настенного календаря) 12 портретов президента, каждый из которых соответствует определённому месяцу года.

Динамично развивается и индустрия скульптурных изображений президента, причём не только настольных или восковых (для музеев соответствующих фигур). Например, недавно группа почитателей Путина явочным порядком установила на площади одного из областных центров полномасштабную позолочённую скульптуру своего кумира. Правда, к  большому огорчению этих энтузиастов оказалось, что действия подобного рода по благоустройству городов подлежат строгой бюрократической регламентации, из-за чего скульптура простояла на своём месте не более суток.

Отлил скульптуру Путина (высотой в два с половиной метра) и президент Российской академии искусств Зураб Церетели, однако и его детище не нашло пока себе достойного места, поскольку сразу после этого Путин (как раньше это делали Сталин и Туркменбаши) публично высказался против раздувания культа собственной личности. Правда, и в этом, и в других случаях он почему-то не воспользовался своим законным правом регулировать использование собственного изображения.

Не удивить в нашей стране никого и тиражированием портретов первого лица государства на ковриках и школьных тетрадях, воспеванием его в песнях, появлением о нём фильмов и книг, умилённо рассказывающих о том, каким  незаурядным человеком был будущий президент России уже в свои детские годы. Выходят и посвящённые только ему газеты типа «Любимый Президент» или «Президент 3-го тысячелетия», а экскурсионные бюро организуют туристические маршруты «по путинским местам».

Стремление быть похожими на «любимого Президента» выливается в подражание последнему во всём - в манере носить часы (на правой руке), в заимствовании у него фразеологических оборотов (стоило Путину произнести изобретённую, кстати, не им словесную конструкцию: «я могу сделать это и значит, я должен», как со всех сторон нашей необъятной родины из уст благонамеренных чиновников стало раздаваться: «Я могу, и значит я должен»), в катании на горных лыжах, даже в заимствовании у него имени и фамилии   (известен случай переименование некоего А. А. Волохова в Андрея Владимировича Путина!).

Стремление как можно дольше оставаться под властью «любимого Президента» приводит к появлению (в том числе и на самом верху властной пирамиды) предложений об изменении конституции с целью либо отмены ограничений на занятие поста президента одним лицом более двух раз подряд (такой «белорусский» вариант для Путина, согласно данным последнего социологического опроса, поддерживают 49% россиян), либо продления срока президентских полномочий до 14-ти лет подряд (сейчас этот срок составляет 8 лет), либо преобразования России в парламентскую республику, в которой глава правительства сможет находиться на своём посту неограниченное время. Однако поскольку изменение конституции под конкретного человека - дело весьма хлопотное и, к тому же, довольно сомнительное в глазах международной общественности, то появилась уже группа энтузиастов, ставящая себе целью законное избрание Путина президентом в 2012 году.

Отметим, что народная любовь к президенту выливается  порой в формы, неизвестные даже во времена «вождя народов». Например, изображение «любимого руководителя» тиражируется теперь на матрёшках, а также майках, которые носят участники двух молодёжных движений, соревнующихся в деле более полного выражения президенту своих верноподданнических чувств.

Не было известно в эпоху Сталина и воспевание физического совершенства вождя. А вот в наше время известная актриса в своём телеинтервью восхищалась мужественностью облика президента и, особенно, красотой его походки.

Но всё перечисленное указывает только на внешнее сходство двух любимых народом руководителей. (К общим для них чертам можно отнести, кстати, и низкий рост, что, как известно, способствует в некоторых случаях развитию у человека комплексов.) Что же касается сходства в методах проводившейся ими политики, то об этом судите сами.

Например, если товарищ Сталин говорил о том, что не даст в обиду «любимца  партии» Н. Бухарина, то можно было быть уверенным в том, что последнего вскоре постигнет страшная участь. Если этот «верный ученик Ленина» в декабре 1936 года принимал конституцию самого свободного и демократического в мире государства, в котором безусловно гарантируются все права и свободы человека, то это означало только одно - что через месяц после этого начнётся год, который и долгие десятилетия спустя будет в народной памяти ассоциироваться исключительно с самыми страшными и массовыми репрессиями и который будет обозначаться только двумя словами, без лишних уточнений говорящих об всём - «тридцать седьмой». Если «вождь всех времён и народов» утверждал, что «сын за отца не отвечает», то не приходилось сомневаться в том, что отвечать за мнимые прегрешения «отцов» (причём по самому суровому счёту) придётся не только сыновьям, но и внукам, племянникам и даже более дальним родственникам «врагов народа». Если он провозглашал: "Человек дороже любой машины", то это означало только то, что недостаток машин в СССР будет компенсирован за счёт абсолютно безжалостного распоряжения жизнью людей, особенно во время войны.  Если на вопрос о судьбе польских пленных (сейчас бы сказали - заложников, поскольку захвачены они были страной, войны не объявлявшей) Сталин отвечал: «Они разбежались», то в их истинной участи можно было не сомневаться. Если он говорил о том, что в качестве своих наследников хочет видеть двух молодых членов Политбюро, то можно было не сомневаться в скорой казни последних.

Очень похожим образом действует и Владимир Путин. Если при приходе к власти он обещает взять на себя ответственность за всё, что происходит  в стране, то это значит, что  непременно следует ждать поиска тех врагов президента (олигархов, сепаратистов, журналистов, пособников тех и других из числа правозащитников и т. д.), которые мешают ему навести должный порядок в стране. Если он, глядя  в глаза и пожимая руки представителям ведущего негосударственного телеканала НТВ, говорит им о том, что те могут идти и спокойно работать, не опасаясь никаких преследований со стороны государства, то это может означать только одно - решение о закрытии телеканала под каким-либо надуманным предлогом уже принято. Если он обещает «мочить террористов в сортире», то это выливается в то, что Москва впервые в своей истории становится зоной постоянной террористической опасности, а по центру города спокойно разгуливают террористы, выбирая  всё новые и новые цели для своих атак. Если он заявляет о том, что государство не заинтересовано в развале крупнейшей российской нефтяной компании ЮКОС, то это говорит только об одном - о том, что ликвидация ЮКОСа неизбежна. Если провозглашает борьбу с cепаратизмом в своей стране, то непременно жди с его стороны активной поддержки сепаратизма в соседних государствах. Если объявляет крестовый поход против международного терроризма, то жди где-нибудь в Катаре терактов, организованных его подручными. Если заявляет о том, что губернаторов в России должны выбирать избиратели, то обязательно жди назначения губернаторов.

Можно отметить сходство не только в методах, но и в содержании политики, проводившейся Сталиным и Путиным. Это и ставка на представителей карательных органов, и насаждение атмосферы осаждённой врагами крепости (чего стоит одно обещание Путина карать россиян за несанкционированные контакты с иностранцами!), и нескончаемая война с частью собственного народа, и выстраивание жёсткой вертикали власти, включающей подчинение Кремлю судебной системы, организаций гражданского общества и средств массовой информации (из-за чего, по данным последнего исследования международной организации «Репортёры без границ», по уровню свободы прессы Россия занимает сейчас 140-е место среди 167 стран мира), фактическое назначение  депутатов и губернаторов и т. д. Характерно, что последние предложения президента в этом направлении поддержал как принятый недавно в Кремле глава итальянских неофашистов Джанфранко Фини, так и лидер российских сталинистов Виктор Анпилов,  считающий, что реализацией этих предложений бывший офицер КГБ Путин пытается восстановить в стране советскую систему. Большинство же подхалимов, однако, делают упор на то, что исторически Россия - монархическая страна, и поэтому разные там демократии ей совершенно чужды. (Так что осталось нам дождаться предложений о короновании любимого всеми Владимира Владимировича.)

В свете этого не выглядит случайным и последнее по времен предложение такого рода - о том, чтобы Путин утверждал кандидатуру президента Академии наук.  Не выглядит случайной и недавняя жалоба Путина на польских журналистов, позволяющих себе критиковать его политику. И уже совершенно чудовищным дежа вю прозвучали недавно слова главного кремлёвского идеолога В. Суркова, назвавшего «пятой колонной» (термин именно из 37-го года!) всех тех, кто мешает мудрому президенту осуществлять сталинизацию системы управления страной. Не удивлюсь, если скоро вслед за этим в официальном обороте вновь появится выражение «враги народа», а для борьбы с последними будут применены средства, в буквальном смысле до боли знакомые русскому и другим народам восточной части Европы по годам сталинской инквизиции.