Люди, политика, экология, новейшая история, стихи и многое другое

 

 
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Структура
Персональные страницы

Новости
О Центре
Семинары
Библиотека

Хроники выборов в Восточной Европе
Украина
Северный Кавказ
Выборы в Молдове
Выпуски политического мониторинга
"Буденновск-98"
Еврейский мир

Публикации ИГПИ
Другие публикации

сайт агентства Панорама Экспертный сайт группы Панорама
сайт Института региональных социальных исследований р-ки Коми
Электоральная география . com - политика на карте ИГ МО РАПН Политическая регионалистика

<<< К основному разделу : Текущий раздел

 

Новое на сайте

Марина Кожушко. 22 июня 2005 г. НГ.

ТИМОШЕНКО ДЕРЖАТ ПОД ПРИЦЕЛОМ

Стабильность позиций украинского генпрокурора может объясняться сговором между Ющенко и Кучмой

На Украине разгорается скандал, в котором фигурируют имена генпрокурора Святослава Пискуна и посла США Джона Хербста. Некоторые депутаты Верховной Рады заявляют, что украинская прокуратура в ряде случаев действовала под диктовку Вашингтона. Доказательством тому является появившаяся недавно в интернете распечатка телефонного разговора между Пискуном и Хербстом, подлинность которой подтвердил украинский генпрокурор.

Народный депутат Владимир Сивкович заявил, что оба участника разговора нарушили закон, поскольку, как выяснилось, посол США предлагал Святославу Пискуну предоставление при определенных условиях политического убежища. «А Пискун подтвердил, что неоднократно обсуждал с Хербстом продвижение дела Гонгадзе и материалы этого расследования, что является грубейшим нарушением Уголовно-процессуального кодекса Украины, – сказал Сивкович.

По словам депутата, эти факты подтверждают, что посол США нарушил Венскую конвенцию ООН о дипломатических сношениях, 41-й пункт которой запрещает дипломатическим агентам вмешиваться во внутренние дела государства, на территории которого они работают. В связи с этим Сивкович инициирует рассмотрение в Верховной Раде вопроса о выдворении Джона Хербста с территории Украины.

 

Оранжевый сговор

 

Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту незаконного прослушивания телефонного разговора между Пискуном и Хербстом. Сейчас расследованием по этому делу занимается Служба безопасности Украины. Сами участники разговора не комментируют ситуацию. При этом украинский генпрокурор недавно выступил категорически против расследования по поводу незаконной записи и обнародования через интернет еще одного его разговора – с зятем экс-президента Леонида Кучмы Виктором Пинчуком. Отвечая на вопрос журналистов, Пискун заявил, что такого разговора не было, но добавил: «А даже если бы и был такой разговор, то это был бы разговор двух частных лиц».

Судя по появившимся на интернет-сайтах распечаткам, разговор между Пинчуком и Пискуном следовало бы отнести к переломному моменту оранжевой революции, когда Верховный суд Украины принял решение о переголосовании второго тура, а Леонид Кучма фактически отказался от борьбы за власть. Суть разговора свелась к тому, что семья Кучмы передала власть лидерам оранжевой революции под гарантии своей неприкосновенности, которые должен был обеспечить на посту генпрокурора Святослав Пискун.

Пискун на Украине был известен дружескими отношениями с семьей экс-президента – впервые его назначили на эту должность при Кучме. Однако после перевода в Киев донецкого губернатора Виктора Януковича и начавшегося на Украине передела собственности Пискун был отстранен от должности. В ходе оранжевой революции Кучма после переговоров с Ющенко неожиданно восстановил Пискуна в должности.

 

Свой среди чужих

 

Народный депутат из парламентского комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Григорий Омельченко в интервью «НГ» заявил: «Пискун лично рассказал мне, какие перед ним в то время ставились задачи. Я передам дословно: «Разорвать финансово-политический клан донецких и Социал-демократическую партию (объединенную)».

Омельченко утверждает, что после той встречи был разыгран сценарий, по которому суд восстановил Пискуна в должности генпрокурора. А через день президент подписал указ о его назначении. «Это абсолютно вопиющий случай нарушения Конституции и законов! И само решение суда было незаконным, и президент не имел права своим указом восстанавливать Пискуна в должности генпрокурора, не внеся его кандидатуру на рассмотрение Верховной Рады», – сказал Омельченко.

Показательно, что расследованием всех уголовных дел по фактам преступлений окружения Леонида Кучмы занимается именно Генпрокуратура, а МВД только выполняет отдельные ее поручения. Это признали и сам Пискун, и министр внутренних дел Юрий Луценко. При этом последний недавно заявил, что МВД точно известно место нахождения и даже график бывшего главы «Нефтегаза Украины» и бывшего руководителя Госуправления делами Игоря Бакая, который, как ожидается, станет одним из главных свидетелей по «делу Кучмы». Но МВД не располагает полномочиями для его задержания и ареста. А генпрокурор утверждает, что все это фантазии журналистов. «Я верю, что наши СМИ будут наконец правду писать, – сказал Пискун в интервью интернет-изданию «Украинская правда». – Неужели вы думаете, что мы такие дураки, что если бы он (Бакай. – «НГ») ходил себе в офис, то мы бы его не поймали?»

 

Что угрожает Ющенко и его окружению

 

Признание достоверности информации о том, что Пискун был назначен на должность генпрокурора в качестве гаранта неприкосновенности ближайшего окружения экс-президента означало бы подтверждение ранее звучавших обвинений в сговоре между Кучмой и Ющенко. Возможно, поэтому Генпрокуратура не торопится возбуждать уголовное дело по факту прослушивания разговора Пискуна и Пинчука. Кроме того, может существовать еще одна причина нерешительности новой власти – наличие у Пискуна записей компрометирующих разговоров других высокопоставленных лиц.

Недавно генпрокурор заявил в редакции украинской газеты «Факты», что Генпрокуратура располагает «119 эпизодами по фактам прослушивания высших должностных лиц государства, в том числе президента Украины, премьер-министра и народных депутатов». При этом он подчеркнул: «Это факты, установленные следствием. У нас есть копии этих прослушиваний, этих разговоров». Сказав, что намерен поставить точку в практике незаконного прослушивания телефонных разговоров, он все же намекнул, что 119 эпизодов могут быть обнародованы и доказаны. А записи разговоров с Пинчуком и Хербстом не могут быть приняты в качестве доказательства судом, потому что делались незаконно, пояснил генпрокурор.

 

СБУ против Генпрокуратуры?

 

Между тем на днях стало известно, что против генпрокурора выступила организация «Общественный комитет национальной безопасности Украины». Ее руководитель Алексей Толкачев объявил о начале реализации проекта «Бандитам – тюрьмы», первым пунктом которого значится отставка и привлечение к уголовной ответственности Святослава Пискуна. Общественная организация собрала доказательства преступлений, якобы совершенных нынешним генпрокурором (в частности, речь идет о нецелевом расходовании бюджетных средств, коррупции, злоупотреблении служебным положением), и передала эти документы в СБУ и МВД.

Украинские эксперты считают, что за действиями этой организации может стоять бывшее руководство Службы безопасности Украины. Дело в том, что Генпрокуратура под руководством Пискуна расследует несколько дел, в которых фигурируют имена бывших руководителей СБУ. А экс-председателя Службы безопасности Игоря Смешко Святослав Пискун заподозрил в контрабанде оружия.

«Это циничное вранье, за которое Святославу Пискуну придется отвечать в суде согласно законам Украины», – заявил Смешко. Он добавил, что «подобные заявления Пискуна свидетельствуют о серьезных проблемах в его профессиональной подготовке, склонности к интриганству, что с учетом занимаемой им должности представляет серьезную угрозу для системы обеспечения правопорядка в стране». Бывшие руководители СБУ намерены судиться с нынешним генпрокурором.

 

Святослав Пискун не хочет быть разменной монетой

 

Любопытно, что после обнародования инициативы общественной организации Святослав Пискун неожиданно сказал журналистам, что скоро может уйти в отставку. «Я уйду в отставку, мне уже самому это надоело! Может быть, даже скоро, – заявил он. – Но пока не пускает парламент. Там работают умные люди, они понимают, что Пискун правильно все делает, живет по законам и не кланяется ни президентам, ни политикам...»

Ранее генпрокурор опровергал возможность своей отставки. «Есть закон, согласно которому увольнять генпрокурора можно в пяти случаях: если закончился срок его полномочий – 5 лет; если он стал народным депутатом; если поменял гражданство; если в отношении его вступило в силу обвинительное решение суда; если он сам написал заявление», – объяснил недавно Пискун журналистам. Ни одну из причин он для себя актуальной не считал.

На этом основании Святослав Пискун отказывается выполнить требование следственной комиссии Верховной Рады, которая настаивает на том, чтобы парламент заслушал вопросы о расследовании убийства журналиста Гонгадзе, отравлении Виктора Ющенко и другие громкие дела. Депутаты предполагают, что генпрокурор манипулирует полученной информацией, а поэтому не стремится завершить расследование.

 

Тимошенко «под прицелом»

 

Несмотря на череду скандалов вокруг Святослава Пискуна, президент Виктор Ющенко отказывается поднимать вопрос о его отставке. Несколько дней назад, комментируя слова генпрокурора о готовности освободить занимаемую должность, президент сказал: «Думаю, что эти вещи необходимо вначале обсудить с президентом, а потом делать заявления». Он добавил, что прокурор уйдет в отставку, «когда это будет необходимо».

Некоторые депутаты Верховной Рады предполагают, что стабильность позиций нынешнего генпрокурора может объясняться второй частью сговора между Ющенко и Кучмой, если таковой действительно был. Слухи о том, что Святослав Пискун пообещал Ющенко «держать на прицеле» непредсказуемую Юлию Тимошенко, появились сразу же после назначения ее на пост премьер-министра. Сам Пискун, комментируя эти слухи, недавно заявил: «Я не ваза и не ведро, чтобы меня под кого-то ставить».


Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!

 

Все права принадлежат Международному институту гуманитарно-политических исследований, если не указан другой правообладаетель