С Молдавией нам следует вести себя как можно аккуратнее 9 июня 2005 г. в Москве, в "Президент-Отеле", состоялся "круглый стол" "Россия – Молдова: перспективы сотрудничества между муниципалитетами, регионами, государствами". В работе "круглого стола" приняли участие эксперты и политики как с молдавской, так и с российской стороны. Одним из организаторов этого мероприятия был Институт гуманитарно-политических исследований. Выступление его директора Вячеслава Игрунова мы приводим ниже (оригинал текста находится на портале Kreml.org). Сегодня нам нужно особенно аккуратно двигаться вперед в наших взаимоотношениях с Молдавией, потому что в прошлом мы все наделали достаточно много ошибок. И перспективы, которые были в период образования СНГ, сегодня кажутся гораздо более туманными, чем было в 1991-92 годах. Мне кажется, что время ошибок прошло, и мы должны сегодня делать только выверенные и точные шаги. Мы подошли уже к той черте, когда могут наступить необратимые последствия. Молдавия страна небольшая, и у России, в общем-то, нет особых экономических интересов. А сейчас мы переживаем такие времена, когда политики считают, что политика должна следовать за экономикой – если есть экономические интересы, то политики активно занимаются этими проблемами, нет экономических интересов – не занимаются. Но это ошибочный подход. Потому что надо иметь в виду, что Молдова испытывает не только экономические трудности, но и остро переживает факт разделенности. У России особые обязательства в этом отношении, Россия играет ключевую роль в приднестровском урегулировании, так что Молдавия вправе рассчитывать на большее внимание к ее проблемам. Руководство Молдавия всеми возможными способами пытается не только ограничить роль России, но и в последнее время заявления говорят о том, что Россию вообще пытаются устранить от приднестровского урегулирования. Разумеется, такой подход кажется достаточно странным в России, и не находит поддержки в Тирасполе, что само по себе загоняет ситуацию в тупик. Поэтому и экономические отношения наших стран тоже на грани замерзания. Надо сказать, что граждане Молдавии отмечают свои экономические проблемы как ключевые. Даже Приднестровье, которое одно время было психологически самой главной проблемой для жителей Молдавии, сегодня уходит практически на третье место, тем не менее, положение остается достаточно сложным. Здесь могли бы помочь российские инвестиции, но они фактически отсутствуют. Что, в свою очередь, ведет к трудовой миграции из Молдавии, в частности, в Россию, где молдавские гастарбайтеры испытывают, я думаю, тоже определенные сложности. Кстати, надо сказать, что в отношениях с Украиной мы сделали довольно серьезный рывок в данном вопросе. Я думаю, что и в отношении Молдавии тоже надо думать о чем-то похожем. Я думаю, что те драматические отношения, которые у нас сложились с Молдавией, носят уже практически иррациональный характер, и они могут привести к очень серьезному охлаждению в наших отношениях. В то время как существует действительно реальный и немалый потенциал экономического сотрудничества с Молдавией. Я хочу сказать, что кроме понимания этого в России, надо бы добиться понимания этих проблем в Молдавии, потому что в последнее время очень соблазнительной для ведущих политиков Молдавии становится евроинтеграция, и существует иллюзия, что Молдавия очень быстро может стать членом Европы и сотрудничать с Европой таким образом, чтобы это повлияло на экономическое развитие Молдавии. Такие же иллюзии еще недавно испытывала, например, Украина, пережившая оранжевую революцию, однако хватило нескольких месяцев функционирования новой власти, чтобы новая власть столкнулась с холодной реальностью: Европа сегодня не предлагает Украине реальных возможностей интеграции в Евросоюз, откладывая фактически этот процесс на несколько десятилетий. И в самой Европе происходят негативные процессы, я имею в виду рост евроскептицизма после референдумов во Франции и в Голландии, что на долгое время оттягивает процесс интеграции новых стран в Евросоюз и развитие сотрудничества с ближайшими соседями. В этом смысле приемлемой альтернативы российско-молдавскому сотрудничеству нет, и прежде всего для Молдавии. Но, конечно же, Молдавия должна точно знать, чего хочет от нее Россия. Я думаю, что Россия должна точно сказать, что мы хотим, чтобы Молдавия была независимым дружественным государством, восстановившим свою целостность на основе взаимоприемлемых для Кишинева и Тирасполя условий урегулирования. Конечно, мы заинтересованы, чтобы Молдавия была стабильным государство, чтобы в нем было стабильное общество, чтобы в нем снижалась конфронтация, а это возможно только в том случае, если урегулирование в Приднестровье будет иметь политический характер, если это урегулирование будет в интересах обеих сторон и условия будут приняты обеими сторонами. Россия может и должна помочь как в урегулировании приднестровского конфликта, так и в экономическом развитии Молдавии. Я хотел бы подчеркнуть, что Россия не один раз заявляла, что она заинтересована в целостной, сильной и процветающей Молдове. Вообще Россия, перед которой стоит огромное количество вызовов, и, прежде всего они стоят в Азии, на южных границах, Россия, конечно же, заинтересована, чтобы она была окружена дружественными государствами. И эти государства могут быть дружественными только тогда, когда они не подозревают Россию в каких-то эгоистических устремлениях, когда они сами находятся в состоянии целостности. Это в интересах России, и Россия неизменно стремится или должна стремиться к достижению этих целей. Но для достижения этого необходимы определенные условия, прежде всего это, конечно, сохранение или развитие атмосферы доверия и желание обеих сторон работать совместно в интересах всего народа Молдавии, а не политическая логика через конфронтацию или давление, как мы наблюдаем это сейчас. Российские инвестиции, естественно, возможны только в том случае, если их притоку не будут мешать политические проблемы, с которыми мы сталкиваемся сейчас фактически на каждом шагу. Необходимо создать механизмы для облегчения взаимодействия российского и молдавского бизнеса, должны быть выработаны четкие, прозрачные условия сотрудничества. Нельзя здесь не сказать и о том, что все, кто в Молдавии говорит по-русски, для кого русский язык родной, ориентируется на Россию, на сотрудничество с Россией, должны чувствовать себя комфортно в Молдавии. Молдавия не должна забывать русский язык, это важно не только для сотрудничества между Россией и Молдавией, надо сказать, что русский язык является одним из важнейших ресурсов внутреннего развития самой страны. Сотрудничество Молдавии и России может облегчить наше совместно сближение с Евросоюзом, тот уровень экономического развития, уровень благосостояния, уровень развития демократии, я хочу подчеркнуть это особо, уровень развития демократии в наших странах сегодня еще недостаточен для того, чтобы вообще ставить вопрос о какой-то европейской интеграции. Мы это наблюдаем каждый день. И я считаю, что вхождение Молдавии в единое экономическое пространство было бы вполне логичным. Ну и, конечно, на этом пути мы должны понимать, что Россия должна быть более внимательной к проблемам Молдавии, чтобы все ее действия были в интересах всего молдавского народа и находили бы понимание в сложившихся элитах. Молдавия, со своей стороны, не должна предпринимать действия, направленные против России, не должна провоцировать ответные шаги. В противном случае неизбежно топтание на месте, потеря времени в нашем движении вперед, времени, которого у нас нет. Я думаю также, что текущая ситуация в Молдавии также открывает определенные перспективы для нашего сотрудничества. Мне кажется, что сотрудничество между Кишиневом и Москвой, кто бы ни победил на выборах в Кишиневе, должно внести довольно серьезный вклад в развитие российско-молдавских отношений, поскольку сейчас от сотрудничества на уровне регионов и муниципалитетов зависит очень много, особенно если учесть европейский опыт. Я думаю, что здесь у нас откроются большие возможности.
|
